Одноклассники полемика это что

Нередко в философской литературе, в научных переписках учёных или в прессе некоторые глубокие или содержательные мысли (тезисы) обсуждаются и подкрепляются аргументами в форме словесного поединка.

Например, диалоги Платона и Сократа, Демосфена и Цицерона, Эйнштейна и Бора. Это и есть не что иное, как полемика – одна из разновидностей спора.

По значению слово близко и к дискуссии, и к диспуту, но имеет свои определённые черты. Попробуем глубже разобраться, что такое полемика, какой она бывает и в чём её основные отличия от других видов спора.

Полемика — что это (значение слова)

В русский язык это слово пришло из греческого: «polemikos», означающее «военный, враждебный».

Т.е. полемика – это агрессивное столкновение спорящих сторон (словесное или в письменном виде), имеющее цель доказать любыми способами свою позицию («На войне все средства хороши»).

Назад в Развитии | (Читаю Комментарии)

В толковом словаре Ушакова приводится следующее значение – это спор, в основном при обсуждении каких-нибудь важных вопросов в философской, литературной, художественной или политической сферах. Например, «Среди критиков Европы разгорелась жаркая полемика о том, как правильно писать поэмы».

Каждый из участников обосновывает и аргументирует собственные положения, критикуя и опровергая утверждения соперника.

Отличия и сходства полемики с другими видами спора

Полемика, наряду с диспутом и дискуссией, является одной из форм спора, поэтому имеет с ними общие черты:

1. наличие спорного вопроса, определенного тезиса, по которому возникает разногласие между сторонами;
2. содержательная (смысловая) связность переговоров, живой интерес к аргументам противника;
3. поочерёдное выступление участников;
4. методы, применяемые для обоснования собственной точки зрения и опровержения доводов оппонента, ограничены и не выходят за рамки разумного.

Полемика кардинально отличается от дискуссии тем, что в ней всегда присутствует борьба, определенная степень состязательности и враждебности.

Если задача дискуссии – это поиски истины, достижение общего компромисса по спорному вопросу, то основная цель полемики — утверждение одной из противоборствующих позиций. В этом она схожа с диспутом.

Но диспут – это публичный спор, а полемика может происходить без свидетелей или даже в письменном виде (журнальная, газетная, литературная).

Примерами полемики в современном мире служат:

1. споры на форумах в интернете;
2. обсуждения в комментариях к видео либо статьям;
3. ток-шоу на телевидении;
4. статьи в сетевых СМИ;
5. агитация на митингах.

В полемике, как и в любом виде спора, недопустимо применять ложные, абсурдные аргументы или подменять тезисы, но разрешается:

ЯЖПРЕПОД 87 — Спор. Дискуссия. Полемика.

1. навязывать свой сценарий обсуждения темы;
2. проявлять внезапность в использовании аргументов;
3. захватывать инициативу;
4. выбирать подходящее время для изложения решающих доводов.

В полемическом споре всегда бывает победитель – тот, кто убедительнее говорит (или пишет), кто смелее и наглее, умеет расположить к себе слушателя (читателя).

Особенности

Одной из особенностей полемики является то, что её участники, время и место проведения могут быть произвольными: любой желающий вступает в спор в удобный для него момент и в подходящем месте.

Сегодня может высказаться один участник, через день – второй, через неделю – третий и т.д. Обсуждение проблемы может продолжаться в течение длительного времени, иногда длится веками! Могут спорить незнакомые друг с другом лица, которые не видят и не слышат друг друга. Участники даже могут быть совершенно некомпетентны в той области, в которой возник вопрос.

Часто у полемизирующих соперников при выяснении спорного момента нет чётко определенной позиции, нет тезисов и аргументов, есть только разногласия, враждебность и агрессия по отношению друг к другу. Они вообще могут плохо понимать, что стараются доказать и ради чего бьются.

Бывает, что оппоненты (кто это?) формулируют конечную цель спора в разных словах, не имея тезисов. Например, кто-то говорит, что новый нашумевший кинофильм не произвёл на него впечатления.

Его оппонент, возражая ему, утверждает, что лента имеет миллионный бюджет, что режиссер-постановщик этой картины хороший человек, к тому же киностудия, на которой он был снят, имеет отличную репутацию. Один говорит «про Фому», а другой «про Ерёму» – мнения разделились, возникла спорная ситуация, но нет ни темы, ни тезиса.

Победа в полемике приносит удовлетворение одной из противоборствующих сторон, доказывая интеллектуальное превосходство над соперником.

Но победа неверной точки зрения, добытая вследствие слабости оппонента, может повлечь за собой непредсказуемые последствия и ответственность за них.

Прежде чем принять выигравшую в полемическом споре позицию за верную, надо тщательно взвесить все аргументы и доводы, посоветоваться с компетентными по данному вопросу людьми.

Удачи вам! До скорых встреч на страницах блога KtoNaNovenkogo.ru

Эта статья относится к рубрикам:

В споре, где стороны изначально не настроены слушать друг друга нет смысла. Это просто несколько групп людей, которые высказывают свое мнение на повышенных тонах. Сомнительно, чтоб по результатам полемики удалось достичь разумного компромисса.

Склонность скатываться в жестокую полемику — это одна из неотъемлимых особенностей характера В.В. Жириновского. Из-за чего мне с детства нравится смотреть разного рода ток-шоу с его участием! Знаменитый диалог Жириновского с Немцовым — вот вам живой и наглядный пример!

Согласен с мнением и Евы и Анатолия, но позволю добавить к этим выводам свое суждение. Когда полемика переходит в разряд агрессивности, когда начинает действовать принцип «я тебя перехаркаю и переплюю» — это уже демагогия.

По моему все эти крикуны и говоруны сами не верят в то, о чем они говорят. Для них — это своя личность и желание определить себя любимого в высших эшелонах власти. А крик, оскорбления, не адекватного поведения в обмене мнениями, угрозы и показуха своей «крутизны» в полемике — признак слабости, основанный на поддержке какой-то силы и безудержного стремления к лидерству. Как-то вот так. С уважением

Ваш комментарий или отзыв

Источник: ktonanovenkogo.ru

Что такое полемика?

Слово «полемика» очень редко можно встретить в повседневной речи, а значит большинство людей просто не знают его значения. Тем не менее, иногда наступает момент, когда нам нужно определённое слово, а мы не знаем, как его использовать. Чтобы этого не произошло, давайте разберёмся в значении слова «полемика». По смыслу оно близко как к дискуссии, так и к спору, но имеет свои особенности. Попробуем разобраться с тем, что такое полемика, какой это вид спора и чем он отличается от других споров.

• Что такое полемика простыми словами?
• Полемика, диспут и дискуссия – в чём сходства и различия?
• Примеры полемики
• Особенности полемики
• Подведём итоги

Если кратко, то на вопрос «Что такое полемика?» можно ответить так:

Полемика – это агрессивное столкновение двух или более сторон в споре (письменном или устном), цель которого доказать свою позицию всеми возможными способами.

Что такое полемика простыми словами?

В русский язык «полемика» пришла из греческого, где «polemikos» означает «военный, враждебный». Полемика, как уже упоминалось выше, это обсуждение по спорному вопросу, которое, в отличие от дискуссии, не приводит к примирению сторон и какому-то единому выводу, основанному на общих суждениях.

Цель всех участников дебатов – победить. Здесь нет общего мнения, а есть только одно единственное правильное мнение, в котором один из участников спора сможет убедить других. В этой битве побеждает остроумный, решительный и захватывающий полемист. Слабый и застенчивый человек не выдержит такого давления. Каждый из участников аргументирует свои домыслы, критикуя и опровергая утверждения оппонентов.

Полемика, диспут и дискуссия – в чём сходства и различия?

Наряду с диспутом и дискуссией, полемика также является одной из форм споров и поэтому имеет с этими видами спора некоторые общие черты:

1. Наличие вопроса, того или иного тезиса, по которому есть разногласия между сторонами.

2. У всех участников присутствует живой интерес к аргументам других оппонентов.

3. Методы, используемые для обоснования собственной позиции и опровержения доводов оппонентов, не должны выходить за рамки разумного.

Полемика принципиально отличается от дискуссии тем, что в случае с этим видом спора всегда есть борьба, определённая степень противоречия и враждебное отношение. Если цель дискуссии – найти истину и прийти к общему компромиссу по спорному вопросу, то цель полемики – подтвердить одну из позиций. В этом отношении она подобна диспуту. Но разница всё же очевидна – диспут подразумевает публичный спор, в то время как полемика часто происходит вообще без свидетелей или даже в письменной форме.

Полемика всегда подразумевает:

Наличие одной доказываемой позиции. У каждой стороны есть своя заявленная позиция, и полемика сводится к спору о различиях между этими позициями.

Бескомпромиссность. Каждый участник спора пытается доказать, что именно его, а не какая-то другая позиция истинна. Спорящие стороны никогда не пытаются договориться.

Поочередность высказываний. Участники спора должны выслушивать доводы оппонентов и отвечать на них своими, шаг за шагом определяя, кто из них прав.

Честность. В подобных спорах нет места софизму, демагогическим приёмам и т.д.

Примеры полемики

● обсуждения на интернет-форумах, в чатах, в социальных сетях и т.д.;

● обсуждения в комментариях к различным видео-роликам или статьям;

● агрессивные споры в передачах на ТВ;

● статьи в СМИ;

● агитационная деятельность на различных митингах.

Особенности полемики

Одна из главных особенностей полемики заключается в том, что состав её участников, время и место произвольны: любой может начать спор в подходящее время и в подходящем месте. Один участник может выступить сегодня, другой через день, третий через неделю и так далее. Обсуждение вопроса может продолжаться долго – порой десятилетиями и даже веками! Люди, которые не знают друг друга и не могут видеть или слышать друг друга, вполне могут вступать в спор, высказывая и доказывая собственную точку зрения по определённому вопросу.

Зачастую у соперников даже нет чётко выраженной позиции, нет аргументов или доводов, а есть только разногласия, неприязнь и агрессия друг к другу. В общем, они могут не очень понимать, что пытаются доказать и за что борются.

Победа в таких спорах приносит удовлетворение одному из оппонентов, так как показывает, что он интеллектуально превосходит собеседника. Но победа с неправильной точкой зрения, полученной из-за слабости противника, может иметь для него непредсказуемые последствия. Прежде чем принять выигрышную позицию в полемической дискуссии, нужно тщательно взвесить все доводы и посоветоваться со сведущими в предмете спора людьми.

Подведём итоги

Полемика – это спор с целью отстоять свою позицию, победить любыми путями. Полемика даже считается отдельной наукой, которая учит влиять, убеждать и склонять людей к выбору нужной стороны, даже если она далеко не идеальна, неправильна во всех отношениях. Слов недостаточно. Человек, который хочет победить в полемическом споре, должен предоставить неоспоримые факты и веские доказательства. Таких людей в определённых случаях даже специально обучают тактике, стратегии и психологическому воздействию на собеседника.

Источник: prosto-interesno.ru

«Полемика»: значение слова, синонимы и толкование

Значение слова «полемика» вызывает трудности, потому что оно редко встречается в повседневной речи, а значит, большинство просто не знает его смысла. Горя это почти никому не приносит, ибо определением мало кто пользуется. И все же порой наступает момент, когда слово нам понадобится, а мы не знаем, как его употреблять. Чтобы такого не случилось, рассмотрим значение, смысл и синонимы понятия «полемика».

Значение

Существуют научные данные, которые утверждают, что современный человек значительно слабее своего собрата, который жил лет 50 назад. Другими словами, если сравнить молодежь 70-х 20 века и нынешнюю, то выйдет, что первая значительно здоровее, чем вторая.

А во всем виноваты гаджеты, которые, с одной стороны, делают нашу жизнь проще, а с другой – расслабляют организм и снижают память, внимание. Зачем нужно что-либо помнить, если есть поисковые системы? Прервемся на этом. Если читателю захотелось поспорить с вышеизложенным утверждением и опровергнуть выкладки западных психологов, то значит, мы остановились буквально в одном шаге от полемики.

В свою очередь, толковый словарь не хочет и не может устраниться от дискуссии и свидетельствует о значении слова «полемика»: «Спор при обсуждении, выяснении каких-нибудь проблем, вопросов».

Естественно, что не всякая тема достойна научного спора (другое имя объекта исследования).

Предмет

Представим, что у двух соседок общий балкон, и на нем хранятся курицы. И одна женщина присвоила птицу другой. Как думаете, можно ли из этого предмета развести полемический спор? Только в одном случае: если потерпевшая сторона подаст иск о краже курицы и незаконном ее съедении, а сторона-агрессор примет вызов, и они сойдутся в суде.

И вот адвокаты сторон вполне могут развести уже полемику из пропажи курицы. В противном же случае бытовые споры полемическими быть не могут.

Современная жизнь понятия и его мутация

Сейчас уже о полемике порядком забыли, то есть она уже не имеет такого широкого распространения, как в 19 веке или начале 20, когда интеллигенция скрещивала шпаги на страницах газет. Сейчас уже трудно уследить за всей возможной информацией, которая стекается к потребителю, поэтому подобного рода дуэли и прекратили свое существование, вернее так, они мутировали в видеовызовы по интернету. Например, один говорит другому: «Я съел 12 гамбургеров, а ты сможешь?» Другой отвечает: «Попробую!»

Потом снимается видео, где тот, кто поднял перчатку, пытается впихнуть в себя 12 булок и столько же котлет. А самое интересное, что у спектакля находятся зрители. Читатель скажет, что мы утрируем, ибо раз значение слова «полемика» в толковом словаре зафиксировано, то и явление существует. Читатель, как всегда, прав.

Действительно, научные, литературные, политические дебаты существуют, об этом пишутся книги, статьи, и тайно или явно интеллектуалы нашего времени обмениваются кинжальными ударами, впрочем, жертвы случаются нечасто. Также можно сказать, что подобные вопросы всегда интересовали узкий круг. Это верно только отчасти.

В 19 веке, например, мужику была ближе его соха, чем Гегель с его системой, только потому, что у землепашца не было образования. Теперь же Россия – самая образованная страна (статистически), но философские, литературные и другие небытовые проблемы захватывают далеко не всех. В то время как в Японии люди традиционно интересуются многим даже в старости – это часть национальной культуры. Тиражи газет и журналов в Стране восходящего солнца зашкаливают, а еще у наших соседей нет разделения печатных изданий на массовые и высокоинтеллектуальные. Это все к тому, что полемика доступна каждому, у нас просто пока не выработалась привычка, все еще впереди.

Стиль

Вопрос о том, что значит слово «полемика», уже не кажется таким уж трудным. Помимо предмета, полемическим может быть и стиль ученой беседы. Представим, что курица пропала не у домохозяйки, а жертвой вероломного соседа стал высококлассный адвокат, и преступником по чистой случайности оказался еще один знаток законов, который, к большому сожалению, страдает клептоманией. Шансы на то, что на балконе может разразиться полемика, резко возрастают.

Кроме шуток, важна манера изложения того или иного материала. Когда машины обсуждают автолюбители в гараже – это одно, а когда конструкторы или инженеры – это другое. Конечно, неправильно разграничивать людей, опираясь исключительно на социальный статус, но это нужно только для того, чтобы достичь наглядности. А в жизни же и беседы в гараже могут быть признаны полемикой.

Синонимы

Чтобы ответить на вопрос «полемика – что это простыми словами», нужно обратиться к тем понятиям, которые могут ее заменить. Естественно, для наглядности можно прибегнуть к определенному стилистическому снижению и потере некоторых оттенков смысла, но редко когда синонимы бывают абсолютными. Итак, вот список:

• дебаты;
• диспут;
• пикировка;
• прения;
• препирательство;
• спор;
• столкновение мнений.

Составленный список, кажется, исчерпывающе отвечает на вопрос, который был заявлен в начале раздела. И если уж говорить совсем просто, то полемика – это аргументированный, вежливый, разумный спор на заданную тему. Возникает закономерный вопрос: «Что важнее — стиль или предмет?» Ответить на него непросто.

И все-таки стиль подчиняет себе предмет, ибо окультурить фактически можно почти любой объект и в нем найти неимоверную сложность. И не всегда такие разговоры – это пустословие. Штука в том, что каждое явление мира может быть одновременно и очень простым, и очень сложным, все зависит от наблюдателя и его багажа.

Надеемся, рассуждения не затмили значение слова «полемика», не хотелось бы еще больше путать читателя.

Источник: fb.ru