Опасен ли Ютуб для детей

Юлиана Слащева: «Рекомендую родителям очень внимательно относиться к тому, что смотрят их дети»

Смоленск, 27 апреля. Эксперты и простые пользователи в последнее время отмечают появление опасного контента на видеоплатформе YouTube.

Особенно это касается его «дочки» — детской версии, где, по заверению создателей, размещаются лишь ролики согласно возрастному цензу.

Но сейчас российские зрители видеохостинга Youtube стали жаловаться на странные ситуации – то окажется заблокированным привычный и удобный новостной канал, то после мультика в режиме автовоспроизведения детям покажут «новостной ролик» с трупами солдат и горящими машинами.

Ситуацию изданию «КП» прокомментировала председатель правления «Союзмультфильма» и генеральный директор Киностудии им. Горького Юлиана Слащева.

«То, что происходит сейчас — объективная и объяснимая ситуация с площадкой, имеющей огромную популярность и влияние по всему миру. Не секрет, что визуальный ряд имеет в разы большую силу воздействия, чем информация, изложенная в тексте. Особенно если какие-либо высказывания и лозунги внезапно транслируются среди привычных рекламных блоков.

ЮТУБ — ПОМОЙКА ДЛЯ ДЕТЕЙ

В таком случае ты смотришь их вопреки своей воле, пассивно, и психологически это может иметь сильное воздействие. Кроме того, ряд принимаемых площадкой мер выглядят довольно эмоционально, например, блокировка канала Гостелерадиофонда. Мы видим, что на территории нашей страны площадка пытается лавировать и балансировать, но многие меры, в том числе, касающиеся возможностей монетизации, будут неизбежно способствовать оттоку пользователей», — отметила она.

Также Юлиана Слащева оценила риски в политике YouTube для детей.

«Да, у Youtube высокие требования к безопасности контента, исключающие в том числе рекламу, возможность комментирования, есть отдельное приложение Youtube-kids, но полностью исключить попадание контента, содержащего «заряженные» видео, нельзя.

Как и то, что в ваше отсутствие ребенок не дотянется до планшета и не углубится в изучение «взрослой» версии», — сообщила эксперт.

Юлиана Слащева порекомендовала родителям больше обращаться к популярным отечественным телеканалам, сетки которых выстроены с учетом возрастных градаций аудитории и их предпочтений. Можно спокойно оставить ребенка у экрана и быть уверенным, что он смотрит качественные, развивающие мультфильмы.

«Ну и конечно же видеосервисы – многие из них, например, Okko, активно развивают и наполняют детское направление. В библиотеке есть все данные на каждый мультфильм, включая возрастную маркировку. Плюс многие платформы, например, Кинопоиск дают широкие возможности по бесплатному просмотру. Ну и, повторюсь, отечественные производители сейчас начнут осваивать все больше площадок, так что без любимых героев совершенно точно ни дети, ни их родители не останутся!», — резюмировала она.

Напомним, ранее руководитель Лиги безопасного интернета Екатерина Мизулина также предупредила родителей об опасном детском контенте.

текст: Иван Нильский

437593437593

Хочешь знать больше? Читай телеграм-канал
СМОЛЕНСКОЕ ИНФОРМБЮРО

Источник: smolensk-i.ru

COPPA — мнение юриста о законе для YouTube

Американский з акон о защите личных сведений детей в Интернете (COPPA —Children’s Online Privacy Protection Act) , также известный как КОППА, вводит дополнительные требования и ограничения, связанные с распространением детск ого контента на YouTube . Основная информация об изменениях изложена в справочном разделе YouTube , я думаю, многие с ними уже ознакомились и прошли все стадии принятия неизбежного: от гнева и отрицания, до смирения и, собственно, принятия. Поэтому, когда основной хайп утих, можно последовать совету YouTube об обращение к юристу, если у вас остались дополнительные вопросы относительно применения этого Закона:

COPPA определяет термин «оператор» в широком смысле. В дополнение к стандартным веб-сайтам, примеры других операторов, охватываемых этим правилом, включают:

• мобильные приложения, которые отправляют или получают информацию в Интернете (например, игры, подключенные к сети, приложения для социальных сетей или приложения, предоставляющие объявления с поведенческой ориентацией);
• игровые платформы с интернет-поддержкой;
• плагины;
• рекламные сети;
• интернет-сервисы на основе определения местоположения;
• голосовые услуги с использованием интернета;
• любые устройства Интернета вещей, в том числе и подключаемые к сети игрушки.

КОППА не распространяется на лиц, которые используют веб-сайт или другую онлайн-службу. Проще говоря, COPPA применяется к операторам веб-сайтов и онлайн-сервисов, которые собирают личную информацию от детей младше 13 лет.

Вот более конкретный способ определить, применяется ли COPPA к вам:

1. ваш веб-сайт или онлайн-сервис предназначен для детей младше 13 лет, и вы собираете от них личную информацию, ИЛИ
2. ваш веб-сайт или онлайн-сервис предназначен для детей младше 13 лет, и вы позволяете другим собирать у них личную информацию, ИЛИ
3. ваш веб-сайт или онлайн-сервис предназначен для широкой аудитории, но вы действительно знаете, что собираете личную информацию от детей младше 13 лет, ИЛИ
4. например, в вашей компании работает рекламная сеть или подключаемый модуль, и вы действительно знаете, что собираете личную информацию от пользователей веб-сайта или службы, предназначенной для детей младше 13 лет.

Также и в разъяснениях, опубликованных на сайте FTC о применении данных правил, прямо указано: COPPA не распространяется на тех лиц, кто использует веб-сайт или другую онлайн-службу.

А поскольку термином «онлайн-сервис» не охватываются авторы, оператором в данном контексте является YouTube , то на первый взгляд очень сложно представить случаи привлечения к ответственности криэйтора по закону COPPA.

Пока все понятно, я загружаю свое видео на YouTube, но не являюсь оператором, поэтому не могу быть привлечен к ответственности по COPPA.

Однако, в конце ноября 2019 на сайте FTC появились комментарии от имени Кристина Коэна, помощника директора из подразделения конфиденциальности и защиты личных данных Федеральной торговой комиссии США (Kristin Cohen, Assistant Director, Division of Privacy

представления и рассказы, герои которых – детские игрушки;

видео, в которых дети играют главные роли и участвуют в различных играх, например, в сюжетно-ролевых;

известные детские песни, рассказы и стихотворения.

По этим критериям не должно возникнуть вопросов. Ну или напишите в комментариях ваши примеры, попробуем разобрать конкретные случаи.

Как владельцы каналов могут определить, направлен ли их контент на детей

В COPPA нет единого ответа на все вопросы, но приведены некоторые рекомендации. Контент не может считаться «направленным на детей» только потому, что некоторые дети могут его видеть. Однако, если ваша предполагаемая аудитория — дети до 13 лет, то вы охвачены COPPA и должны соблюдать требования правила.

Почему до 13-ти? Потому что по законодательству США именно этот возраст определяет критерии для контента. В России иначе — у нас вообще нет понятия «детский» контент, есть различные возрастные ограничения информационной продукции и всего их пять: до 6 лет, от 6 до 12, от 12 до 16, от 16 до 18 и 18+.

Но вернемся к КОППА. Правила отнесения контента к детскому устанавливают дополнительные факторы, которые FTC рекомендует учитывать:

• предмет;
• визуальное содержимое;
• использование анимационных персонажей или ориентированных на детей видов деятельности и стимулов;
• вид музыки или другого аудиоконтента;
• возраст моделей;
• присутствие детей-знаменитостей или знаменитостей, которые обращаются к детям;
• язык или другие характеристики сайта;
• направлена ли реклама, которая продвигается или появляется на сайте, на детей;
• эмпирические данные о возрасте аудитории.

Во-первых, если вы не нацелены на детей, есть много тем, в которых вам не нужно беспокоиться о COPPA.

Например, ваши видеоролики посвящены традиционно взрослым видам деятельности, таким как: занятость, финансы, политика, домовладение и благоустройство, или путешествия.

То же самое будет справедливо и для видеороликов, направленных на учащихся средней школы или колледжа. С другой стороны, если ваш контент включает традиционные детские игры или мероприятия, он может быть направлен на ребенка. Например, FTC недавно определила, что онлайн-игра в переодевание была направлена на детей.

Во-вторых, если ваше видео имеет яркие цвета или в нем присутствуют анимированные персонажи, это не обязательно означает, что вы автоматически покрываетесь COPPA. В то время, как многие анимационные шоу направлены на детей, FTC признает, что анимация может быть направлена и на взрослых.

В-третьих, жалоба в случае YouTube предлагает некоторые примеры каналов, которые FTC считает направленными на детей. Например, многие создатели контента прямо заявили в разделе «О канале» YouTube, что их предполагаемая аудитория — дети.

Другие каналы делали аналогичные заявления в общении с YouTube.

Некоторые владельцы каналов также включали настройки и использовали теги, которые заставляли их контент отображаться, когда пользователи искали имена популярных игрушек или анимированных персонажей.

Хотите увидеть анализ FTC в контексте жалобы? Прочитайте страницы 10-14 жалобы YouTube.

Также значение может иметь совокупность следующих факторов:

• упоминался ли ваш канал на детских сайтах?
• упоминается ли ваш канал (или подобные ему каналы) в блогах для родителей маленьких детей или в СМИ в статьях о детском контенте?
• опрашивали ли вы своих пользователей или есть другие эмпирические данные о возрасте вашей аудитории (например, статистика канала по возрасту, хотя статистика YouTube вообще не должна отражать детей, поскольку он предназначен для детей старше 13-ти лет)?

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Я считаю, что YouTube найдет способы соблюсти баланс интересов: авторов детского контента и свои — ситуация же очевидна: YouTube не хочет терять качественных авторов и их аудиторию.

Поэтому сейчас нам ничего лучше не придумать, чем научится работать по новым правилам. Все они указаны в справочном разделе YouTube . Просто внимательно с ними ознакомьтесь!

Не стоит ждать каких-то конкретных критериев отнесения контента к детскому — это уже будет цензурой, что запрещено и недопустимо практически во всех странах.

Источник: mediapravo.com

Шок: 5 видео на YouTube, которые превращают твоего ребенка в зомби

Мультики на YouTube позволяют маме выделить хоть немного времени на себя. Но вот насколько они безопасны для твоего ребенка? Разбираемся вместе.

1 Сумасшедшие песенки

Шутливые и вроде бы развивающие песенки, например, «Бяка», по мнению психологов, опасны для ребенка. Незатейливая мелодия и демонстрация знакомых продуктов притягивает маленьких зрителей к экрану. Но вот только сомнительные рифмы вроде вроде «В деревянном месте все играют вместе» и странный юмор вроде вроде «Обмакнуть сосиску в йогурт — ха-ха» вряд ли поспособствуют интеллектуальному развитию твоего чада.

2 Сомнительные развивающие мультики

«Деревяшки — кубики-кругляшки» — еще один представитель того вида контента, который может быть попросту опасен для ребенка. Деревянные животные мечутся по кругу, а закадровый голос произносит: «Ножками потопаем, ручками похлопаем!». Вот только ни ножек, ни ручек у странных героев нет вовсе, и им остается только беспомощно подпрыгивать на деревянных колесах.

3 Распаковки

Дети готовы бесконечно смотреть на то, как распаковываются подарки. Здесь срабатывает эффект секрета — показав тебе что-то, что прячется за полкой, ты обязательно захочешь узнать, что же это. Врачи утверждают: такие видео опасны для детей! При просмотре у ребенка срабатывает нейромедиатор дофамин, выделяющий в мозг гормон удовольствия. Он заставляет малыша радоваться чужому счастью и наблюдать за тем, как какой-то мальчик достает игрушечное ружье кислотного цвета, от которого ты как раз недавно уводила своего ребенка в магазине подальше.

4 Видео про машинки

Кто мог заподозрить «Веселый трактор» во вреде для детей? Песенки, больше напоминающие «Магазин на диване» снова страдают рифмой: «Землю рыть лопатой нам поможет экскаватор… Ковш его такой большой. Это очень хорошо». Да, как видим, второго поэта Пушкина из зрителя этого произведения, скорее всего, не вырастет.

5 Видео о толерантности

Сборник мультфильмов под названием «Кукутики» (название уже настораживает) просмотрело более десяти миллионов детей. Сложно представить, к каким выводам они пришли, узнав, что им рассказывают герои.

Дети, одетые поролоновые костюмы, больше напоминающие распространителей листовок у метро, поют добрые и милые, на первый взгляд песенки и учат малышей взаимодейтсвовать с детьми-инвалидами. Мультяшные зайчата и медвежата в кадре играют свою роль: «один малыш не слышит», а «этот вот малыш не видит, но, конечно, не обидит», а здесь — «вот малыш ходить не может, у него не ходят ножки».

Как итог ребятам предлагается совершить следующие действия: «Ты не бойся, он хороший, помаши ему рукой!». Или так: «Ты погладь его рукой». И в завершении всего: «Кто-то черный, кто-то белый, кто-то что-то не умеет… улыбнемся я и ты». Довольно спорные рецепты, которые больше похожи на сравнение инвалидов с забавными зверюшками, нежели с людьми, имеющими такие же права, как и остальные.

Источник: lisa.ru