Загадочная гибель группы Дятлова, которая случилась 60 лет назад, до сих пор вызывает интерес у аудитории. Иначе ведущий одного из самых популярных в стране телевизионных шоу Андрей Малахов не полетел бы лично на перевал. В итоге получилось два выпуска «Прямого эфира». С Андреем Малаховым мы общались на студии Горького после записи второй программы про перевал Дятлова. И хоть на часах было уже за полночь, но, как нам показалось, Малахову было интересно размышлять, почему и при каких обстоятельствах в феврале 1959 года погибли студенты УПИ.
О загадке перевала Дятлова
— Как появилась идея отправиться на перевал Дятлова?
— Тему загадочной гибели группы мы освещали еще на Первом канале, когда я там работал. В январе этого года мы предложили «Комсомольской правде» вместе поехать и посмотреть перевал, поскольку приближалась годовщина гибели группы. Главный редактор «Комсомолки» Владимир Сунгоркин откликнулся, оказалось, что он ездит туда довольно часто.
Совершенно неожиданно для нас появилась новость, что прокуратура тоже занимается этим вопросом. И в итоге решили всех совместить и отправиться вместе. К сожалению, непосредственно к 60-летию гибели не успели, поскольку потребовалось много времени на проработку логистики, сбор группы.
Перевал Дятлова: что случилось на самом деле?
— Вы понимаете, зачем решили возобновить расследование дела?
— Не знаю, у меня даже мелькнула мысль, что наши конкуренты подсуетились.
— Вы же довольно редко ездите куда-то для съемок?
— Редко, но я езжу в те места, где мне интересно, когда понимаю, что это может меня на что-то вдохновить или поможет расширить кругозор. Что касается Екатеринбурга, то я здесь в четвертый или пятый раз, а в Ивделе и на перевале Дятлова, конечно, в первый.
— Откуда такой личный интерес к теме загадочной гибели группы Дятлова?
— Когда столько версий, все их обсуждают, то в какой-то момент у тебя появляется желание увидеть это место своими глазами. Честно скажу, в детстве мне всегда хотелось оказаться на озере Лох-Несс, посмотреть на чудовище: поднимется оно или нет. Так и в случае с перевалом: хотелось понять, могло там что-то произойти или нет. Тем более что в экспедиции была возможность увидеть места, где лежали тела.
— Конечно, у меня был вопрос, почему вы полетели на перевал на вертолете, а не поехали на снегоходах. Но мы с вами общаемся в полночь, после записи четырех выпусков на разные темы за один день, и я теперь прекрасно понимаю причину.
— Да, я бы с радостью не отказался от возможности четыре дня ехать на снегоходе или даже идти на перевал на лыжах. Я же вырос на Севере, а там катание на лыжах было главным развлечением.
— О чем думали, когда летели на перевал?
— Поскольку перед этим я ходил на кладбище, где похоронена группа, то думал про мой разговор там, прокручивал в голове всю историю. Перед вылетом в Ивделе я встречался с бывшим руководителем местного музея, чей папа был секретарем горкома. И эта женщина мне сказала, что в группе было не девять, а одиннадцать человек, в том числе дети генерала Лелюшенко.
Я себя настраивал на эту версию, поскольку она хорошо объясняет, почему вся история с гибелью была засекречена. Давайте скажем честно, что никто бы не стал делать тайну из гибели обычной группы студентов. Обо всем этом я думал, пока мы летели. А еще. думал о том, что в вертолете очень сильно пахнет керосином.
— Вы знали, что этот вертолет стоял в Нягани? Его специально расконсервировали, чтобы ваша группа могла полететь на перевал.
— Серьезно? Нам об этом не говорили.
— В первом выпуске, вышедшем на прошлой неделе, вы говорили, что место гибели лучше один раз увидеть. Что же такого вы увидели на перевале, когда выбрались из вертолета?
— Специфический снег, который похож на алмазную крошку. Это, конечно, испытание. Лично я такого снега никогда не встречал, хотя много где бывал. Не зря те, кто там не в первый раз, обязательно надевают балаклаву или маску. А еще у меня был мобильный телефон, заряженный на 100%, но за четыре часа он сел до 5%, хотя раньше такого за ним не наблюдалось.
Многие считают, что это место аномальное.
У меня сразу возник вопрос, почему они установили палатку там, где их нашли, хотя в трех сотнях метров есть огромные камни. Ветер там точно слабее. Либо палатка на самом деле стояла у кедра, где нет ветра, есть дрова, либо участников группы сначала кто-то убил, а затем раскидал по территории перевала.
— Я так понимаю, что вы склоняетесь именно к последней версии .
— Не могу точно сказать, девять или одиннадцать было участников группы, но версия с детьми генерала Лелюшенко мне кажется очень правдоподобной. Представим, что дятловцы стали свидетелями чего-то важного (например, испытания ракеты). Из-за этого их забирают в Ивдель, там пытают. Но в какой-то момент узнают, что среди них есть дети генерала.
В итоге единственный, кто остается в живых, — это сын Лелюшенко. Он потом всю жизнь прожил с ногой, которая была короче. По официальной версии, он попал в аварию. Следы же дочки и вовсе теряются, и никто даже не знает, где ее могила!
— И плюс к тому Лелюшенко практически сразу после гибели группы на перевале Дятлова уезжает с Урала.
— Да, это еще один плюсик в пользу данной версии. Но не отбрасываю и теорию, что группа шла, чтобы выполнить какую-то важную миссию. Не зря к ним был приставлен Золотарев, который сильно старше них. По сути, он являлся куратором.
Дальше вопрос: то ли речь шла о проверке на людях какого-то медицинского препарата, то ли они стали свидетелями испытания химического оружия. Возможно, упала ракета. Не зря из документов следует, что у них был странный цвет кожи. И дальше вот непонятно: то ли их пытают прямо на месте и потом раскидывают, то ли — что более вероятно — их забирают, а потом возвращают обратно.
— Действительно ли вы прошли полтора километра на снегоступах?
— Да, прошли — от палатки до кедра. Физически это было для меня несложно, так как я с детства хожу на лыжах. Меня, кстати, шокировало, что там очень глубокий снег. Я хотел показать, что невозможно такое расстояние пробежать босиком!
— Как думаете, существует где-то документ, в котором есть разгадка перевала Дятлова?
— На мой взгляд, существует. Меня удивляет, как долго идет разгадка этой тайны.
— Для меня странно, что эта история пока не стала хорошим сериалом.
— Эта история должна стать хорошим способом привлечь туда туристов. Если там построить небольшой аэропорт, поставить на месте палатку, обозначить точки, где находится кедр, места, где нашли погибших. Создать какой-то антураж, что ли.
— Рассказывали, что с вами летал шеф-повар, который готовил для вас ростбиф из оленины, например.
— Да, я тоже это читал, но сам лично ничего такого не ел. Это досталось группе, которая добиралась до перевала на снегоходах. А я пробовал вареники с картошкой в местном кафе в Ивделе.
— Кстати, вкусно. Я с удовольствием их съел.
— Кому-то из своих друзей-звезд вы посоветовали бы съездить на перевал?
— Она не очень моя подруга, но думаю, что там бы понравилось Виктории Боне.
О том, почему ему не скучно 20 лет заниматься одним и тем же
В тот день, когда мы общались, Андрей Малахов записал четыре выпуска «Прямого эфира». «Спасибо, все было хорошо: покричали, поорали, а теперь можно и домой», — радостно произнес, словно тост, один из участников шоу.
— Мы ждали окончания съемок в гостевой, но даже там были слышны крик и ругань участников вашего шоу. Я, если честно, не понимаю, как вам удается сохранять такое спокойствие в этом аду.
— Иногда я более эмоционален, иногда менее. Сегодня просто была не первая программа, а потому я был довольно спокоен. Просто важно находить какие-то нюансы, подход ко всему происходящему.
Концентрация у зрителей настолько слабая, что люди очень быстро, через два дня, забывают о том, что ты им рассказал. Именно поэтому снимают фильм за миллион, а потом еще два тратят на его продвижение. Иногда ты что-то готовишь, но видишь по цифрам, что не очень зашла история.
— Часто вижу у вас в Instagram (запрещенная в России экстремистская организация) скриншоты рейтингов. Получается, что для вас это важно?
— Послушайте, я же ушел с одного канала на другой, а потому для меня важно подчеркнуть, что ничего не потерял. Это такое соревнование с самим собой.
— Вы можете отказаться какую-то тему делать?
— Могу. Меня многие критикуют за историю с Гогеном Солнцевым, но я отношусь к ней как к комедии положений. Просто есть аудитория (в основном это 12+), которой это интересно. Не зря у истории миллионные просмотры в Интернете. А эту аудиторию все хотят получить, но она явно не станет смотреть выпуски про перевал Дятлова.
— Ваша программа в большей степени рассчитана на людей старшего поколения. Нет ли желания сделать что-то для молодых, попробовать себя в другой роли?
— Когда молодой аудитории понадобится, то она и так придет смотреть мою программу. Но представить, что молодой человек будет садиться и каждый день смотреть «Прямой эфир», совершенно невозможно. Время изменилось. Поверьте мне, что в ближайшие пять-десять лет это (показывает на телевизор. — Прим. ред. ) станет просто декорацией.
Возможно, его будут включать только для того, чтобы посмотреть открытие чемпионата мира, Олимпиаду, парад. Их вроде можно и по телефону посмотреть, но на большом экране картинка лучше, а все остальное будет в телефоне. Сейчас все превратилось в фастфуд: никто ни во что не вчитывается, только пролистывают заголовки и картинки.
— Вы относительно недавно завели Instagram (запрещенная в России экстремистская организация), но у вас уже 2,5 миллиона подписчиков. Может, стоит завести и канал на YouTube?
— YouTube нужен для диалога с аудиторией для тех, у кого нет выхода на большой экран. Понятно, почему Ксюша Собчак пошла туда. Просто ее нет в телевизоре, а потому ей надо напоминать о себе: «Ребята, я тут! Я жива, развелась, посмотрите, что я сделала с Настей Волочковой». Так что YouTube — это альтернативная форма вещания. Моя аудитория смотрит телевизор, я работаю именно с ней.
Меня для этого пригласили на «Россию». И тут я вдруг заведу канал на YouTube ?
— То есть если Ксению Собчак вернут на Первый канал, то она постепенно свернет канал на YouTube?
— Конечно! И не постепенно, а в тот же день. Кстати, я слышал, что ей что-то обещали на Первом канале.
— Мне 35 лет. И так получилось, что практически всю мою сознательную жизнь вы в телевизоре, при этом примерно в одном и том же образе. Нет желания развернуть карьеру, уйти в другой жанр?
— Послушайте, мы все заложники своего образа, того, что ждет от нас аудитория. Да, Сергей Лазарев решает, что он поет по-английски, а потому может покорить западную аудиторию. Но давайте скажем честно, что его зрители в России, они приносят ему успех и деньги.
Наверное, и я могу делать документальные фильмы, пару раз в год выпускать большие серьезные интервью. Но у меня есть устоявшийся образ. Да, я могу уйти на YouTube или создать Telegram -канал, где меня будут читать пять человек. Зато я всем буду говорить, что это моя аудитория. Спросите любого блогера, хочет ли он быть на месте Малахова, и вам точно ответят, что хотят!
— У вас выходит шесть программ в неделю. Сколько раз за это время вы находитесь в гармонии с собой?
— Я не мазохист, чтобы столько лет заниматься тем, что мне не нравится. Я люблю то, что делаю, люблю этот процесс, вижу моменты для роста.
Сколько раз за последнюю неделю у меня было чувство гармонии. Например, когда увидел, что у передачи про Юлю Началову доля по стране составила 21% (процент телезрителей, смотрящих конкретный канал или программу, от общего числа людей, смотрящих телевидение в данный момент времени; доля же в 21% — очень высокий показатель). Когда Сунгоркин развел костер на перевале Дятлова. Когда после возвращения я пошел гулять с сыном, и мы кормили голубей. Когда летал в командировку в Санкт-Петербург: утром я пил кофе в номере и смотрел на Исаакиевский собор.
А еще сегодня: утром мы ходили с мамой в церковь на службу, потому что 11 лет назад не стало папы, и тоже была гармония. На выходе стояла корзина с печеньем в виде жаворонков. И я вспомнил, что, когда прощались с папой, в церкви было такое же печенье.
Телевидение действительно переживает странное время. Да, я могу нравиться или не нравиться, но присутствие меня в этом информационном пространстве тоже своего рода константа. Люди стареют, разводятся, женятся, но Малахов в телевизоре остается, и он стал частью жизни.
В этом году прокуратура возобновила проверку по делу о гибели группы Дятлова . Начальник управления по надзору за соблюдением федерального законодательства прокуратуры Свердловской области Андрей Курьяков рассказывал, что он и его коллеги исключают криминальные следы в истории дятловцев.
Материал опубликован на сайте E1.ru
Источник: www.vokrugsveta.ru
Актеры «Перевала Дятлова»: «Все мысли были только о том, как бы выжить!»
На ТНТ вышел новый сериал «Перевала Дятлова», основанный на реальных фактах. На съемках не обошлось и без мистических событий.
16 ноября на ТНТ стартует новый сериал «Перевал Дятлова». Он расскажет свою версию одной из главных загадок СССР — гибели группы туристов-лыжников на Урале в 1959 году. Несколько серий будет посвящено тому, как специалист из КГБ Олег Костин пытается докопаться до истины.
Накануне премьеры Teleprogramma.pro поговорила с актерами сериала, узнала, как проходили съемки и что мистического было в этой истории.
Что именно случилось с группой Дятлова пытаются разгадать до сих пор.
Фото: ТНТ
От Алтая до Москвы
Съемки проходили в Москве и на Алтае, на Семинском перевале. Первый этап провели в ноябре, а второй этап в феврале.
«Мы снимали на Алтае в ноябре и проблем со снегом не было. Все остальное снимали в январе и феврале, и в бесснежное время приходилось использовать специальный снеговетродуй. Вокруг разбрызгивались маленькие капли воды, на них из специальной машины подавался сильный напор холодного воздуха, превращая все в снег. Это была жесть.
Даже играть ничего не приходилось, было настолько холодно, что все мысли были только о том, как бы выжить! Несмотря на то, что мы были в термобелье, в одежде в несколько слоев — все легко продувалось, особенно шея, руки, уши. При этом ты еще пытаешься что-то играть. Это был очень-очень ценный опыт», — рассказала актриса Мария Мацель.
Снимали в Москве и на Алтае.
Фото: instagram.com/blood.mary
Расселяли в домики парами, Мария жила с коллегой Ириной Лукиной (Касамара), признается: было ощущение, что приехали в лагерь, после смены смотрели сериалы, а по выходным иногда выбирались на экскурсии.
«Это были деревянные домики среди леса и заснеженных гор, вдали от магазинов, супермаркетов и сотовой связи», — поделилась Лукина.
Ее героиня — Людмила Дубина — реально существовавший человек. В феврале 1959 года молодая девушка отправилась в экспедицию, разгадать загадку которой пытаются до сих пор.
«Мне кажется, Людмила была светлая, добрая и очень ответственная девушка, мечтающая найти свое женское счастье. У нее было все под контролем — кто, что, где, когда — завхоз, одним словом», — делится своими впечатлениями Лукина.
Участница группы Игоря Дятлова.
Фото: kp.ru
Карточка героя:
Людмила Дубинина, студентка 4-го курса строительного факультета УПИ, родилась 12 мая 1938 года в поселке Кегостров на острове Кего, который находится в черте города Архангельска в устье Северной Двины. На дату похода ей было 20 лет. Студентку обнаружили в долине реки Лозьвы на берегу ее четвертого притока под горой Холатчахль.
Людмила была опытным участником экспедиции, с первого курса она ходила в походы и даже имела опыт в качестве старшего группы.
Всего в группе Дятлова было две девушки: Людмила и Зина Колмогорова. Ее играет актриса Мария Мацель.
«Зина погибла в ту роковую ночь. На мой взгляд, это человек — честность. Когда я читала ее письма, дневники, они были просто пропитаны честностью и открытостью. Она все очень открыто воспринимала и честно реагировала на происходящее. Многие советские люди были такими.
Мне очень импонировали ее романтичность, любовь и восприятие мира», — отметила Мария.
Зинаида Колмагорова была одной из участниц группы Игоря Дятлова.
Фото: kp.ru
Карточка героя:
Зинаида Колмогорова, студентка 5-го курса радиотехнического факультета УПИ, родилась 12 января 1937 года в деревне Черемхово Каменского района Свердловской области. В день гибели ей было 22 года.
По пути в Ивдель Зина отправила на станции Серов свое последнее письмо. Адресат — подруга Валентина Токарева. Девушка писала, о своих планах, что впереди ее ждет работа в Каменске, а еще о личном. В составе группы был Юрий Дорошенко, с которым Зина рассталась незадолго до похода. Девушка переживала, как будут складываться их отношения.
Остальные члены экспедиции – мужчины: Игорь Дятлов, Юрий Дорошенко, Семен Золотарев, Александр Колеватов, Георгий Кривонищенко, Рустем Слободин, Николай Тибо-Бриньоль. Всего — 9 человек, но изначально планировалось, что в горы пойдет группа из 10 участников. Волей судьбы, Юрий Юдин, был вынужден вернуться домой спустя день после начала экспедиции, так как сильно простыл. Это спасло парню жизнь, он умер в 2013 году.
Актер Максим Емельянов сыграл Георгия Кривонищенко.
«Мой персонаж реальный человек — Григорий Кривонищенко, лучший друг Дятлова, опытный турист», — поделился актер.
Георгий Кривонищенко, участник группы Дятлова.
Фото: kp.ru
Карточка героя:
Георгий Кривонищенко (друзья звали его Юрием), выпускник 1957-го года строительного факультета УПИ, родился 7 февраля 1935 года в городе Зугрэс Донецкой области Украины, на момент похода работал инженером в городе Челябинск-40 на комбинате номер 817. Планировал отметить свой 24 день рождения во время экспедиции, но не дожил до события пять дней.
Молодой человек был душой компании, парень увлекался поэзией, писал стихи и отлично пел.
Личные дневники героев и лыжные гонки
Консультантов, которые непосредственно разбирались в обстоятельствах гибели группы, на проекте не было, так как снимали не документальное кино, а художественное. Задолго до начала работы, актерам раздали подробное описание персонажей, их личные записи, архивные справки.
«Мы были хорошо подготовлены. На этапе подготовки мы получили папки со всеми файлами, дневниками, описаниями. Все, что могло помочь в работе над проектом», — рассказала Лукина.
В истории с дятловцами было много мистического, а вот съемки прошли гладко.
Фото: ТНТ
Родственников «дятловцев» тоже не стали допускать на площадку, так как «не было задачи повторить страшную историю в деталях».
«Конечно же, мы старались воспроизвести все как было — настолько, насколько это было возможно. Но приходилось вносить изменения, где-то из-за погодных условий, где-то из-за технических особенностей. Что касается родственников, то эти бедные люди и так сильно настрадались за свою жизнь, так что может быть и хорошо, что лишний раз их не трогали», — поделилась Мария Мацель.
Потребовалась не только документальная подготовка, но и физическая, даже тем, кто умел кататься на лыжах пришлось нелегко.
«У нас были тренировки на лыжах в Москве и на Алтае. Дело в том, что даже тем, кто хорошо катается на лыжах — пришлось нелегко. Потому что советскими лыжами управлять гораздо сложнее и крепления у них, как вы понимаете, другие», — добавила Ирина.
На Алтае было очень много снега и актеры очень проблемно возвращались в Москву.
Фото: ТНТ
Тренироваться ходить на лыжах начали еще в Москве, учились группироваться, правильно расставлять ноги. А на Алтае встали на старые деревянные лыжи, читали советские пособия, смотрели фильмы тех лет, чтобы подтянуть свое мастерство и проникнуться духом прошлого времени.
«К месту пришлись как раз тренировки по хождению по лыжам. Это было большим подспорьем, так как мы играли опытных туристов, у которых лыжи в крови, а многие из нас впервые встали на них», — вспомнил Максим Емельянов.
Перед съемками вся группа долго училась передвигаться на советских лыжах.
Фото: ТНТ
Мистическая история
Когда говоришь об истории группы Дятлова, нельзя избавиться от ощущения мистики. С этим же чувством боролись актеры на площадке, но к счастью обошлось без аномальных происшествий.
«Самая большая мистическая история или просто неудачное стечение обстоятельство случилось дважды: когда мы летели на съемки из Москвы до Горно-Алтайска и обратно. Это должен был быть прямой рейс, а дальше еще несколько часов до базы, на которой мы жили. В итоге из-за погодных условий и туда и обратно дорога заняла почти сутки.
Когда летели на съемки, мы добрались до Новосибирска, где очень много часов провели в аэропорту. В итоге нам вызвали автобус, на котором мы несколько часов добирались до места. Обратно в Москву решили вылететь на день раньше, приехали в аэропорт, где сразу же из-за погодных условий отменили наш рейс. Продюсеры снова вызвали автобус и мы опять поехали в Новосибирск», — отметила Мария Мацель.
Коллега Максим Емельянов согласен, что капризы природы были самой большой странность в этой истории.
«Выпало аномально большое количество снега в момент, когда съемочная группа собралась улетать в Москву», — добавил актер.
Перед съемками актеры не только оттачивали мастерство владения лыжами, но и изучали дневники погибших дятловцев. Фото: ТНТ
Для Марии Мацель работа в «Перевале Дятлова» примечательна и тем, что завершилась точно в ее день рождения.
«Было одно прикольное совпадение: мой самый последний съемочный день, моя последняя рабочая смена выпала в ночь на мой день рождения. Хотя изначально мы должны были все доснять до нового года. Я тогда еще подумала, а может быть вообще будем снимать до самого моего дня рождения? В итоге так и получилось и мы работали до 18 февраля», — рассказала актриса.
Смотрите также
Смотрите «Перевал Дятлова» с 16 ноября в 22.00 на ТНТ
Источник: teleprogramma.pro
Ядерная ракета или огненный шар? Что убило туристов на перевале Дятлова: три версии от ученых
Второго февраля исполняется 64 года со дня загадочной гибели группы уральских туристов на перевале Дятлова. Несмотря на огромный срок, до сих пор не известно, что стало причиной трагедии. Ни следователи, ни Генпрокуратура, ни ученые не смогли доподлинно установить, что случилось в ту ночь на Северном Урале. За годы расследований выдвигалось целых 75 версий ЧП, в этой статье мы расскажем о трех самых обсуждаемых в 2023 году.
Сход лавины
Самой правдоподобной версией официально признали сход лавины. Такое заключение в 2020 году сделала Генеральная прокуратура, завершив новое расследование о гибели дятловцев. К такому же выводу спустя год пришли швейцарские ученые. Вместе со специалистами Лаборатории моделирования снега и лавин они построили модель схода снежной плиты в районе, где стояла палатка группы.
И заключили, что лавина возникла спустя 9–13 часов после того, как туристы прорубили снег, чтобы защитить палатку от ветра. Якобы этот вырез повысил нагрузку на снежный пласт. Но в Фонде памяти группы Дятлова тогда раскритиковали эту версию.
— Чистый вымысел, не основанный на подлинных фактах, которые мы постоянно там измеряем, фиксируем, — говорил в 2021 году президент фонда Юрий Кунцевич. — Был проведен эксперимент, который четко доказал, что срез снежного слоя невозможен при таких нагрузках. Эксперимент заключался в том, что на том месте, где была обнаружена палатка, откопали снежный столб и попробовали его на срезание, записывали показания динамометра. Все данные посчитали, учитывая плотность снега. Эти ребята ни разу не были на перевале, не знают условий метеорологических, не учитывают влажность, то, что перекристаллизация в слоях снега происходит.
Огненный шар
К 2023 году исследователи нашли еще больше доказательств другой теории — о вмешательстве третьих сил. Участник поисковых работ на перевале и ведущий научный сотрудник Научно-исследовательского института металлургической теплотехники (ВНИИИМТ) Владислав Карелин считает вероятным появление загадочного огненного шара над палаткой.
— Я сам видел этот шар. Он двигался в сторону Нижнего Тагила. В районе Новой Ляли шар двигался над Уральским хребтом, в западной части горизонта. Затем севернее шар видели над водоразделом, тоже в западной части горизонта, — рассказал Владислав Карелин. — Есть 4 или 5 наблюдений солдат.
Карелин уверен, что настолько резко сменить траекторию мог только крылатый летающий объект. А это, по мнению ученого, может стать основанием для открытия нового уголовного дела. Исследователи считают, что материалы для него уже собраны.
— Были взяты показания военнослужащих, которые выходили после вечернего киносеанса. Они видели взрывы именно в том квадрате [где погибли туристы]. Известно, что в уголовном деле этих показаний нет, как и некоторых других, — отметил Олег Архипов, историк и председатель совета «Общества памяти группы Игоря Дятлова».
Этой версии уже нашлось логическое объяснение. Его привел исследователь причин гибели группы Дятлова Вадим Скибинский.
— Такие шары могут появляться после пролета ракеты. Если ракету запускают вечером, когда солнце еще не зашло, происходит эффект луны — выхлопные газы ракеты поднимаются в высокие слои атмосферы и обретают форму шара. Сбоку газы подсвечиваются солнцем, и это воспринимается как летящий шар, — объяснил Скибинский. — Можно предположить, что изменения движения воздуха могли изменить траекторию полета шара.
Испытания ракеты
Одна из самых распространенных версий гибели туристов — испытания новой ракеты в районе Ивделя. Доказательства ищут уже больше полувека.
— Если бы это было природное явление, туристы бы бежали прямо от палатки, а их следы начинаются только в 50 метрах от нее, — объясняет версию Вадим Скибинский. — Сейчас ясно, что ЧП может иметь только техногенную природу, здесь имеет место воздействие химическим веществом. Речь должна идти о 10–15 тоннах химии, а их могли принести только две ракеты: Р-12 и «Буря». Документов об испытаниях «Бури» не было. Значит, остается только Р-12.
Исследователь считает, что химическое воздействие может объяснить сразу несколько нерешенных загадок. Например, оплавленный снег вокруг палатки. Распыленным веществом могла быть азотная кислота, которая вырвалась из ракеты, потерпевшей крушение неподалеку.
— Образовался туман из азотной кислоты, в таком состоянии азот мог проникнуть через брезент палатки, что и вызвало реакцию у туристов. Я сам один раз вдохнул пары кислоты и доложу, что состояние это ужасное — мгновенный спазм и страх, — объяснил Скибинский. — У нас есть свидетельства, что палатка была разрезана изнутри. Она явилась ширмой, взяла часть облака на себя, поэтому в непосредственной близости от палатки нет следов.
Правда, документальных подтверждений того, что 1 или 2 февраля в том районе проходили запуски ракет, ученые пока не нашли. В 2013 году многие испытания были рассекречены, но ничего похожего в них нет.
Ежегодно в годовщину гибели дятловцев исследователи собираются, чтобы проверить все новые теории. Второго февраля очередная конференция пройдет в УрФУ.
Прочитайте также, почему в 2019 году, спустя 60 лет после трагедии, прокуратура инициировала новую проверку. Прокурора Андрея Курьякова, который докладывал о ее результатах, уволили в ноябре 2020 года. В то же время в России вышел телесериал, который обещал раскрыть все обстоятельства трагедии, но получил гневные отзывы от ученых.
На этот перевал ездил и журналист Андрей Малахов. Он рассказывал E1.RU, что думает о загадочной гибели студентов.
В этом разделе мы собираем все новости о расследовании таинственной гибели группы туристов.
Источник: www.e1.ru