Первая информация о возможной блокировке Telegram в России появилась в середине мая в нескольких Telegram-каналах. Слухи быстро подтвердились: Роскомнадзор обязал команду мессенджера предоставить данные для внесения в реестр организаторов распространения информации. А именно: страну регистрации, юридический адрес, доменное имя, описание функций, почтовый и электронный адреса компании и хостинг-провайдера.
Команда Telegram оставила официальные письма Роскомнадзора без ответа. Сегодня (23 июня) руководитель ведомства Александр Жаров заявил, что сроки, отведенные команде мессенджера на принятие решения, истекли.
0 РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ
«Я публично обращаюсь к команде Telegram и лично Павлу Дурову: исполните российское законодательство! Выбор за вами», – сказал Жаров.
Чиновник отметил, что в случае невыполнения требований ведомства Telegram должен был заблокирован в России.
ЗАЧЕМ РОСКОМНАДЗОРУ ДАННЫЕ TELEGRAM?
Чтобы выполнить требования закона «о персональных данных» и «пакета Яровой». Команда Telegram также будет обязана перенести свои серверы на территорию России и сохранять на них информацию о пользователях, их разговорах и переписках. А с июля следующего года – сами переписки и записи разговоров, а также все пересылаемые в мессенджере файлы.
Ху##ые последствия блокировки Telegram …
0 РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ
Кроме того, сервис обязан будет предоставить эти данные сотрудникам правоохранительных органов, в случае, если поступит соответствующий запрос.
КАКОВА ПОЗИЦИЯ ПАВЛА ДУРОВА?
Бизнесмен опубликовал заявление на своей странице «Вконтакте». «Парадоксально, что на повестке дня в России нет блокировки контролируемых США Whatsapp или Facebook (Социальная сеть признана экстремистской и запрещена на территории Российской Федерации) Messenger, но активно обсуждается блокировка нейтрального по отношению к России Telegram.
Как только Telegram блокируется, переписка российских чиновников, их общение с друзьями и родственниками и прочие чувствительные данные через WhatsApp/Viber перейдут в подконтрольные Америке облака Apple iCloud/Google Drive», – написал бизнесмен.
0 РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ
Это правда: помимо Whatsapp и Facebook (Социальная сеть признана экстремистской и запрещена на территории Российской Федерации) Messenger, в пресловутый реестр также не внесены данные мессенджера Viber. При этом, как сообщает РБК со ссылкой на данные «Вымпелкома», Whatsapp пользуются 68,7% россиян, Viber – 45,7%, а Telegram – только 7,5%.
0 РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ
Вскоре после поста Дурова в сети «Вконтакте» ему ответил глава Роскомнадзора Александр Жаров. По его мнению, «Дуров нейтрален по отношению к террористам и преступникам, которые пользуются его мессенджером, и абсолютно игнорирует безопасность простых пользователь Telegram».
КОГДА К TELEGRAM ПОЯВИЛИСЬ ПРЕТЕНЗИИ?
Сталкиваться с критикой со стороны самых разных государств команде Telegram не впервой. В октябре 2015-го британская полиция задержала двух молодых людей при подготовке к теракту – как вскоре выяснилось, все организационные моменты они обсуждали в секретном чате в Telegram. Британское правительство подняло вопрос о запрете шифрования данных на переписку.
Месяц спустя прогремели теракты в Париже. Французские спецслужбы быстро выяснили, что террористы также держали связь через мессенджер Павла Дурова. Более того, наутро после нападений именно в Telegram появилось обращение представителя запрещенной в России организации ИГИЛ.
После описанных событий Дуров дал интервью CNN, в котором сказал: «если бы у преступников не было Telegram, они бы нашли другой способ коммуникации».
Источник: www.pravilamag.ru
Telegram: 4 причины, почему его нельзя блокировать
Очередной виток противостояния силовых ведомств и мессенджера Telegram снова поставил неудобные вопросы: что важнее, безопасность или свобода? Можно ли измерять и сравнивать риски и последствия решений, увеличивающих безопасность и ограничивающих свободу, и наоборот? И, наконец, не являются ли и безопасность и свобода всего лишь иллюзиями, которые необходимо поддерживать в умах? Однозначных ответов на эти вопросы нет — мы все слишком по-разному воспитаны. Основатели Combot — Федор Скуратов и Сергей Черников объясняют, почему Telegram блокировать нельзя.
Читайте «Хайтек» в
американский политик, по мнению газеты Washington Post, являлся самым влиятельным Вице-президентом в истории США
Принципы хороши до поры до времени, но что от них толку, если ты проиграешь?
В дискуссии вокруг блокировки Telegram государство упирает на то, что, как строгая мама, заботится о нашей безопасности, а интернет-сообщество считает, что в состоянии это сделать самостоятельно, — лишь бы не мешали.
К сожалению, в процессе реализации «заботы» случаются казусы. Государство как система неоднородно: интересы различных ведомств часто противоречат друг другу. Традиционные установки: «закон есть закон», «отступление — признак слабости», — добавляют картине живописности.
Потенциальный блок Telegram — яркий пример ситуации, в которой государство, защищая одни принципы, противоречит другим принципам и задачам. Блок может стать явью в течение двух ближайших месяцев — это зависит исключительно от расторопности и профессионализма как юристов из Агоры, участвующих в процессе со стороны мессенджера Павла Дурова, так и чиновников из Роскомнадзора.
Вот четыре причины, по которым блокировка Telegram в России может считаться не только ошибкой, но и откровенным саботажем
Причина первая: полная блокировка сервиса практически неосуществима
Чтобы полностью заблокировать Telegram на территории РФ, потребуется:
1. Удалить приложение из Google Play и App Store. Этого можно добиться, но приложение скачивается с официального сайта (и не только). Кроме того, Telegram имеет открытое API и сотни, если не тысячи, альтернативных клиентов. Удалить все приложения, использующие Telegram API, вряд ли возможно.
Сделать свой клиент при открытых исходных кодах клиентских приложений — дело не пяти минут, но пяти дней.
2. Заблокировать официальный сайт. Эта процедура знакомая и легко выполнимая. Но приложение все равно можно будет без проблем скачать на других ресурсах. Заблокировать все эти ресурсы не предоставляется возможным, а размещение ссылок в социальных сетях и вовсе практически не поддается регуляции.
3. Два вышеописанных пункта безусловно, кратно снизят количество новых пользователей (не очень опытных) мессенджера, но надо что-то сделать с уже существующими, и вот тут самое интересное. Чтобы запретить пользоваться Telegram тем, у кого он уже установлен, нужно заблокировать все IP-адреса мессенджера. Это не один-два и не десять IP-адресов, которые используются для работы.
Это выглядит уже амбициозным проектом — Telegram имеет распределенную сеть серверов. Ничто не мешает Telegram просто использовать новый пул IP-адресов сразу после блокировки старых. IP-адреса достаточно дешевые, а если вспомнить про IPv6, то такое противостояние однозначно закончится не в пользу Роскомнадзора. Чтобы купить и настроить новый пул IP-адресов, нужно 30-40 минут.
Часть распределяющих серверов можно развернуть на Amazon, Azure, чтобы еще более запутать всю историю, — пример Zello показывает, что терпение у гигантов хоть и не бесконечное, но весьма долгоиграющее. Так или иначе, вывод тут напрашивается следующий: Telegram нужно приложить минимум усилий, чтобы сервис работал на территории РФ. А Роскомнадзору и операторам понадобятся совершенно несопоставимые усилия. Снова можно привести пример Zello, доля пользователей которого после блокировок в разных странах снизилась в них примерно на 50%.
4. Бонусом еще нужно как-то отключить номера, с которых приходят СМС, чтобы уж наверняка никто не смог зарегистрироваться.
Даже если мессенджер не будет менять IP-адреса и в целом отнесется к блоку в России как к неизбежности, в Telegram с 2017 года имеются встроенные настройки для использования proxy, доступные буквально в одно нажатие.
В целом, по разным прогнозам, при блокировке сервиса им продолжит пользоваться не менее половины из примерно 15 млн. активных пользователей из России.
В чем же проблема и почему это проблема? Неисполнимые решения усугубляют ситуацию в области законодательства, когда нормы и регулировки, призванные в той или иной степени обеспечивать безопасность ценой ограничения свободы, не работают. Безопасность не обеспечена, а степень свободы уже снизилась.
Чем больше в государстве неработающих законов, тем сильнее правовой нигилизм граждан. Если же регуляторы и силовые структуры все-таки берут курс на полное исполнение законов, в том числе о блокировках, это приводит нас к следующему.
Причина вторая: без запрета proxy и VPN исполнение законов о блокировке невозможно.
Роскомнадзор уже совершает определенные действия в этой связи: популярным сервисам, таким как FriGate, уже некоторое время предписано блокировать доступ к запрещенным в России сайтам и сервисам. Однако в случае с Telegram история другая. В силу архитектуры мессенджера, VPN могут использоваться практически любые. Один из популярных Telegram-ботов, обеспечивающих доступ к обходу блокировок, российский Socks5_bot, за 4 дня блокировки сервиса в Иране в начале 2018 года собрал почти 1 млн. пользователей, а всего, по оценкам, за это короткое время на использование таких решений перешло не менее 40% иранцев.
Всерьез начав бороться с VPN и Proxy, Роскомнадзор и регуляторы ввяжутся в историю, которая будет стоить сотни миллиардов рублей и, что куда более важно, будет работать только на принципы «не отступаем» и «закон есть закон», но совершенно не на принципы безопасности и разумности применения тех или иных мер.
Как всегда, нести эти расходы придется в конечном счете гражданам России. 150 млн. человек будут защищать на их же деньги от угроз, которые существовали и будут существовать вне зависимости от того, какие сервисы они будут использовать для коммуникаций.
И здесь мы переходим к третьему пункту в списке причин, по которым блокировка — ошибочное решение.
Причина третья: Telegram нарушает, но он «свой с….н сын»
Геополитические реалии XXI века таковы, что война идет на всех фронтах, включая социальные сервисы и коммуникационные платформы. Можно верить в теорию заговора, можно не верить, можно игнорировать или возмущаться. Но нельзя не признавать, что сервис, одинаково не сотрудничающий ни с одним государством, лучше сервиса, сотрудничающего с каким-то одним или с блоком государств, недружественных России.
Коммуникации или хотя бы причастность к глобальному информационному пространству — крайне важный фактор для части общества ,особенно для продвинутой интернет-аудитории. Да, эти люди — не большинство, но их много и они ценны, так как обеспечивают технологический прогресс. В ситуации, когда эта часть общества живет по своим собственным, неисполняемым законам — например спокойно обходит блокировки, — создает кошмарную тенденцию: мы снова и снова оказываемся в ситуации, когда одна часть общество де-факто является привилегированной, но так как эти привилегии незаконны, их в любой момент могут отобрать и наказать.
Как говорится, был бы человек, а статья найдется. И здесь мы переходим к последнему пункту.
Причина четвертая: иллюзия свободы лучше иллюзии несвободы
О каком противостоянии на геополитической арене может идти речь, если внутри страны наиболее активная часть общества, с одной стороны, ограничена в возможностях «на словах», прижата риторикой о безопасности и борьбе с терроризмом, но, с другой, использует эти свободы в силу принципиальной невыполнимости таких ограничений.
Грядущие экономические неурядицы в условиях санкций также повысят значение требования к нематериальному стимулированию, и выбивать из своих рук козырь в виде относительной свободы в интернете — ошибка и практически саботаж политического курса, как бы мы к нему не относились.
Источник: hightech.fm
В России разблокировали Telegram Роскомнадзор два года боролся с мессенджером, но миллионы россиян все равно им пользовались
Роскомнадзор по согласованию с Генеральной прокуратурой снял ограничительные меры в отношении Telegram в России. Как объяснили в ведомстве, регулятор «позитивно оценивает высказанную основателем Telegram готовность противодействовать терроризму и экстремизму».
В Роскомнадзоре также добавили, что готовы сотрудничать со всеми работающими на территории страны интернет-компаниями, которые помогут пресечь распространение детской порнографии, террористической и экстремистской информации, пропаганду суицида и наркотиков.
Незадолго до разблокировки об этом попросили депутаты
15 июня депутаты от партии «Справедливая Россия» внесли в Госдуму законопроект о прекращении блокировки Telegram в России.
В пояснительной записке они указывали на то, что россияне продолжают свободно пользоваться мессенджером, несмотря на блокировку. А те, у кого возникали проблемы с подключением к сервису, использовали бесплатные средства для обхода блокировок.
Депутаты подчеркивали, что продолжение блокировки наносило ущерб не мессенджеру, а престижу государственной власти. В записке обращалось внимание на то, что Telegram используют для информирования населения оперштабы Москвы и Подмосковья по коронавирусу. Перед внесением в Государственную Думу с законопроектом ознакомились премьер-министр Михаил Мишустин и министр связи Максут Шадаев.
На следующий день после внесения законопроекта в Думу замминистра связи Алексей Волин в интервью передаче Hard Day’s Night на «Дожде» заявил, что Минкомсвязи никогда не выступало с инициативами по блокировке Telegram или обращениями в суд. «Решение суда о блокировке Telegram было принято на основании того, что Павел Дуров не представил коды, которые у него просили и которые он должен был сделать по принятому тогда закону», — сказал Волин. Он еще раз напомнил, что, несмотря на решение суда о блокировке, в России нет решения суда, которое бы запрещало пользоваться мессенджером.
Дуров сделал заявление перед разблокировкой
4 июня создатель мессенджера Павел Дуров заявил, что за прошедшее с момента блокировки время в Telegram усовершенствовали систему обнаружения и блокировки экстремистского контента, сделав отсылку к тому, что блокировка мессенджера была обусловлена борьбой с терроризмом. Он подчеркнул, что новшества никак не повлияли на конфиденциальность данных пользователей.
Источники назвали скрытую причину снятия санкций с Telegram
Обсуждать разблокировку мессенджера стали на фоне использования Telegram для информирования о коронавирусе. Об этом принадлежащему бизнесмену Григорию Березкину РБК сообщил источник, близкий к Кремлю. Telegram действительно активно задействовали федеральный и региональные оперштабы, в том числе Москвы и Подмосковья.
Еще одним сигналом к смягчению политики в отношении Telegram другой источник издания назвал желание показать «позитивный пример, что у нас хорошие бизнесмены возвращаются на родину». «Стало очевидно, что нужно мириться с основателем мессенджера Павлом Дуровым, — пояснил собеседник. — С самого начала никто не имел ничего против Telegram».
Источник РБК также считает, что Дуров мог разочароваться в перспективах своего проекта в США. Бизнесмен планировал создать блокчейн-платформу TON с собственной криптовалютой Gram. Незадолго до блокировки Telegram в России он привлек на эти цели 1,7 миллиарда долларов.
Старт планировался осенью 2019 года, но ему помешала Комиссия по ценным бумагам и биржам США, наложив запрет на выпуск криптовалюты. Из-за этого запуск блокчейн-платформы оказался под вопросом, а американский суд не встал на сторону Дурова. В мае 2020-го он решил отказаться от проекта.
Telegram заблокировали после конфликта с ФСБ
Telegram заблокировали в России 16 апреля 2018 года решением Таганского районного суда Москвы. За год до этого ФСБ заявила, что теракт в метрополитене Петербурга готовился через Telegram. Силовики попросили мессенджер предоставить ключи шифрования (это условие оговорено в законе Яровой), которые позволили бы получить доступ к переписке пользователей, но руководство Telegram отказалось.
В Telegram сочли требование ФСБ противоречащим Конституции и назвали технически неисполнимым, поскольку ключи шифрования хранятся на устройствах пользователей, а серверы мессенджера их не получают. Источники «Интерфакса» поясняют, что в конечном итоге Telegram так и не предоставил властям ключи шифрования, но начал взаимодействовать с ними по конкретным запросам о терроризме. В то же время источник РБК затруднился ответить, исчерпан ли конфликт Telegram с силовым блоком. «Не могу сказать, но все-таки он наш в определенном смысле человек, с которым можно разговаривать. Это лучше, чем тот же WhatsApp», — отметил он.
От блокировки мессенджера пострадало множество сайтов
Попытки Роскомнадзора наказать сервис приводили к веерным блокировкам, которые нанесли ущерб миллионам других сайтов. Спустя четыре дня после постановления суда в реестр запрещенных адресов попали 17,5 миллионов адресов, однако отключить доступ к мессенджеру так и не удалось. Из-за действий ведомства страдала работа Viber, Twitter, Facebook, «ВКонтакте», «Одноклассники», Yahoo! и других сервисов. В реестр запрещенной информации попали ряд IP-адресов Google, из-за чего россияне столкнулись с проблемами доступа к поисковику. Блокировка повлияла и на работу видеохостинга YouTube.
Роскомнадзор отказался от идеи веерной блокировки и пообещал прекратить вносить крупные подсети в реестр запрещенной информации, однако после этого заблокированными вновь оказались IP-адреса «ВКонтакте», Twitter, Facebook, «Яндекса», «Одноклассников» и других сервисов. «Яндекс» призывал Роскомнадзор к ответу и назвал действия ведомства «неожиданным ударом по всему Рунету».
От блокировки пострадали предприниматели, чей бизнес зависит от их сайтов в интернете. Несколько бизнесменов (в частности, компания «Инвестори» и ООО «Живая фотография») обратились с исками к Роскомнадзору, чтобы взыскать убытки, но суд их не поддержал.
Блокировка не мешала россиянам использовать мессенджер
Об использовании Telegram открыто заявляли крупные чиновники. Мессенджер используют сотрудники Кремля, Минкомсвязи, Следственного комитета, Генпрокуратуры и топ-менеджеры госкомпаний.
Спецпредставитель президента России по вопросам цифрового и технологического развития Дмитрий Песков объяснял, что Telegram имеет преимущества перед другими мессенджерами, в частности, перед WhatsApp. Песков называл «совершенно очевидным» тот факт, что Telegram безопаснее для коммуникации.
«Telegram — шикарный продукт, и мне бы искренне хотелось, чтобы конфликт был разрешен», — говорил Герман Клименко, бывший советник президента по интернету.
Источник: lenta.ru