Дуров продал свою долю «ВКонтакте» из-за давления ФСБ
Генеральный директор социальной сети «ВКонтакте» Павел Дуров рассказал на своей странице о требованиях ФСБ предоставить регистрационные данные авторов и организаторов групп Евромайдана, в результате которых ему пришлось продать свою долю «ВКонтакте». Наличие акций, как отмечает Дуров, могло бы помешать ему «принимать правильные решения». Вместе с сообщением он опубликовал копию требования ФСБ.
13 декабря 2013 года ФСБ потребовала от нас выдать личные данные организаторов групп Евромайдана. Нашим ответом был и остается категорический отказ – юрисдикция России не распространяется на украинских пользователей ВКонтакте. Выдача личных данных украинцев российским властям была бы не только нарушением закона, но и предательством всех тех миллионов жителей Украины, которые нам доверились.
В процессе мне пришлось пожертвовать многим. В частности, я продал свою долю ВКонтакте, так как ее наличие могло помешать мне принимать правильные решения. Но я ни о чем не жалею – защита личных данных людей стоит этого и намного большего. С декабря 2013 года у меня нет собственности, но у меня осталось нечто более важное – чистая совесть и идеалы, которые я готов защищать.
Как Павел Дуров живет сейчас. Как он лишился ВКонтакте и как относится к России | МЫ МЕДИА
– Павел Дуров, генеральный директор «ВКонтакте»
Копия требования ФСБ
К данному посту была прикреплена также фотография миловидной собаки
Напомним, что в январе текущего года, когда Дуров продал свою долю в компании гендиректору «Мегафона» Ивану Таврину, он прокомментировал это так:
То, чем Вы владеете, рано или поздно начинает владеть Вами.
За последние несколько лет я активно избавлялся от собственности, отдавая и продавая все, что у меня было – от мебели и вещей до недвижимости и компаний. До достижения идеала мне оставалось избавиться от самой крупной части своего имущества – 12%-доли ВКонтакте.
В комментарии Hhttps://naked-science.ru/article/media/durov-fsb» target=»_blank»]naked-science.ru[/mask_link]
Павел Дуров объяснил, почему продал долю «ВКонтакте»
- Интернет
- компании
- соцсети
Основатель соцсети «ВКонтакте» Павел Дуров подтвердил, что продал свою долю акций и очень этому рад.
На своей странице в созданной им социальной сети Павел Дуров написал: он рад, что продал свою долю своему другу Ивану Таврину.
Павел Дуров: «За последние несколько лет я активно избавлялся от собственности, отдавая и продавая все, что у меня было от мебели и вещей до недвижимости и компаний. До достижения идеала мне оставалось избавиться от самой крупной части своего имущества „ВКонтакте“».
Как живет создатель Телеграм и ВКонтакте Павел Дуров
Ранее о сделке сообщила газета «Ведомости». По ее данным, продажа состоялась еще в декабре 2013 года исходя из оценки «ВКонтакте» в миллиарда долларов.
По словам Дурова, даже после продажи своей доли он все равно продолжит принимать участие в управлении компанией.
Павел Дуров: «Я никуда не ухожу и собираюсь продолжать следить за качеством „ВКонтакте“. В конце концов, „ВКонтакте“ лучшее, что было создано в России в коммуникационной сфере. И моя ответственность состоит в том, чтобы беречь и защищать эту сеть».
Дуров владел 12% социальной сети, еще 40% принадлежали Mail.ru Group, и 48% фонду United Capital Partners (UCP) Илья Щербовича.
Отношения с UCP у Дурова не сложились. Фонд обвинял основателя соцсети в том, что он использует ресурсы «ВКонтакте» для развития своего личного проекта мессенджера Telegram. Кроме того, Дурову в прошлом году повредила скандальная история с наездом на инспектора ДПС.
Источник: www.ntv.ru
Дуров продал свою долю во «В контакте» из-за конфликта с ФСБ
Основатель социальной сети «В контакте» Павел Дуров сообщил, что ему пришлось продать долю во «В контакте» из-за конфликта с ФСБ.
«13 декабря 2013 г. ФСБ потребовала от нас выдать личные данные организаторов групп Евромайдана. Нашим ответом был и остается категорический отказ — юрисдикция России не распространяется на украинских пользователей «В контакте». Выдача личных данных украинцев российским властям была бы не только нарушением закона, но и предательством всех тех миллионов жителей Украины, которые нам доверились», — пишет Дуров на своей странице в соцсети.
По его словам, в процессе ему «пришлось пожертвовать многим, в том числе моей долей «В контакте». «Но я ни о чем не жалею — защита личных данных людей стоит этого и намного большего. С декабря 2013 г. у меня нет собственности, но у меня осталось нечто более важное — чистая совесть и идеалы, которые я готов защищать», — отмечает Дуров.
Он также заявил о давлении на него в прошедшие недели и подчеркнул, что ни он, ни его команда не собираются «осуществлять политическую цензуру».
«13 марта 2014 г. прокуратура потребовала от меня закрыть антикоррупционную группу Алексея Навального под угрозой блокировки «В контакте». Но я не закрыл эту группу в декабре 2011 г. и, разумеется, не закрыл сейчас», — написал Дуров на своей странице в соцсети.
«За прошедшие недели на меня оказывалось давление с разных сторон. Самыми разными методами мне удалось выиграть больше месяца, но сейчас настала пора сказать — ни я, ни моя команда не собираемся осуществлять политическую цензуру. Мы не будем удалять ни антикоррупционное сообщество Навального, ни сотни других сообществ, блокировки которых от нас требуют. Свобода распространения информации — неотъемлемое право постиндустриального общества. Это право, без которого существование «В контакте» не имеет смысла», — подчеркнул он.
Блог Навального в «Живом журнале» был заблокирован 13 марта по требованию Генпрокуратуры. В официальном сообщении на сайте Роскомнадзора, ведущего реестр запрещенных сайтов, уточнялось, что «функционирование данной интернет-страницы нарушает положения судебного решения об избрании меры пресечения» (по условиям домашнего ареста пользоваться интернетом ему запрещено, блог ведут жена и соратники). Но недавно выяснилось, что причина блокировки другая — блог закрыт из-за того, что в размещенных там материалах обнаружены призывы к участию в массовых мероприятиях, проводимых с нарушением установленного порядка, разъясняла Генпрокуратура в ответ на запрос «Ведомостей».
Закон о защите информации предусматривает закрытый перечень оснований для внесудебной блокировки сайтов, воспрепятствование исполнению судебного решения в него не входит в отличие от призывов к участию граждан в несанкционированных массовых мероприятиях, на которые ссылается Генпрокуратура.
Как следует из данного ведомством разъяснения, собственно призывы появились в открытой группе соцсети «В контакте» «Война коррупции — поддержка Алексея Навального». Из размещенных в группе фото и видеоматериалов «усматривалось, что в ходе проводимых мероприятий оказывается сопротивление законным требованиям сотрудников полиции», а материалы в блогах Навального имели «единую тематическую направленность» с такими призывами и формировали «мнение о приемлемости указанных выше действий», это позволяет квалифицировать и их как противоправные призывы. Но указаний на блокирование ресурсов в связи с возможным несоблюдением Навальным запрета на пользование интернетом в требовании Генпрокуратуры не было, утверждают в ведомстве.
Ограничить доступ к указанной группе «В контакте» Генпрокуратура потребовала от Роскомнадзора еще в середине марта в ответ на запрос депутата Госдумы единоросса Александра Сидякина. Но этого так и не произошло.
Если доступ к блогу Навального в ЖЖ и на «Эхе Москвы» Роскомнадзор ограничил по требованию Генпрокуратуры сразу, то группа «Роспил» во «В контакте» пока не внесена в черные списки, говорил ранее «Ведомостям» представитель службы Вадим Ампелонский. В случае с блогами оппозиционера нарушением закона является сам факт их ведения (Навальному запрещено общаться в сети по условиям ареста), а в группе «Роспил» претензии есть только к отдельным постам, объяснял Ампелонский. По этой причине, в также из-за высокой значимости «В контакте» служба пытается убедить администрацию соцсети удалить несколько постов, чтобы группа «Роспил» не попала в черный список, а весь сервис — не оказался под угрозой блокировки. Пока эта работа с «В контакте» не закончена, уточнял он.
Источник: www.vedomosti.ru