Доля тех, для кого безопасность является важной причиной использования Telegram, падает — с 57% в 2021 году до 42% в 2023 году. Секретными чатами пользуются около 7%. Об этом говорится в исследовании сервиса TGStat, который провел опрос пользователей мессенджера.
С другой стороны, почти половина пользователей отметили, что используют двухфакторную аутентификацию (среди администраторов, которые зарабатывают на Telegram, доля приближается к 70%), а каждый четвертый поставил код-пароль для входа в приложение. Это очень много для массового сервиса, отмечают аналитики.
«Радует, что ядро аудитории Telegram, хоть и не выделяя безопасность как ключевую особенность мессенджера, заботится о сохранности своих переписок самостоятельно», — говорится в исследовании.
Отмечается, что несмотря на видимое лидерство Telegram, россияне также часто используют WhatsApp (принадлежит Meta, которая признана в РФ экстремистской и запрещена).
Источник: rspectr.com
Это самый безопасный мессенджер
Так ли безопасен Telegram, как о нем говорит Дуров
Основатель Telegram Павел Дуров призвал удалить WhatsApp, который является мировым лидеров среди мессенджеров.
Дуров VS WhatsApp
Причиной своего призыва он назвал новые уязвимости программы, которые грозят утечкой личных данных. При отправке видео злоумышленники могут получить доступ к сведениям. Месяцем ранее у вотсапп нашли ошибку, которая позволяла взламывать пользователей через гифки.
По словам Дурова, WhatsApp используют как троянского коня, с помощью которого шпионят за сообщениями и фотографиями пользователей.
Дуров утверждает, что уязвимостями вотсаппа пользуются не только хакеры, но и власти. Ошибки мессенджера он связал с политикой его владельца — компанией Facebook. Она хранит данные пользователей не у себя, а на серверах Google и Apple в незашифрованном виде. Другой причиной уязвимости Дуров счел участие вотсапп в программе АНБ США по сбору данных о гражданах.
Что безопаснее?
Интернет-аналитик Антон Меркуров полагает, что Павел Дуров критикует конкурента с целью продвижения своего мессенджера. Он продолжит использовать сообщения об ошибках безопасности WhatsApp для ударов по его репутации и рекламы Telegram.
Эксперт отметил, что у пользователей вотсапп действительно нет возможностей обезопасить себя от взломов. Они должны понимать риски, если продолжают пользоваться программой. При этом Меркуров назвал бессмысленным отказ от использования мессенджера, который является самым массовым.
Специалист подчеркнул, что Telegram не является идеальным с точки зрения безопасности мессенджером. Он напомнил о взломах при настройке двухфакторной аутентификации, при которой злоумышленники могут перехватить смс с кодом.
Jami messenger: мессенджер с защитой как у Briar и функционалом Telegram
Заблокирован не значит запрещен: в Минкомсвязи пояснили статус Telegram
Меркуров указал на дискуссионность вопроса о том, «где дыра» и кто виноват: телеграм или сотовый оператор. Мессенджер позволяет использовать такой вид аутентификации, а оператор позволяет получить код взломщикам. В итога данные пользователей Telegram тоже остаются уязвимыми, сказал аналитик «МБХ медиа».
По словам эксперта, чтобы максимально обезопасить переписку, можно использовать самое защищенное приложение для общения — Signal.
В Минкомсвязи России связали критику вотсапп с обострением конкуренции между мессенджерами. По словам замглавы ведомства Алексея Волина, сегодня можно наблюдать «увлекательную конкурентную борьбу за пользователей». Если конкурента обвиняют, то это значит, что он увел значительную долю рынка, пояснил чиновник в комментарии ТАСС.
Депутат Госдумы Евгений Федоров согласился с тем, что вотсапп представляет опасность. По его мнению, под Вашингтоном находится «город-флешка», память которой првышает все устройства в мире. Но американские власти не могут обработать всю находящуюся там инфомрацию, поэтому они работают по выборкам. Это затрагивает людей, занимающих более влиятельное положение.
Для них WhatsApp особенно опасен, отметил парламентарий. Он рекомендовал не пользоваться мессенджером передает ФАН.
Источник: www.infox.ru
Где переписываться, чтобы вас не прослушивали: последние мессенджеры с надёжным шифрованием
Пока Роскомнадзор ведет канал в ещё недавно ненавистном для правительства Telegram, а Европейский союз пытается получить контроль над переписками пользователей, мы подобрали несколько надежных мессенджеров, которым не страшны взломы.
После европейских терактов в начале ноября, Совет Министров Европейского Союза принял решение, которое обязывает операторов мобильных сервисов WhatsApp, Signal и других создавать мастер-ключи для мониторинга чатов и сообщений с форматом шифрования E2E. Об этом говорится во внутреннем документе, датированном 6 ноября президентом Германии и направленном делегациям стран-членов в Совете, копию которого удалось получить австрийскому новостному изданию ORF.at.
Политики заговорили о запрете на безопасное шифрование этих мессенджеров под предлогом борьбы против «дальнейших шагов терроризма». Президент Франции Эммануэль Макрон обсудил это с канцлером Австрии, а само решение уже согласовано настолько, что его можно будет принять в видеоконференции министров внутренних дел и юстиции в начале декабря без дальнейшего обсуждения.
Впрочем, речь в этом документе идёт далеко не о полном запрете сквозного шифрования, как заявляли журналисты и пользователи социальных сетей, а только о доступе к сообщениям в отдельных случаях, но эти случаи описаны не очень точно. Предельно ясно, что утекший в сеть черновой вариант предложения пока что не имеет никакой юридической силы. Несмотря на это, в нем в первую очередь излагается политическая позиция стран-членов Европейского Союза. Вообще, запросы на появление различных лазеек для правоохранительных органов нередки. Spiegel пишет, что в начале октября этого года министры внутренних дел пяти стран — Великобритании, США, Австралии, Новой Зеландии и Канады уже обращались к крупнейшим интернет-компаниям с просьбами предоставить доступ к перепискам пользователей.
Неудивительно, что ряд экспертов и простых пользователей социальных сетей высказали свое недовольство в отношение предлагаемых изменениях. По словам представителя федерального министерства внутренних дел Германии, «в текущем проекте нет предлагаемых решений или требований по ослаблению систем шифрования». Проект скорее предназначен для того, чтобы стать первым шагом к повышению уровня доверия, более широкому обсуждению этой проблемы и тесному сотрудничеству между политиками, бизнесом и наукой. В некотором плане это вопрос достижения баланса между защитой секретов компании и личных данных и потребностями органов безопасности.
Запретят ли шифрование формата E2EE, и знает ли Евросоюз, что он делает?
Казалось бы, вроде все предельно понятно: пообещать неприкосновенность переписок, а потом разрешить силовикам читать их и запретить “несогласные” мессенджеры на территории Европейского Союза. Но что же говорят независимые эксперты?
Европейский исследователь Лукаш Олейник, занимающийся кибербезопасностью, считает, что предлагаемый проект начинается с утверждения полной поддержки ЕС «разработки, внедрения и использования надежного шифрования» — что было бы очень странно, если бы речь шла о полном запрете E2EE. Кроме того, в проекте обсуждаются «проблемы» общественной безопасности, которые могут исходить от преступников, имеющих легкий доступ к тем же технологиям, которые используются обеспечения безопасности инфраструктуры операторов. Предполагается, что преступники не могут использовать формат шифрования E2EE, чтобы получить доступ к данным пользователей. Даже при наличии дыр в системе это должно быть чрезвычайно сложным или практически невозможным. Интересно то, что в резолюции содержится призыв к обсуждению того, как обеспечить сохранение полномочий компетентных органов безопасности и уголовного правосудия — при обеспечении полного уважения надлежащей правовой процедуры и прав и свобод ЕС (в частности, право на уважение частной жизни и коммуникации, а также право на защиту личных данных).
Получается, что гипотетический закон ждет широкое публичное обсуждение и множество дискуссий среди политиков, активистов, правозащитных активистов и экспертов из области информационной безопасности.
А в каком защищенном мессенджере общаться сейчас?
Думаю, большая часть из читателей уже давно перешла из крупных социальных сетей в Telegram, оставив ВКонтакте для переписок с бывшими одноклассниками или просмотра мемов, а WhatsApp используется для общения с родственниками и получения открыток на праздники, о которых вы даже не знали. Но помимо привычной нам “Телеги” есть еще несколько неплохих, а, главное, безопасных мессенджеров, которыми можно и нужно пользоваться.
Источник: www.ferra.ru