«Имя Александра Невского в Петрозаводске в почете: проспект, центральный собор, не так давно с помпой отмечали день памяти этого героя. А я вот слышал, что на ордене Александра Невского изображен не он, а советский киноактер. Неужели это правда?»
Так и есть, дорогой читатель. Фактически 42 тысячи советских воинов и около 70 иностранных генералов и офицеров, отличившихся в Великой Отечественной войне, награждены именем, а точнее лицом актера Николая Черкасова, исполнителя главной роли в легендарном советском фильме «Александр Невский». Такой «подмене» кавалеры ордена обязаны художнику Телятникову, выигравшему в начале 40-х годов прошлого века конкурс на эскиз награды. Строго судить его за это не нужно: оказывается, история не сохранила для потомков прижизненное изображение великого русского полководца. Потому художник нашел свой выход: незадолго до того на экраны вышел фильм Эйзенштейна, и профиль исполнителя главного героя пришелся автору ордена по душе.
— как быстро и легко спамить в телеграмм??
Сколько наших земляков носят на груди Николая Черкасова — вопрос сложный. Мы насчитали только одну такую ветеранскую грудь. В 1944 году на Карельском перешейке двадцатилетний лейтенант Павел Лукин, владеющий в совершенстве финским языком, сумел обмануть финнов, выдав «наших» за «ихних», в силу чего удалось захватить вражеский штаб, и Красная армия легко прорвала участок фронта.
Есть мнение, что за этот поступок его ждала звезда героя, но командование решило иначе, и сам маршал Жуков вручил петрозаводчанину Павлу Лукину орден Александра Невского под номером 9333. Очень может быть, что Черкасов-Невский в республике не один, но в наградном отделе правительства нам сообщили, что они занимаются «мирными людьми», а за учетом ратных подвигов послали в военкомат. Но и в военкомате нас по-военному отбрили: учет у них ведется только Героев Советского Союза и кавалеров ордена Славы. Трех степеней. Александр Невский, похоже, не котируется.
Почему в телеграммах вместо точки – тчк?
«Меня всегда удивлял язык телеграмм: понятно, что предлоги не пишутся ради экономии, но почему вместо символов точек или запятых используются слова – «тчк», «зпт»?»
Первой мыслью сотрудника пресс-службы карельской «Электросвязи» была следующая: «Помните фразу: «Казнить нельзя помиловать»? Символы эти — точка, запятая — очень мелкие, и ошибка в передаче крайне опасна. Например, радисты, когда передают 55 — говорят не «пятьдесят пять», а «полста пять», потому как пятьдесят можно спутать с шестьдесят. Это то же самое».
Позднее выяснилось, что и вовсе нет этих символов: точек, запятых, восклицательных и вопросительных знаков в телеграфном коде, поскольку изобретатели и рационализаторы всегда хотели минимизировать в размерах телеграфный аппарат. Впрочем, мы можем смело писать знаки пунктуации в телеграммах: денег за них с нас не возьмут. В отличие от предлогов и союзов, которых небогатым людям в тексте действительно стоит избегать.
По ходу разговора родился и глупый подвопрос: а что вообще писать в телеграмме можно, а что нет? «Можно все, — с ходу заявил собеседник, — правил нет». «То есть, если я захочу послать адресата подальше, оператор мою телеграмму примет?» — усомнилась я. «Подальше — нет, — засомневался и Александр Владимирович, — если только в конкретное место». После этих его слов уже оба мы засомневались сильно, и надо отдать должное желанию собеседника все же докопаться до истины.
Оказывается, правила все-таки есть. Согласно им не принимаются телеграммы, текст которых нарушает безопасность государственных интересов, содержит непристойные выражения и выражения, оскорбляющие личность. «То есть «Готовься к захвату Кремля!» оператор не примет», — пояснил Александр Владимирович. «А как насчет ненормативной лексики?» — пощупала почву я. «Даже не знаю, на примере какого слова мы могли бы это обсудить». Дальнейший диалог приводить не буду: слово нашли и обсудили. Остановились на том, что если оно никого не оскорбляет и не очень уж крепкое и оператор продвинутый, то шанс послать его есть.
Источник: rep.ru
Почему телеграммой было дешевле отправить ЗПТ или ТЧК, а не символ .
Код МТК-2, использовавшийся в буквопечатающем телеграфе (телетайпе) — пятибитный. Это означает, что кодироваться в нем могут лишь 32 символа.
Так как этого недостаточно, чтобы передать все буквы русского и латинского алфавита, цифры и знаки препинания, использовалась следующая хитрость: в коде были предусмотрены три символа: , и , вслед за которыми принимающая машина переключала регистры. В регистре были цифры, знаки препинания и часть русских букв.
Таким образом, чтобы передать запятую, нужно три символа: сама запятая и обрамляющие ее символы переключения регистра. Так что количество знаков для передачи запятой и ЗПТ было одинаковым. Однако переключение регистра занимало гораздо больше времени, чем печать буквы. Из-за этого надо было делать паузы после символов переключения.
А ЗПТ и ТЧК этого не требовало, что ускоряло передачу. А именно время на линии было ограниченным ресурсом, который, собственно, и стоил денег.
автор вопроса выбрал этот ответ лучшим
Источник: www.bolshoyvopros.ru
Сообщение, которое состоит из одной точки
Многие пользователи Интернета всё чаще стали замечать, что на телефон приходят сообщения, состоящие лишь из одной точки. Обычные люди считают, что отправитель, скорее всего, ошибся и удаляют это сообщение. Но это не ошибка – это новый, ещё более продвинутый язык общения молодёжи в Интернете.
Переход к сокращениям и знакам препинания
Современные люди в среднем мало читают бумажные книги и ещё меньше пишут от руки. Многим чтение и письмо сегодня заменяет Facebook, ВКонтакте или иная любимая социальная сеть.
Но, даже общаясь в Интернете, молодые люди и девушки постоянно сокращают слова. Они говорят на своём только им известном языке, а главное, хорошо понимают друг друга. И считается, что чем больше сокращений, тем выше мастерство отправителя.
Но и этого показалось мало современной молодёжи. Они перешли на более сложный язык, который вообще состоит только из знаков препинания.
Русский поэт А.С. Пушкин в романе «Евгений Онегин» (1823-1831 года) писал:
«Москва… как много в этом звуке
Для сердца русского слилось!
Как много в нем отозвалось!»
Исходя из современных реалий, бессмертные строки классика можно трансформировать по отношению к сообщениям, состоящим из одной точки, следующим образом: «Как много в этой точке для сердца русского слилось».
Рассмотрим, что может означать отправленная или полученная одна единственная точка в разных ситуациях.
Что такое «точка жизни»
В последнее время родители стали получать от своих детей сообщения с одной только точкой. Просто только единственная точка и больше ничего.
Такая бережливая СМС означает, что с ребёнком всё в порядке. То есть если родители хотят знать, где сейчас находится их ребёнок и как он себя чувствует, то в ответ от него получают СМС с точкой. Это означает, что ребенок, подросток жив и здоров, он находится на связи, но времени на переписку у него нет в данный момент. Благодаря этому в Интернете уже появился новый термин «точка жизни».
Больше мне нечего сказать и точка
Кроме рассмотренного выше, единственная точка в сообщении может означать, что сообщение получено, прочитано, и абоненту нечего сказать в ответ. Как бы ставится точка по данной теме общения.
Но иногда точка может означать нечто большее. Например, девушка отправляет молодому человеку сообщение, состоящее из одной точки, после длительных отношений. Если до этого были конфликты, то точка может означать, что отношения закончились, девушка поставила в них точку. Она приняла такое решение и отправила молодому человеку сообщение из одной точки. Если же не было ссоры, то, вероятно, девушке больше нечего сказать или нет желания что-либо объяснять.
«Точка угрозы» – что это значит
Есть у сообщения, состоящего из единственной точки, и ещё одно значение. Обычно все сообщения в Интернете пишутся без соблюдения правил пунктуации. Запятых и точек в сообщениях часто попросту нет. Мол, некогда их ставить. Поэтому сообщение без знаков препинания в некоторой степени свидетельствует о незавершенности общения, о недосказанности.
Но если в сообщении стоит точка, то предложение может принимать совершенно другое значение. Точка в конце предложения означает угрозу или ненависть. Сообщение с точкой придаёт агрессию сообщению. Точка означает, что всё серьёзно, сказал и точка. Компромисс уже невозможен.
Отсюда возник и ещё один термин «точка угрозы».
Кстати, в старом советском 5-серийном телевизионном художественном фильме «Вариант «Омега» (снят в 1975 году) точка в конце шифровки, отправляемой разведчиком по рации, означала «работаю под контролем контрразведки». Так что точка в конце сообщения стала приобретать сакральный смысл задолго до появления интернета.
Скорее, дополнительная важность точки появилась вместе с радио и, особенно, с телетайпом, с отправкой телеграмм. Если кто-то ранее отправлял или получал телеграммы, то наверно, помнит, что три буквы подряд «тчк» – означало точку в тексте телеграммы, а «зпт» означало «запятая».
В мультфильме «Трое из Простоквашино» в говорящем письме птичка четко произносит «тчк» и «зпт».
Точка в комментариях ВКонтакте
Если в комментарии в социальной сети ВКонтакте стоит точка, это может означать, что человек просто хотел сохранить себе новость (или иную информацию), чтобы она не потерялась.
Если пользователь поставил единственную точку в комментарии, то в итоге новость останется в комментариях на его страничке ВКонтакте. И он сможет там ее легко найти.
Двоичный код общения
Сообщения из точки или из знаков препинания – что это, виртуозный ум детей-индиго или простая лень современной молодежи, неуважение к собеседнику и родителям? Общаться стало проще. Главное меньше ошибок.
Можно предположить, что если развитие языка пойдёт в этом направлении, то такие науки, как филология и лингвистика будут уже не нужны. Человек оцифрует сам себя и перейдёт на двоичный код общения: точка, тире.
Снижение количества символов в текстах, их упрощение, отказ от знаков препинания и грамматики с ее требованиями – это не что иное, как отказ от высокого контекста естественного языка, которым мы пользуемся в повседневной жизни. Для древнего мира было характерным, как раз наоборот – письменный язык, письменность была более сложная и «мудреная», чем устная речь. Это привело к развитию наук и философии.
Современное же движение в сторону упрощения письменности, по моему мнению, это неисследованная область, с пока еще неясными последствиями. Причины понятны – слишком большой объем информации и высокая скорость принятия решений, чего раньше не было. Ну, а следствия – увидим позже.
Видео-формат статьи
Источник: www.inetgramotnost.ru