Известно, что расставание Павла Дурова с его грандиозным детищем «Вконтакте» произошло в 2014 году и было весьма болезненно для всех сторон. У многих рядовых пользователей сложилось впечатление, что Дурова просто вышвырнули из здания Зингера в Петербурге. Тем не менее, чтобы не происходило между топ-менеджерами Вконтакте, в апреле 2014 года русский Цукерберг заявил о своем уходе с поста генерального директора российской соцсети. Таким образом, с тех пор единственным владельцем Вконтакте остается Mail.ru.Group.
Не секрет, что Павел Дуров является ярым противником любого мониторинга конфидециальной информации пользователей со стороны спецслужб. Многие связывают его уход именно с этой позицией.
Однако Дуров не ушел в тень и не бросил работу над Интернет-проектами, в результате чего мы получили лучший мессенджер планеты по версии экспертов — Telergam. Чем же объясняется такой невероятный успех этой платформы? Если первое творение Дурова было лишь упрощенным и адаптированным для россиян отражением соцсети Facebook, то мессенджер Telegram не похож ни на что другое. Несмотря на высокую конкуренцию, пользователи отдают предпочтение дуровскому предложению, нежели Вотсапу, Скайпу и белорусскому Вайберу.
Как вложить в рекламу 5 тыс., а заработать 100 т.р.? Рассылки в ВК, Инстаграме, Телеграме, WhatsApp
Понять их нетрудно, ведь приложение работает необыкновенно. Оно дает пользователю расширенный функционал, интуитивный и простой интерфейс, своевременные обновления и при этом работает довольно быстро. Что очень важно, в отличие от того же Вайбера, Телеграмм не будет выводить вам назойливую рекламу в виде общений от гипермаркетов и магазинов комнатных растений.
Вы не проснетесь среди ночи от извещения про скидки на тушки цыплят. Он дает возможность создавать чаты, тематические каналы, рисовать индивидуальные пакеты стикеров, писать собственные боты. Последние, кстати, могут обладать огромным функционалом — переводить слова, присылать погоду и курсы валют, новости, пополнять ваш проездной и заказывать кофе. Свои каналы в Телеграме имеют почти все российские СМИ, таким образом вы получаете доступ к самой свежей и актуальной новостной информации.
Серьезно отнеслись создатели Телеграмма и к безопасности сообщений, которые шифруются по особенной технологии. Этим вызван интерес Роскомнадзора к данному приложению.
Что же происходит с Вконтакте? Некоторые пользователи откровенно критикуют каждое обновление главной российской социальной сети. Из последних — спиннер вместо значка загрузки, платное прослушивание музыки с телефона, а также истории, которые год назад появились уже во всех других соцсетях. Сеть превращается в мусорку, в чем легко удостовериться. Напишите в поиске любую фразу вроде «ДТП Владивосток» и вы увидите огромное количество фильмов 18+, рекламы по увеличению органов и просто абсурдных записей, который сопровождаются сотнями тегов.
О безопасности говорить не приходиться — почти каждый школьник может взломать вашу страницу в Вконтакте, а все удаленные переписки хранятся на серверах, это всем известно. Так что ставьте пароль посложнее, чем 123 и не обменивайтесь там интимными фото.
Настройка репостов из группы ВК в телеграм канал бесплатно (автопостинг)
Таким образом выбор в пользу Телеграмма становиться довольно логичным. Дуров еще очень молод, но уже довольно успешен и популярен в своей деятельности. Вероятно, что недалеком будущем он еще удивит пользователей своими интернет-проектами. Уже появились сообщения о планах Дурова запустить свою криптовалюту. Как бы не сложилась судьба всех проектов Павла, он уже вошел в современную историю.
Источник: dzen.ru
На полпути к «Одноклассникам»: как алгоритмы «ВКонтакте» заставляют пользователей и авторов переходить в Telegram
Ситуация с пабликами во «ВКонтакте» остается тяжелой. К урезанию доходов в несколько раз без объяснения причин прибавился небывалый обвал статистики в большинстве крупных пабликов. Вина — не в изменениях интересов аудитории, как утверждают представители соцсети, а в ручной корректировке параметров умной ленты, при которой виральный охват распределяется между определенными группами по заданным параметрам.
4669 просмотров
Статистика одного из пабликов. Четко видны резкие провали вирального охвата буквально за день.
Статистика маленького паблика. Виден всплеск вирального охвата, хотя в паблике все публиковалось как и раньше.
Для обычного пользователя может показаться нормальным, что соцсеть так перераспределяет охваты. Однако для владельцев сообществ, которые рассматривают ведение пабликов как основную работу, подобные скачки наносят катастрофический урон. Вкупе с падением доходов это вынуждает владельцев искать выход из ситуации. Самое частое решение заключается в переливании подписчиков в Telegram, с чем у некоторых администраторов есть довольно успешные кейсы.
И этого хватит: «ВКонтакте» от двух до пяти раз урезала доход крупных сообществ
С середины сентября прошлого года «ВКонтакте» урезала заработок некоторых крупных сообществ в два-пять раз. Этому предшествовал опрос среди администраторов о нижней планке заработка, при котором им было бы интересно вести сообщество. Каких-либо официальных пояснений по этому поводу в соцсети не давали. При обращении в поддержку шаблонно советуют…
«ВКонтакте = авторы» – гласит надпись на очередной презентации нововведений для авторов. Так ли это? Попробуем разобраться.
Но вопрос скорее не в том, почему «ВКонтакте» это все делает, оценивает ли риски и как вообще соцсеть собирается восстанавливать утраченное доверие авторов. А в том, как и кому она отдает отобранный у крупных пабликов охват. Плачевность ситуации можно показать одним примером.
Паблик Озоновый слон, который еще месяц назад довольно активно размещал посты, в последнее время публикует всего один пост в день и берет его у сообщества Science|Наука. Причина, как и у многих, заключается в отсутствии мотивации автора активно вести паблик. В то же время паблик Загадки науки берет все посты у «Озонового слона» через программу-парсер.
В итоге пост, который скопировал к себе паблик «Загадки науки», из-за ошибки опубликовался без текста — только фотография, не имеющая никакого смысла без описания. Но пост набрал больше источника и даже больше первоисточника. Хотя у первоисточника — в 45 раз больше подписчиков, чем в паблике, который абсолютно все свои посты копирует у других.
Прежде чем говорить, что пост накручен, предлагаю не торопиться, проверить ленту паблика «Загадки науки» и сравнить охваты постов друг с другом. Посмотрите аналогичный пример поста, который опубликовался без описания, но все равно набрал 44 тысячи охвата. Хотя в этом примере можно оправдать пост за счет красивой картинки.
Есть и другой пост в данном паблике, набравший примерно такой же охват, но с большим количеством лайков и комментариев. То есть «ВКонтакте», видимо, дает какой-то минимальный суточный охват на посты определенным сообществам, даже если те не набирают лайков и комментариев. Делается это, скорее всего, чтобы хоть как-то остановить вымирание мелких сообществ, которые в итоге продают, подписчиков переливают в другие паблики, а сами эти группы удаляют.
Пост набрал целых 12К просмотров, хотя месяц назад даже самый интересный контент не набирал и 3-4 тыс просмотров.
Еще предлагаю вспомнить мою старую статью с критикой умной ленты «ВКонтакте», где тоже были описаны аналогичные примеры нелогичной работы алгоритмов. Редакция vc.ru может запросить комментарии в пресс-службе «ВКонтакте» с просьбой проверить, не накручен ли данный пост, и предоставить объяснения по приведенному примеру. На самом деле таких примеров очень много, и связано это исключительно с работой умной ленты.
Как «ВКонтакте» убивает себя и сообщества: падение охватов и доходов сообществ из-за «умной» ленты
О том, что происходит с сообществами во «ВКонтакте», как на самом деле работают «умная» лента и лента рекомендаций, кому раздаются огоньки «Прометея» и миллионы охватов, действительно ли руководство соцсети делает её лучше или топит в погоне за сверхприбылью. Разберёмся во всем по порядку.
Стоит добавить, что до недавнего изменения алгоритмов работы умной ленты она хоть и работала неидеально, но учитывала очень много параметров и давала хорошие результаты. Видимо, в попытке спасти мелкие паблики и в отсутствие необходимости решать задачу удерживания аудитории, чтобы пользователи не уходили в другие соцсети, «ВКонтакте» может позволить себе и такое.
Тем временем авторы, видя, как паблики копируют у них посты через программу-парсер, затрачивая ноль усилий и набирая несравнимо больше охвата, еще сильнее разочаровываются в соцсети как в площадке для ведения сообществ.
Показать ещё
22 комментария
Написать комментарий.
Сотрудник ВК детектед.
Развернуть ветку
Черт, да это реально сотрудник ВК О_о
Арсений, а вам по существу сказать нечего?
Развернуть ветку
дело раскрыто, он действительно сотрудник ВК))
Развернуть ветку
хаха) жестко они)
Развернуть ветку
всего один пост в день
всего
В этом вся суть оторванности от здравого смысла у людей, которые ведут «серьёзный бизнес» на пабликах. Я уже много лет как заблокировал все паблики, которые постят чаще, чем раз в 2-3 дня. Иначе этим мусором просто забито всё, и никакая умная лента не справляется с ежечасным потоком «интересного» контента. Интересный контент не делается за пару часов.
Он либо воруется (а тогда проще читать его в первоисточниках), либо пишется не один день. Но даже если у паблика команда реально крутых собственных авторов на зарплате, абсолютно никакая тема не является настолько интересной, чтобы забивать ей одной всю свою ленту.
И это не говоря уже в целом о явной смерти текстового интернета, не только ВКонтакте. Кто хочет дохода с контента, тот заводит блог на YouTube и делает дорогой продакшен.
Развернуть ветку
Сайт naked-science.ru с тобой не согласен. В целом 10-12 постов для паблика это нормально. Люди потребляют контент в огромных количествах, вообще не понял о чем ты. Почему паблик не должен постить столько? А про ютюб согласен, хотя Валентин Петухов сейчас иного мнения мне кажется.
Развернуть ветку
Почему паблик не должен постить столько?
Потому что есть другие паблики и другие авторы. Никакой паблик не должен занимать 80% ленты. И нет никакого смысла в потоке постов такого объёма, это просто визуальный мусор, вызывающий лишнюю когнитивную нагрузку на фильтрацию. Пусть лучше умная лента выберет из 20 постов один и мне покажет.
Развернуть ветку
а если это новостной паблик?
Развернуть ветку
То нужно агрегировать важные новости за день в один пост, как делают на VC
Развернуть ветку
А может человек хочет прочитать каждый пост подробно. Зачем vc тогда столько материалов делает за день?
Развернуть ветку
Развернуть ветку
Я тебе за вк дал коммент
Надеюсь, что после него суть происходящего станет хоть немного понятнее.
Развернуть ветку
ТГ проект те же, что и ВК, а так как с деньгами у царя проблемы, аудиторию переливают в более перспективный ТГ. Боливар двоих не вывозит..
Развернуть ветку
Развернуть ветку
А вы с какой целью интересуетесь?) Тех и проект.
Развернуть ветку
Развернуть ветку
Опять я и опять с объективной критикой. Куда ж без нее?
Я не читал твой пост полностью, а лишь по диагонали, но смысл и так понятен — вк все сломали. Умная лента — не работает, посты — воруют (верните страйки *что. *).
И твои выводы вполне логичны, когда (как я предполагаю) хотя бы чуточку не понимаешь как работает умная лента. Умная лента (как и модно везде сейчас) строится скорее всего в основном на ML/DNN (Машинное обучение и Глубокие Нейронки), где невозможно по волшебству взять и с наскока сделать идеальные рекомендательные алгоритмы. Ну не работает это так. Нужно перебирать почти наугад большую кучу параметров, а также иметь большую базу желательно вручную отсортированных (в нашем случае) единиц контента.
В последнем случае ВК пытались решить этот важный пункт за счет Немезиды/страйков и пула «людей модераторов», которые смотрели контент и говорили хороший он или плохой (было такое в свое время и хз существует сейчас или нет). Из всего этого формируется какая никакая тренировочная база для ML/DNN. А как мы все видели — оба варианта у них не особо пошли. (Получилась явно не супер БД для тренировки)
А что насчет «перебора» параметров ML/DNN, то тут с одной стороны все просто, а с другой сложно так, что больно. Но самое главное там, что меняют/добавляют какие-то параметры и смотрят на результаты и метрики. И такое уже было много раз, когда все работало стабильно, а потом все вдруг постят «коллажи». Просто поменяли/добавили параметры и смотрят что из этого вышло.
Сейчас скорее всего после недавнего «скандала» с новыми правилами пп остро встал на повестке дня вопрос о саморосте мелких пабликов. Возможно, что его просто заметили наконец или вообще думали, что там все ок. В итоге поменяли/добавили параметры в ML/DNN и теперь смотрят что происходит. Естественно то, что сейчас с охватами — это не так задумывалось, но это логичное следствия из обучения нейронок — сначала переобучить, а потом сделать норм, потому что недообучение страшнее переобучения. Думаю, что вк прекрасно видят происходящее и все метрики (которых у них точно больше чем у нас), но им нужно время, ибо это не магия.
Поэтому думаю, что паника на счет охватов опять вызвана непониманием работы алгоритмов. Все происходящее логично и когда все настроят по уму, то закроется в вк наконец-то главный недостаток — отсутствие самороста у мелких пабликов, и охваты прийдут в норму.
Источник: vc.ru
Мнение: Почему VK больше никому не нужен
В разгар рабочего вторника я зашел VK, чтобы проверить входящие. Каким-то образом оказался на главной странице и удивился: в онлайне всего 1 человек из 150! Не помню, было ли такое хоть раз. Наверное, разве что в темное время суток. Но это не точно. Может, не обращал внимания или в памяти зафиксировалось то, что VK никогда не спит — прямо как ICQ в лучшие времена.
Ежегодно руководство отчитывается, что аудитория соцсети растет, новые сервисы пользуются спросом. Но есть стойкое ощущение, что это не совсем так.
Соцсеть по-прежнему популярна, но пользоваться ей уже не особо хотят
Мода на мессенджеры
Не так давно VK переименовал вкладку «Сообщения» в «Мессенджер». Что изменилось? Ничего, разве что по привычке ищешь «Сообщения». А если серьезно, то соцсеть теряет популярность на фоне Telegram и WhatsApp. Теперь мы чаще спрашиваем человека, есть ли он в одном из этих мессенджеров, ведь написать там гораздо проще и удобнее, чем искать VK и добавлять в друзья. к этому стоит добавить и то, что мода циклична: если раньше все стремились показать себя, то сейчас придерживаются правила «смотреть, но не показывать».
VK стал очень тяжелым
Либо я слишком стар, либо Клипы на самом деле очень странная задумка
В один момент разработчики настолько увлеклись внедрением новых сервисов, что до сих пор не смогли остановиться. Туда добавили абсолютно всё: новости, спорт, такси, еду, покупки… даже аналог TikTok. Я не пользуюсь TikTok, но «Клипы» — это полнейший мрак, в который никто из моих знакомых не заходит. Разработчики настолько перегрузили приложение в надежде на то, что смогут дать пользователям всё, что нужно, не отходя от кассы, что вызвали у них отвращение и банальное раздражение огромным количеством сервисов.
Кризис идей разработчиков VK
В 2021 году сложно придумать что-то новое — проще использовать то, что уже пользуется спросом
В соцсети не появляется практически никаких собственных нововведений, кроме, наверное, расшифровки голосовых сообщений — иногда слушать их действительно не очень удобно и проще прочитать. Если во времена Павла Дурова VK постоянно менялся, то сейчас всё делается под копирку: внедрили всё «лучшее» из других приложений, например, сториз. Правда, не учли то, что они никому не нужны, а смотреть их считается моветоном. Пользуетесь VK? Поделитесь с нами, почему соцсеть уже не та в нашем чате в Telegram.
Поколение VK выросло
Расцвет VK пришелся на конец нулевых — начало десятых. Смартфонов практически не было, а пользоваться через мобильную версию даже по меркам 2010 года было абсолютно неудобно. Но это не мешало молодым людям пользоваться соцсетью с компьютера — заводили новых друзей, общались, пропадали, удалялись. Сейчас первопроходцам около 30 и им не до общения — они выбирают привычные мессенджеры для того, чтобы оставаться на связи.
Как VK превращается в Одноклассники
Раньше все шутили про Одноклассники: что там сидят только люди старшего возраста, выкладывают непонятные фотографии и ведут странные разговоры. В общем, социальная сеть явно для людей среднего возраста и выше. Кажется, дошутились.
Кажется, два сервиса скоро объединятся в один
Чуть выше я написал о том, что аудитория VK повзрослела и ушла, но часть все равно осталась. И те, кто остался, активно ею пользуются: выкладывают фотографии с детьми, с семьей, пишут странные мотивационные посты о себе и о жизни, пытаясь общаться с подписчиками. При всем моем уважении к этим незнакомцам, но выглядит это, будто листаешь ленту в Одноклассниках. Не верите? Зайдите во вкладку «Рекомендации» — там очень много странных незнакомых людей, с которыми вы, якобы, через кого-то должны быть знакомы.
Почему у VK много рекламы
В принципе, это относится к любому приложению
Понятно, что сервис должен зарабатывать, но осадочек всё равно есть — в социальной сети стало очень много рекламы. Она буквально везде: в ленте, в видео, даже в музыке. Из дружелюбного товарища VK превратился в очень токсичного алчного знакомого, желающего тебе что-нибудь продать или прорекламировать, которого ты стараешься избегать.
Хуже этой назойливой рекламы только орущая реклама букмекерских контор на YouTube. Или, например, Instagram, с рекламой всего. К сожалению, участь не обошла и VK.
VK просто нечего делать
Почти все друзья используют Telegram, а мы по привычке чатимся VK
Зачем мы заходим в Instagram? Чтобы посмотреть фото друзей и сториз. Зачем заходим в WhatsApp? Чтобы написать кому-то. Зачем заходим VK? Сложно сказать. Наверное, по привычке. Заходим, проверяем, кто в сети, листаем список диалогов вверх-вниз.
К слову, в нашем Яндекс.Дзен мы регулярно делаем подборки необычных приложений, с которыми не потратите время впустую. За столько лет руки сами по привычке нажимают на иконку этого приложения. Для всех своих задач мы давно выбрали разные социальные сети и приложения, а VK остался как виртуальный памятник прекрасным беззаботным временам.
Нужно ли отказываться от VK
Мне сложно объяснить, зачем я каждый день захожу VK
Сложно сказать. Возможно, я просто не знаю матчасти и чего-то не понимаю, не замечаю активности, а VK на самом деле еще очень популярен. Еще 3 года назад мне было сложно от него отказаться. Я пытался удалить страницу, но восстанавливал, потому что соцсеть была для меня источником новой музыки и местом общения с друзьями, однокурсниками.
Сейчас все разбежались по другим мессенджерам или вовсе отказались от социальных сетей из-за собственных взглядов или образа жизни. К сожалению, VK просто стал заложником своего времени как и другие проекты, например, FourSquare. Просто нужно смириться с тем, что время социальных сетей потихоньку уходит.
Теги
- Google Play
- Мобильные технологии
- Приложения для Андроид
Наши соцсети
Новости, статьи и анонсы публикаций
Источник: androidinsider.ru