Вместо бесчисленных заключенных, деспотически закованных в цепи противников режима, которыми она должна была быть переполнена — как говорили в народе, освободители обнаружили только 7 человек: четверых мошенников-подделывателей, двух сумасшедших и одного дворянина (в некоторых источниках указывается — убийцу). Те не политические заключенные, которые были освобождены из Бастилии в этот исторический день — ставший национальным праздником Франции — были лишь горсткой, сравнительно с десятками тысяч заключенных, а затем отправленных на эшафот во время революционного террора. Французский историк Патрис Генифе в книге «Политика революционного террора. 1789 — 1794» писал: «Общий итог Террора насчитывает, следовательно, минимум 200 тысяч и максимум 300 тысяч смертей, или примерно 1% населения на 1790 г. (28 млн. жителей)». Всего же, по его подсчётам, за годы революции и наполеоновских войн Франция потеряла 2 миллиона человек. ИСТОЧНИКИ: https://esoterics.wikireading. https://serg-slavorum.livejour. * * * Эта тема озвучена мной в видео, текст ниже:
Вред асбеста — правда или вымысел? В Контакте — ссылка ниже
Труды его (точнее — дошедшие из них фрагменты) никогда на русский язык не переводились и вообще считаются чуть ли не апокрифическими.
Между тем они — один из важнейших источников по древней истории. Сам Берос был жрецом-астрологом, но после взятия Вавилона Александром Македонским и наступления «смутного времени» бежал в Элладу, выучил греческий язык, затем возвратился на родину и написал по-гречески для царя Антиоха I историю Вавилонии, включая доисторические времена, опираясь при этом на древние, погибшие уже тогда источники. Так вот Берос, описывая допотопную историю Земли, делит населявших её разумных существ на три категории: гиганты, обыкновенные люди и существа, жившие в море, которые обучили людей искусствам и ремёслам. Сначала исполины были добрые и славные, говоря словами Библии. Но постепенно деградировали и стали угнетать людей.
«Питались человеческим мясом, — пишет Берос, — не уважали Богов и творили всякие беззакония». Боги за нечестие и злобу затмевали им разум, а под конец решили истребить нечестивцев, наслав на Землю воды потопа. Погибли все, кроме праведника Ноа [библейский Ной] и его семейства. От него и пошел по-новой род людской.
Из книги — Тайны русского народа.
Автор Валерий Дёмин. ИСТОЧНИК
* * * В библиотеке: — Девушка, дайте мне, пожалуйста, Пушкина, «Повести Белкина». — Вы сначала определитесь — вам Пушкина или Белкина.
Правда или Вымысел (игра для Android, iOS, Windows, VK)
Пессимист видит только бесконечный туннель. Оптимист видит свет в конце туннеля. А реалист видит туннель, свет и поезд, идущий навстречу.
— А как вы лечите депрессию? — Никак. Она у меня не болеет.
Мы товарищи и братья — Я — рабочий, Ты — мужик! Наши грозные объятья Смерть и гибель для владык! Никифор Тихомиров («Красная газета», Петроград, 1919 г. )
Из книги — Тринадцать подвигов Шишкина.
Автор Олег Георгиевич Петров.
ИСТОЧНИК
* * * Русский Иван. Разыскал я бывшего солдата Ивана Одарченко в поздние дни осени. По телефону старик сказал, что встречаться теперь с корреспондентом ему не совсем сподручно. Капусту ударило морозом и теперь её самое время рубить и квасить. Старик помолчал.
Ему, наверное, интересно было, как московская штучка прореагирует на это не геройское заявление. – Дело это святое, – сказал я, – бывший воин, который рубит капусту, это вполне подходящий для фотографии сюжет… Без капусты жить пресно… Сюжета такого у нас, однако, не вышло. Старый солдат Иван Степанович Одарченко, встречи с которым я и так ожидал как праздника, решил усугубить это дело вишнёвым вином собственного приготовления.
Первое время я смотрел на него так, как мог бы смотреть пушкинский Дон-Гуан на ожившую статую командора. После третьего бокала Иван Степанович дружески уронил мне на плечи свою руку. – Я сразу понял, что ты неплохой мужик, если понимаешь толк в капусте… Весомой и каменно-крепкой была эта нечаянная ласка его, не утратившей силы десницы. Поперхнулся я, пожалуй, не от похвалы, а именно от весомости ласки. На стене, над кроватью, застеленной с трогательной деревенской тщательностью, висит богатырских размеров меч, крашенный алюминиевой краской.
Я всё знаю об этом мече из газет, из книжки мемуаров скульптора Вучетича, но мне хочется всё услышать от самого Ивана Одарченко. Собственно, я и приехал-то только для того, чтобы посмотреть на него, да послушать.
Теперь эту магнитную запись я буду хранить как особую ценность. – А дело было такое. Тогда в Берлине уже первые мирные дни установились. Мы разные праздники стали вспоминать. Решили отметить День физкультурника. У трибуны, на которой стояли одни генералы и полковники, увидел я своего товарища и подошёл к нему поговорить.
Тут заметил я, что ко мне внимательно присматривается и прислушивается человек в штатском. Я, конечно, насторожился, люди в штатском у военного всегда были на подозрении. А он поманил меня к себе и пригласил на трибуну. А там же генералы – оробел я. А они улыбаются.
Генерал Котиков, тогда комендант Берлина, спрашивает у штатского: «Ну, что, Евгений Викторович, нашёл?». Оказывается, это скульптор Вучетич. Он уже второй месяц искал подходящую натуру для памятника воинам-освободителям, который уже запланировали ставить в Трептов-парке.
Ну, приказ дали – откомандировать меня в распоряжение скульптора Вучетича.
Наш полковник, начальник комендатуры, говорит мне: «Ну, Иван, попал ты в историю…». Я только потом его понял.
Приехали мы в немецкую академию художеств, где была мастерская Евгения Викторовича, там, правда, уже была метровая глиняная фигура. Одел он на меня плащ-палатку, дал в руки меч, потом посмотрел на того глиняного солдата:
«О, – говорит, – какое искажение». Так и сказал.
В первом эскизе девочку Вучетич лепил с дочери коммуниста немецкого Краузе, мы стали дружить с ним потом. А тут скульптор говорит, – как же так, мы, прежде всего, своих спасали. И нашли другую девочку. У генерала Котикова, того самого первого коменданта города Берлина, две дочки росли. Светланке было три года.
Вот с ней на руках и стою…
А дальше сплошной юмор начался. Мне передавали потом, что Вучетич про меня целую историю сочинил. Будто меня назначили охранять свою же собственную фигуру.
И будто бы говорил я тем, кто туда приходил, вот, мол, смотрите, это я стою над всем городом Берлином. Потом стал будто бы говорить – вот стою я над Германией.
А когда стал я говорить, что стою над всей Европой, сердце у меня не выдержало, и я умер от суеты, да гордости. Шутник оказался этот скульптор, а легенда эта всё же пошла гулять по свету.
Наверное, Евгений Викторович Вучетич и сам в неё поверил, потому что как-то пришла мне от него книжка, которую он подписал так: я, мол, рад, что «солдат из Трептова» оказался жив и здоров… Дальше в магнитной записи есть и эпизод, последовавший за той мнимой смертью солдата Ивана Одарченко, который, олицетворяя всех русских Иванов, и в самом деле стоит пока над Европой, устало опустивши меч и прижимая к сердцу крохотное детское тельце.
В ЦК КПСС накопилось целых сто пятьдесят писем от тщеславных людей, заявивших вдруг, что это именно с них скульптор лепил грандиозную скульптуру.
Пригласили старого солдата в военкомат.
«Что делать, – говорят, – может ты что запамятовал, Иван Степанович?».
«Ну, если у тех память получше, – ответил он, – пусть вспомнят, что это за девочка, которая на руках у воина-освободителя».
Из ЦК разослали письма претендентам и все как один ответили: конечно, немецкая.
На том инцидент исчерпался. …Всё мне казалось, что не сделал я порядочного снимка. – Давайте так, – говорю я, – возьмите бокал и говорите тост, как будто за нашим столом все те люди, которые этот снимок увидят. Иван Степанович налил себе вишнёвки, мгновенно вспыхнувшей от заглянувшего в окно солнца рубиновой искрой. – Ну, что сказать.
У матери моей убили на войне мужа, моего отца, брата и сына… Немцев она люто невзлюбила, они казались ей наподобие зверей. А потом мы с ней по приглашению в Германию попали. Там, у памятника, встретилась она с немецкими матерями, у которых тоже поубивали мужей и сыновей. Они вместе с ней плакали. Она тогда говорит мне: «Гляди, сынку, немцы, а як свои…».
Из тоста этого я понял, что русский солдат вынес из тяжких испытаний своего времени такое нужное убеждение, что сердца у людей одинаковые.
И, если бы жить по сердцу, то не только убивать друг друга, но и сделать другому простую пакость никому бы и в голову не пришло. Я не стану дополнять этого тоста, чтобы не впасть в грех высокопарности. Хотя и в высокопарности тоже бывает своя искренность.
А подумал о том, что мне надо бы сказать Ивану Степановичу Одарченко, что скульптор, создавший памятник, конечно, несколько помпезный, все же мало погрешил против этой самой искренности.
И опущенный меч, и ребёнок, бережно прижатый к солдатскому плечу, все это и есть черты нашей натуры. И солдат тот каменный похож на Ивана Степановича не только лицом.
Это памятник отходчивому солдатскому сердцу, какое исправно бьётся в груди старого солдата до сих пор. Дай Бог, чтоб дольше…
Потом пришла из школы внучка. Бросилась деду на шею. Я попросил, чтобы дед снял со стены устрашающих размеров игрушечный меч, и старый сюжет повторился… Это был отрывок из книги — Русские отцы Америки.
Автор Евгений Николаевич Гусляров ИСТОЧНИК
Плейлист Русские отцы Америки — 6 видео озвученные мной и на этом знакомство с книгой заканчивается. * * *
Все выпуски С бору по сосенке — 106 видео озвученные мной. На этом всё, всего хорошего, читайте книги — с ними интересней жить! Юрий Шатохин, канал Веб Рассказ, Новосибирск. До свидания.
Источник: cont.ws
Правда и вымысел в популярных мифах
Давайте вспомним самые громкие мифы последних лет и разберемся, какие из них оказались ложью, а какие пока еще считаются правдой — хотя бы за отсутствием доказательств обратного.
Голлум в Китае — ложь
В 2014 году британская газета Independent опубликовала фотографии существа, удивительно похожего на Голлума из «Властелина колец». Газета сообщила, что снимки сделал турист, поехавший в Китай и наткнувшийся на жутковатое человекоподобное существо во время прогулки по лесу. Журналисты начали расследование и… в конце концов, нашли китайскую съемочную группу, признавшую в существе своего артиста. Как оказалось, во время съемок научно-фантастического фильма актер ы гриме, действительно сильно напоминающем Голлума, просто ушел в лес передохнуть. Здесь его и застал не в меру пугливый и легковерный турист, охочий до сенсаций.
Йети — может, и правда
Йети, Бигфут, снежный человек — все это названия одного того же существа или, по крайней мере, существ родственных. И, как бы ни были неправдоподобны рассказы о них для скептиков, большинство людей, в том числе ученых-исследователей, сходятся во мнениях, что нечто подобное существует. Свидетелей у этого явления много, и никто из них не расходится в показаниях: все описывают йети как существо ростом около 2,5 метра, покрытое темными волосами. Кое-кто из них ухитрился также добыть фото- и видеосвидетельства существования снежных людей, и эксперты, разглядывая эти пленки, не нашли в них ни следа подделки. В общем, кем бы ни был снежный человек — гигантской обезьяной или кем-то более невероятным — его существование считается практически доказанным.
Эльф в графине — ложь
В 2011 году безработный житель Центральной Америки Хосе Малдонадо заявил односельчанам, что нашел на своем поле крошечного мертвого эльфа. По словам Малдонадо, он залил эльфа формальдегидом, чтобы сохранить его. Затем он положил фигурку в стеклянный сосуд и предоставил право всем желающим увидеть настоящего эльфа буквально за несколько грошей.
От желающих среди односельчан Малдонадо и жителей соседних деревень не было отбоя. Эльф Малдонадо обрел такую популярность, что им заинтересовались крупные журналы… корреспонденты которых, приехав в деревню, быстро выяснили, что в сосуде лежит миниатюрная пластиковая фигурка из числа тех, что запаивают в шоколадные яйца. Жителям далекой деревни раньше таких встречать не приходилось — вот они и поверили в сказку.
Чупакабра — может, и правда
Чупакабра — кошмарный монстр из Центральной Америки, таинственное животное, ночами нападающее на домашний скот, а иногда и на людей, высасывая кровь из своих жертв. Ее описывают как рептилоподобное существо с серой или зеленоватой шкурой. Несмотря на неправдоподобность описаний, существование чупакабры почти повсеместно признается правдой. Многочисленные незаинтересованные свидетели, следы животного и последствия его деяний не оставляют места для сомнений. Некоторые ученые считают чупакабру мутантом, происшедшим от кого-то из местных хищников.
Человек-мотылек — может, и правда
О появлении «человека-мотылька» — человекообразного существа, летающего с неправдоподобной скоростью до 150 км/ч — неоднократно докладывала американская пресса. Это существо было впервые замечено в Западной Вирджинии в 1960-е, и попадается на глаза автомобилистам до сих пор. Заснять его несложно — оно скользит вдоль шоссе, словно бы преследуя машины, и несколько свидетелей имеют в своем распоряжении весьма достоверные видеозаписи. Кто-то говорит, что человек-мотылек — призрак, поселившийся в этих местах после страшной аварии, случившейся на местном шоссе в 1967-м, другие считают, что речь идет о странной птице-мутанте, но с тем, что это существо необходимо прояснить, согласны все.
Лох-Несское чудовище — ложь
Начиная со знаменитой фотографии 1934 года, все самые известные снимки чудовища из озера Лох-Несс неизменно оказывались либо обманом зрения, либо намеренным розыгрышем. То же самое произошло с очередным «доказательством». Этот снимок, сделанный в 2011 году яхтенным капитаном Джорджем Эдвардсом, заявившим, что нашел мертвое чудовище в озере Лох-Несс, наделал большого шуму. Но скоро Эдвардсу надоело развлекаться, и он признал, что то был всего лишь розыгрыш, а «плавник» сделан из обычного пластика.
Динозавры — может, и правда
Считается, что динозавры вымерли около 65 миллионов лет назад. Однако в последние годы исследователи, проникающие глубоко в африканские джунгли, чтобы изучить жизнь диких племен, говорят, что, возможно, кое-какие потомки динозавров — зауроподов и цератопсидов — возможно, выжили в дальних джунглях Африки.
Дело в том, что племена, до сих пор живущие в джунглях так же, как и первобытные люди, описывают своих соседей — животных, по описаниям очень похожих на динозавров. Скептики утверждают, что дикари просто не знают западных названий животных, поэтому у них с исследователями происходит недопонимание. Но рисунки, которые дикари делают на скалах и деревьях, также изображают зверей, очень напоминающих динозавров. Так что, возможно, мы еще увидим живых древних гигантов!
Круги на полях — ложь
О таинственных кругах из вытоптанных колосьев на полях заговорили еще в конце 1970-х. Однако искать их создателей всерьез начали лишь десять лет спустя — после того, как поветрие стало массовым, и фермеры стали во множестве жаловаться в полицию на погубленный урожай. И вот что удивительно: всякий раз, когда полицейские всерьез озадачивались поисками вандалов, они неизменно находились — причем не на других планетах, а среди вполне земных шутников и хулиганов.
Бодменский хищник — ложь
Хищники с Бодменских пустошей прославились в конце 1990-х. До наших дней дошли легенды то ли о пантерах, то ли о неизвестных мутантах, гуляющих в районе Бодменских пустошей в Великобритании. Наконец, слухи достигли таких масштабов, что даже Министерство сельского хозяйства Британии сочло нужным провести расследование. Результат его был объявлен не так давно.
Как оказалось, у местных жителей много лет жил и плодился род чрезвычайно крупных домашних кошек. Все остальное сделали правильный ракурс съемки, немного технического волшебства и панические слухи.
Контакт с инопланетянами — может, и правда
До недавнего времени рассуждения о встрече с инопланетянами считались уделом писателей-фантастов да сумасшедших уфологов. Но теперь все изменилось. Комментируя недавние открытия планет, пригодных для жизни, сделанные с помощью телескопа Хаббла, заместитель руководителя научных программ НАСА Томас Зурбюхен заявил: «Принимая во внимание разнообразные виды деятельности и научные программы, связанные с поиском внеземной жизни, мы можем сказать, что находимся на пороге одного из самых значимых и беспрецедентных открытий в истории человечества!» Иными словами, если НАСА, увлекшись, не преувеличивает свои успехи, встрече с инопланетянами, похоже, быть.
Проклятие мумии — ложь
Легенды о том, что люди, вскрывающие гробницы египетских фараонов, обречены на скорую смерть, появились столетие назад — после того, как египтолог Говард Картер и меценат лорд Карнавон после долгих поисков обнаружили гробницу Тутанхамона. Радости археологов не было конца — но не прошло и пары лет, как большинство участников экспедиции, первыми вошедшие в гробницу, умерли по самым разным причинам — от аварии до заражения крови.
Легенду о проклятии первым озвучил британский журналист, освещавший работу экспедиции (и, кстати, тоже вскоре умерший). Но, посмотрев на события непредвзято, исследователи сходятся во мнении, что это — всего лишь ловкая выдумка опытной акулы пера. Что до частых смертей участников экспедиции — Ближний Восток в 1920-х был не самым безопасным регионом мира, медицина там находилась в зачаточном состоянии, и жизни искателей приключений и охотников за сокровищами часто оказывались короче, чем задумала природа. Кстати, руководитель той легендарной экспедиции Говард Картер, первым вскрывший гробницу Тутанхамона, благополучно дожил до старости и мирно умер в своей постели.
Черепа циклопов — ложь
Найденные на территории современной Греции гигантские черепа с огромными глазницами посреди лба произвели фурор и дали старт легенде о том, что циклопы — вовсе не выдумка древнего сказителя Гомера, а истинные современники древнего человечества. Увы, ученые, рассмотрев черепа поближе, пришли к выводу, что принадлежали они не циклопам, древним родственникам слона дейнотериям, а единственное отверстие спереди предназначалось вовсе не для глаза, а для хобота. Еще одна легенда не выдержала испытания научным анализом.
Монгольский червь-убийца — может, и правда
Упоминание о черве-убийце, проживающем в монгольской пустыне Гоби, впервые встречается в книге исследователя Роя Чепмена «В поисках древнего человека», вышедшей в 1926 году. Местные жители рассказали исследователям, что червь-убийца убивает людей и животных, впрыскивая им смертельную дозу муравьиной кислоты, которой он парализует жертв. Несмотря на то, что этому свидетельству почти сто лет, большинство ученых доверяет ему, так как оно выполнено с использованием самых строгих научных стандартов, в том числе — в присутствии многочисленных свидетелей. Поэтому время от времени в пустыню Гоби до сих пор время от времени уходят экспедиции в поисках ужасного создания.
Русалки — может, и правда
Русалки долгое время считались сказочными персонажами, и об их реальном существовании речи вовсе не шло. Но не так давно появилось научное подтверждение того, что подобные создания вполне могли существовать в природе. Правда, были они не красавицами, а чем-то вроде покрытых чешуей обезьян.
Так, по крайней мере, утверждают, сторонники теории «морской обезьяны», гласящей, что, параллельно с приматами, на Земле развивалась еще одна, менее успешная ветвь эволюции — морские млекопитающие-амфибии, способные к выходу на сушу. Были они, если верить ученым, приземистыми, коренастыми и ходившими на четырех лапах. Возможно, они и сейчас существуют в отдаленных уголках планеты — по крайней мере, создатели теории считают это вполне возможным.
Келпи — ложь
Келпи — злые водяные духи, о которых во множестве рассказывает фольклор Шотландии и Ирландии. Как говорится в фольклоре, келпи обычно выходит из воды в виде коня, но иногда принимает и форму человека. Несмотря на откровенно сказочное происхождение, в последние несколько десятилетий то и дело туристы или обитатели Шотландии и Ирландии заявляли о том, что встречали келпи и даже записывали их на видео — но впоследствии все эти записи оказывались подделками.
Волк-оборотень — может, и правда
Свидетельств о встречах с волками-оборотнями не так уж много, однако пока еще они не были опровергнуты как фальшивки. Так, девушка из штата Висконсин, увидевшая в 1999 году на ночной лесной дороге волка с задними ногами странной формы и похожим на человеческий почти голым торсом, была так напугана, что ей потребовалась медицинская помощь. Правда, живого оборотня никому поймать так и не удалось, — но, может, все впереди?
Источник: poejka.ru
Ложь и правда — это плоды творения самого человека. В природе не существует ни первого, ни второго.
.jpg)
Если человека спросить, как он относится ко лжи, то однозначно можно услышать ответ, что отношение является отрицательным. Однако парадоксальным остается то, что нет ни одного человека, который бы ни лгал. Отрицательно относясь к обману, человек сам прибегает к нему. Что это такое – явление под названием ложь?
Рассмотрим виды лжи на сайте psytheater.com, чтобы понять, когда человек обманывает.
По мере рассмотрения вопроса можно выяснить, что человеку свойственно лгать. С чем это связано? Помимо поверхностных причин, которые часто кроются в корыстных целях или беспокойстве, существуют естественные потребности, которые заключаются в том. что человек во время обмана все это делает ради сохранения своего психологического равновесия.
Однозначное отношение людей к обману вполне естественно. Никому не нравится быть обманутым. Однако сами обманутые нередко грешат таким же поведением. Обо всех особенностях лжи поговорим в статье, чтобы лучше понимать данное явление.
Ложь
Сколько человек живет, столько и существует ложь. Данное понятие обозначает убеждение, которое человек сознательно распространяет, представляя как правдивую информацию.
Ложь — это то, что не соответствует действительности.
Ж. Мазила определял ложь как сфабрикованную или попытку скрыть информацию для создания у окружающих мнения, которое является ложным.
Человечество знакомо с ложью с древних времен. Во все времена люди лгали, таким способом пытаясь достичь желаемой цели. Каждый по-своему оправдывается, почему он прибегает ко лжи. Однако безданного явления человек не смог бы многого достичь, как бы это ни звучало.
Ложь и правда — это плоды творения самого человека.
В природе не существует ни первого, ни второго. Вселенная руководствуется фактами, событиями, истиной, которая не поддается изменениям. Все это стабильно и закономерно.
Что же касается лжи и правды, это является плодами действий человека, который сам контролирует процесс возникновения первого и второго.
Что такое ложь?
Это нежелание видеть реальность такой, какая она есть. Это искажение (как намеренное, так и неосознанное) действительности в стремлении сделать хорошо только себе (тому, кто обманывает).
Человек лжет, когда стремится лишь к одной цели — не раскрыть правды, которая может чем-то ему навредить или принести боль. По большому счету ложь — это желание избежать того, чего человек боится. Другими словами, страх заставляет лгать.
Вместе с тем, многое зависит и от некоторых особенностей человека. Однако это влияет лишь на то, какой будет его ложь, а не на то, будет она возникать или нет.
Все люди лгут, но делают это по-разному. От чего это зависит?
От физиологических параметров человека, от его психического и интеллектуального развития, воспитания, ценностей, желаний и всего, что составляет его жизнь. Весь тот жизненный опыт, через который человек прошел, заставляет прибегать к определенной лжи. Вот почему люди лгут, но делают это по-разному.
При этом человек любит быть обманутым.
Многие предпочитают сладкую ложь, чем горькую правду, поскольку так им живется более спокойно, комфортно и уютно. Немногие готовы услышать правду, поэтому они рады обманываться. А другие люди рады обманывать тех, кто готов обманываться.
.jpg)
Выходит замкнутый круг, в котором каждая из сторон получает какую-то выгоду ото лжи. Но все равно остается вопрос: что люди будут делать, когда ложь раскроется? Ведь рано или поздно это произойдет. А готовы ли к этому люди, которые обманывают и обманываются?
Что такое ложь?
Поскольку любой человек сталкивается с ложью, популярными становятся тренинги, книги и прочая литература, которая помогает определиться с тем, как распознать ложь.
Однако для того, чтобы научиться ее распознавать, необходимо начать со значения слова. Что такое ложь? Это способ коммуникации, при которой человек может выдать ложную информацию за действительную.
Популярными стали книги Пола Экмана, который обучает распознаванию лжи. Также полюбился многим зрителям сериал «Обмани меня», где по выражению лица главный герой распознавал ложную информацию.
Был даже изобретен специальный аппарат, известный как детектор лжи.
Многие современные люди уже научились искусно лгать. Если неумелые представители начинают краснеть, нервничать, путаться в показаниях, то хорошие манипуляторы, лжецы могут на внешнем уровне (мимика, повадки) вести себя так, что за их словами не распознаешь обмана.
Почему люди лгут? Это распространенный вопрос, который часто возникает в ситуации выявления лжи. «Почему ты мне солгал(-а)?» — задается вопросом обманутый человек.
На самом деле причин здесь может быть очень много:
1. Человек привык играть роль, в которую идеально вписываются положительные черты его характера. Он получает удовольствие от игры в роль.
2. Человек движим желанием достичь цели. Как говорится, он все делает ради корыстной цели, многим может показаться, что индивид получает удовольствие оттого, что он обманывает. На самом деле сознательная ложь не всегда является приятной для того, кто ее производит. Человек вынужден пойти на обман, поскольку иначе он не достигнет желаемой цели.
Данная причина является одной из распространенных.
Сказать правду — значит довести ситуацию до невозможности исполнить свою цель.
Ложь существует лишь потому, что правда не всегда помогает людям достигать желаемого. Нередко люди здесь прикрываются благими намерениями, мол, «все делал ради тебя», «я о тебе забочусь», «не хотела тебя волновать» и пр.
На самом деле человек всегда исходит изначально из собственных побуждений, когда он будет находиться в безопасности и иметь более-менее желаемый исход.
Попробуйте сказать правду человеку, который, что вы достоверно знаете, в ответ на вас накричит, не поймет, обвинит в страшных грехах и т. д. Каждый заранее просчитывает последствия того, что он расскажет правду. Если итог будет малоприятным, не желаемым, тогда человек однозначно начнет искать способы искажения информации.
Обман будет либо слегка искаженным, либо полностью видоизмененным. Все зависит от результатов, которые человек видит перед собой, если расскажет ту или иную информацию. Конечно, не всегда индивид правильно просчитывает результаты.
Нередко за одним обманом следует еще другая ложь, которая поддерживает начавшуюся легенду. Искусные обманщики могут долго поддерживать созданную иллюзию. Другие люди быстро «прокалываются», их выводят на чистую воду.
Многие специалисты считают, что ложь — это исключительно разрушительное явление:
1. Либо человек постоянно находится в напряжении из-за необходимости помнить о своей лжи и придумывать новую, чтобы поддержать легенду.
2. Либо человек развивает в себе отрицательные черты характера, чтобы ложь стала естественным для него явлением.
Патологическая ложь
Как говорится, все люди лгут. Однако отдельно выделяют патологическую ложь, которая однозначно считается отрицательным явлением.
Обычный человек прибегает ко лжи понимая, зачем он это делает и с какими целями.
Он готов поддерживать эту ложь для сохранения своего эмоционального баланса и продолжения своей игры. Такая ложь является распространенной. В какой-то степени каждый человек играет некую роль, в которой он является лучшим, нежели бы он демонстрировал истинное свое яство.
Можно ли называть данную ложь плохой? Все зависит от результатов, которые достигаются. Если человек улыбается, чтобы просто не испортить окружающим настроения, то скорее это благая ложь, направленная на избавления себя и других от неприятных тем.
Однако существует патологическая ложь. Что это такое? Это обман, который проявляется во всем и везде. Человек готов пообещать окружающим что угодно, лишь бы только расположить к себе или не спровоцировать конфликта, который в противном случае может возникнуть. Патологическая ложь развивается, когда человек движим двумя желаниями:
■ Чувствовать собственную значимость для окружающих.
■ Получить внимание.
Патологическая ложь порой является незаметной. Ее особенностью является постоянство. Лжец обещает прийти домой в 8 часов, а возвращается в 11. Лжец обещает помочь, а потом находит другие дела, которые его отвлекают. Он постоянно не держит своего слова.
Можно сказать, что подсознательным желанием патологического лжеца является стремление не делать проблемы, пока она не свершилась, не огорчать людей своим отказом или неприятным ответом.
Патологическую ложь относят к поражениям головного мозга или врожденным психическим заболеваниям. Однако все чаще встречается патологическая ложь как личностное расстройство. Это связывают с травмой, которая была нанесена человеку, когда он был маленьким. Родители его наказывали или игнорировали, когда он себя проявлял, тем самым посылая идею: «То, какой ты есть, нам не нужен!». И человек начинает выстраивать легенду, где он является другим, постепенно теряя связь с собой и реальностью.
Патологический лжец вживается в роль, которую играет. Даже он начинает верить в то. что он говорит, когда обманывает. Вот почему детектор лжи может не выявить отклонений, которые бы указывали на то, что патологический лжец говорит неправду.
Виды лжи
Рассмотрим самые распространенные виды лжи, которых насчитывается 20 штук:
Источник: alekseevich56.livejournal.com