Таганский суд Москвы принял решение о немедленной блокировке Telegram — одного из наиболее популярных в России мессенджеров. Ранее представители компании заявили, что не смогут выполнить требования ФСБ и Роскомнадзора и передать властям ключи для декодирования сообщений пользователей. Корреспондент RT присутствовал в зале суда.
Таганский районный суд Москвы обязал Роскомнадзор принять меры по ограничению доступа к мессенджеру Telegram на территории России. Ведомство должно привести решение в исполнение немедленно, не дожидаясь рассмотрения вопроса в судах высшей инстанции.
Если компания передаст ФСБ необходимые для декодирования сообщений ключи, доступ будет восстановлен. Этот вердикт судья Юлия Смолина вынесла, основываясь на представленных доказательствах, подтверждающих потенциальную угрозу использования мессенджера террористами.
Истец в лице представителя Роскомнадзора Марии Смелянской и представителя ФСБ Юлии Костиной обозначил свою позицию лаконично.
Telegram может быть использован террористами, а ФСБ не имеет возможности перехвата и декодирования их сообщений. Соответственно, отказ мессенджера предоставить ключи для декодирования может нести угрозу жизни граждан РФ.
При этом представители сервиса не смогли убедить экспертов Федеральной службы безопасности в технической невозможности исполнить их требования.
Суд вынес решение о блокировке Telegram
«Требования Роскомнадзора защищают интересы граждан России, в первую очередь их безопасность», — напомнила Смелянская. На этом прения закончились, так как ответчик на них не был представлен.
Суд не уведомил об иске
Основатель Telegram Павел Дуров накануне отказался отправлять на сегодняшнее заседание своих представителей, чтобы не «легитимировать откровенный фарс своим присутствием».
При этом вечером в четверг, 12 апреля, в адрес Таганского суда всё же было направлено ходатайство о переносе слушания на «разумный» срок за подписью адвоката Дмитрия Динзе. Юрист обратил внимание, что о проведении заседания в пятницу он узнал из СМИ, а определение суда о принятии иска к производству ни он, ни его доверитель не получали.
Динзе считает, что таким образом суд не выполнил требования процессуального кодекса: он не смог ознакомиться с иском, подготовить свои возражения, а значит, право на защиту было нарушено.
«Кроме того, нет никаких объективных причин рассматривать иск в такой экстренной ускоренной процедуре, которая и не предусмотрена процессуальным законодательством для таких случаев», — говорится в ходатайстве.
В ходе заседания представители Роскомнадзора и ФСБ высказали мнение, что ответчик имел достаточно времени, чтобы подготовиться. В результате ходатайство было отклонено, а содержащиеся в нём доводы суд посчитал «злоупотреблением правом».
Причины иска
6 апреля Роскомнадзор направил в суд требование об ограничении доступа к Telegram на территории России. Основанием послужил отказ представителей мессенджера предоставить ФСБ информацию, необходимую для декодирования сообщений пользователей, во исполнение пункта 4.1 статьи 10.1 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и защите информации».
Решение суда по иску о блокировке Telegram
Эта норма, введённая 6 июля 2016 года, обязывает организаторов распространения информации в интернете при использовании дополнительного кодирования сообщений передавать органам исполнительной власти, отвечающим за обеспечение безопасности, данные, необходимые для декодирования.
Представители Telegram настаивали, что выполнить это требование они не могут технически, так как соответствующей информацией не обладают.
В секретных чатах мессенджера используется шифрование end-to-end: ключ к кодированию есть только у отправителя и получателя, у самого же сервиса — посредника при передаче — этой информации нет.
В результате в октябре 2017 года суд оштрафовал организатора распространения информации на 800 тыс. рублей. Это решение и стало основанием для нынешнего иска Роскомнадзора.
Юридическая коллизия
Накануне заседания представитель другого популярного мессенджера, Viber, Яна Рожкова рассказала RT, что аналогичный способ шифрования используется и их сервисом, причём не только в отношении отдельных сообщений, как у Telegram, а применительно ко всему трафику. Тем не менее никаких обращений по этому поводу ни от Роскомнадзора, ни от ФСБ их компания не получала.
Важной является сама формулировка упомянутой нормы пункта 4.1 статьи 10.1 закона «Об информации…», обязывающая компании предоставлять сведения. Без указания непосредственной процедуры исполнения нормы (первоначального запроса надзорного органа или же органа, обеспечивающего безопасность) она читается скорее как обязанность организаторов распространения информации предоставлять средства для декодирования в инициативном порядке.
Таким образом, возникает определённая юридическая коллизия, которая заложена уже в самой формулировке закона и не учитывает существования алгоритмов, подобных кодированию end-to-end. В этих условиях под угрозой оказывается деятельность и Viber, и других мессенджеров в России.
Закон необходимо исполнять
Зампред комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Владимир Крупенников в интервью RT прокомментировал решение Таганского суда о блокировке мессенджера Telegram в России. Депутат отметил, что программа удобная, но закон, по словам парламентария, один для всех и его необходимо исполнять.
«Telegram заблокировали в связи с непредоставлением определённой информации российским спецслужбам для борьбы с терроризмом. Поэтому если Дуров решит исполнять российское законодательство и предоставит необходимую информацию, то блокировка с его мессенджера снимется. Всё в его руках. А разговоры о том, что предоставлять нечего, — уловка от лукавого», — заявил Крупенников.
Он добавил, что российские пользователи в любом случае смогут найти альтернативу.
«Определённые неудобства возникнут, но существуют альтернативы. Думаю, что потихоньку пользователи будут их находить. Есть же мессенджеры со схожими функциями», — заключил депутат.
Источник: russian.rt.com
Верховный суд отклонил жалобу Telegram по делу о блокировке мессенджера в России
Москва. 1 февраля. INTERFAX.RU — Верховный суд России отклонил кассационную жалобу Telegram, поданную в рамках дела о блокировке мессенджера в РФ.
«Определением Верховного суда России представителю Telegram Messenger LLP отказано в передаче рассмотрения дела в суд кассационной инстанции», — сообщили «Интерфаксу» в Верховном суде.
Как ранее отмечал по поводу жалобы в Верховный суд Павел Чиков — руководитель международной правозащитной группы «Агора», юристы которой представляют Telegram: «Нужно пройти эту инстанцию для исчерпания средств защиты на национальном уровне».
Дела Telegram в российских судах
Фотогалерея Митинг против блокировки TelegramВсе фото
Претензии российских властей к Telegram возникли в 2017 году в связи с отказом компании исполнять приказ ФСБ о передаче спецслужбе ключей для дешифровки сообщений. Мировой суд Мещанского района Москвы 16 октября 2017 года оштрафовал мессенджер на 800 тыс. рублей за отказ исполнить запрос ФСБ о предоставлении информации для декодирования сообщений. Впоследствии это решение было признано законным.
Весной 2018 года Роскомнадзор обратился в Таганский суд Москвы с заявлением о немедленной блокировке Telegram на территории России из-за неисполнения сервисом требований ФСБ, которое было удовлетворено 13 апреля. Это решение позднее было оставлено судом апелляционной инстанции без изменений. Президиум Мосгорсуда в октябре также отклонил кассационную жалобу юристов Telegram, оставив ее без рассмотрения.
Кроме того, в 2018 году мессенджер проиграл разбирательство в Верховном суде России, куда компанией был подан иск с требованием признать незаконным указанный приказ ФСБ.
Позиция мессенджера
Все решения российских судов в отношении Telegram юристы мессенджера обжаловали в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ).
Представители компании, а также ее основатель Павел Дуров неоднократно публично заявляли о технической невозможности предоставления ключей для декодирования сообщений. В Telegram также выражали недоверие ФСБ, поскольку спецслужба просила предоставить ключи для дешифровки переписки тех лиц, которые не пользуются мессенджером.
Источник: www.interfax.ru
Суд принял решение о блокировке Telegram в России
Сегодня Таганский суд Москвы разрешил заблокировать мессенджер Telegram в России. Об удовлетворении иска Роскомнадзора сообщают корреспонденты (1, 2) из зала суда.
Судебное разбирательство проходило быстро. Ещё вчера Роскомнадзор на подготовительном заседании попросил у суда разрешения на немедленную блокировку Telegram. Тогда СМИ оценили, что уже 13 апреля мессенджер может быть заблокирован.
Заседание суда сегодня также проходило в быстром темпе. На рассмотрение иска ушло 18 минут. На принятие решения у суда ушло больше времени, чем на рассмотрение иска. Судья объявила о решении установить на территории России ограничение доступа к мессенджеру Telegram. Решение суда по делу 02-1779/2018 вступает в силу немедленно.
Это не означает, что сервисы мессенджера начнут блокировать на территории России уже сейчас; решение суда должны передать Роскомнадзору. Сам Роскомнадзор обещает заблокировать Telegram «в ближайшее время», но точные сроки назвать отказывается.
20 марта 2018 года Роскомнадзор уведомил Telegram о необходимости предоставить ФСБ в 15-дневный срок ключи для дешифрования сообщений пользователей. 6 апреля РКН подал иск о блокировке мессенджера Telegram из-за неисполнения компанией Telegram Messenger Limited Liability Partnership обязанности распространителя информации. В реестре распространителей создатель Telegram Павел Дуров согласился зарегистрироваться летом 2017 года лишь после того, как глава Роскомнадзора Александр Жаров заявил, что речь идёт лишь о предоставлении информации о компании, а не чтении переписки пользователей. После запроса ключей шифрования мессенджер назвал требования ФСБ предоставить доступ к частной переписке неконституционными и неисполнимыми технически.
Представителей мессенджера не было ни на заседании суда сегодня, ни на подготовительном заседании вчера. Telegram не уведомили заранее о назначенной беседе — о заседании 12 апреля юристы компании узнали от секретаря суда после звонков журналистов. В карточке дела Telegram не указан как ответчик, поскольку, как утверждает пресс-секретарь суда, мессенджер, которому грозит блокировка, выступает не в качестве ответчика, а как заинтересованное лицо.
Юристы Telegram просили суд отложить заседание о блокировке мессенджера на «разумный» срок для реализации прав на защиту, но суд отказал. Суд расценил подобную просьбу как «злоупотребление правом». Глава Telegram Павел Дуров запретил своим адвокатам участвовать в судебном процессе, чтобы «не легитимировать откровенный фарс своим присутствием».
Как заявила в ходе заседания сегодня представитель Роскомнадзора, Telegram представляет угрозу интересам РФ и жизням граждан.
Интересно, что ещё до вынесения решения суда активизировалась реклама не только прокси-серверов и VPN-сервисов для обхода блокировки, но и мессенджеров, которые считают себя заменой. Холдинг Mail.Ru Group разместил рекламу в газетах «Ведомости», «Коммерсантъ» и «Деловой Петербург».
Решение суда будет обжаловано, заявил руководитель отдела информации «Агоры» Дмитрий Колбасин: «Адвокаты международной «Агоры» не могли участвовать в этом фарсе сегодня. Сейчас нам важно получить сегодняшнее решение суда, изучить его, и, конечно, наши адвокаты планируют его обжаловать». Колбасин повторяет позицию Telegram: требования ФСБ предоставить доступ к личной переписке пользователей мессенджера не соответствуют Конституции, а также технически неосуществимы.
Telegram — проприетарная кроссплатформенная система мгновенного обмена сообщениями, запущенная в 2013 году создателем социальной сети «ВКонтакте» Павлом Дуровым. Мессенджер использует собственный протокол шифрования MTProto. Одна из отличительных особенностей сервиса — возможность ведения «секретных» чатов с шифрованием типа end-to-end, когда содержимое пересылаемых сообщений доступно только для отправителя и получателя. Технической возможности прочесть «секретные» чаты нет даже у самого Telegram. Но и для обычных чатов и каналов мессенджер редко сотрудничает с правоохранительными органами, предпочитая выступать за свободу слова и неприкосновенность частной жизни.
Сейчас Telegram недоступен в Китае и Иране. Жители и резиденты этих государств могут обойти блокировку, к примеру, с помощью VPN. Как признался глава Минкомсвязи Алексей Волин, он тоже прибегает к VPN при посещении стран, где блокируются интернет-сервисы. Тем не менее он заявил, что блокировка Telegram не приведёт ни к каким негативным последствиям для пользователей, поскольку часть аудитории найдёт замену, а желающие остаться в мессенджере Дурова найдут способ получить доступ. Технические средства обхода блокировок перечисляют даже федеральные телеканалы.
Обновлено 15:00 мск: На русском языке Дуров обещает, что Telegram будет использовать некие «встроенные методы обхода блокировок, которые не требуют действий от пользователей». При этом полной гарантии работы сервиса без VPN нет. По-английски основатель мессенджера намекнул, что Telegram не будет ставить собственные доходы выше прав и свобод пользователей.
Примечание: При комментировании этого материала просим соблюдать правила Geektimes. Пожалуйста, воздержитесь от оскорблений и токсичного поведения. В комментариях работает постмодерация.
- Telegram
- Роскомнадзор
- Павел Дуров
- блокировки
- реестр распространителей информации
Источник: habr.com