Секретов больше нет кто владеет и лишает анонимности популярные Телеграм каналы

Секретов больше нет. Кто владеет и лишает анонимности популярные телеграм-каналы

• Главная
• О нас
• Новости
• Новости
• Секретов больше нет. Кто владеет и лишает анонимности популярные телеграм-каналы

Секретов больше нет. Кто владеет и лишает анонимности популярные телеграм-каналы

«Телеграм» теряет анонимность
В телеграм-среде вспыхнул ряд скандалов. Популярные каналы начали внезапно деанонимировать друг друга. Звучали известные фамилии якобы владельцев, которые самими телеграмщиками особо не опровергались. Кто стоит за волной рассекречивания анонимных «телег» и как известными каналами манипулируют политики и чиновники, выяснял «ФедералПресс».

Кто кем владеет

Телеграм-канал «Кремлевская прачка» сообщил, что владельцем НЕЗЫГАРЬ якобы является известный журналист Маргарита Симоньян. Впрочем, звучала и другая точка зрения: с каналом может определенным образом быть связан глава «Ростеха» Сергей Чемезов. В свою очередь НЕЗЫГАРЬ заявил, что «Прачкой» владеет заместитель мэра Москвы Наталья Сергунина. Ни Симоньян, ни Сергунина эту историю не стали комментировать, потому сообществу осталось лишь гадать, могло ли это быть правдой.

Проверенные способы привлечения подписчиков в Telegram канал. #telegram #чатбот #яндексдирект

Медиатехнолог Дмитрий Кирьян считает, что деанонимизация каналов НЕЗЫГАРЬ и «Кремлевская прачка» была определенной PR-кампанией. Причина может быть в том, что НЕЗЫГАРЬ нелицеприятно высказывался в сторону мэрии Москвы, которая могла заказать подобную «ответку». «Просто те каналы, которые НЕЗЫГАРЬ репостил, сетка противников якобы рассекречивала.

Но насколько этому можно верить? Они трех ребят назвали авторами каналов, к которым, по моим данным, они отношения не имели. Создали проблемы людям на работе. Кроме того, у каналов могут тысячу раз меняться владельцы», – рассказал эксперт.

По его словам, на политической и околополитической арене есть всего около 15 каналов, которые «чего-то стоят» и за которыми тоже стоят определенные лица. Более того, существует несколько сеток.
Так, каналами «Байки из Спасской башни», «Кремлевский саентолог», «Военные журналисты с лейкой и блокнотом» и «Зеленый прокурор» может владеть руководитель образовательного онлайн-проекта «Современная медиа-журналистика» Александр Михайлов.
Авторов канала «Трезвый политолог» может быть несколько, сообщает ТГ-канал «16 негритят». По данным «негритят», авторами является группа молодых политологов из Санкт-Петербурга, выходцев из движения НАШИ. ТГ-канал «Преемник» может вести сотрудник аппарата правительства.
Ряд источников сообщает, что канал «ЗарбитражЫ» принадлежит журналисту Сергею Феклюнину. Якобы этот канал входит в так называемую сетку ВЧК-ОГПУ. Есть версия, что канал ВЧК принадлежит предпринимателю Герману Горбунцову, а ТГ-каналом «Караульный» якобы владеет писатель Эдуард Багиров. ТГ-канал Mash конспирологи относят к представителям братьев Ковальчуков.

5 секретов, чтобы не спи**или приложение

Медиатехнолог Кристина Потупчик, по некоторым данным, может иметь отношение к каналам «Акитилоп» и Ortega. Кроме того, у нее есть собственный довольно популярный канал «Полный П».
Советник спикера Госдумы Вячеслава Володина Анастасия Кашеварова, как сообщают источники, являлась создателем издания Daily Storm и одноименного ТГ-канала, на который, по некоторым данным, она до сих пор влияет. Также у нее есть авторский канал Akashevarova. Высказываются предположения, что ей принадлежит целая сеть довольно известных каналов. Впрочем, существование так называемой володинской сетки, о наличии которой неоднократно сообщали крупные каналы, сама Кашеварова категорически отрицает.

Руководитель аналитического центра «Политген» Ярослав Игнатовский считает, что множество анонимных телеграм-каналов правильнее было бы разделить на каналы с репутацией и без таковой. «Мы видим по репостам и упоминаемости каналов некие сетки с одним владельцем. У анонимных часто есть хозяева, и это не те, кто пишет данный материал. Могут быть какие-то атаки на чиновников. Порой в СМИ проходят похожие материалы, определенным образом сфокусированные», – отметил эксперт.
По мнению политтехнолога Константина Калачева, «Телеграм» по сути является бизнесом. Рассекречивание владельцев – это часть конкурентной борьбы, и не только за «рынок». «Тут и столкновение амбиций, и обиды, и политическая борьба, и внутриэлитные расклады.

Возможности у анонимных каналов в разного рода вбросах и разрушении репутаций больше, чем у авторских, – полагает эксперт. – Вот и переписываются друг с другом, шлют валентинки и черные метки. Но я-то очень скептично настроен к теме влияния «Телеграма» на реальную политику. Больше похоже на то, что кто-то в детстве не наигрался. Устраивают бури в стакане воды, несут пургу, чтоб не расплескать».
«Провластные» манипуляции
Популярные ТГ-каналы давно стали методом закулисной борьбы между группами влияния Володина, Собянина, Чемезова, Грефа и других известных деятелей политики и бизнеса, считается в политологической среде. В регионах губернаторы находят пути сотрудничества с местными каналами через их владельцев, которых в маленьких городах найти несложно.
Как полагает Ярослав Игнатовский, государство определенным образом участвует в финансировании ряда ТГ-каналов. «В Кремле заинтересованы, чтобы жители регионов читали каналы. Это чиновники, депутаты, политтехнологи, другие люди, связанные с политическими процессами. Им важно, чтобы читатели получали информацию под определенным углом. Но это должно быть не так, как в СМИ. Часто информация может быть и манипулятивного характера», – рассказал эксперт.

Политолог Аббас Галлямов назвал анонимные ТГ-каналы «одним из главных политических инструментов Кремля». «В России люди не верят официальной информации, и это обеспечивает спрос на всякого рода сплетни и слухи. Телеграм-каналы являются современным технологичным способом эти слухи запускать. Периодически появляющаяся информация о лицах, владеющих тем или иным каналом, может быть как правдивой, так и, наоборот, являться спецоперацией по маскировке реальных владельцев», – считает Галлямов.
По мнению медиатехнолога Дмитрия Кирьяна, отрабатывать «какой-то прямой заказ от представителей власти» вполне могут «ребята, работающие в околополитической движухе».
Мнения экспертов относительно будущего телеграм-каналов разделились. Одни уверены, что будущее за анонимностью, другие выступают за открытое авторство. К примеру, Ярослав Игнатовский уверен, что в авторских каналах «манипулятивной информации минимум». Однако, чтобы нарастить популярность, важна оперативность.
С ним согласен и медиатехнолог Дмитрий Кирьян. «Вообще разницы нет, анонимный канал или нет. Просто в «Телеграме» инсайды более яркие, – считает Кирьян. – Через несколько лет это будет выглядеть так же, как сейчас. Будет все скучнее, потом появится новая площадка и «Телеграм» уйдет».

Источник: www.politgen.ru

Секретов больше нет. Кто владеет и лишает анонимности популярные Телеграм-каналы

Кремлевский канал приватизации Telegram сообщил, что владельцем «Незигарии» якобы является известная журналистка Маргарита Симоньян. Однако появилась и другая точка зрения: к каналу может иметь какое-то отношение глава госкорпорации «Ростех» Сергей Чемезов. Со своей стороны Незигарх заявил, что прачка принадлежала заместителю мэра Москвы Наталье Сергуниной. Ни Симоньян, ни Сергунина не комментируют эту историю, оставляя общественность гадать, правда ли это.

Медиатехнолог Дмитрий Кирьян считает, что деанонимизация каналов «НезИГАР» и «Кремлевская Прачечная» была своеобразной пиар-кампанией. Это может быть связано с тем, что НезИГАР негативно отзывался об аппарате мэра Москвы, который мог заказать такую ​​реакцию. «Просто каналы, которые репостил НЕЗИГАР, были якобы рассекречены сетью оппонентов. Но как в это поверить?

Они назвали трех парней авторами каналов, к которым я знал, что они не имеют никакого отношения. Он создавал проблемы людям на работе. Кроме того, собственники этих каналов могут меняться тысячу раз, — отмечает эксперт.

По его словам, в политической и политико-правовой сфере есть всего около 15 каналов, которые «чего-то стоят» и для которых тоже есть определенные люди. Более того, есть несколько «сеток».

Например, каналы «Опознания из Вежи Спасской», «Кремлевский сайентолог», «Военные журналисты с лейкой и блокнотом» и «Зеленый прокурор» могут принадлежать Александру Михайлову, руководителю образовательного интернет-проекта «Журналистика современных медиа». .

Авторов канала «Трезвый политик» может быть несколько, сообщает ТГ-канал «16 негритян». По данным «Негритият», авторы — группа молодых политологов из Санкт-Петербурга, выходцев из движения «Наши». Канал ТГ «Сукесор» может вести член государственного аппарата.

Во многих источниках говорится, что канал «Зарбитража» принадлежит журналисту Сергею Феклюнину. Предположительно, этот канал является частью так называемого сети ВЧК-ОГПУ. Существует версия, что канал ВЧК принадлежит предпринимателю Герману Горбунцову, а канал ТГ Караульный якобы принадлежит писателю Эдуарду Багирову. Канал «ТГ-Маш» конспирологи приписывают представителям братьев Ковальчук.

По некоторым данным, медиатехнолог Кристина Потупчик может быть связана с каналами Akitilop и Ortega. Кроме того, у него есть свой довольно популярный канал Full P.

Сообщается, что Анастасия Кащеварова, советник спикера Госдумы Вячеслава Володина, была создателем Daily Storm и одноименного канала ТГ, на который, по некоторым данным, она продолжает оказывать влияние. У него также есть собственный канал под названием «Акашеварова». Предполагается, что ей принадлежит целая сеть довольно известных каналов. Сама Кашеварова категорически отрицает существование т.н. сети Володыёвского, о чем неоднократно сообщали основные каналы.

Ярослав Игнатовский, руководитель аналитического центра Politgen, считает, что правильнее было бы разделить множество анонимных Telegram-каналов на репутационные и репутационные. «Мы видим репосты и упоминания на каналах, некоторые сети с одним владельцем. У анонимных часто есть владельцы и они не пишут этот материал. Могут иметь место нападения на официальных лиц. Иногда СМИ ведут подобные материалы, направленные определенным образом» — сказал эксперт.

Константин Калачев, политтехнолог, сказал, что Telegram — это, по сути, бизнес. Раскрытие их владельцев — элемент конкурентной борьбы и не только за «рынок». «Происходит столкновение амбиций, обид, политической борьбы и внутриэлитных союзов.

Анонимные каналы имеют больше возможностей для разного рода вбросов и разрушения репутации, чем авторы», — считает эксперт. — Так они переписываются друг с другом, посылают валентинки и черные знаки. Но я очень скептически отношусь к влиянию телеграмм на реальную политику. Скорее, как будто кому-то не хватило в детстве. Устраивают бурю в стакане воды, несут метель, чтобы не пролить».

Популярные ТГ-каналы давно стали методом закулисной борьбы Володина, Собянина, Чемезова, Грефа и других видных деятелей политики и бизнеса, считают политологи. В регионах губернаторы находят способы сотрудничества с местными каналами через их владельцев, которые легко найти в небольших городах.

По предположению Ярослава Игнатовского, государство так или иначе участвует в финансировании многих каналов ТГ. «Кремль заинтересован в том, чтобы люди в регионах читали каналы. Это чиновники, депутаты, политтехнологи и другие люди, связанные с политическими процессами. Им важно, чтобы читатели получали информацию под определенным углом. Во многих случаях информацией также можно манипулировать», — отмечает эксперт.

Политолог Аббас Галлямов назвал анонимные каналы ТГ «одним из главных политических инструментов Кремля». «В России люди не верят официальной информации, и это обеспечивает спрос на всевозможные слухи и слухи. Telegram-каналы — высокотехнологичный способ проведения этих слухов. Периодически появляющаяся информация о людях, владеющих тем или иным каналом, может быть либо настоящими, либо наоборот — это могла быть спецоперация по сокрытию настоящих владельцев, считает Галлямов.

По словам медиатехнолога Дмитрия Кирьяна, «некоторые ребята, работающие в правополитическом «движении», вполне могут получить «какой-то прямой приказ от властей».

Мнения экспертов относительно будущего телеканалов разделились. Одни считают, что будущее за анонимностью, другие выступают за открытое авторство. Например, Ярослав Игнатовский уверен, что авторитетные каналы «содержат как можно меньше манипулятивной информации. Однако для наращивания популярности важно быть в курсе последних событий.

С ним согласен и медиатехнолог Дмитрий Кирьян. «Неважно, анонимный канал или нет. Просто интерьеры в Telegram более живые», — говорит Кирьян. — Через несколько лет он будет выглядеть так же, как сейчас. Приестся, потом появится новая платформа и Telegram забудут.

Источник: histodessa.ru

Телеграм

Автор fast12v0_teleg На чтение 11 мин Просмотров 3 Опубликовано 15.12.2022

Дорогие друзья, коллеги, доброе утро, с Новым годом! Верю, что в 2019 году неприятные хлопоты пройдут легко и быстро, а количество добрых дел в копилке каждого из нас вырастет в геометрической прогрессии.

Я рад, что в прошлом году решил пойти по пути Telegram-каналов. Спасибо тем, кто уже здесь и читает мои заметки. Надеюсь, что в этом году канал станет не менее популярным хитом, а мои посты смогут сделать работу Госдумы хоть чуточку доступнее, ближе и понятнее для каждого человека.
С Новым Годом!

Личная жизнь

Роман Владимирович дважды был женат, и хотя оба союза закончились разводом, он поддерживает дружеские отношения со своими бывшими женами — Галиной и Екатериной. Большое место в личной жизни ведущего занимает общение с единственной дочерью Александрой. Страница Будникова в «Инстаграме» заполнена фотографиями Саши и фотографиями из совместных поездок с наследником.

Мужчина продолжает заниматься музыкой. Уроженец Энгельса, он создал группу «НЕбудни», визитной карточкой которой стала песня «Когда ты со мной», а Будников играет на гитаре, ранее принадлежавшей солисту группы «Белый орел» Александру Ягье. Телеведущий назвал своего любимого кота Блюзом. Интересы Романа Владимировича включают сауну, настольный теннис и столярные работы по дому.

Весной 2017 года телеведущую ростом 175 см и весом 80 кг массажистка Анастасия обвинила в изнасиловании и побоях. Роман Владимирович объяснил обвинение желанием юной москвички прославиться и заявил, что девушке не дают покоя «лавры Дианы Шурыгиной». Когда проверка следственного комитета не установила вину Будникова, ведущий обратился в суд за моральной компенсацией в размере 1 млн рублей. Однако иск Романа Владимировича не был удовлетворен.

Телевидение

Телевизионная карьера артиста началась на канале «Столица», где Роман вел созвучную своему имени программу «Будни столицы». После череды телеканалов в 2012 году Будников дебютировал на Первом канале. В программе «Фазенда» Роман Владимирович заменил бывшего ведущего – актера Сергея Колесникова, прославившегося после главной роли в фильме «Мелочи жизни», где также блистали Александр Лазарев-старший, Мария Зубарева и Ирина Апексимова.

В программе «Доброе утро» Будников подсел к другому артисту Борису Щербакову. Звезда сериалов «Сыщики» и «Солдаты» назвал Романа, который с 2014 года регулярно будил россиян в компании Анастасии Трегубовой, Ольги Ушаковой и Юлии Зиминой, неинтересным блеклым человеком.

В апреле 2016 года Будников вместе со своим коллегой по программе «Доброе утро» Тимуром Соловьевым участвовал в программе «Кто хочет стать миллионером?». Уже по проблеме на 25 тысяч рублей ведущие прибегли к подсказке «позвони другу». Благодаря помощи Светланы Зейналовой, оказавшейся в студии интеллектуальной викторины, утренние ведущие правильно сказали, в каком из четырех фильмов Марка Захарова представлено на табло «много Григория Горина, много Григория Гладкова и много немного Алексея Толстого».

С помощью ведущего «Фазенды» тандем догадался, что именно за перевозку садовой тачки в московском общественном транспорте нужно платить. И Тимур понял, что только Иосиф Сталин на памятнике в Сочи изображен в головном уборе. Вопрос о сосуде, выполненном в виде рога, был взят Будниковым и Соловьевым по 2 подсказкам. Благодаря помощи зала Максим и Роман преодолели планку в 400 тысяч рублей и, не найдя ответа на вопрос о названии симфонии Петра Чайковского, взяли эту сумму.

Детство и юность

Будущий телеведущий родился 14 июня 1973 года в городе Энгельсе Саратовской области. Население города, названного в честь основоположника диалектического материализма, выросло в полтора раза с момента рождения Романа и составляет 227 000 человек.

Отец юной жительницы Энгельса, по профессии музыкант, ушел из семьи, когда сыну было 5 лет. Мать, учитель географии, одна воспитывала Рому и его младшую сестру Олю. Молодость Будникова пришлась на перестройку, и в комсомол парень не удосужился вступить. В 15 лет Роман нашел отцовскую гитару и стал радовать одноклассников аккордами, а затем экстерном окончил музыкальную школу.

По совету матери юноша поступил в высшие учебные заведения на географический факультет университета, но на вступительных экзаменах не набрал ни одного балла. В результате Будников в молодости совмещал учебу в Саратовском училище культуры с игрой в музыкальных коллективах «Ноев ковчег» и «Анапа».

В 25 лет Роман переехал в столицу России и на рубеже тысячелетий музицировал на свадьбах и корпоративах. Однажды тамада опоздала на банкет, и Будников удачно его заменил, после чего переквалифицировался в ведущего всевозможных праздников.

Роман Будников сейчас

В 2020 году уроженец Энгельса не только продолжает вести «Доброе утро» на Первом канале, но и продолжает посещать программы своих коллег на канале Константина Эрнста. В феврале Будников и Тимур Соловьев пришли на программу «Модный приговор» с просьбой преобразить Светлану Зейналову. В августе 2020 года Роман снова стал участником викторины «Кто хочет стать миллионером?». Вместе с Жанной Эппле телеведущий выиграл 200 тысяч рублей.

А в октябре 2020 года единственная дочь Романа Владимировича дебютировала на Первом канале. На слепых прослушиваниях шоу «Голос» Александра исполнила песню «Пьяное солнце».

Не успела девушка спеть десять нот, как Баста набросился на нее. Секунду спустя мнение коллеги поддержала Полина Гагарина, которая позже сообщила, что подписана на аккаунт участницы в Instagram и восхищается ее вокалом. Сергей Шнуров, хотя и мыслил дальше двух первых наставников, сумел нажать не только свою кнопку, но и кнопку Валерия Сюткина, единственного скупого на похвалу Александры присяжного заседателя.

Поведение обычно строгих судей удивило и возмутило зрителей, которые в комментариях на сайте проекта назвали исполнительскую манеру Будниковой мяуканьем. Россияне вспомнили «победу» на детском «Голосе» дочери певицы Алсу. Партия коммунистов России во главе с Максимом Сурайкиным призвала закрыть вокальное шоу Первого канала, так как в нем практически всегда побеждает ребенок богатых и влиятельных родителей.

В защиту Александры, в команде которой участвовал участник, и ведущего телеканала «Россия» Владимира Соловьева выступил Баста. Доводы защитников Будниковой сводились к тому, что родство со знаменитостью не должно быть клеймом для талантливых юношей и девушек, ставящим крест на артистической и певческой карьере. Баста также заявил, что не знал о существовании Романа Будникова и его дочери на момент слепых прослушиваний.

Источник: telegrammm.ru