Несколько дней назад Вадим Шегалов опубликовал на своём канале «Реальный Код да Винчи Игры элиты» видео о загадочном сайте deagel.com/ , на котором, кроме чисто специфической военной информации о разных видах вооружения по странам, есть также статистика о населении и прогноз на убыль или прирост к 2025 году.
Загадочным сайт является потому, что не известны его владельцы и источники информации, но то что данные там фактологически точные сомнений не вызывает, ими пользуются в своих книгах профессиональные историки. То есть, сайт не левый, а вполне респектабельный, статистический.
Вадим объяснил, что потерял доступ к странице с прогнозом на 25 год, она почему-то перестала у него открываться, но по скринам, которые у него были сделаны ещё с 2014 года возникла масса вопросов. Прогноз показывает, что население будет убывать крайне неравномерно, а цифры по некоторым странам просто шокирующие.
Вадим предлагает слушателям зайти и самим поискать страницу, что я и сделала.
Сколько людей на Земле?
Всё открылось без проблем. Некоторые представленные цифры действительно мягко говоря, изумляют.
Так, если сейчас в США примерно 330 миллионов человек, то в 2025 предсказали цифру — 99 миллионов! Куда денутся остальные 230 миллионов? Это как это?! Что за потрясения должны произойти, чтобы страна потеряла большую часть людей (70%)? — Вирус? Война?
Голод? Массовое истребление? Вакцинация.
Кстати, прогноз значительно улучшился, так как раньше, по свидетельству Вадима, сайт давал цифру в 60 миллионов!
Схожая картина показана по Великобритании. Там, в 2025, прогнозируется оставить в живых население в 14 миллионов человек, по-сравнению с 66 миллионами ныне здравствующих. Цифра тоже не укладывается в голове. Что за мор там ожидается? Или же по островам пройдётся морская волна необыкновенной высоты?
В Западной Европе получше, но тоже довольно жутко. Германия — убыль 65%, Франция — 42%, Италия — 31%, Австралия — 40%, Канада — 30%.
Восточная Европа потеряет значительно меньше от 10 до 25%, а некоторые страны и того меньше. Россия и Китай отделаются «лёгким испугом». Убыль состоится, но незначительная. Вадим кстати справедливо замечает, что настоящей статистике по РФ никто не знает. Есть шепотки, что цифра в 140 миллионов нарисованная, и людей может быть в половину меньше.
Израилю тоже рисуют страшную картинку, оставляя 4 миллиона человек (от 8.7) — убыль 54%.
Вообще, страны с наибольшей убылью — США, Британия, Израиль, являются так-же лидерами по темпам вакцинации, что наводит на мысли .
Сколько Людей Может Жить на Земле
Зато душа радуется за такие страны, как Бангладеш, Египет, Алжир, Индия, Гвинея-Бисау, Папуа-Новая Гвинея, Гондурас и некоторые другие африканские и островные государства,так как их население наоборот прирастёт.
Южным бывшим советским республикам тоже нечего бояться. Население останется практически без изменений.
Но так или иначе, ключевые страны, являющиеся в данный момент центрами европейской цивилизации подвергнутся по мнению сайта Deagel чудовищному разгрому. Тотальному крушению с невиданным числом жертв.
Причём тенденция такова, что чем богаче и «западнее» страна, тем хуже последствия. При этом, даже небогатые страны, но которые связали себя тесными узами с «западными партнёрами» тоже пострадают сильнее, например Украина и Прибалтика.
Под таблицей со статистикой мы можем прочесть дисклеймер, в котором даётся пространное объяснение данному прогнозу. По размеру и стилю это скорее развёрнутая статья. Приведу некоторые отрывки.
Модель успеха западного мира была построена на обществах, лишенных устойчивости, которые с трудом могут противостоять любым трудностям, даже небольшим. .
Кризис COVID будет использован для продления жизни этой умирающей экономической системы посредством так называемой Великой перезагрузки.
Великая перезагрузка; такие как изменение климата, восстание против вымирания, планетарный кризис, зеленая революция, сланцевая нефть (…) мистификации, продвигаемые системой; это еще одна попытка резко снизить потребление природных ресурсов и, таким образом, продлить срок службы существующей системы. Некоторое время это может быть эффективным, но, в конце концов, не решит основной проблемы и только отсрочит неизбежное. Основные правящие элиты надеются остаться у власти, и это, по сути, единственное, что их действительно беспокоит.
Крах западной финансовой системы — и, в конечном итоге, западной цивилизации — был основным фактором в прогнозе наряду с слиянием кризиса с разрушительным исходом. Как доказал COVID, западные общества, приверженные мультикультурализму и крайнему либерализму, не могут справиться с настоящими трудностями.
Испанский грипп столетие назад стал причиной смерти 40-50 миллионов человек. Сегодня население мира увеличилось в четыре раза, а воздушные перевозки идут полным ходом, что по определению является суперраспространителем. Число погибших в сегодняшнем мире составило бы 160-200 миллионов в относительном выражении, но более вероятно, что 300-400 миллионов, если принять во внимание фактор авиаперелетов, которого не было сто лет назад. На данный момент число погибших от COVID составляет около 1 миллиона человек. Вполне вероятно, что экономический кризис из-за блокировки вызовет больше смертей, чем вирус во всем мире.
Советская система была менее эффективна доставлять людям блага, чем западная. Тем не менее советское общество было более компактным и устойчивым при авторитарном режиме. Но даже несмотря на это, крах советской системы уничтожил 10 процентов населения.
Суровая реальность разнообразных и мультикультурных западных обществ заключается в том, что коллапс будет иметь потери от 50 до 80 процентов в зависимости от нескольких факторов, но в целом самые разнообразные, многокультурные, многонациональные и богатые (с самым высоким уровнем жизни) пострадают больше всего. Единственный клей, который удерживает такой аберрантный коллаж от разрушения, — это чрезмерное потребление с большими дозами бездонного вырождения, замаскированного под добродетель. Тем не менее широко распространенная цензура, законы ненависти и противоречивые сигналы означают, что даже этот клей больше не работает. Не все должны умереть, миграция также может сыграть в этом положительную роль.
Ранее известные как страны второго и третьего мира на данный момент неизвестны. Их судьба будет зависеть от решений, которые они примут в будущем. . Если они останутся связанными с прежним Мировым Порядком, они пойдут вниз вместе с западными державами, но не испытают жестокого упадка последнего, потому что они беднее и недостаточно разнообразны, а скорее довольно однородны, чтобы справляться с какими-то трудностями, но не совсем тот, что идет. Если они перейдут в Китай, у них появится шанс на стабилизацию, но будет зависеть от управления своими ресурсами.
.
Если не произойдет резкого изменения курса, мир станет свидетелем первой ядерной войны. Крах западного блока может произойти до, во время или после войны. Неважно. Ядерная война — это игра с миллиардами жертв, а коллапс — сотнями миллионов.
https://www.deagel.com/forecast
В статье так-же даётся возможный сценарий ядерной войны Запада с Россией, в которой Запад проиграет, попав в ловушку собственных представлений о мнимом превосходстве над Россией.
То есть, причина западной де-популяции в целом комплексе факторов. Хотим мы или нет, но мир ломать будут. Авторитарные страны с вертикалью власти и деспотами во главе устоят, а демократически-либеральные, напичканные разнородным этнико-религиозно-культурным составом, рухнут. Мультикультурализм сыграет особо злую шутку, собственное для этого он и затевался.
Вдруг подумалось — а не Китай ли составил данный прогноз?
И фон там подозрительно красный )) И в списке под номером 1 стоит, и за авторитаризм топит.
Моё главное опасение всё-же, насчёт вакцинации. Вижу прямую корреляцию. Отвакциненные страны поредеют больше всего.
Источник: larasdvatri123.livejournal.com
Сколько людей на Земле?
На 1 января 2010 года население Земли составило около 6,9 миллиардов человек. Отметка в 6 млрд. была пройдена в 1999 году. По прогнозам ученых, отметка в 7 млрд. будет преодолена уже в конце 2010 года.
Вот как происходил рост населения нашей планеты:
Прогноз на 2050 г.
Графически это выглядит так:
Как видно из этого графика, где-то 8-10 тыс. лет назад произошел скачок в скорости роста численности людей на нашей планете. А в XVIII веке произошел еще один рывок — скорость прироста населения стала в разы выше, чем до этого. Чем объясняются такие скачки?
Главным фактором, который определяет численность населения на Земле, является хозяйственная деятельность человека. До 10 тыс. до н. э. человек занимался, в основном, собирательством и охотой. Население планеты тогда составляло около 10-15 млн. человек (это численность современного крупного города, например, Нью-Йорка или Москвы).
Многие ученые считают, что у первобытных людей была очень высокая рождаемость — 35-55 человек в год на 1000 и такая же высокая смертность. За свою жизнь женщина имела примерно 5-10 детей, из которых многие погибали в детском возрасте. Средняя продолжительность жизни была всего 30 лет.
Примерно 10 тыс. лет до н.э. произошло важное событие — сельскохозяйственная революция: люди приручили некоторых животных и научились выращивать некоторые растения. Человечество перешло к производству продуктов. А это позволило увеличить объем потребления, и стала возможна более высокая плотность населения, чем при собирательном хозяйстве. Произошел первый всплеск народонаселения, и численность его постепенно увеличилась в несколько раз — примерно до 50 миллионов.
Несколько тысячелетий на Земле существовал относительно стабильный размер населения. Люди не могли контролировать погодные условия, и поэтому прирост населения в урожайные годы уничтожался голодом в годы неурожайные. Численность населения часто снижалась в результате войн, эпидемий и голода.
В XVIII веке произошло еще одно крупное событие — промышленная революция: ручной труд стал постепенно вытесняться трудом машин. Стало возможным производить гораздо больше благ с более низкими затратами. Кроме того, произошел скачок в развитии медицины, который позволил снизить смертность от многих болезней. Население планеты стало резко расти — произошел демографический взрыв.
До 70-х годов XX века численность населения росла очень быстро (как говорят математики — по гиперболическому закону, то есть когда скорость роста численности населения Земли пропорциональна квадрату его численности). Затем скорость прироста численности населения уменьшилась. Теперь прирост населения происходит по другому закону — логистическому:
То есть мы идем к такой модели, в которой прирост населения приблизительно равен смертности, и общая численность населения остается стабильной. Причиной этого явления ученые считают снижение рождаемости, которое произошло сначала в экономически развитых странах, а теперь наблюдается и в странах Третьего мира. Родители в современном мире предпочитают «качественно» вырастить 1-2 детей, чем нарожать много детей. При этом смертность в современном мире тоже снижается: благодаря развитию медицины возрастает продолжительность жизни. Переход от высоких уровней рождаемости и смертности к низким получил название демографического перехода.
Уже сейчас с уверенностью можно сказать, что большинство людей в XXI веке будет проживать в городах. Средняя продолжительность жизни приблизится к 90 годам, а максимальная, вполне возможно, составит 130 лет. Пожилых людей на планете станет в два раза больше, чем детей.
Кстати.
• Сколько человек может прокормить Земля? Есть много мнений, от самых пессимистических (1 млрд. и меньше) до очень оптимистических. Академик Сергей Петрович Капица считает, что «при разумных предположениях Земля может поддерживать в течение длительного времени до 15 — 25 миллиардов людей».
• . Пока вы читали эту страницу (минут 20, не больше, правда?), на Земле прибавилось 4,5 тысячи человек. Это целый поселок!
Ваши комментарии:
2017-03-22 02:15:19
Быстрее всего какаето перезагрузка произойдет на земле. Мне кажется что люди дойдут до того что будет все в электронике. И в прикрастный момент чтото произойдет и массово начнут гибнуть люди. Было 7млд , а станет 2млд. Ну и плюс государство поможет человечеству опуститься еще ниже.
Источник: allforchildren.ru
Численность населения Земли достигла критической отметки
Во вторник, 15 ноября, родится 8-ми миллиардный житель Земли. Такие расчеты летом опубликовали эксперты ООН. Чуть позже они обещают сообщить, где именно он появился на свет, и даже назвать его имя. Здесь, конечно, налицо условность: на деле точное количество народа на нашей планете не знает никто, тем более с точностью до одного человека.
Ведь каждый час на планете рождаются по 10 тысяч детей. Больше всего — там, где плотность и численность населения выше: Китай, страны Юго-восточной Азии, Африка, Индия.
ООНовцы захотели шоу, и они его устроят. Видимо, желают привлечь внимание к острой проблеме: прокормит ли Земля такое количество народа. Ведь, несмотря на условности самой даты, 15 ноября, сомнений, что нам именно 8 миллиардов, никаких нет. Поговорим об этом и мы.
ПЕТЯ НЕ В ДЕЛЕ
Чуть более десяти лет назад с такой же помпой отмечали рождение 7-ми миллиардного жителя. Прибавка населения, стало быть, грубо – по сто миллионов в год.
В 2011 году, когда землян стало 7 миллиардов, на звание «рекордсмена» претендовал мальчик Петя из России – по мнению российских экспертов. Но в ООН постановили «отдать пальму первенства» девочке Данике, появившейся на свет на Филиппинах. Что безуспешно пыталась оспорить Индия.
Столь бурного роста населения Земли вообще-то не ждали. Согласно оценкам начала нулевых годов, 7-ми миллиардный житель должен был родиться как раз в этом, 2022-м, году. Затем, когда численность населения планеты выросла намного раньше, в ООН подсчитали, что 8-ми миллиардный малыш появится к концу 2023 года. Все случилось намного быстрее. И, конечно, возникает вопрос, что будет дальше.
КОГДА НАС БУДЕТ 9 МИЛЛИАРДОВ?
Согласно документам ООН, население продолжит увеличиваться, но темпы упадут: рубеж в 9 миллиардов, согласно выкладкам экспертов, оно перевалит к 2040 году. То есть на следующий миллиард должно уйти больше времени, чем на предыдущий – 18 лет, а не 11.
Что будет дальше, можно судить лишь с некой долей вероятности. К 2100 году землян может стать 12 миллиардов. А может рост так замедлится, что примерно 9 миллиардов с копейками и останется. То есть – рост практически остановится. На этот счет существуют разные выкладки и модели.
Пока что темпы пророста населения действительно демонстрируют тенденцию к снижению. Нынешние женщины рожают почти в два раза менее интенсивно, чем в 50-е годы прошлого века. Особенно на Западе.
Темпы прироста населения стали замедляться.
Еще 40 лет назад в среднем по планете приходилось по 5 новорожденных на каждую женщину. Ныне — меньше трех младенцев. И два из них — азиаты, африканцы, латиноамериканцы.
Кроме того, большинство семей, особенно в Европе, очень поздно заводят детей, что не способствует бурному приросту местного населения. Понемногу распространяются и однополые браки, что вообще никакому приросту не способствует.
В результате в лидеры по воспроизводству детей вместо одних стран и народов выходят другие. Основными «производителями» становятся Африка, Центральная и Юго-восточная Азия. Например, Нигерия вот-вот обгонит США по численности населения и выйдет на третье место в мире. Первое место займет Индия, превзойдя Китай уже на будущий год.
В ОЖИДАНИИ КРИЗИСА
Составляя свои прогнозы, в ООН, очевидно, ждут от грядущего «только хорошего» — и ближайшие годы, и в отделенные. Предполагали, что голод, кризисы и прочие напасти вроде совсем уж губительных войн или пандемий не будут мешать человечеству размножаться. Современная жизнь демонстрирует обратное: «что-то уже идет не так». И дальше может стать только хуже. Есть ученые, которые давно обращают на это внимание
В 1972 году математики из Массачусетского технологического института, которыми руководил профессор Джерри Фостер составили математическую модель – одну из первых в своем роде. В основу модели – по сути, компьютерной программы, получившей название «World1», они положили имевшиеся на то время данные мирового социально-экономического развития. В итоге ЭВМ выдала прогноз: в 2020 году начнет замедляться экономический рост, к 2030 его совсем не станет. В результате численность людей на Земле существенно сократится. К 2050 году промышленное производство деградирует почти до уровня начала позапрошлого века.
— Где-то между 2040 и 2050 годами цивилизованная жизнь на Земле, в привычном понимании, закончится, — пугал Фостер, рассказывая о результатах моделирования.
Выводы ЭВМ недавно проверили и подтвердили современные математики. Человечеству и в самом деле приходил конец, если оно продолжит упорно «развивать экономику» — наращивать и наращивать производство, стремясь удовлетворять растущий спрос.
Коллапс ждет, если не беречь природные ресурсы, чудовищно загрязнять окружающую среду и продолжать плевать на социальные проблемы.
ЭВМ из 1972 года и современным математикам вторит британский эколог Дэвид Ауэрбаха (David Auerbach). По его мрачному прогнозу, человечество и 100 ближайших лет не продержится. Голод и мор принесут климатические аномалии, перенаселение и истощение природных ресурсов. Но в первую — жара, которая будет усиливаться в результате глобального потепления.
Ауэрбах опасается, что средняя температура на Земли может повыситься на 5 градусов. Что и вызовет климатический апокалипсис, который к 2115 году буквально выжжет человечество.
Процесс, к сожалению, уже идет — люди гибнут и от продолжительной аномальной жары, и от катастрофических наводнений.
Кстати, из расчетов, которые провел в свое время Всемирный фонд дикой природы (WWF), следует: биоресурсы Земли за 50 последних лет сократились на треть. То есть, треть нашей планеты мы уже «употребили» — съели и переварили, сожгли, вырубили, отравили.
Вывод: при столь же расточительном образе жизни для дальнейшего существования человечеству потребовалось еще пять таких планет, как наша. Или, выражаясь более цинично: надо, чтобы людей стало в 5 раз меньше. Ну, хотя бы 1,5-2 миллиарда. А никак не 12.
Вклад отдельных стран в прирост населения Земли.
СТРАННЫЙ ЦИКЛ ЦИКЛИЧЕСКОЙ ЭКОНОМИКИ
Спасти человечество призвана так называемая циклическая экономика – странная модель, о которой много говорят, но внедрить которую, кажется, шансов немного (да и стоит ли). Предполагается, что люди перестанут брать из природы новые ресурсы, а примутся перерабатывать старые. Причем это коснется каждого.
Стирать – только в коллективных пунктах, там же брать шуруповерт, если надо, и возвращать, дома вообще не держать техники. Никакого личного транспорта и желательно вообще никаких перемещений. Жить в государственных квартирах, нормативы площади – как общество позволит. Еда… тоже искусственная (мясо из «химии» уже делать научились).
И тут три вопроса: а согласятся ли люди, что будет с экономкой, основу которой все-таки создает запрос потребителя, и что… с рождаемостью? Сосредоточимся на последнем. Хотя никаких исследований нет, кажется, осознанный образ жизни как-то соотносится с нежеланием заводить детей.
Да и странно было бы в обществе, где у тебя практически нет никакого имущества, строить чадолюбивые планы. Победим ли глобальное потепление с помощью циклической экономики, большой вопрос. Если правы ученые, которые говорят, что потепление вызвано не зависящими от людей циклами, то скорее нет. А вот рост численности населения Земли – видимо, остановим.
Пока развитые страны снижают рождаемость вследствие успехов медицины. Очень высокая рождаемость – наследие традиционного общества без медицины, где многие дети не выживали. Какое-то время (1950-1960-е годы) женщины по инерции рожали много, хотя хорошая медицина уже появилась. Это вызвало беби-бум в развитых странах. Сегодня мы наблюдаем что-то подобное в Индии.
Но бум закончится, рожать станут меньше, прирост численности затормозится. Поэтому линейные оценки будущего населения Земли вряд ли подтвердятся.
По прогнозам ООН, землян станет еще больше. Сколько точно пока неизвестно.
БАЛЛАДА О ЕДЕ
Хватили ли еды всем землянам, сколько людей в состоянии прокормить планета? Илон Маск, например, считает, что не хватит, и собирается переселять людей на Марс. На Марсе будет трудно, люди будут буквально за воду и воздух драться, выживут сильнейшие. Такое вот возвращение в Средние века на новом уровне.
На самом деле, рассуждать об этом всерьез бессмысленно. Что значит «хватит еды»? Вот сейчас – хватает? Пока на Западе около трети еды выкидывают, потому что не съедают, в отстающих странах страдают от голода. Но на Западе развивается ожирение и прочие следствия излишеств.
Мы хотим Африку докормить до состояния Америки? Чего мы вообще хотим?
Если распахать Сахару и выращивать там еду (теоретически – можно), окончательно испортим климат. Если еще больше интенсифицировать АПК в Европе, добьем климат в Старом свете. Искусственное мясо – а какие последствия здоровью? Отказ от мяса вообще – а вы знаете, что растениеводство вредит климату не меньше животноводства? И так на каждый «рецепт» есть неприятная «ответка».
Хорошо бы все это заложить в компьютерную модель и получить ответ. Но это как с погодой: ничтожные ошибки на уровне начальных данных дают колоссальное различие в результате. Не учет какого-то второстепенного фактора даст искаженную картину.
Поэтому проще сказать так: наука пока не может точно ответить на вопрос, сколько же еды нам надо, и сколько людей вытерпит Земля. Надо просто жить как живется. А там посмотрим.
СПРАВКА «КОМСОМОЛКИ»
Как плодится человечество
За всю историю цивилизации на Земле успели пожить 100 миллиардов человек.
Тысячный год до нашей эры — 100 миллионов человек.
Начало нашей эры — 200 миллионов.
Первое тысячелетие нашей эры — 300 миллионов.
Середина XVII столетия — 500 миллионов человек.
1804 год — 1 миллиард. Скорость размножения резко увеличилась.
1927 год — 2 миллиарда.
1960 год — 3 миллиарда (демографический взрыв).
1974 год — 4 миллиарда человек.
1987 год — 5 миллиардов.
1999 год — 6 миллиардов.
2011 год – 7 миллиардов.
2022 год – 8 миллиардов.
ХОРОШАЯ НОВОСТЬ
Земля выдержит 1 квадриллион человек. Теоретически
Население Земли можно было бы увеличить в далеком будущем в 200 тысяч раз, — утверждает доктор физики Виорел Бадеску из Политехнического университета Бухареста. Он пришел к такому выводу, проверяя, насколько опасно растущее количество землян для термодинамического равновесия планеты. Расчеты Бадеску основаны на работах британского физика Джона Фремлина, который в середине 1960-х годов предсказывал «тепловую смерть» цивилизации из-за жизнедеятельности самих людей. Согласно этой теории, начиная с некоторого момента Земля не будет успевать рассеивать тепло, если количество «живых излучателей» станет слишком большим. Первые расчеты показывали, что для этого нужны по крайней мере 60 квадриллионов человек.
Проверив эту гипотезу с помощью более современных термодинамических моделей, ученый выяснил, что цифра должна быть значительно меньше, но все равно остается внушительной: 1,3 квадриллиона. Даже от такого количества населения Земля не перегреется. Речь при этом идет о теоретическом пределе, который может быть когда-либо достигнут человечеством.
Для тех, кто не в курсе. Квадриллион выглядит так: 1 000 000 000 000 000.
Источник: www.kp.ru