РИАБ составило рейтинг крупнейших блогеров по стоимости одного их поста, при этом рассматривались аккаунты YouTube-блогеров с количеством подписчиков более миллиона человек. Сведения о стоимости размещения рекламы получены у официальных представителей блогеров, а также у агентств.
Читать по теме:
«К криптовалюте пока отношусь по-колхозному». Юрий Дудь — о технологиях, деньгах и главной мечте
В агентстве объяснили стоимость рекламы на канале Дудя «взрывным ростом канала в 2017 году, а также стабильностью просмотров» выпусков шоу — в 2018 году они набрали более 3 млн просмотров. РИАБ также отметило «высокую активность в комментариях под видео благодаря грамотной работе авторов с аудиторией». Всего на канал Юрия Дудя подписано 2,9 млн подписчиков.
Блогер Николай Соболев занял вторую строчку рейтинга, размещение рекламы на его канале с 4,3 млн подписчиков стоит от 800 тысяч рублей. Авторы рейтинга уточнили, что каждый видеоролик Соболева «стабильно набирает более 2 миллионов просмотров». Блогер старается публиковать видео каждую неделю, что «также объясняет стоимость рекламной интеграции», пояснили в РИАБ.
Как Живет Дудь и Сколько Он Зарабатывает
На третьем и четвертом местах оказались блогеры Екатерина Трофимова (TheKateClapp) и Амиран Сардаров («Дневник хача») со стоимостью рекламной интеграции около 700 тысяч рублей. Среднее количество просмотров у TheKateClapp — 1,5-2 млн на видео, и около 2 млн — у «Дневника Хача». При этом число подписчиков TheKateClap — более 6 млн, и 2,6 млн — у Сардарова.
Источник: rb.ru
РИАБ: реклама в YouTube-шоу «вДудь» стоит 1,2 млн ₽
Российское исследовательское агентство блогеров (РИАБ) представило исследование «Самый дорогой блогер» по итогам первого квартала 2018 года. Эксперты проанализировали аккаунты YouTube-блогеров с количеством подписчиков более миллиона человек.
Агентство оценивало блогеров по стоимости одного рекламного поста. Эксперты запросили прайс-листы на размещение рекламы у официальных представителей блогеров или у сотрудничающих с ними агентств. В РИАБ отметили, что стоимость отдельных постов могла различаться в рамках индивидуальных договорённостей с рекламодателем.
Первую строчку рейтинга занял главный редактор Sports.ru и автор «вДудь» Юрий Дудь. Одно размещение в выпуске его шоу с 2,9 млн подписчиков стоит 1,2 млн ₽. РИАБ объясняет цену взрывным ростом YouTube-канала в 2017 году, плюс стабильностью просмотров выпусков — все шоу в этом году набрали более 3 млн просмотров. Также эксперты отметили высокую активность в комментариях под видео.
На второй позиции рейтинга — блогер Николай Соболев. Рекламное размещение на его канале (4,3 млн подписчиков) стоит 800+ тысяч ₽. Ролики Соболева стабильно набирают более 2 млн просмотров. Блогер старается придерживаться еженедельного выпуска видео, что также объясняет стоимость рекламы.
Что даёт Youtube за 1 МИЛЛИОН подписчиков? Золотая кнопка нашего канала Alina FooDee
Далее идут влогеры Екатерина Трофимова (TheKateClapp) и Амиран Сардаров («Дневник хача»). У обоих стоимость рекламы составляет около 700 тысяч ₽. Несмотря на разницу в количестве подписчиков на каналах (более 6 млн у Трофимовой и 2,6 млн у Сардарова), средние просмотры у блогеров держатся почти на одном уровне: 1,5-2 млн у TheKateClapp и порядка 2 млн у «Дневника Хача».
На пятом месте рейтинга расположилась Саша Спилберг. Одно рекламное размещение на её канале стоит около 600 тысяч ₽. Количество подписчиков на канале Спилберг приближается к 6 млн, при этом просмотры видео варьируются от 500-600 тысяч до 3-4 млн.
Марьяна Ро заняла шестое место. Её канал насчитывает более 6 млн подписчиков. Рекламная интеграция в видео Марьяны Ро, которые стабильно набирают 2 млн просмотров и более, стоит от 550 тысяч ₽.
Далее расположились ведущий шоу «This is Хорошо» Стас Давыдов (5,9 млн подписчиков) и блогер Maria Way (4,2 млн). Размещения на их каналах стоят порядка полумиллиона рублей.
Девятое место в рейтинге РИАБ — Мари Сенн (2,8 млн подписчиков). Рекламу на её канале можно купить за 400 тысяч ₽.
Десятку замыкает крупнейший канал об электронике в российском YouTube Wylsacom (5,3 млн подписчиков). Размещение у Валентина Петухова стоит от 350 тысяч ₽. При этом в рейтинге «Самых богатых блогеров» он занимает первое место — благодаря ежедневному выпуску контента.
Источник: www.cossa.ru
«Юрий 57,5 миллионов Дудь»: Сколько зарабатывают блогеры на Youtube
В субботу, 7 марта, в Телеграме появилась информация о доходах российских ютуб-блогерах. Лидирует известный интервьюер и автор злободневных документальных фильмов Юрий Дудь. Его доход в 2019 году составил 57,5 млн рублей. При этом производство видеороликов, которые за год просмотрело более 206 млн человек, обошлось блогеру в 16,6 млн рублей. Общее число его подписчиков на конец 2019 года составило 6 млн 460 тыс человек.
На втором месте расположилась Регина Тодоренко — 26 млн дохода, (5,2 затраты на производство, 49,1 млн просмотров, 958 тыс подписчиков), на третьем — канал «А, поговорить?) с доходом в 16,6 млн рублей, (8,36 млн затраты, 53,4 млн просмотров, 785 тыс подписчиков). В пятерку также вошли канал «Редакция» и светский блогер Ксения Собчак. Последний фильм Юрия Дудя «ВИЧ», собрал более 12 млн просмотров. Во время его демонстрации рост количества запросов «тест на ВИЧ»
суммарно вырос на 5550%. Фильм вызвал неоднозначные отзывы в телеграм. Так канал «Компромат Групп» написал, что Дудь, «выполняя заказ крупных медицинских корпораций, заинтересованных в продвижении на рынке своих лекарств от СПИДа, выпустил на прошлой неделе фильм «ВИЧ в России – эпидемия, про которую не говорят». Минздрав попал в двоякое положение.
С одной стороны – увеличение количества больных, за что по головке не погладят. С другой – доходы, которые можно получить в виде «откатов», от закупок препаратов от СПИД. Естественно, что в фильме о них не слова. Но умеющим читать между срок достаточно и официальной информации, чтобы понять, что делается на этом рынке. В 2018 году объем закупок составил 1.9 млрд руб.
Во всех тендерах победила компания «Р-фарм» Алексея Репика, поставляющая на рынок дженерик «Симанод». Больше конкурентов у компании не нашлось. Или рынок уже давно поделен между его игроками?
В этом году на него собирается выйти компания «Нанолек», которая принадлежит Владимиру Христенко, пасынку вице-премьера Татьяны Голиковой, которую давно подозревают в лоббировании интересов фирмы «Фармстандарт». Она, даже получила кличку «Мадам Арбидол» за поддержку аппарата с аналогичным названием.
«Нанолек» собирается занять 25% рынка. Для этого придется депинговать и, возможно, за счет качества предлагаемого препарата. Не получат ли больные россияне вместо лекарства «пустышку», на которой обогатится Христенко? Так в чьих же интересах выпустил свой фильм Юрий Дудь?».
Совершенно противоположного мнения придерживается главред «Эха Москвы» Алексей Венедиктов. «Уверен, что Дудю совершенно не нужны деньги Фонда кино или вообще какая-то государственная компенсация расходов на производство фильма о ВИЧ. Это просто репутационный зашквар, волокита, да и никто наверняка особо на эти деньги не рассчитывал. Другое дело, что государство в лице Минздрава, Минпросвещения, ВГТРК или даже того же Фонда Кино могло бы купить лимитированные права (которые бы никак не ограничивали оригинал на канале Дудя) на показ по своим каналам. Это нормальный рыночный подход, который репутационно никак не вредит Дудю и не делает его связанным с государством или работающим по его заказу», — написал он в своем телеграме.
Не менее широкий резонанс вызвал фильм Дудя «Беслан», который получил награду от Михаила Ходорковского. Блогер передал эти деньги матерям Беслана.
Однако расследование крайне не понравилось полковнику подразделения «Альфа», руководившему действиями одной из штурмовых групп в Беслане Виталию Демидкину. «Если бы не было камер и не было последствий, дал бы ему в челюсть, наверное, по-простому. Ну а так, конечно, неприятно общаться с таким человеком, просто неприятно», — заявил он на вопрос журналистов, «Чтобы вы сказали Юрию Дудю при встрече?».
Еще очень не любит блогера некий режиссер Сарик Андреасян. «Я бы хотел, чтобы Юрий Дудь обладал мужеством, чтобы увидеть меня и поговорить. И вообще – Дудь дерьмо, я хочу сказать ему это в лицо», — заявил он в телеграме. Несмотря на это, Юрий Дудь один их основателей и ярких представителей блогерской журналистики.
Представители печатной прессы сокрушаются, что «поколение Дудя» не знает гуру интервью Андрея Ванденко, который вместе с ТАСС сделал проект «20 вопросов Владимиру Путину». На что тот же Венедиктов отвечает. «Все-таки не «поколение Дудя», а поколение, которое стало интересоваться большими интервью после нокдауна бумажных журналов. Ванденко — это журнал «Итоги», который в последний раз гремел в нулевые. Но широта аудитории Ванденко того времени не сравнима с аудиторией Дудя сегодняшнего.
Она и не должна быть сравнима, так как Ванденко письменный журналист. Дудь тоже был когда-то сугубо письменным журналистом, печатался в газетах и журналах. Ванденко таким остался. С блогом Дудя у них и разные жанры, и разные аудитории. Его работа в ТАСС — это, при всем уважении, почетная пенсия.
Интервью ТАСС не печатают на обложках журналов, которые лежат в киосках и на прилавках по всей стране, как было с «Итогами». Имя автора интервью в журнале — дело второе, его нужно заметить на странице. В видеоинтервью зрителям хотя бы заметно лицо собеседника. Прошлое видеоинтервью Ванденко тоже было с Путиным.
Через пять лет оно выглядит как усовершенствованная версия записи на диктофон, как привык Ванденко. Люди, посмотревшие Дудя и похожие на него проекты, сегодня смотреть такое не будут. Поэтому ТАСС добавило эффектов, судя по трейлеру нового интервью Путина. Желающим сравнить его с Дудем, скажем, что Дудь называл Ванденко в числе пяти лучших интервьюеров страны», — написал главред «Эха Москвы» в телеграме.
Куда «вдунет» журналистика в следующие 5 лет и останутся ли в ней медиаперсоны или это будет работа исключительно безликих команд, мы узнаем совсем скоро. Еще Владимир Путин не уйдет со своего поста.
Источник: stolica-s.su