Отставить седеть: только некоторые и только некоторых! А основатель мессенджера Павел Дуров заявил, что обновленная политика конфиденциальности на Россию не распространяется.
28 августа 2018
В деле «ФСБ vs Telegram» поставлена новая запятая! Напомним (хотя это совершенно незабываемый случай), некоторое время назад спецслужбисты, упирая на то, что через мессенджер террористы, мол, координировали свои темные делишки в России, потребовали от него ключи шифрования, но получили неоднократные и твердые отказы. Роскомнадзор добился блокировки Telegram на территории нашей страны, однако в компании позиций не сдавали.
И вот теперь в Политике конфиденциальности мессенджера появился пункт 8.3, согласно которому «Телега» может передать спецслужбам данные пользователей. Но выдыхай: только некоторые и только некоторых. Вот что гласит этот пункт:
Если Telegram получит судебное распоряжение, подтверждающее, что вы подозреваетесь в терроризме, мы можем раскрыть ваш IP-адрес и номер телефона соответствующим органам. На данный момент такого ни разу не было. Если подобное произойдет, мы опубликуем это на канале https://t.me/transparency в полугодовом отчете о прозрачности.
Как ФСБ следит за людьми в России | Взлом Telegram, камеры, паспорта
Защитник Telegram Павел Чиков заявил ресурсу «Код Дурова», что Telegram давно борется с террористами и что изменения в политике — следствие дела ФСБ против Telegram, однако отнюдь не результат переговоров с властями. И речь о раскрытии переписки в данном случае не идет.
Я бы сказал, что это правильное направление. Мы, как представители Telegram, никогда не отрицали права и даже обязанности властей бороться с терроризмом. Наоборот, предлагали именно такой цивилизованный путь — судебный запрос в обмен на раскрытие. И даже не переписки, а лишь IP и телефона.
Баланс интересов национальной безопасности и неприкосновенности частной жизни должен быть найден. Telegram предлагает свой вариант. ФСБ не предлагала ничего.
Павел Чиков, юрист
По словам Чикова, предсказывать, как будут развиваться события дальше, пока рано. Что ж, посмотрим, какое веское E4 скажет ФСБ!
Создатель же Telegram Павел Дуров объяснил, что политика конфиденциальности не распространяется на Россию и обращения от российских служб не рассматриваются. Вот полный текст его заявления:
Этим летом мы создали полноценную политику конфиденциальности Telegram, чтобы соответствовать новым европейским законам об охране личных данных.
В политике конфиденциальности мы оставили за собой право передавать IP-адрес и номер телефона террористов соответствующим службам по решению суда.
Независимо от того, будем ли мы когда-либо пользоваться этим правом, такая мера должна сделать Telegram менее притягательной площадкой для тех, кто занимается здесь рассылкой террористической пропаганды.
Может ли это изменение привести к прекращению попыток блокировки Telegram в России? Думаю, что нет. По двум причинам:
1.
В России от Telegram требуют не номер и IP-адрес террористов по решению суда, а нечто принципиально иное — доступ к сообщениям, причем всех пользователей.
2. Telegram в России находится вне закона, ежедневно блокируются сотни IP-адресов в попытках пресечь доступ к сервису. В этой связи какие-либо обращения от российских служб мы не рассматриваем, и наша политика конфиденциальности не касается ситуации в России.
Поэтому продолжаем сопротивление.
Павел Дуров, основатель Telegram
И в пандан Дурову: сегодня некоторые СМИ радостно сообщили, что Telegram вдруг разблокировали! Так вот, «информация о смягчении мер по блокировке мессенджера не соответствует действительности», «Роскомнадзор продолжает принимать меры по исполнению решения Таганского районного суда г. Москвы в отношении Telegram», облили ТАСС холодным душем в пресс-службе ведомства. И Деда Мороза по-прежнему не существует, добавим от себя.
Источник: www.maximonline.ru
Telegram окончательно проиграл тяжбу с ФСБ в Верховном суде
Верховный суд России отклонил жалобу онлайн-мессенджера Telegram на своё же решение от 20 марта 2018 года – тогда он признал законным приказ Федеральной службы безопасности о предоставлении ей ключей для расшифровки сообщений пользователей.
Апелляционная коллегия ВС постановила оставить мартовское решение суда без изменения, а жалобу Telegram – без удовлетворения. Это означает, что приказ ФСБ официально вступил в силу.
Администрация сервиса настаивает на незаконности и невыполнимости требования спецслужбы. Представители компании просили высшую судебную инстанцию признать приказ нарушающим конституционное право граждан на тайну переписки. «В чём тогда ценность переписки, если её узнают другие лица? Шифрование – законный способ защиты информации, ей должен быть придан статус особо охраняемой», – заявил в суде адвокат Рамиль Ахметгалиев, представляющий интересы Telegram. Чекисты фактически пытаются ввести внесудебный способ слежки за населением, эта ситуация, по его оценке, «угрожает безопасности граждан».
На Лубянке же уверены, что именно новый порядок, утверждённый приказом, позволит создать безопасную обстановку в стране. Представитель ФСБ Юлия Костина в ответном выступлении заверяла, что ведомство не претендует на чтение всех сообщений, его интересуют только аккаунты конкретных людей, «по которым есть соответствующие судебные решения». В итоге Верховный суд вновь поддержал ФСБ.
Из-за отказа передать спецслужбам ключи шифрования Роскомнадзор ещё в середине апреля начал масштабную блокировку IP-адресов, чтобы остановить работу Telegram, однако он по-прежнему доступен для россиян. После нынешнего решения ВС представитель компании заявил, что российские власти упустили шанс выработать стандарты общения организаторов распространения информации (ОРИ) в интернете со спецслужбами, «ведь дело не только в Telegram». Этим, вероятно, займётся Европейский суд по правам человека, куда мессенджер уже обратился за поддержкой.
Илья Массух, президент Фонда информационной демократии:
– Мессенджеры не опасны, если используются в мирных целях. Но в последние несколько лет ими активно начали пользоваться и деструктивные общественные элементы, такие как террористы. Поэтому необходимо регламентировать работу мессенджеров. Мы же разговариваем по телефону, пишем смс, мы понимаем, что нас могут прослушивать, но спокойно говорим дальше, если ничего противоправного не делаем.
Интернет-пользователи:
– Если Роскомнадзор с апреля (!) не может заблокировать Телеграм, о каких ключах шифрования может идти речь!
– Когда такое было, чтобы НКВД разжал челюсти и раскаялся? Хотя нынче они все верующие и богомольцы.
– Рано или поздно Телеграм поставят на место. Жить надо по закону!
– Ключи просить надо было по-человечески у Дурова. А не шампанским пугать.
– Раз Дуров сотрудничает со штатовскими спецслужбами, то логично, чтобы он сотрудничал со всеми спецслужбами.
– Дуров, отдай ключи. Ломать каждый раз твою богадельню напрягает.
Сергей Кормилицин, партнёр юридической компании Polegis:
– Пока Telegram не удаётся заблокировать, ситуация останется вялотекущей. Судя по политике Telegram, компания не пойдёт на уступки, но, с другой стороны, судя по политике государства, оно также не пойдёт на уступки. Telegram остаётся в выигрыше, он не понёс никаких репутационных потерь. Я лично к приказу отношусь отрицательно, потому что он в дальнейшем позволит требовать у других мессенджеров такие данные.
Источник: versia.ru
Могут ли спецслужбы читать переписку в Whatsapp — узнайте здесь
Могут ли спецслужбы читать переписку в WhatsApp? Таким вопросом чаще всего задаются пользователи, которые обсуждают слишком личные или даже запрещенные вещи. А многие и вовсе интересуются этой темой для понимания того, как работает шифрование диалогов и какие технологии используются для расшифровки этих данных. И нужно сразу отметить, что согласно российскому законодательству все мессенджеры и социальные сети должны предоставлять ключи шифрования по первому требованию. А за несоблюдение такого закона грозит полная блокировка или огромный штраф.
Может ли ФСБ читать сообщения в WhatsApp?
И начнем с официальных законов, действующих в России и большинстве стран СНГ. В них четко указано, что каждый мессенджер должен предоставлять необходимые данные спецслужбам, а также помогать их расшифровывать. Например, несколько лет назад Telegram отказался сотрудничать с органами, поэтому сервис на протяжении длительного времени пытались заблокировать. Но полностью это сделать так и не удалось, поэтому сейчас все работает в штатном режиме.
Могут ли ФСБ читать переписки в Ватсапе? Ответ положительный. Тем более, что у WhatsApp даже присутствует форма для официальных запросов спецслужб.
Администрация мессенджера обещает предоставить все необходимые данные, но только при наличии соответствующей причины. А в начале 2018 года полиция и вовсе приобрела специальное устройство iDC-8811 Forensic MagiCube, способное перехватывать информацию из социальных сетей.
Сообщается, что подобный прибор позволяет спецслужбам просматривать чаты подозрительных личностей, а также получать многие личные данные, в том числе и номера телефонов. Сама система показала неплохие результаты в работе с мобильными устройствами, функционирующими под управлением операционных систем Android и iOS. Исходя из этой информации легко сделать вывод, может ли полиция прочитать переписку в WhatsApp.
А еще Павел Дуров, создатель популярного мессенджера Telegram, не раз упрекал своего конкурента в низком уровне безопасности. Это обвинение связано не только с тем, что сервис позволяет спецслужбам читать переписки.
В 2012 году даже было выдвинуто предположение, что к диалогам могут получить доступ администраторы точек доступа Wi-Fi и сотовые операторы. При таком раскладе стоит ли спрашивать, может ли полиция читать переписку WhatsApp.
Таким образом, мы выяснили, читает ФСБ переписки WhatsApp или нет. Конечно, спецслужбы не следят за каждым человеком, а выявляют только подозрительных личностей. Если вы не делаете ничего противозаконного, то о сохранности своих данных можете не переживать – по большому счету, они никому не нужны. О том, как убрать автосохранение на Андроид здесь.
Источник: w-hatsapp.ru