Сотрудничает ли Telegram с ФСБ? Безопасен ли этот мессенджер? Сможет ли кто-то получить доступ к моей переписке?
комментировать
в избранное
Bagir [16.3K]
4 года назад
Не сомневайтесь. А также — с ещё десятками всевозможных спецслужб и прочих организаций и лиц.
Это смотря чем Вы занимаетесь, для кого какой интерес представляете или можете представлять.
Государственные структуры по запросу. Прежде всего — силовые ведомства, судебные и пр.
Словите вирус или дадите не в те руки телефон подержать — смогут и другие.
автор вопроса выбрал этот ответ лучшим
комментировать
в избранное ссылка отблагодарить
Infil trato r [100K]
4 года назад
Telegram проиграл ФСБ
Телеграм сотрудничает с ФСБ. Он обещал выдавать всю переписку любого своего пользователя по запросу от ФСБ. После решения суда по делу этого пользователя. Так что пользоваться телеграмом безопасно. ФСБ легче вас за жабры взять и использовать «электродознаватель» , чем решение суда получить.
Telegram- это вам не VK, за публикации в котором вас могут посадить по кляузе от барнаульских студентов.
Источник: www.bolshoyvopros.ru
Telegram и ФСБ: 0 причин, почему это сотрудничество в принципе возможно
В Сети набирает резонанс история политической активистки Рины Мацапулиной, которая утверждает, что российские спецслужбы в режиме онлайн читали её переписку в Telegram, «пока стояли за дверью». Об этом девушка узнала со слов следователя.
При этом никаких доказательств не приводится — между изъятием её включенного смартфона на базе Android 12 и разговором со следователем прошло около 3 часов. За это время спецслужбы могли разблокировать смартфон при помощи, например, Cellebrite, прочитать её переписку и уже затем использовать полученную информацию на допросе, считает Владислав Здольников, автор Telegram-канала IT и СОРМ и создатель VPN-клиента Red Shield VPN.
Важно отметить, что это далеко не первая ситуация, когда Telegram пытаются обвинить в сотрудничестве с российскими спецслужбами, при этом источником таких подозрений чаще всего становятся именно представители власти, утверждающие что-то вроде «Telegram давно уже течёт». Мол, потому и не блокируют, как многие другие западные сервисы. К слову, аналогичные истории можно было услышать и в Беларуси после массовых протестов в прошлом году.
Дуров, телеграм, ФСБ
Однако с точки зрения здравой логики объяснить сотрудничество Telegram и российских силовиков и ответить на вопрос «чтобы что?» вряд ли возможно. И вот почему.
Дуров никак не связан с Россией. На днях на страницах «Кода Дурова» мы рассуждали о том, почему Павла Дурова давно не стоит включать в российский список Forbes.
Если коротко: он здесь не живёт, не работает, у него нет никаких российских активов, поэтому ни на него лично, ни на Telegram в частности не распространяются риски России как государства. Логично, что ему ничего от России не нужно.
У России нет рычагов давления на Дурова. Предоставлять какому-либо государству какой-либо доступ к данным пользователей можно по двум причинам: из-за лояльности к власти или вынужденно, соблюдая какие-либо юридические нормы или вследствие шантажа. Можно ли допустить здесь что-то подобное? Давайте порассуждаем.
О лояльности Дурова к российской власти говорить вряд ли стоит — 8 лет назад он уехал из России по однозначно политическим причинам и до сих пор не вернулся.
Законы РФ по отношению к интернет-сервисам Telegram тоже выполнять не спешит — например, закон о приземлении со стороны мессенджера до сих пор не исполнен. Безусловно, какие-то требования по удалению пиратского контента или каналов запрещённых в России организаций выполняются, но одно дело удалять публичный контент, прямо нарушающий закон, а совсем другое — предоставлять доступ к личным перепискам и конфиденциальным данным. Таких случаев, напомню, даже в рамках антитеррористических мероприятий, ни разу зафиксировано не было.
Остаётся лишь шантаж, но чем могут пригрозить российские власти Дурову и Telegram? В целом варианты есть: замедление, запрет на рекламу, плашки о нарушении российских законов в поисковиках и полная блокировка.
Однако доля российских пользователей в Telegram не превышает 8%, и Дурову проще отказаться от этих 8% в случае блокировки, чем потерять остальные 92% по всему миру. Потому что хоть один доказанный случай «слива» данных российским спецслужбам — это:
- мгновенная потеря репутации защищённого мессенджера;
- мгновенная потеря репутации Павла Дурова, как человека, защищающего конфиденциальность пользователей по всему миру;
- попадание под международные санкции, особенно в текущей ситуации;
- как следствие, смерть проекта, над которым команда мессенджера работала почти целых 9 лет.
Очевидно, что риски потерять 8% аудитории или в принципе весь проект и репутацию несопоставимы, и ни один здравомыслящий человек на это никогда не пойдёт. А в здравомыслии основателя Telegram сомневаться вряд ли кто-то будет.
Как себя обезопасить?
«Код Дурова» рекомендует не игнорировать дополнительные средства защиты, встроенные в Telegram, в частности:
- Обязательно установить двухэтапную аутентификацию по пути: Настройки — Конфиденциальность. Это снизит шанс удалённого входа в ваш Telegram-аккаунт, основанного на создании дубликата вашей SIM-карты.
- Не лишним будет установить «Код-пароль» на вход в сам Telegram (находится там же в настройках мессенджера). Это усложнит доступ к вашим перепискам, если кто-либо получит физический доступ к смартфону и сможет обойти стандартный локскрин операционной системы.
- При малейшем риске изъятия смартфона стоит его выключить — взломать выключенный смартфон при помощи специализированного ПО сложнее.
Источник: kod.ru
Верховный суд отклонил иск Telegram к ФСБ
Москва. 20 марта. INTERFAX.RU — Верховный суд России отказался удовлетворить иск Telegram о признании незаконным приказа Федеральной службы безопасности (ФСБ) РФ, устанавливающего процедуру предоставления ведомству ключей для расшифровки сообщений пользователей, передает корреспондент «Интерфакса».
«В удовлетворении исковых требований Telegram Messenger LLP отказать», — говорится в решении суда, оглашенном во вторник.
Представители Telegram просили Верховный суд признать незаконным приказ ФСБ от 19 июля 2016 года № 432 об утверждении порядка представления организаторами распространения информации в интернете ведомству данных, необходимых для декодирования принимаемых, передаваемых, доставляемых и (или) обрабатываемых сообщений пользователей.
Оспариваемый приказ, по мнению Telegram, был принят в нарушение норм закона и превышает полномочия ФСБ. В частности, приказ нарушает тайну частной переписки, контроль за которой возможен лишь с разрешения суда, считают в компании.
Представители ФСБ в удовлетворении исковых требований Telegram просили суд отказать. По мнению юристов спецслужбы, передача ключей для декодирования переписки «не затрагивает конституционные права граждан».
Мировой суд Мещанского района Москвы 16 октября оштрафовал Telegram Messenger LLP (Лондон) на 800 тыс. рублей за отказ исполнить запрос ФСБ о предоставлении информации для декодирования сообщений пользователей.
Компания Telegram Messenger LLP подала на это решение жалобу, в которой приводит семь пунктов, являющихся, по ее мнению, основанием для отмены решения мирового суда. 12 декабря Мещанский суд Москвы признал это решение законным.
Источник: www.interfax.ru