Советская эпоха предоставляла возможность заработка благодаря пунктам приёма стеклотары. В то время это было подобно казино, где каждый мог получить свою долю. Некоторые становились миллионерами, в то время как другие оказывались на грани выживания.
В СССР приёмщик бутылок мог заработать до 100 рублей за смену и не менее 1,5 тысячи рублей в месяц, что эквивалентно пяти директорским зарплатам. В этой сфере были как свои риски, так и подъёмы. Как же работал этот бизнес, выяснили журналисты портала ФТаймс.
- Почему в СССР сдавали бутылки: факторы и выгода
- Цена стеклянной бутылки в СССР: взгляд в прошлое
- Мафия в СССР, или как заработать на «Жигули»
Почему в СССР сдавали бутылки: факторы и выгода
Существовало несколько причин, почему в СССР широко практиковалось сдача бутылок. Этот явление было связано с несколькими факторами. Во-первых, шестидесятые годы в СССР отметились бурным развитием эпохи массового потребления. Если ранее стеклянная тара многократно использовалась в хозяйстве, то со временем такая необходимость уменьшилась. То же самое произошло и с пластиковой тарой через тридцать лет.
Развал СССР: как это было? #shorts
Пункты приема стеклянной тары появились в 1960-х годах, по словам старожилов. В 70-е годы эта сфера развилась и стала предметом городского фольклора. Интересно отметить, что Венедикт Ерофеев, автор алкогольной поэмы «Москва – Петушки», задумал в 80-х годах трагедию «Фанни Каплан, или Диссиденты», действие которой происходило в пункте приема тары, перед которым образовывалась длинная очередь. Хотя произведение осталось незавершенным, его задумка прекрасно передает дух того времени.
По статистике, в 80-х годах оборотная тара составляла 85% от общего объема потребления в СССР. Можно предположить, что граждане Советского Союза были сторонниками осознанного потребления и экологически ответственного образа жизни, однако основной мотивацией был материальный интерес. Проще говоря, сдача бутылок была выгодным делом.
Цена стеклянной бутылки в СССР: взгляд в прошлое
Вспомним о временах Советского Союза, когда стеклянные емкости служили не только для хранения продукции, но и имели свою финансовую ценность. Каждая бутылка или банка, продаваемая в СССР, включала в себя залоговую стоимость стекла, которая была указана на этикетке. Интересно, что стоимость пустой бутылки составляла примерно 10% от цены вина, 5% от стоимости водки и целых 50% от стоимости пива.
Если мы заглянем в мир прошлого, то узнаем, что бутылки 0,5 литра от лимонада обычно принимали по 12 копеек, кефирные и водочные — по 15 копеек, а за винную можно было получить 17 копеек. Однако стоит отметить, что бутылки, использованные для кубинского рома, не принимались.
Помимо залоговой стоимости, цены на бутылки также поднялись после увеличения стоимости алкогольных напитков в 1981 году. Активные собиратели стеклотары могли зарабатывать не менее 100-150 рублей в месяц. Средняя зарплата в то время составляла около 195 рублей, учителя и врачи получали 165 рублей, молодые специалисты на заводах — 120 рублей, начальники цехов — около 200 рублей, а директора — 300 рублей.
Странности, Жуть и Крипота ВКонтакте — «Граждане СССР» || Дима Иванов — поиски обеспеченной девушки|
Сдавали бутылки практически все слои населения, включая интеллигенцию, рабочих, студентов, школьников и инженеров. Даже октябрята и пионеры были вовлечены в предпринимательские начинания, о чем свидетельствуют истории, запечатленные в детской литературе.
Мафия в СССР, или как заработать на «Жигули»
Откройте глаза на непростые времена Советского Союза, когда мафия была не ограничена бриллиантами или контрабандой рыбы, но тем не менее вращалась вокруг денег. Важно отметить, что к концу 80-х годов «бутылочный бизнес» стал настолько популярным, что в крупных городах было все разделено на зоны влияния.
Профессиональные сборщики бутылок «охотились за пушниной» в строго отведенных районах, поскольку пересечение границ сулило проблемы, включая риск столкновения с конкурентами. Особенно процветал такой «бизнес» в курортных городах, где отдыхающие употребляли много алкоголя и не спешили сдавать тару. Заработать в этой сфере можно было неплохо, но только при условии знания «законов улиц» – иначе вас могли серьезно наказать. Некоторые несчастные после стычек становились калеками.
Однако сборщики бутылок оказались мелкой рыбой по сравнению с приемщиками. За одну рабочую смену «король стеклотары» мог заработать до 100 рублей, а значит в месяц он мог набрать не менее 1,5 тысячи, что соответствовало пяти директорским зарплатам. За полгода такой доход позволял себе купить новенькие «Жигули».
Неудивительно, что на такую должность попадали только по благоволению или за взятку, которая как раз равнялась стоимости «Жигулей». Однако с правильным подходом расходы быстро окупались. К сожалению, честному приемщику там было нечего ловить, его оклад составлял всего 150 рублей.
В прошлом существовали две основные схемы, позволяющие получать прибыль от сбора бутылок. Первая схема заключалась в принуждении населения к демпингу. Например, гражданин, стремящийся продать пустые бутылки и получить за них деньги, мог столкнуться с ситуацией, когда на окне приема указано: «Нет тары». В таком случае ему приходилось ждать несколько часов, пока «тара» появлялась, либо использовать альтернативный подход и продавать бутылки по сниженной цене через нелегальные каналы. При этом половина прибыли уходила приемщику, пополняя его карманы.
Вторая схема заключалась в махинациях с накладными. В этом случае приемщик сотрудничал с водителем грузовика, который перевозил бутылки и доставлял пустые ящики для их упаковки. Деньги, полученные от продажи собранных бутылок, делились поровну между приемщиком и водителем, создавая таким образом ситуацию экономического преступления. При использовании этой схемы можно было зарабатывать несколько тысяч рублей в месяц, что значительно улучшало финансовое положение. Современные данные свидетельствуют о том, что приемщик мог зарабатывать до 300-500 тысяч рублей в месяц и даже больше.
Эти схемы представляли собой способы нелегального заработка, которые позволяли получать значительные суммы денег. Однако важно отметить, что они являлись нарушением закона и вредили экономике. В настоящее время правительство принимает меры для борьбы с такими незаконными практиками и стимулирует граждан к законопослушному и ответственному поведению.
Источник: ftimes.ru
Жив или мертв в настоящее время СССР. В топку мнения, берем только факты.
Существует ли СССР юридически в настоящее время или нет? Когда СССР официально передал все государственные активы Российской Федерации и совершалась ли такая передача? Говорят «краткость сестра таланта», однако, тут кратко написать не получится. Придется предоставить такие доказательства, которые заставят вас сомневаться. В чем?
В том, что государства РФ не существует.
Упоминание об СССР в юридических документах
Первым аргументом и твердым, неопровержимой реальностью послужит приказ 249. Я уже упоминал об этом документе в статье о групповом поведении. Однако не лишним будет еще раз его выложить и внимательно почитать пункт 13.2:
Сотрудникам полиции РФ запрещается:
13.2. Проверять выполнение требований, установленных нормативными правовыми актами органов исполнительной власти СССР и РСФСР, а также выполнение требований нормативных документов, обязательность применения которых не предусмотрена законодательством Российской Федерации.
Приказ создали 24 апреля 2018 года. Зачем писать такие поправки в приказ, если страны СССР и республики РСФСР больше не существует? Не кого не заставляет задуматься, а зачем вообще такое писать?
Существовала ли возможность сохранить СССР
Если говорить кратко и рассматривать только лишь факты, то СССР и РСФСР юридически существуют. Однако, невежество и незнание большинства людей, заставляют верить это большинство не фактам, а СМИ. О каких аргументах идет речь?
В первую очередь — это Устав ООН. Полный текст доступен по этой ссылке. На сегодняшний день Устав ООН никто не менял и никаких приложений к Уставу о право-преемственности от государства СССР к государству РФ нет. Как нет и любых других упоминаний в международных документах, что РФ является страной.
Вот основные статьи Устава, которые в данный момент имеют юридическую силу:
На данный момент данные из ЕПГУ
Идем дальше. Все ли знают о портале Госуслуги? Правильно он называется так: Единый Портал Государственных Услуг (ЕПГУ). Есть кто-то из «граждан «бывшего» СССР«, кто считает данный портал незаконным и не относящимся к государственной единой системе идентификации и аутентификации? Пишите в комментариях, если у вас есть конкретные статьи законов подтверждающие незаконность ЕПГУ. Мне будет интересно .
Вот персональные данные, которыми я управляю, на сегодняшний день:
Как же так получилось, что в личном кабинете портала Госуслуги существует вариант выбора гражданства СССР? Зачем негосударственные органы бывшего СССР дали такую возможность выбора? Почему вы верите на слово всем тем, кто не подтверждает свои мнения фактами? Не пора ли взглянуть на себя со стороны и задуматься в том, что происходит в реальной жизни?
Никуда не деться от всех реалий, которые подтверждают существование СоюзаССР. До сих пор, кто еще оставил в себе крупицы здравого смысла и вере своим глазам, начинайте думать. И лучше, чтобы это была ваша голова, а не пропаганда СМИ.
Кстати, кому интересно узнать, откуда «росли ноги» позволившие провести развал СССР в умах людей? Поверьте мне, вам будет интересно.
План Алена Даллеса по развалу СССР
Сомневаюсь, что большинство вообще знает, кто такой Ален Даллес. Вот так называемое «дело» Алена Даллеса — бывшего директора ЦРУ США:
Что же за бесчеловечный план создали в ЦРУ в период нахождения на должности Даллеса? В сети широко гуляют картинки и разные цитаты о «Плане Алена Даллеса по развалу СССР». Однако, немногие знают, что в основу такого «народного названия» лег реальный документ.
В период определенного времени нельзя получить подтверждение догадкам или слухам. Однако, когда такой временной отрезок проходит, происходит рассекречивание. У наших спецслужб и у американских эти периоды длятся не одно десятилетие. Точное число назвать не могу, но по некоторым слухам он достигает от 5 десятилетий.
В общем, в основу Плана Алена Даллеса вошла Директива Совета Национальной Безопасности США 20/1 от 18 августа 1948. Вот реальные копии данного документа:
Всего данный документ насчитывает 30 страниц. Я выложил только 10, в упрощенном варианте. Если же интересует полный текст данного документа, то скачивайте тут.
Вернемся к сути. На всех законных основаниях, ссылаясь на копию директивы СНБ США, вот что такое План Алена Даллеса, по развалу СССР:
Можно верить или не верить во всякие теории заговора, но верить своим глазам следует. Выйдите на улицу, сходите в магазин, банк, а потом со стороны посмотрите в какой системе вы живете. Совпадений разве не наблюдаете? Разве не так в настоящее время течет жизнь, как написали еще в 1948 году?
Существует ли возможность восстановить СССР
Если следовать всем приведенным фактам, то получается, что СССР существует юридически в настоящее время. Однако в головах большинства людей, находящихся в мороке, и одурманенных СМИ, СССР не существует. Реально то, во что ты веришь!
Ситуация настолько фантастическая, что не поддается никаким прогнозам для ближайшего будущего. Однако, чтобы совсем добить вас реальностью, выкладываю видео наших собратьев-земляков из Красноярска. В общем: аэропорт, женщина с паспортом гражданина СССР проходит контроль и…свободно улетает.
Видео с Youtube удалили, однако я успел его скачать, чтобы поделиться через другое приложение. И сам результат случая никуда не исчез:
Прикрепляю ссылку с информационного ресурса, откуда я сделал screenshot:
Для чего восстанавливать государственную структуру Союза? Дело в том, что без правил и порядка большинство жить не умеет. Уровень мышления большинства сосредоточено лишь на примитивных животных инстинктах. От этой действительности никуда не деться и ее нужно просто признать.
Дальше больше. Придет понимание единства духовного и материального существования Души в человеке. Когда подобное осознание настанет, уйдет превосходство материального над духовным. Баланс, который необходим любым живым существам, наконец-то придет в равновесие.
Заключение
Сегодня уже появляются высказывания официальных лиц РФ-ии о том, СССР никуда не исчез. Вот в подтверждение всем видео с Лавровым:
Однако, невежество населения настолько крепко слилось с ДНК тела, что кретинизм не дает возможности открыть глаза. Принимают за «чистую монету» все, что льётся из зомбоящика. И как тогда с таким недееспособным населением стать народом?
В заключении вопрос лично каждому читателю: Существует ли СССР юридически в настоящее время или все-таки нет? Пишите в комментариях ваши «мнения». Адекватные буду публиковать. Еще рекомендую много полезной информации получить на телеграмм канале Истина где-то рядом.
В целом, на сегодняшний день все! Думайте головой и учитывайте факты! Всем добра!
Автор публикации: Мужчина Евгений
Жил и учился за границей, в Новой Зеландии, на языковых курсах английского языка. Жил и работал в Южной Корее на полях и в море. В общей сложности побывал в 4 различных землях, отличных от земель, где говорят на русском языке. Общался с людьми, как минимум 20 различных культур, религий и вероисповеданий. Делюсь накопленным опытом на страницах своего блога.
Стараюсь не судить и не делать каких-либо суждений, но делаю выводы.
Новые статьи через канал в Telegram
На развитие блога
или поддержать развитие сайта через донат VK: либо оформить пожертвование через краудфандинговую платформу:
ETH : 0x1e4f3e972a66dac2bfeb069dca36cbd6bda4e725
BTC : 1GnFjSz9D4bZfZ6idy7mnoE3sUej8wDyW3
Теперь у сайта есть мобильное приложение. К сожалению, это приложение лишь для пользователей Android. Скачать это приложение можно по кнопке ниже:
Источник: kirillov-rod.ru
За что судили членов ГКЧП?
Немного предыстории. К лету 1991 года многим было очевидно, что если Советский Союз и сохранится, то жить, как раньше, уже не будем. В стране появились независимые СМИ, свободные выборы, начинали открываться границы. Распадался блок стран Варшавского договора, где к власти приходили продемократические силы.
Сам СССР формально продолжал существовать и функционировать, но де-факто уже полностью независимо жили прибалтийские республики, а в государствообразующем РСФСР, в лице Бориса Ельцина и его сторонников, возник мощный противовес советскому центру. Это двоевластие могло закончиться только в пользу одной из сторон.
Незадолго до этого, в декабре 1990 года, IV Съездом народных депутатов было принято решение о проведении референдума по вопросу о сохранении СССР и разработке Союзного договора. Инициатором голосования выступил президент СССР Михаил Горбачёв. Тогда казалось, что это поможет «перезагрузить» советский проект. Впервые в истории России каждому человеку через голосование предоставили возможность высказаться о будущем государственного устройства страны.
17 марта 1991 года состоялся референдум, на котором был сформулирован главный вопрос: «Считаете ли вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновлённой федерации равноправных суверенны) республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права свободы человека любой национальности?» Большинством голосов (76,43%) жители проголосовали «за» обновлённый Союз.
Правда в референдуме не участвовали Армения, Грузия, Латвия, Литва, Моддавия и Эстония. Тем не менее Верховный Совет СССР заключил, что принятое путём голосования решение является окончательным и имеет обязательную силу на всей территории СССР. 23 апреля 1991 года было принято «Совместное заявление» руководителей девяти союзных республик о программе действий по сохранению обновлённого Союза. 15 августа был опубликован проект Договора о Союзе Суверенных Государств. Его подписание которое должно было заложить основу новой системы государственного управления, назначили на 20 августа 1991-го. Но накануне и произошёл путч ГКЧП…
Кто был членами ГКЧП?
Итак, в состав ГКЧП входили: Геннадий Янаев — вице-президент СССР, исполнявший обязанности президента страны (19-21 августа 1991 года), Олег Бакланов — первый заместитель председателя Совета обороны, Владимир Крючков — председатель КГБ, Валентин Павлов — премьер-министр, Борис Пуго — министр внутренних дел, Василий Стародубцев — председатель Крестьянского союза, Александр Тизяков — президент Ассоциации государственных предприятий и объектов промышленности, строительства, транспорта и связи, Дмитрий Язов — министр обороны. Это лидеры, главные действующие лица, но были ещё соучастники разного уровня и множество сочувствующих как в верхах, так и в народе.
Все они были скептически настроены по отношению к курсу реформ Михаила Горбачёва, в особенности к назначенному на 20 августа подписанию Договора обновлённого государства, считая, что данное событие приведёт к распаду страны. Но попытка провести задуманное не получилась — под давлением демократической общественности путчисты, как их вскоре прозвали, отступили и были арестованы.
После августовских событий было возбуждено два уголовных дела: одно — генеральным прокурором СССР, второе — генеральным прокурором РСФСР. Действия путчистов квалифицировали как измену Родине. Сюда входили уточняющие понятия: заговор, государственный переворот и антиконституционный захват власти.
То есть под изменой Родине подразумевался не подкуп или влияние какой-то иностранной державы, а форма захвата власти. По существу, члены ГКЧП говорили об этом во время своей пресс-конференции, показанной по телевидению. Говорили, что исполнять обязанности президента будет Янаев в связи с болезнью Горбачёва. Однако если бы Горбачёв действительно заболел, то действительно, вице-президент исполнял бы обязанности главы. Но болезни не было, а президента просто заперли на даче.
Хотя, например, следователь Генпрокуратуры СССР Владимир Калиниченко считает, что максимум, что там было, это превышение должностных полномочий, но никак не измена Родине, во всём виновата политическая составляющая дела…
По делу ГКЧП работала большая группа следователей самых разных рангов, однако приговор его членам оглашён так и не был. Все они (кроме Валентина Варенникова) были амнистированы в 1994 году. Как говорится, кто побеждает, тот и прав и историю может писать под себя. Следователь Генпрокуратуры СССР по особо важным делам Леонид Прошкин вспоминал, как его подследственный Олег Бакланов в одном из разговоров вспомнил песню Высоцкого: «Мы не сделали скандала — нам вождя недоставало».
Путчистам не хватало лидера, руководителя, который мог бы взять на себя ответственность. Если бы руководителем был сам Бакланов, настроенный серьёзно, все могло бы быть по-другому. Но у4 него не было никого в подчинении. Остальные члены оказались слишком слабыми людьми. Все они долгое время были заместителями, все время выполняли чьи-то решения.
Был ли преступные приказы у ГКЧП?
- Лётчик Фрэнсис Пауэрс — как его сбили над СССР
- Захоронение в Дубовке: Как создаётся исторический вымысел
- Школьные драки в советское время — кодекс чести, нормы и правила
- Николай Щёлоков: Казнокрад в милицейских погонах
- Как лечили советских вождей?
- Куда исчезли дети фестиваля молодёжи в Москве в 1957 году
- Как Польша хотела присвоить бренд «водка» у СССР?
- Почему еврейская автономия была создана на Дальнем Востоке
Не хватило у членов ГКЧП решимости или смекалки обратиться с заявлением к народу, чтобы призвать его на свою сторону. Прошкин вспоминал, что им просто было трудно подобрать слова. Бакланов что-то пытался сделать, но у него не было силового ресурса. Когда путчисты вернулись в Москву, вместо того чтобы действовать, член ГКЧП премьер-министр Павлов запил.
И пока был путч, он все время пил. На допросах им всем нужно было показать себя по крайней мере неплохими людьми, не то что не преступниками и предателями — в это, с подачи либеральных СМИ, поверить было трудно. У них же у каждого была должность — и должность серьёзная. И все они действовали вопреки своим должностям.
Те же командиры охраны Горбачёва и его семьи Плеханов и Генералов должны были костьми лечь за президента. И если его не отпускали по приказу свыше, то они должны были вырвать его из Фороса и привезти в Москву. Даже если был приказ главы КГБ Крючкова, то Горбачёв — президент, он верховный главнокомандующий, а не Крючков.
Другой участник событий тех дней Владимир Сазончук — следователь, входивший в подгруппу Прошкина и допрашивавший свидетелей в Форосе, в том числе начальника охраны Горбачёва Вячеслава Генералова, опубликовал книгу «Президент не вышел на связь» о событиях путча, в которой поделился интересными воспоминаниями. Вот, например, любопытный фрагмент: «Некоторые сотрудники охраны на следствии прямо говорили, что, мол, у них было такое положение, что они не знали, какие задачи они выполняют: то ли охраняют Горбачёва как президента, то ли блокируют его на объекте.
Однако никто их на этот счёт не просвещал. Поэтому, неся службу, они считали, что охраняют президента. Как считал президент — это уже другой вопрос…». Генералов на допросе утверждал, что силового удержания президента на даче в Форосе не было. Однако Сазончук не вполне с этим согласен.
Так, Генералов приказал забаррикадировать ворота, мотивируя это тем, чтобы на объект не могли прорваться возможные террористы. Но поставил блокпост с той стороны ворот так, чтобы с объекта выехать было нельзя, а не наоборот. Впрочем, сам Горбачёв претензий к начальнику охраны не имел.
Конечно, из материалов дела видно, что Генералов не мог не понимать, что происходит беззаконие применительно к вопросу отстранения Горбачёва от власти. Но он человек военный, выполнял приказы своего начальства. И тут возникает вопрос. Существует общее правило, что военные имеют право не выполнять заведомо преступный приказ.
Но одно дело, когда им говорят: «Стреляйте в мирных демонстрантов». Очевидно, что это заведомо преступный приказ. А вот когда сказали: «Ты охраняй Горбачёва как зеницу ока — но так, чтобы он не покинул дачу», то можно ли это назвать заведомо преступным приказом? Очень сложный вопрос.
Проигранная кампания ГКЧП
Сам Генералов считал, что следователи боялись его показаний и не хотели их вообще обнародовать. Потому что, мол, у неге что ни показание — то соответствие или уставным взаимоотношениям, или исполнению своего служебного долга. И что он окружил дачу, чтобы изолировать Горбачёва, тоже неправда. Ничего из этого якобы не подтвердилось.
А Крючкова и других членов ГКЧП президент и вовсе боялся и не мог им ничего сказать. То, как лидер СССР и его семья выбирались из Фороса, тоже было похоже на спецоперацию. Генералов проводил Горбачёва в колонне до Бельбека, где стоял президентский самолёт.
Но Руцкой, который прилетел к главе государства после провала путча, сказал ему: «Ни в коем случае не садитесь в свой самолёт, они вас угонят в другую сторону. Поэтому полетели на нашем Ту-134». Руцкой высадил из Ту-134 всех своих, посадил туда Горбачёва с семьёй и охраной и сказал, чтобы ещё и Крючкова туда взяли, чтобы не сбили самолёт — для подстраховки.
Со стороны это выглядело, что главу КГБ взяли как заложника. Но Руцкой впоследствии вспоминал, что они с Крючковым были в дружеских отношениях, уважали друг друга. Это знакомство началось с того, когда Руцкого вытаскивали из плена в Афганистане. Крючков лично активно занимался этим вопросом. Поэтому, мол, ветеран и не мог бросить непонятно в какой обстановке человека, которого глубоко уважал и который ему помог, а вовсе не из корыстных побуждений взять его в заложники.
А Генералов остальных, кого высадили из Ту-134, забрал в Ил-62. И члены ГКЧП, прилетевшие к президенту на поклон с покаянием, тоже летели этим самолётом. Сели они через 15 минут после Ту-134 во Внукове.
Таким образом, можно сказать, что ошибки, проявленные членами ГКЧП, были очевидны уже сразу после начала событий. Неспособность ясно и чётко сформулировать свою программу действий
Плохая пиар-кампания сыграли ключевую роль. Немолодые мужчины в строгих серых костюмах с дрожащими руками хотят вернуть страну обратно в сталинский Гулаг. Так многим тогда показалось.
Проблема в том, что все члены, добросовестно прошедшие партийно-номенклатурную карьеру, были сухими аппаратчиками и не обладали необходимой в новых условиях харизмой, чтобы всколыхнуть ею народные волны на правое дело. Лидер ЛДПР Владимир Жириновский, кстати, поддержавший ГКЧП, но не понесший за это никакой ответственности, не даст соврать. В то время как либеральная пресса буквально в едином порыве ополчилась на происходящее вокруг в августе 1991-го (многие помнят броский заголовок «Коммерсанта» на мотив фильмов о Фредди Крюгере: «Кошмар! На улице Язов»), члены ГКЧП, имея в руках все ресурсы управления государством, в частности, радио и телевидение, не смогли ими воспользоваться — по ТВ показывали балет… Поэтому они остались маргиналами и шовинистами, а вовремя залезший на танк Ельцин получил всё и стал народным лидером. Чем всё могло закончиться — неизвестно, но, по крайней мере, у страны была альтернатива, которую оказавшиеся у руля лидеры бездарно упустили.
Последний из могикан — генерал Варенников и ГКЧП
Заместитель министра обороны СССР Валентин Варенников был практически единственным из сочувствующих участников ГКЧП, кто не выступал с покаянными письмами и заявлениями. 14 декабря 1992 года он был освобождён из-под ареста под подписку о невыезде. В феврале 1994 года стал единственным из подсудимых по делу ГКЧП, кто отказался принять амнистию и предстал перед судом. 11 августа 1994 года Варенников был оправдан за отсутствием состава преступления в связи с тем, что он выполнял приказ вышестоящего начальника.
- Лётчик Фрэнсис Пауэрс — как его сбили над СССР
- Захоронение в Дубовке: Как создаётся исторический вымысел
- Школьные драки в советское время — кодекс чести, нормы и правила
- Николай Щёлоков: Казнокрад в милицейских погонах
- Как лечили советских вождей?
- Куда исчезли дети фестиваля молодёжи в Москве в 1957 году
- Как Польша хотела присвоить бренд «водка» у СССР?
- Почему еврейская автономия была создана на Дальнем Востоке
Источник: www.bagira.guru