Когда в январе нынешнего года я стала жертвой аферы театра МХАТ им. Горького — покупала билеты на 19 января, на первый ряд партера 12 тысяч, а продали на электронном сервере аж 13-ое января, и я об этом узнала, когда уже было поздно, — на эту историю никто не обратмл внимания. Подумаешь, украли у пожилого человека 12 тыс рублей. Администрация МХАТ им. Горького чихать хотела на зрителей.
Поэтому счет обманутых пошел уже на десятки и сотни. И тот же спектакль «Женщины Есенина». Единственный кассовый спектакль в этом театре.
Стали известны подробности вчерашнего скандала в МХАТ им. Горького, где целая группа зрителей не смогла попасть на спектакль «Женщины Есенина» из-за того, что билеты были куплены по Пушкинской карте. Всего жертвами аферы стали около 70 человек, в дело пришлось вмешаться полиции.
Корреспондент «МК» пообщался с одной из посетительниц которую развернули на входе. По словам девушки, она пришла в театр с двумя подругами, всем немного больше за 35. Все три билета были приобретены через знакомых, которые якобы в курсе, когда театры выкидывают билеты по скидкам.
ЛУЧШИЙ ВАГ 2023 года. Лучше, увы, НЕ БУДЕТ. Обзор и Тест MG4 Mulan 2023.
Заядлая театралка часто пользовалась услугами своих друзей, и не раз по купленным у них билетам проходила в именитые театры Москвы. Один билет номиналом в 4500 рублей обошелся по скидке в 2800. Куплен он был на платформе kassir.ru. Стоит отметить, что для покупки билетов на этом ресурсе по Пушкинской карте необходимо вводить личные данные, для этого есть отдельный способ оплаты.
— На входе контролер отсканировал электронный билет и спросил: вы купили билет по Пушкинской карте? Я была вообще не в курсе, что это за карта. Попросил показать паспорт, и сказал, что не может нас пустить, потому что нам всем больше 22 лет, — рассказала посетительница.
Всего с такой проблемой столкнулись десятки человек. В холле театра скопилась огромная толпа. Зрители стали нервничать и жаловаться, что их не пускают в театр, хотя билеты куплены, однако не на официальном сайте, а сторонних ресурсах. Кто-то в толпе говорил, что приобрел контрамарки в различных телеграм-каналах.
К недовольным зрителям вышел гендиректор МХАТ им. Горького Владимир Кехман. Он объяснил, что зрителей, купивших такие билеты не могут пустить в театр на законных основаниях. Все они были приобретены по Пушкинской карте, которая предназначена для школьников и студентов от 14 до 22 лет. Официально билеты на спектакль продавались по цене от 4,5 до 10 тысяч рублей.
По словам зрителей, представители театра отказались возвращать деньги на месте. Негодующие граждане вызвали полицию и написали коллективное заявление с просьбой разобраться в проблеме.
Напомним, ранее «МК» сообщал, что Следственный комитет России расследует уголовное дело о хищении бюджетных средств с помощью программы «Пушкинская карта» на сумму 200 миллионов рублей путем организации массового приобретения билетов.
А все дело в том, что в этом театре нет театральной кассы, и все билеты продаются черт знает кем и черт знает на каких сайтах.
Реальные правители мира и хозяева денег — вот кто они!
Источник: stringer-news.com
Так кто же владеет вконтакте
ВКонтакте является самой посещаемой на «территории» России социальной сетью. За прошедшие десять лет аудитория портала выросла до рекордного значения – 65 миллионов человек. Это примерно половина населения РФ. Конечно же, далеко не все пользователи социальной сети проживают на территории России, однако, объединяет их один общий аспект – русский язык.
Многие используют ВКонтакте для развлечений и для общения с друзьями. Но кроме этого, в социальной сети можно зарабатывать неплохие деньги. Про эту возможность знают далеко не все пользователи.
Чтобы заработать в соцсети ВК от вас потребуются: минимальные знания о работе сети, пару свободных часов ежедневно, готовность воспринимать новую информацию, а также электронный кошелек для вывода заработанных денег.
Способ 1. Заработок на группах ВКонтакте. Группы, или как их еще называют сообщества/паблики, представляют собой популярные объединения пользователей внутри самой соцсети. Заработать на группах ВКонтакте можно немалые деньги – все зависит от числа пользователей, состоящих в группе. Чем более популярна группа, тем больше денег может заработать ее создатель.
Как именно заработать на группе ВКонтакте? Существует три основных способа: заработок на публикации в сообществе рекламы, дохода от партнерских программ, партизанский маркетинг (ненавязчивые рекомендации приобрести какой-то товар или услугу).
Заработать на рекламе проще всего. Для этой цели внутри соцсети существует специальная биржа, которую посещают рекламодатели с целью поиска тематической площадки для рекламы своей продукции. Также рекламодатель может напрямую обратиться к администратору с просьбой разместить рекламный пост. Если сообщество станет популярным, то у вас отпадет необходимость самостоятельно искать рекламодателей. Вы просто будет размещать в ленте сообщества рекламные посты и получать за это деньги.
Способ 2. Работа модератором в сообществах ВКонтакте. Это менее прибыльный способ обогащения. По сути, это наемная работа, которая подразумевает ежедневный контроль, размещение и чистку паблика. Квалифицированный модератор имеет больше шансов найти работу. У большинства групп ВКонтакте есть наемные модераторы, которые отвечают за публикацию новых материалов и размещение рекламных постов.
Способ 3. Работа дизайнером групп ВКонтакте. Любой крупной группе, особенно если это какой-то бренд, требуется специалист для оформления сообщества и создания уникального графического контента: логотип группы, аватарки, уникальные фотографии, графическое меню, элементы навигация и другие приятные особенности, которые делают паблик более привлекательным. Стоимость оформления группы «под ключ» может колебаться в пределах $50.
Способ 4. Продажа товаров через группу ВКонтакте. Любой товар или услугу можно продвигать при помощи соцсети. Наличие платежеспособной аудитории и качественного маркетингового предложения, позволят вам заработать немалые средства на продаже товаров через соцсеть.
Если у вас есть собственный интернет-магазин, то его можно буквально перенести в социальную сеть. Для этой цели в системе имеется отдельный функционал под названием «Товары». Многие группы продвигают одежду, автомобили, туры, услуги переводчиков, адвокатов, аниматоров и т.п. Затраты на данный вид бизнеса через соцсеть минимальны, а эффект может быть ощутимым. Все что от вас потребуется – это небольшие вливания на оформление группы и ее пиар в социальной сети.
Рассказать друзьям:
Похожие публикации
Комментарии
Нет комментариев — ваш будет первым.
Источник: consei.ru
Веб Эволюция (Часть 2: Кому будет принадлежать Интернет?)
Эту статью я хотел бы посвятить вопросу власти и управления Интернет-сообществом. Интернет — это особая область, специфическая. Моря и океаны, земля, воздушное пространство, космос и… Интернет. Так кому же владеть Интернетом? Разделят ли власть национальные государства под эгидой ООН, захватят ли власть корпорации, либо же Интернет будет принадлежать людям?
Но если людям — то как это будет выглядеть? Анархия? Свобода пиратства? Или власть организованного гражданского общества? Я опишу два варианта развития событий.
И вам решать — какой из них станет реальностью. А также расскажу о новой социальной концепции — «профократии».
Кто владеет Интернетом? Государства? ООН? Никто, но хотят все. Кто управляет Интернетом? Частью — это корпорации, частью — государства. Кто управляет государствами? Как правило — корпорации или олигархические кланы (что, по сути, одно и тоже). XX век — век идеологий. Кто управлял миром?
Миром правили идеологии и идеологи. Миром правили идеи. Социализм, коммунизм, капитализм, фашизм, национал-социализм… Как бы там ни было — победила Корпоратократия. В этой войне не победили люди, не победила ни одна страна. Победили корпорации, победила олигархия.
Национализм вспыхнул ярким пламенем только лишь для того, чтобы погаснуть навеки. «Закат Европы», который О. Шпенглер предсказывал еще в начале прошлого века, наконец наступил. Европейская цивилизация, а вместе с нею и Американская — погибли. Погибли души народов, их Дух. Гордые германцы и свирепые викинги, яростные франки и смелые галлы — все они устали бороться и побеждать.
Все они — устарели, отжили свое. Те, кто в свое время яростно крушили и рвали Римскую империю, теперь сами стараются, хоть и тщетно, обезопасить свою разваливающуюся империю от наплыва варваров. Европа и Америка… Они пахнут старостью и тлением. Их сытый покой напоминают сытого и уставшего старика.
Они воюют руками эмигрантов, как воевала в часы своей кончины руками варваров Римская империя. Их обслуживают эмигранты, рабочие из других стран, в то время как их коренные жители предпочитают жить за счет государства, но только не работать. Что отличает старика от юноши? Старик хочет покоя, не склонен менять свою точку зрения. Да, может он и мудр (редко). Но, в нем нет жизни.
Он стоит одной ногой в могиле. Он не знает, что такое жизнь. Он лишь живет воспоминаниями о жизни. Жизнь — это страсть. Это пульсирующий поток, это значит дышать полной грудью, скорость… Жизнь — это страсть. Все прочее — это лишь воспоминание, имитация жизни. Так вот — «Корпоратократия» — это имитация жизни.
Это вирус, опасная болезнь, заражение. Такими болячками страдают все «старики». Когда цивилизация постарела — даже молодежь выглядит старо. Посмотрите на подростков и молодых людей! Что в них? Страсть ли в них? Честность ли? Отвага?
За что они готовы сражаться и готовы ли вообще на что-либо? Они готовы тратить, готовы изнурять себя в ночных пиршествах, оргиях, компьютерных играх и прочих предметах растраты энергии. Готовы тратить, но не готовы добиваться чего-либо, не готовы создавать. Наше общество все больше похоже на тонущий корабль. И каждый не прочь сбежать из этого ада, бросив остальных погибать.
Или не бегут? Оттого ли что не понимают — что пора уходить? Нет, все понимают. Но, понимают также, что им самим не выжить в открытом море, что нужно держаться стандартов, быть как все. Иначе придется нести ответственность за свою жизнь. А так, если со всеми, то сгодиться… Находятся также и те, запрещает «ловить рыбу» в открытом море. Они нанимают для этой цели работников.
А после продают людям то, что они могли бы добыть сами. Они завышают цены, накачивают рыбу водой и замораживают, вымачивают в уксусе гнилую рыбу, а потом коптят или жарят. Да, эти хитрые и хищные люди — это те, кто пользуется положением затянувшегося кораблекрушения. Они обещают что корабль не потонет, пока они при власти. И людям этого достаточно.
Лишь бы шкура была цела. Однако никто не задумывается — что корабль хоть и не тонет, но уже никуда не плывет. Стоит на месте, стоит на мели…
Вариант №1 — «Корпоратократия»
«Корпоратократия – это не заговор, но ее члены действительно имеют общие ценности и цели. Одни из наиболее важных целей корпоратократии – увековечение, непрерывное расширение и усиление ее системы.
Жизнь тех, кто «делает это», ее антураж – особняки, яхты и личные реактивные самолеты – представляются как образцы для подражания, чтобы вдохновить нас потреблять, потреблять и потреблять. Любая возможность используется для того, чтобы убедить нас, что приобретение товаров есть наш гражданский долг, что разграбление планеты есть благо для нашей экономики и, следовательно, служит нашим высшим интересам. Людям, подобным мне, платят колоссально высокие зарплаты для продвижения системы. Если мы не справляемся, приходит черед шакалов, еще более злонамеренных киллеров. Если терпят неудачу и они, наступает черед военных».
Джон Перкинс. «Исповедь экономического убийцы»
Нет смысла доказывать насколько губителен существующий общественный строй. Если кто-либо не замечает насколько опасна сложившаяся ситуация — то любые доводы станут лишь предметом дискуссии. Поэтому я не буду долго и в подробностях расписывать «светлое» будущее Человечества под властью корпораций.
За меня это уже сделали десятки фильмов «антиутопий», десятки книг, документальных фильмов и сотни статей. Если вы не знакомы с ними — значит вам не интересна эта тема. Могу лишь предложить для просмотра ролик. Все достаточно ясно, и даже подробно расписано. Особенно логичным выглядит последствие корпоратократии в недалеком будущем.
Скажу кратко — Интернет ждет судьба телевидения. Зомбирование, навязчивая реклама, управление вкусами, политическими взглядами.
Если взять во внимание список самых популярных теле-каналов, программ и сериалов — то можно с уверенностью назвать влияние телевидения на сознание человека скорее негативным, чем позитивным (опять же — таковым его делают люди, поддающиеся массовой культуре. Само по себе телевидение — это лишь возможность как для развития, так и для деградации). Все же оставим вопрос о негативном варианте нашего будущего. Этому вопросу посвятили немало времени фантасты — писатели и режиссеры. Лучше обратим внимание на позитивный вариант развития событий.
Вариант №2 — «Профократия»
«Profocratia» — professio — с латыни «профессия», «специальность», κράτος — с деревне-греческого «власть». «Профократия» — власть специалистов, власть профессионалов.
На сегодняшний день общество достигла пика эгалитаризма. Культура постмодерна, выражающая отказ от традиций, авторитетов, авторства воспитывает в обществе лишь негативные тенденции. Общество потеряло ориентиры развития и существования в целом. Утеряны культурные эталоны. Решить эту проблему может лишь переустройство общества по принципу профессионализма.
В каждой области человеческой деятельности власть должна принадлежать специалистам (самым опытным), вокруг которых должны формироваться круги специалистов с меньшим опытом и авторитетом. Идея новой социальной концепции — сформировать творческие цехи. Существование таких цехов станет реальной основой гражданского общества. Прототипом творческих цехов являются профсоюзные организации, гражданские организации, фонды.
Творческие цеха. Общество будет разделено на цеха специалистов. К примеру большой цех IT будет включать в себя малые цеха программистов, дизайнеров, сисадминов и т.д. Именно этот цех будет управлять Интернетом, так как только люди из этого цеха понимают суть данной технологии.
Цех будет устроен по типу профсоюза, но с тем различием, что он будет объединять представителей этой профессии по всему миру в одну организацию. Такого рода организации смогут противостоять самоуправству корпораций и даже государств, с их национальными притязаниями.
Все работники получат абсолютную защиту перед работодателем, а работодатель в свою очередь будет защищен от непрофессионалов. структура цеха будет продумана таким образом, чтобы более талантливые и опытные специалисты занимали вышестоящие должности. Каждый будет иметь свой рейтинг внутри цеха. Вступить в цех не сможет человек, не расположенный к этому виду деятельности.
Внутри цеха будут организованны училища и университеты. Боле опытные будут обучать новичков. Оплата учителям будет отчисляться из общей кассы, которую будут формировать регулярные сборы со всех членов цеха. Цех — это многонациональное государство со своими законами.
Внутри каждой страны все партии будут заменены цехами, каждый из которых получит представительство в парламенте. Люди объединяться по профессиональному признаку, а не по признаку политических концепций и идеологий. Нет, это не означает, что исчезнут бедные и богатые, что наступит равенство и всеобщее благоденствие. Нет, все люди разные. И цеха разные.
Будут богатые и бедные цеха, большие и малые цеха. Останутся бедные и богатые. Но не будет сверхбогатых людей. А так как не будет возможно сверхбогатство — то и не будет возможна нищета. Прибыль будет контролироваться цехом.
И часть прибыли будет передаваться в всемирную организацию. Так эти деньги будут перераспределяться между «бедными» цехами. Рынок не будет таким свободным как сейчас, а будет частично регулируемым. Земля будет принадлежать крестьянам, фабрики рабочим, а Интернет — IT-специалистам! Нет, это не коммунизм.
При коммунизме вся власть принадлежала советам (партийной номенклатуре) — отдельному классу, эксплуатирующему все общество в угоду себе и идеологии. Профократия — отдает власть над определенной сферой тому типу людей, которые имеют непосредственное отношение к ней. Власть не означает — что они будут владеть и собирать всю прибыль. Власть — значит рациональное управление и разумный контроль. Политикой в свою очередь (в смысле — управлением государством, его бюджетом и природными ресурсами) должны заниматься лучшие представители всех цехов общества.
… И должно быть движение, противодействующее той социальной энтропии, которая охватила современные демократические общества. Принцип action directe, спонтанность личностей и групп будут опрокидывать старую политику. Непосредственная, первичная жизнь получит преобладание над вторичной и отраженной жизнью политики.
Политические партии и их вожаки, вероятно, потеряют всякое значение, и не через партии будут выдвигаться сильные люди. Окончательно отомрут парламенты с их фиктивной, вампирической жизнью наростов на народном теле, неспособных уже выполнять никакой органической функции. Биржи и газеты не будут уже управлять жизнью.
В социальной жизни произойдет упрощение, возвращение к более элементарным процессам борьбы за существование. Социальная жизнь должна будет приобщиться к первоисточникам жизни, сделаться более природной, менее искусственной.
Люди, вероятно, будут группироваться и соединяться не по политическим признакам, всегда вторичным и в большинстве случаев фиктивным, а по хозяйственным, непосредственно жизненным, профессиональным, по сферам творчества и труда. Старые сословия и классы отмирают, и на их место идут профессиональные группы духовного и материального труда.
Профессиональным союзам, кооперациям, цехам принадлежит, конечно, огромное будущее. И это есть признак возвращения к средневековью на новых началах. Политические парламенты — выродившиеся говорильни — будут заменены деловыми профессиональными парламентами, собранными на основах представительства реальных корпораций, которые будут не бороться за политическую власть, а решать жизненные вопросы, решать, например, вопросы сельского хозяйства, народного образования и т.п. по существу, а не для политики. Будущее принадлежит синдикалистскому типу общества, конечно, не в смысле революционного синдикализма. Успех может иметь только политика, в которой решительный социальный радикализм будет сочетаться с иерархическими началами власти.
Н.Бердяев. «Новое Средневековье»
- Part 1: Interface
- Часть 2: Кому будет принадлежать Интернет?
- Обвал Web-рынка труда
- Социальные сети должны умереть
- Как быть с копирайтом?
- корпоратократия
- профократия
- будущее рядом
- web 3.0.
Источник: habr.com