Олег Свириденко был снова назначен должность заместителя председателя Верховного суда РФ, председателя Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного суда Российской Федерации.
На заседании Высшей квалификационной коллегии судей Олегу Свириденко задали массу неудобных вопросов про семью, имущество, знакомых, телефонные звонки судьям Арбитражного суда г. Москвы, про жалобы судей на давление с его стороны, про заметки о нем в СМИ. На все эти вопросы так или иначе он ответил.
Далее было самое интересное.
Мнение председателя Верховного суда: «Кандидатуру Свириденко О.М. для назначения на должность заместителя председателя Верховного суда Российской Федерации, председателя Судебной коллегии по экономическим спорам не поддерживает!».
Мнение совета судей РФ: «Совет судей кандидатуру Свириденко не поддерживает».
Коллегия уходит на совещание.
Решение коллегии: «Утвердить Свириденко О.М. на должность заместителя председателя Верховного суда РФ, председателя Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного суда Российской Федерации. Решение принято большинством голосов».
Чей на самом деле Телеграмм
Источник: zemfort1983.livejournal.com
Телеграм канал арбитр кому принадлежит
В поле зрения тг-каналов попал Кирилл Царев заместитель председателя правления «Сбербанка», куратор направления «Розничный бизнес», который оказался владельцем значительных активов в сфере продажи спецтехники и автомобилей.
Кириллу Цареву и его семье принадлежат компании «Рентал-Групп» и «Рентал Тех».
«Рентал Тех» сдает в аренду спецтехнику, включая экскаваторы и трубоукладчики, за 2021г. выручка фирмы достигла 245 млн. рублей.
Через ООО «Рентал Групп» семья Кирилла Царева управляет ООО «Рентал Юнитс», эта фирма сдает в аренду крановую технику, является обладателем портфеля госконтрактов на сумму боле 182 млн. рублей и продемонстрировала выручку за 2021г. в объеме 1.5 млрд. рублей.
Также в распоряжении семьи Кирилла Царева была компания «Технический центр «Восток», которая занималась продажей грузовиков Mercedes и Камаз, с портфелем госконтрактов на сумму более 175 млн. рублей и выручкой 4.8 млрд. рублей (фирма была продана в 2021г.)
Ранее Кирилл Царев возглавлял компанию «Интерлизинг» с выручкой за 2021г. в 20 млрд. рублей и портфелем госконтрактов на сумму 763 млн. рублей, при этом фирма «Интерлизинг» до 2017г. принадлежала
ООО «СЗКА», владельцем которого была Анна Царева, родственница Кирилла Царева.
Следует отметить, что родственные связи с компанией «Интерлизинг» Царевым видимо не были забыты, в 2021 она отрапортовала, что реализует стратегию развития на кредит «Сбербанка» в объеме 1.5 млрд. рублей.
Удивляет то, что Кирилл Царев с 2011 по 2018г. занимал руководящие посты в «Сбербанк Лизинг», в том числе был директором компании, а в свою очередь «Интерлизинг», принадлежащее его родственникам, является прямым конкурентом дочки «Сбербанка» и входит в число крупнейших лизинговых операторов.
Зачем Дуров НА САМОМ ДЕЛЕ придумал Телеграм
История с лизингом и кредитом «Сбербанка» явно указывает на конфликт интересов.
В последствии компания «Интерлизинг» была выкуплена родственниками покойного банкира Владимира Когана, именно в его «Международном банке Санкт-Петебурга» в своё время работал Кирилл Царёв.
Арбитр.
1ый по судебным новостям. Самые громкие судебные процессы, о которых не знают СМИ. Всё о мутных закупках госкорпораций. Разбираем схемы чиновников и депутатов.
Источник: svodka.org
В решении судьи Арбитражного суда Москвы нашли фразу «но не уверена». Ранее там оставляли невидимое «письку сосите»
Речь идет о решении по делу о споре между компанией «Омское машиностроительное конструкторское бюро» и авиационным холдингом «Сухой». Мороз постановила взыскать с холдинга в пользу компании почти 467 тысяч рублей. На одной из страниц постановления прописными буквами написано: «НО НЕ УВЕРЕНА».
Кто оставил фразу в решении суда, пока неизвестно. «На данный момент выясняется причина возникновения данной фразы в судебном акте. Будет проведена служебная проверка», — заявила «Открытым медиа» представитель суда. Сейчас текст решения с его сайта удален, замечает «Новая газета».
Обновление: Представитель Арбитражного суда Москвы заявил, что в базу данных судов попал рабочий вариант документа. Он объяснил случившееся технической ошибкой.
Что важно знать:
В конце января 2021 года в нескольких определениях Арбитражного суда Москвы нашли фразу «письку сосите», оставленную в документах белым цветом. Ее можно было увидеть при копировании текста в другой файл. В апреле суд объявил об увольнении сотрудников, оставивших в официальных документах это оскорбление.
Больше новостей:
Следить за событиями удобно в нашем новостном телеграм-канале. Присоединяйтесь
Источник: snob.ru