Роскомнадзор объявил о разблокировке одного из самых популярных мессенджеров в России. Но всё ли так радужно теперь для пользователей «Телеграма»?
После заявления Роскомнадзора о том, что он поддерживает политику «Телеграма» по противодействию терроризму и экстремизму, многие задаются вопросом, а будет ли полюбившийся мессенджер прежним. Главным преимуществом «Телеграма», в отличие от конкурентов, по мнению экспертов, всегда были три вещи:
- низкий порог входа;
- простота регистрации;
- быстрая работа даже при малой скорости Интернета.
Как отмечает один из самых известных топ-менеджеров IT-индустрии в России Игорь Ашманов, для современного человека крайне важна скорость работы того или иного приложения, браузера или поисковика. А учитывая, что разблокировка «Телеграма» позволит ему работать без прокси-серверов и VPN, время ожидания загрузки чатов и популярных каналов сократится.
iPhone больше не будет. Самые успешные переименования брендов, о которых вы даже не знали
Так что послужило толчком принятия решения о разблокировке «Телеграма»? Если вернуться к истории вопроса — мессенджер был заблокирован в апреле 2018-го. Главная претензия — отказ в предоставлении (по законам России) данных о ключах шифрования. По сути, основатель мессенджера Павел Дуров отказался передавать данные переписок пользователей. А теперь, получается, согласился?
«Мне кажется, что Дуров договорился с российским государством ещё в августе 2018-го. Именно тогда прекратился этот адский перформанс c акциями Дурова и грозными выступлениями Роскомнадзора. Синхронно замолчали обе стороны. Это даёт основания полагать, что стороны договорились»
Игорь Ашманов, специалист в сфере IT
Всё уже давно про вас сдано, но это неважно
Как одно из самых главных достижений «Телеграма» Павел Дуров выдавал тот принцип, что мессенджер абсолютно конфиденциален. То есть ни одна спецслужба ни в одной стране не сможет получить данные о вашей переписке. А вот тут начинается самое интересное. По утверждениям человека, который работал с Дуровым во «ВКонтакте» и «Телеграме» (Антона Розенберга), основатель мессенджера всё уже давно предугадал. Причём сроки очень странно совпадают с прекращением публичного конфликта с Роскомнадзором.
«В августе 2018 года он тихо переписал политику конфиденциальности, допустив возможность выдачи номеров телефонов и IP-адресов «подозреваемых в терроризме». Естественно, исключительно во благо самих же пользователей. Хорошие вопросы журналистов остались без ответа. А потом история забылась»
Антон Розенберг, экс-сотрудник соцсети «ВКонтакте» и «Телеграма»
Решение суда никто не отменял
Несмотря на публичные заявления Павла Дурова и поддерживающего в борьбе с экстремизмом Роскомнадзора, решение суда о необходимости блокировки доступа к мессенджеру отменено не было. Как считает бывший коллега Дурова по бизнесу, вся эта новая шумиха может быть связана с предпродажной сделкой, а никак не с победой «свободы слова».
«Какой-то выгоды от этого для России и инвестиционного климата в стране тоже нет. Так что, думаю, это результат сделки в рамках предпродажной подготовки «Телеграма». Всё это хорошо согласуется с критикой в адрес США и крупнейших западных IT-корпораций, высказываемой Дуровым публично в последнее время. Видимо, покупатель будет из России»
Антон Розенберг, экс-сотрудник соцсети «ВКонтакте» и «Телеграма»
Финансовый апокалипсис и третья мировая. От чего на самом деле нас отвлекают коронавирусом
«Телеграм» — разменная монета, у Дурова проблемы на другом фронте
В последнее время создатель мессенджера себя никак громко не проявлял. Один из последних бизнес-проектов Дурова был связан с криптовалютой. Он попытался запустить модную блокчейн-платформу TON. Но что-то пошло не так. Суд в США решил запретить передачу покупателям цифровых токенов Gram компании Telegram Group Inc.
По оценкам экспертов, фирма потеряла на этом около двух миллиардов долларов.
«У него проблемы с инвесторами, которые инвестировали деньги в TON. Я думаю, у него проблемы с финансированием самого «Телеграма», потому что за деньги инвесторов TON инвестировался «Телеграм» тоже. Я так понимаю, что у него основная зона риска из США — деньги были потрачены не на TON, а на «Телеграм»
Герман Клименко, экс-советник президента РФ по вопросам развития Интернета
Что до функционала, то эксперты сходятся во мнении о том, что «Телеграм» с выходом из блокировки в России никак не изменится. То есть пользователи, которые верны именно этому мессенджеру, как не заметили его блокировки, так и разблокировки его не заметят.
Источник: life.ru
«Наша компания, на которую обратил внимание весь мир» Telegram два года блокировали в России. Почему ограничениям пришел конец?
18 июня после двух лет безуспешных блокировок в России открыли доступ к Telegram. Для этого даже не потребовалось решения суда — похоже, что властям удалось договориться с мессенджером, который за два года превратился в символ сопротивления. Почему его разблокировали именно сейчас — в материале «Ленты.ру».
Блокировка Telegram за два года доказала свою бесполезность. Россияне не отказались от использования мессенджера, напротив — за 2018 год его охват в России увеличился на 40 процентов. В 2020 году Telegram — третий по популярности сервис обмена сообщениями. Больший охват только у WhatsАpp и Viber. По словам основателя мессенджера Павла Дурова, сейчас Telegram в России используют порядка 30 миллионов человек.
Для обхода блокировок поклонники мессенджера пользовались VPN и прокси-серверами. Даже крупные чиновники открыто признавались, что не переставали использовать Telegram, и расхваливали его преимущества. Несмотря на то что формально доступ к мессенджеру ограничивали для того, чтобы им пользовалось как можно меньше пользователей, запретить его использование россиянам никто не мог. Когда через год после решения суда сервис Telegram Analytics провел опрос среди 84 тысяч пользователей мессенджера, оказалось, что почти у половины из них Telegram свободно работал без средств обхода блокировки. Другие освоили прокси-серверы и даже потратились на платные средства для обхода ограничений.
Заветный ключик
Камнем преткновения между мессенджером и российскими властями стали ключи шифрования от переписок пользователей. В 2016 году вступил в силу так называемый закон Яровой — пакет поправок, которые должны были обеспечить противодействие терроризму.
Когда в апреле 2017 года в петербургском метро произошел теракт, ФСБ заявила, что он готовился через Telegram, и потребовала предоставить доступ к перепискам некоторых пользователей. Но Telegram отказался, назвав требование силовиков технически невыполнимым. Дело в том, что ключи шифрования хранятся на устройствах пользователей, а серверы мессенджера их не получают. Это не новинка Telegram, по такой системе работают WhatsApp, Viber, Signal и другие сервисы обмена сообщениями.
Как это действует? Для того чтобы обезопасить личные данные пользователей, мессенджеры используют сквозное шифрование сообщений — так называемое End-to-end encryption (E2EE). Это означает, что доступ ко всей информации в переписке имеют исключительно ее участники.
При передаче информации с помощью E2EE на устройствах собеседников генерируется специальный ключ, без которого невозможно расшифровать переписку, и доступа к ней нет даже у самих сервисов. Это до ФСБ попытался донести глава компании Павел Дуров. Для того чтобы выполнить требование силовиков, Telegram нужно было бы полностью поменять функциональность сервиса, что технически невозможно. Если бы мессенджер согласился на ультиматум и изменил функциональность, сообщения пришлось бы шифровать единым ключом, а это значит, например, что пользователь чата смог бы читать чужие чаты.
«Тут работает следующая логика: если вашу переписку сможет прочитать кто-то, кроме вас и вашего собеседника, неважно, с помощью привилегированного доступа это будет устроено или умышленной «слабостью» алгоритмов шифрования, то это будет означать, что доступ может быть у неограниченного количества лиц. Это практически сводит на нет большинство преимуществ шифрования, достаточно будет лишь одного доказанного случая раскрытия зашифрованной переписки, чтобы доверия сервису больше не было», — объясняет логику мессенджера руководитель центра круглосуточного реагирования на инциденты информационной безопасности Group-IB Александр Калинин.
Другой вариант — пересылать все ключи на сервер, откуда их можно вычленить, но на это Telegram приводил такой аргумент: мессенджер ежедневно пропускает через себя миллиарды сообщений; хранить петабайты информации на серверах означало бы, что производители жестких дисков во всем мире должны существенно нарастить объемы их производства.
Telegram всех переиграл
Договаривался ли Дуров отдельно с силовиками, не раскрывается, однако источники «Интерфакса» утверждают, что Telegram так и не предоставил властям ключи шифрования, но начал взаимодействовать с ними по конкретным запросам о терроризме, что было оценено позитивно. «В плане сохранности личных данных изменений нет — право на конфиденциальность и тайну личной переписки остаются фундаментальным принципом Telegram во всех странах», — заверил Дуров.
Опрошенные «Лентой.ру» представители индустрии не верят в то, что для разблокировки Telegram важную роль играло разрешение старого конфликта с ФСБ. Сама идея блокировать Telegram перестала быть актуальной, говорит глава экспертного совета по цифровой экономике при Госдуме Никита Куликов (гендиректор АНО «ПравоРоботов»).
«Блокировать Telegram уже не является основной задачей. Если в 2018 году у мессенджера просили ключи шифрования, и это было актуально, то сегодня Telegram развился до такого уровня, что требования регулятора просто морально устарели. Никаких ключей шифрования уже быть не может, поскольку это блокчейн-платформа, которая одновременно «зеркалит» и отправляет данные на большое количество других компьютеров. Заблокировать что-то в таких условиях просто нереально», — поясняет Куликов. Технически повлиять на деятельность Telegram теперь невозможно, и у исполнительных властей просто не оставалось других вариантов.
На решение о разблокировке Telegram могли повлиять и перемены в руководстве страны, говорит источник «Ленты.ру» в Минкомсвязи. В январе руководить министерством назначили человека из индустрии Максута Шадаева (вице-президент «Ростелекома»), а премьер-министра Михаила Мишустина собеседник «Ленты.ру» называет «цифровым премьером», который «верит в технологии». Конкретно в Минкомсвязи незаменимость Telegram осознали во время операции по вывозу россиян из-за границы в разгар пандемии. Министерство связывалось с застрявшими за рубежом россиянами через мессенджер Дурова. «С большинством людей удалось связаться только через Telegram. Люди сами начали там координироваться», — говорит собеседник «Ленты.ру».
«Думаю, что власть осознала и признает, что Telegram — уже целая экосистема, с аудиторией и экономикой. Очень опрометчиво не вовлечь ее в правовое поле. Для государства это упустить налоги, влияние, контакт с администрацией сервиса», — полагает глава Российской ассоциации электронных коммуникаций Сергей Плуготаренко.
По его словам, государственная политика в отношении крупных интернет-сервисов сейчас направлена не на борьбу с ними, а на приведение их деятельности в соответствие с законом. Профильные органы власти считают, что нарушителей закона лучше штрафовать, чем блокировать. Тем более что штрафные санкции могут ударить по карману интернет-компаний, а блокировки, как оказалось, далеко не всегда.
«Цифровая экономика — это не только нацпроекты, госкорпорации, министерства и ведомства. Это еще люди (пользователи), IT-профи (такие как Дуров), создаваемые ими сервисы (такие как Telegram) и стартапы, малый и средний бизнес. Вот это цифровая экономика. И отлично, если государство начинает понимать это.
И пытается ввести в правовую плоскость, заметить тех, кто ранее был, мягко говоря, «за бортом» госпрограмм и госпроектов», — резюмирует глава РАЭК. По его словам, он считал и продолжает считать, что «Telegram — супер, а Павел — гений».
«Это важнейшая компания на российском рынке с точки зрения ее отечественных корней. Такие наши компании, которые могут обратить на себя внимание инвесторов, пользователей и остального мира, можно пересчитать по пальцам одной руки. Из глобальных — только Kaspersky, «Яндекс» и Telegram», — соглашается Куликов.
Заработать баллов на Дурове
Новость о разблокировке Telegram тепло восприняли буквально все, кто с ним связан — включая тех, кто курировал его блокировку. В Кремле аргументацию Роскомнадзора сочли «исчерпывающей». Однако судебный акт, по которому производилась блокировка мессенджера в России, не отменен. В теории это означает, что Роскомнадзор, который в этом деле является и истцом и исполнителем, в течение года может снова его заблокировать (по закону принудительное исполнение должно осуществиться в течение трех лет после вынесения приговора), говорит юрист Александр Журавлев, возглавляющий комиссию по правовому обеспечению цифровой экономики московского отделения Ассоциации юристов России.
Материалы по теме:
В России разблокировали Telegram Роскомнадзор два года боролся с мессенджером, но миллионы россиян все равно им пользовались
Источник: lenta.ru
Роскомнадзор признал Telegram иностранным мессенджером
21 января Роскомнадзор включил Telegram в реестр иностранных мессенджеров. По этой причине с 1 марта 2023 года в нем ограничат передачу платежной информации. В результате будет недоступна интеграция со средствами оплаты пожертвований и подписок, также передача сведений о платежах и банковских счетах российскими банками.
Ограничения на использование иностранных мессенджеров для передачи платежных сведений базируются на поправках к закону «Об информации», введенных еще в прошлом году. В качестве критериев для признания мессенджера иностранным Роскомнадзор указал возможность передачи сообщений конкретному пользователю, а также принадлежность программы иностранному лицу.
Как сообщает Коммерсантъ, данное ограничение связано с решением некоторых банков организовывать ряд услуг внутри мессенджеров, в том числе в Telegram. Подобное решение же основывается на санкциях США, из-за которых организации не могут публиковать свои мобильные приложения в App Store и Google Play.
Например, ранее ВТБ уже запустил мобильный банкинг внутри собственного чат-бота в Telegram. Ту же систему использовал и ПСБ – банк внедрил для клиентов возможность выставлять и оплачивать счета через Telegram и WhatsApp еще в 2021 году. При этом накануне запуска старший вице-президент ВТБ Никита Чугунов отмечал, что через мессенджер не передается информация, являющаяся банковской тайной. Он описывал работу чат-бота следующим образом:
Клиент, по сути, получает через Telegram доступ к онлайн-банку, а все операции проводятся на стороне банка, а не в мессенджере.
Руководитель практики интеллектуальной собственности юридической фирмы DRC Владимир Ожерельев отметил, что запрет «не оставляет лазеек для использования Telegram даже для вспомогательных банковских сообщений». Однако он также считает, что надзорное ведомство может пойти на уступки: «Не исключено, что Роскомнадзор будет допускать использование оболочки Telegram в банковской инфраструктуре при условии использования банками собственных серверов».
Источник: timeweb.com