Еще 25 февраля Роскомнадзор выпустил официальное заявление о частичном ограничении доступа в Facebook на территории России. Данная мера стала ответным шагом на отказ корпорации Meta Platforms Inc. (21 марта 2022 года признана экстремистской организацией, а ее деятельность запрещена на территории России) снимать ограничения с аккаунтов четырех российских СМИ. В результате, уже на следующий день пользователи стали испытывать проблемы с данной соцсетью, что проявилось в медленной работе и отсутствием картинок. Проблемы возникли и у Twitter.
По словам экспертов, официальные российские службы пока используют вариант именно с замедлением трафика, а не блокировкой той или иной социальной сети. Таким образом, у пользователей возникает, скорее, неудобство, что, по идее, должно приводить к постепенному отказу от использования попавшей под санкции социальную сети. Другое дело, будет ли аудитория искать аналоги среди других социальных медиа, которые, безусловно, есть, но не так известны российским пользователям. Этого специалисты как раз пока не наблюдают.
ЧЕМ ТЕЛЕГРАМ БОТЫ ОТЛИЧАЮТСЯ ОТ TELEGRAM КАНАЛОВ ИЛИ ГРУППЫ? ► Разница в 2020.
Facebook ( Фейсбук ) и аналоги
Эксперты уверены, что Facebook — первый претендент на полную блокировку в России. И дело не только в том, что Meta Platforms Inc. (21 марта 2022 года признана экстремистской организацией, а ее деятельность запрещена на территории России), которой принадлежит эта социальная сеть, отказалась разблокировать страницы ряда российских СМИ, но и в рекламе, появляющейся в ленте даже аполитичных и так называемых нейтральных пользователей. А данная реклама действительно содержит не просто иную точку зрения на происходящие события, а откровенные «фейки», которые вызывают шок. Безусловно, пользователи могут произвести «тонкую» настройку и отказаться от подобной рекламы, но, во-первых, многие этого делать просто не умеют, а во-вторых, гарантии того, что аналогичная реклама не появится вновь, нет никакой. Как долго российский регулятор будет игнорировать эту особенность, неизвестно.
Что касается аналогов Facebook , то они, конечно, есть, и их не так мало, как кажется. Самым очевидным остается сеть ВКонтакте, которая уже имеет немалую аудиторию и куда, по идее, могут перейти пользователи попавшего под санкции Facebook . Правда, пока этого специалисты не наблюдают, но все может измениться. Тут определенным толчком могут выступить «фейсбушные» группы и сообщества. Если они так же активно начнут развиваться во ВКонтакте, то часть аудитории из Facebook явно последует за ними.
Вторым, менее известным аналогом, является микроблогов Tumblr. Принцип работы данной социальной сети отчасти похож и на Facebook , и на ВКонтакте. Иными словами, пользователи так же могут размещать посты, картинки, видео, делиться ссылками и т.д., которые могут видеть их подписчики (друзья) в своей ленте. То же самое касается и возможности создания социальных групп по интересам, сообществ и пр.
Впрочем, есть у Tumblr и один минус – страна, где создан и размещается эта соцсеть. А находится она не где-нибудь, а в США. Под пристальный взгляд российского регулятора Tumblr пока не попадал, но, скорее, всего потому, что крупные российские СМИ, заблокированные Facebook , просто туда сами пока не добрались. Если они там появятся и будут вести активную деятельность, далеко не факт, что уже Tumblr их не заблокирует и в дальнейшем сам не попадет под ограничения в России. Тем не менее, эта социальная сеть, уверены эксперты, все-таки перетянет на себя ряд пользователей, правда, не так быстро и не столь стремительно.
Более безопасным на этом фоне выглядит сеть микроблогов Weibo. Ее преимущество, ввиду последних событий, в том, что она изначально была рассчитана на китайскую аудиторию. В стране уже давно заблокирован доступ к американским социальным сетям, поэтому появление аналогичных медиа было вполне ожидаемо.
Примечательно, но, несмотря на высокий уровень цензуры в Китае, данная социальная сеть не исключает возможности общаться и на остро политические темы. Безусловно, руководство сети пытается лавировать между интересами государства и своим развитием и, судя по аудитории, это ему удается. Сейчас Weibo является пятой по количеству пользователей соцсетью в мире после известных Facebook , Twitter и того же Instagram . Там зарегистрированы пользователи из многих стран, поэтому соцсеть имеет и английскую и русскую версию интерфейса.
Еще одной альтернативой являться Reddit. Это уже, скорее, новостной агрегатор, который изначально создавался для активного обсуждения актуальной информации. Позже Reddit обзавелся своим мобильным приложением и стал больше напоминать уже социальную сеть, а не форум. Аудитория значительна, но назвать эту соцсеть аналогом вышеперечисленных все-таки сложно.
Reddit может являться, скорее, дополнением к чему-то другому. Ко всему прочему, соцсеть так же родом из США, со всеми вытекающими последствиями.
Telegram (Телеграмм) и аналоги
В отличие от Facebook , с Telegram не все так однозначно. Во-первых, каких-то значимых аналогов в мире нет до сих пор. Это, ввиду последних событий, не очень хорошо. Но, с другой стороны, Telegram более защищен от разного рода блокировок, что он успел доказать в 2018 году. Роскомнадзор уже пытался блокировать мессенджер, но, по большей части, безуспешно.
Специалисты Telegram сами искали варианты обхода, поэтому большая часть пользователей оставалась «на связи», ничего для этого не делая.
Сейчас Telegram занимает, скорее, нейтральную позицию, сам не блокируя каналы российских СМИ, но и не запрещая доступ к каналам СМИ, которые уже заблокированы в России.
Неким аналогом, безусловно, можно назвать WhatsApp, но с очень большим «натягом». Мессенджер удобен для создания каких-то групп по интересам, или, проще говоря, чатов, но такие привычные для Telegram вещи, как «информационные каналы» в нем фактически не реализованы.
Есть у WhatsApp и ряд других минусов, в том числе и те, что касаются приватности. Поэтому мессенджер подходит, скорее, для обмена сообщениями между условно знакомыми пользователями, а вот для всего остального, что может делать Telegram, он явно «не заточен».
Аналогичная ситуация складывается и с Viber, который, согласно некоторой информации, по какой-то причине предпочитают люди более старшего возраста. У мессенджера, созданного израильскими разработчики в 2010 году, есть свои плюсы, но они в том или ином виде присутствуют и в WhatsApp, и, тем более, в Telegram. При этом до функционала последнего Viber явно не дотягивает.
Впрочем, если обратить внимание на тот же 2018 год, когда Telegram впал в «немилость» к российским властям, то тогда определенную популярность стал завоевывать «Яндекс.Мессенджер». Более того, некоторые специалисты называли это детище Яндекса неким «убийцей» традиционных WhatsApp и Telegram. Этого, конечно, не произошло, но функционал «Яндекс.Мессенджера», в особенности, что касается создания новостных каналов, может являться неким аналогом Telegram. И если блокировка Telegram все-таки произойдет, российские пользователи, стремящиеся читать новостные каналы с телефона, с большой вероятностью осядут именно там.
Twitter (Твиттер) и аналоги
Роскомнадзор также приступил к замедлению трафика Twitter из-за фейков о ситуации на Украине, о чем 1 марта сообщил ТАСС. Как и Facebook , социальная сеть для публичного обмена короткими сообщениями пока не заблокирована.
Тем не менее, даже если Twitter все-таки станет недоступным для российских пользователей, большой трагедией, уверены специалисты, не произойдет. Соцсеть не так популярна в России, и многими используется, скорее, как дополнительный вариант к другим социальным сетям.
Кроме того, основная «фишка» Twitter – короткие сообщения, уже давно перестала быть чем-то необычным, а все остальное и так реализовано в других социальных медиа. Именно по этой причине, аналогами Twitter можно назвать тот же Facebook , Telegram, ВКонтакте, Weibo, Tumblr и пр. В случае блокировки, неудобства будут испытывать, скорее, истинные поклонники соцсети, которые просто не рассматривают для себя никаких альтернатив. А таких явно немного.
По словам специалистов, социальных медиа в мире огромное количество, поэтому найти место для общения пользователи смогут всегда. Другое дело, что после блокировки привычной соцсети, аудитория, безусловно, будет испытывать и дискомфорт, и неудобство. Но со временем дискомфорт проходит, и пользователи перераспределяются по новым, не попавшим под санкции площадкам.
- Социальная сеть, признанная в России экстремистской
Источник: www.krylatskoye.ru
Павел Дуров рассказал, что Facebook копает под Telegram
Конфликты между главами ИТ-компаний, возникающие на почве конкуренции, — явление крайне редкое. Даже явная непримиримость Стива Джобса и Билла Гейтса была скорее показным образом, направленным на фанатов Apple и Microsoft, а не реальным противостоянием. На самом же деле обычно топ-менеджеры стараются не критиковать друг друга напрямую, а если и делают это, то весьма завуалированно. В этом смысле Павел Дуров является исключением, поскольку зачастую позволяет себе не только критику в адрес конкурентов, но и напрямую призывает пользователей отказываться от их продукции в пользу своей.
Павел Дуров снова взялся критиковать WhatsApp, но на этот раз с целью реабилитации Telegram
В Telegram появились голосовые чаты в группах и редактор фото. Как их включить
Традиционным предметом критики Дурова был и остаётся WhatsApp. Предприниматель уже неоднократно высказывался против конкурирующего мессенджера, критикуя подход его создателей к обеспечению безопасности пользователей, а также связи с рекламодателями и спецслужбами. Однако на этот раз у него появилась новая претензия, которая заключается в том, что Facebook (владеет WhatsApp) якобы начала копать под Telegram. Об этом Дуров написал в своём телеграм-канале, ограничившись почему-то только англоязычной версией.
Что не так с WhatsApp
Дуров считает, что Facebook тратит миллионы долларов на изучение причин популярности Telegram
Я слышал, что у Facebook есть целый отдел, который занимается тем, что выявляет причины популярности Telegram. Представьте себе, что десятки человек работают только над этим полный рабочий день. Я счастлив сэкономить Facebook десятки миллионов долларов и бесплатно раскрыть наш секрет: просто уважайте своих пользователей. Миллионы людей возмущены последним изменением пользовательского соглашения WhatsApp, которое теперь обязывает пользователей передавать свои личные данные в Facebook. Неудивительно, что переход пользователей из WhatsApp в Telegram обрёл такие масштабы, — написал Дуров.
Подпишись на телеграм-канал Сундук Алибабы. Ребята вручную выбирают самые лучшие товары на Алиэкспресс, сами их тестируют, а потом рассказывают, что можно покупать, а что нет.
По мнению предпринимателя, руководство WhatsApp, оказавшееся не в силах конкурировать с Telegram честными методами, перешло к подрывной деятельности. Редакторы Википедии недавно обнаружили несколько платных ботов, которые добавляли в энциклопедию предвзятую информацию о WhatsApp, а также распространяют её в социальных сетях. Причём почти вся информация, которую они публикуют, строится на трёх мифах, призванных дискредитировать Telegram и его создателей, спровоцировав обратный отток пользователей.
Мифы о Telegram
Telegram устроен лучше, чем WhatsApp, уверен Дуров
Миф 1: Код Telegram не является открытым.
На самом деле Telegram имеет открытый исходный код с 2013 года. Алгоритмы шифрования и API мессенджера полностью задокументированы и неоднократно проверялись экспертами по безопасности. Более того, Telegram – единственный в мире мессенджер, который имеет проверяемые сборки как для iOS, так и для Android. В отличие от WhatsApp.
Миф 2: Telegram – российский.
Telegram не имеет серверов или офисов в России и даже был заблокирован на территории этой страны с 2018 по 2020 годы, несмотря на то что основная группа создателей мессенджера всё-таки являются гражданами России.
Миф 3: Telegram не зашифрован.
Каждый чат в Telegram был зашифрован с момента запуска мессенджера. В Telegram есть секретные чаты, которые защищаются сквозным шифрованием, и облачные чаты, которые хранятся в облаке, но при этом тщательно шифруются. Тот же WhatsApp в течение нескольких лет не использовал шифрования вообще, а затем принял протокол шифрования, финансируемый правительством США.
WhatsApp против Telegram
Telegram — не российский мессенджер, хоть его создатели и русские
Только в 2019 году Facebook потратила на маркетинг почти 10 миллиардов долларов, и, я думаю, что эта сумма включает платных ботов для Википедии и других ресурсов. В отличие от Facebook, Telegram не тратит деньги на маркетинг, тем более такого рода. Мы считаем, что люди достаточно умны, чтобы выбирать то, что лучше именно для них. И, судя по тому, что Telegram пользуются полмиллиарда человек во всём мире, это утверждение вполне оправдано, — подвёл итог Дуров.
По сути, основная часть претензий Дурова к конкурирующему мессенджеру осталась прежней. Единственное, что стало для меня новостью, — это существование ботов, которые размещают заказную информацию о WhatsApp. В это сложно поверить, но Дуров привёл в качестве доказательства ссылку на Википедию с обсуждением, где была пометка о том, что статья о WhatsApp могла быть создана или отредактирована в обмен на нераскрытые платежи, что является нарушением условий энциклопедии. Получается, что всё, что говорит Дуров о конкурентах, — правда?
Источник: appleinsider.ru
Видеобитва мессенджеров: Telegram против Facebook Messenger
Это второй выпуск битвы мессенджеров – рубрики, в которой мы будем пытаться определить лучший мессенджер. В сегодняшнем выпуске у нас сошлись два настоящих гиганта индустрии – проект россиянина Павла Дурова — Телеграм и мировой гигант Фейсбук Мессенджер от американца Марка Цукерберга. Посмотрим, кто окажется победителем сегодня.
Telegram против Facebook Messenger
Фейсбук, как и Телеграм, имеет свои версии на айОс, Анроид, Виндоус и даже для десктопа, но вот поддержка Блэкберри как раз таки и приносит победу продукту компании Цукерберга. 1-0
Второе очко в копилку Мессенджера приносит то, что их аудитория по логичным причинам практически в 10 раз больше, чем у продукта Павла Дурова. 600 миллионов против 65 и 2-0.
Наличие видеозвонком в ФБ Мессенджере при отсутствие таковых у оппонента упрощает не только жизнь его пользователям, но и наш подсчет баллов, ведь здесь – закономерные 3-0. Двигаемся дальше
Тот момент, когда наличие в своем арсенале стикеров– еще не гарантирует победу, ведь Телеграм пошел дальше, создав полностью оригинальные коллекции с фирменным стилем, а также дал возможность рисовать свои собственные стикеры. Первый балл для защищенного мессенджера.
Работа с гиф-изображениями в случае с обоими представителями достаточно удобно реализована, ведь если первые используют дополнительное приложение, то вторые дают возможность искать гифки в браузерах на айОС и андроид. Ничья. 4-2
Очевидным победителем в данной категории стал продукт Дурова, так как позволит обмениваться достаточно увесистыми файлами на всех платформах, в то время как Фейсбук отстает и позволит совершать это действие лишь при участии десктоп и веб-версий. 4-3
Интриги в это противостояние добавляет функция геолокации, которая воплощена и тут, и там. Телеграм даже имеет навигатор, но это лишь дополнительная опция, а потому – 5-4.
Звуки оповещений можно настраивать в молодом Телеграме, чем не может похвастаться Фейсбук мессенджер. 5-5.
Не менее важная функция денежных переводов реализована и тестируется командой Фейсбук, Телеграм только может планировать эти шаги, так как до создание еще руки не дошли. 6-5.
С помощью Фейсбук Мессенджера можно достучаться практически до любого социально активного человека, имеющего аккаунт в самом популярной сети, в то время как мессенджер Павла Дурова хоть и демонстрирует рост, но не имеет таких глобальных масштабов, а потому за счет этого факта Фейсбук Мессенджер оказывается предпочтительнее. 7:5
Вот такой насыщенной выдалась данная битва. Следите за нашими обновлениями на сайте эппмесс и оставляйте свои комментарии. До новых встреч на следующей битве!
Источник: ru.appmess.com