Тестирование по это Ютуб

Тестирование программного обеспечения (ПО) является неотъемлемой частью жизненного цикла разработки ПО. Любая проблема с функциональностью в программном обеспечении может привести к серьезным последствиям, таким как потеря времени, ресурсов, репутации, а также к значительным затратам на исправление некачественной разработки. Поэтому своевременная проверка того, что программный продукт выполняет заявленные функции и не содержит критических ошибок в основных сценариях использования, является очень важной задачей.

О важности процесса тестирования и о работе подразделения тестирования в Solar inRights рассказывает руководитель отдела тестирования Алёна Зубкова.

Что такое тестирование ПО?

Тестирование ПО – это проверка соответствия между реальным поведением программы и ее ожидаемым поведением.

В широком смысле слова тестирование – это одна из техник контроля качества, включающая активности:

• По планированию работ
• Разработке тестов
• Выполнению самого тестирования
• Анализу полученных результатов

Если говорить о целях тестирования, то это прежде всего повышение вероятности:

Тестирование это скучно?

• что система, которую мы разработали, решает заявленные пользователем проблемы и не создает новых;
• что система будет работать правильно при известных предлагаемых обстоятельствах;
• что система будет соответствовать описанным требованиям.

Помимо этого, тестирование предоставляет нам актуальную информацию о состоянии системы на данный момент.

Чем грозит заказчику исключение тестирования из процесса поставки ПО?

Если мы говорим о функциональных видах тестирования, то отсутствие тестирования несет риск не закрыть бизнес-потребность заказчика или пропустить ошибки в основных сценариях использования системы. Иными словами, такой системой нельзя будет пользоваться.

Если мы говорим об отсутствии тестирования по факту изменений, то это может привести к тому, что пользователи системы, которая ранее работала успешно, могут столкнуться с ошибками ее обновления.

Если же мы говорим о нефункциональных видах тестирования, то, безусловно, современное ПО должно быть предсказуемо не только с точки зрения производительности, но и сточки зрения удобства его использования.

Отсутствие тестирования конкретно решений IdM несет риски непредоставления, несвоевременного предоставления или ошибочного предоставления доступов, что, безусловно, скажется на работе компании.

Таким образом, тестирование дает нам уверенность в корректности и безопасности работы системы. А отсутствие такой уверенности обессмыслило саму ее разработку.

Почему сам разработчик не может проводить тестирование ПО?

У разработчика и тестировщика разный фокус на задачи. Основная задача разработчика – это реализовать по требованиям задачу/доработку. На этапе разработки пишутся свои автоматизированные тесты и проводится тестирование функционала. Кроме того, на этапе разработки можно проверить работоспособность с точки зрения взаимосвязанности функциональных модулей, но не бизнес-сценарии в комплексе.

Тестирование для дегенератов

Подразделение тестирования проводит целый комплекс мероприятий. Мы проверяем, что функционал работает по заявленным требованиям. Мы проводим регресс, чтобы убедиться, что, после того как мы реализовали доработки в рамках релиза, система осталась стабильна и те ее модули и функции, которые не подвергались изменениям, по-прежнему работают безошибочно.

Мы используем сквозные сценарии по использованию нашей системы. И успешное прохождение тестирования будет подтверждать, что мы разработали все правильно и система удовлетворяет потребностям заказчика. Тестировщик, как мы любим говорить, это основной адвокат пользователя.

На каких этапах жизненного цикла ПО необходим тестировщик?

Если говорить коротко, то на всех.

• Сначала, на этапе анализа требований и проектирования, тестировщик тестирует сами требования и участвует в обсуждении концепта решения. Мы добиваемся того, что снимаем фундаментальные ошибки на самом раннем уровне и тем самым удешевляем разработку. Основной инструмент на этом этапе – грамотные вопросы, вкупе со знаниями системы и с общим техническим бэкграундом.
• Следующий этап – это непосредственно разработка ПО. Это основной этап работы тестировщика. На этом этапе разрабатываются тестовые сценарии (тест-кейсы), после чего они выполняются и фиксируются дефекты, если они есть. Это этап верификации, который подтверждает, что функционал работает так, как описано в требованиях, и не противоречит здравому смыслу, что тоже важно. Здесь основные инструменты тестировщика – тестовые сценарии и дефекты, с корректными приоритетами.
• Далее – этап валидации решения. Тестировщик сам или в составе экспертной группы с аналитиком и архитектором определяет, закрывает ли разработанное решение потребности пользователя или нет. Здесь применяются сквозные сценарии использования системы, которые основаны на бизнес-проблематике заказчика.
• После этого, когда у нас начинается этап поддержки, тестировщик тоже нужен, потому что, как правило, тестировщик это наиболее осведомленный член команды и со стороны задач заказчика, и со стороны осведомленности о технических особенностях работы системы. Тестировщики анализируют обращения, поступающие с площадок, и помогают их классифицировать на дефекты и доработки. Здесь инструменты тестировщика – тестовые сценарии, описания ограничений системы, протоколы проверок.

С какими артефактами работает тестировщик?

Артефакты подразделяются на две большие группы: то, что тестировщик получает на входе, – это результаты работы других коллег в рамках департамента, и то, что сам тестировщик производит в процессе труда.

Первая группа – это требования, инженерная документация, документация разработчиков и дизайн-проекты:

• Требования – это главный источник информации для тестировщика при работе с функционалом. И в процессе работы с требованиями сами требования будут подвергаться всесторонней верификации со стороны тестировщика.
• Инженерная документация используется тестировщиком, когда мы говорим о составлении тестовых сценариев, учитывающих интеграцию, а также она необходима, когда мы самостоятельно настраиваем систему при проведении тестирования.
• Разработческая документация используется для фиксации ограничений реализации и для того, чтобы обеспечить корректную работу тестировщика со скриптами и настройками.
• С дизайн-проектами, которые используются для тестирования UI, т. е. пользовательского интерфейса, мы сравниваем то, что мы фактически видим.

В процессе труда тестировщик создает следующие артефакты:

• Сквозные сценарии, которые проверяют, что, с одной стороны, разработанное решение снимает проблемы, а с другой – не создает новых.
• Помимо этого, есть простые тестовые сценарии, т. е. сценарии по требованиям. Они нужны для того, чтобы убедиться, что при различных вариантах использования системы она не ломается: полностью либо частично. Что те функции, которые были разработаны ранее, продолжают работать корректно, несмотря на то, что мы добавили новые функции.
• Также среди артефактов, которые создают тестировщики, следует упомянуть ПМИ (программа и методика испытаний), которая создается для подготовки к демонстрации функционала заказчику и основывается на базовом положительном сценарии использования системы.
• Также следует упомянуть об отчетах о тестировании, которые могут создаваться в разном виде в зависимости от проекта, от стейкхолдеров, от конкретных нужд.

Есть ли какие-то особенности в подходе к тестированию в Solar inRights?

Если говорить о нашем подходе, то, как я уже говорила, у нас тестировщик – это основной адвокат пользователя. Т. е. тестирование у нас помогает проконтролировать, что модуль, или отдельная функция, или вся система в целом решает проблемы и задачи заказчика.

При этом наш опыт работы в различных процессах и методологиях, как гибких, так и классических, помогает нам выбирать инструментарий под нужды каждого конкретного проекта. Пожалуй, особенную роль здесь играет независимость тестирования. Я недавно обсуждала наш подход к тестированию с лидом разработки и услышала от него аналогию, что у нас есть «три ветви власти» по созданию решения: аналитик, как законодательная; разработка, как исполнительная, и тестирование, как судебная. Я думаю, что это очень удачное сравнение, которое справедливо отображает не только наш подход, но и его очевидные плюсы. Потому что система сдержек и противовесов – это хороший инструмент достижения общего блага не только в обществе в целом, но и в процессе создания ПО в частности.

Отличается ли тестирование IdM-систем от тестирования другого ПО?

Главная особенность в тестировании IdM-решений заключается в том, что оно строится на стыке профессии тестировщика, как изначально междисциплинарной сферы, и специфики нашего продукта. IdM-система – это априори сложный продукт, и его тестирование требует целого ряда навыков. И не только технических – hard skills, но и тех, которые принято назвать soft-skills.

Управление доступом с помощью IdM – это управление доступом в интегрированных c нашим решением информационных системах. Это означает, что нам необходимы знания как теоретические, так и практические по работе конкретных систем (объектной модели, конфигурирования, скриптовых языков и т. д.). Наши доработки, которые могут изначально показаться простыми и очевидными, в итоге оказываются достаточно многогранными и требуют всеобъемлющего тест-анализа, применения различных техник тестирования, подходов, технических навыков. Помимо этого, важны навыки коммуникации, планирования, разрешения проблем, управления рисками. У нас тестировщик – это всегда командный игрок, причем достаточно самоотверженный.

На проектах IdM применяется ручное или автоматизированное тестирование?

Когда мы говорим о ручном и автоматизированном тестировании, я предпочитаю примять именно союз «и», потому что проблемы начинаются там, где потерян баланс. Часто в подходе к тестированию сознательно или неосознанно делается крен: или в сторону мануального тестирования, или автоматизированного тестирования.

Мы в своей работе руководствуемся принципом разумной достаточности и считаем, что затраты на организацию автоматизированного тестирования и его поддержку должны быть оправданны и целесообразны. У нас, как правило, ручное тестирование нацелено на то, чтобы найти дефекты по сложным сценариям использования. Автотесты – это небольшой кластер проверок, который позволяет удостовериться в том, что в целом по основным сценариям система работает корректно, и облегчить регресc, это значительный набор проверок, который позволяет нам убедиться, что после внесения изменений система целиком работает корректно. Такой подход помогает нам экономить время и повышать мотивацию. Потому что тестировщики высвобождаются от рутинных задач по регреcсу для выполнения более сложной, интересной и творческой работы и своего развития.

В каких случаях выгодно применение автотестов?

Здесь нужно понять, через какое количество итераций начнет окупаться автоматизированное тестирование, т. е. окупятся затраты на его разработку, организацию и внедрение. Есть ряд требований к критериям, которым должны соответствовать сценарии тестирования для того, чтобы быть пригодными для автоматизации. Это сценарии частого использования или сценарии, по которым в ближайшее время не планируется изменений. У нас автоматизирована бо́льшая часть регресса, и это нам здорово помогает экономить время.

Можно ли переиспользовать автотесты из проекта в проект?

В зависимости от того, о каком проекте мы говорим. У нас есть два подхода. Есть типовые проекты, которые основаны на продуктовом ядре, и здесь, конечно, можно говорить о том, что часть автотестов может быть переиспользована для стандартных сценариев работы IdM.

Но есть и уникальные крупномасштабные проекты со своими особенностями, для которых уже автотесты должны разрабатываться отдельно. В любом случае, даже если говорить не только о тестировании, всегда, когда можно что-то переиспользовать – подход, процесс, автотест, инструкции, компетенции и т. д., – нужно это делать. И мы к этому стремимся.

Вы используете стандартные или собственные практики и методики тестирования?

Тестирование программ: виды, этапы, принципы

Рассказываю о том, что отнимает большую часть времени при разработке приложений, а еще и об интересной и крайне привлекательной профессии в мире IT. Поговорим о том, кто и как тестирует программы.

Зачем проводят тестирование?

Программисты часто допускают ошибки, поэтому идеальных «беспроблемных» приложений в природе не существует. В ходе разработки (особенно длительной) «замыливается» глаз, и вникать в мелкие детали уже не получается, не говоря уже о проработке разного рода специфичных сценариев использования.

По этой причине в разработке существует отдельный этап, полностью посвященный проверке ПО на работоспособность в различных ситуациях.

Если пренебречь этой стадией создания программного продукта, то с вероятностью в 100% в итоговом приложении обнаружится баг, серьезно влияющий на производительность или функциональную составляющую приложения. Тесты помогают эту вероятность снизить.

Комьюнити теперь в Телеграм
Подпишитесь и будьте в курсе последних IT-новостей

Виды тестирования

Функциональное и нефункциональное

Под функциональным тестированием подразумевается проверка (как понятно из названия) функций приложения. Специально обученный человек тыкает во все доступные кнопки, зачастую ведет себя неадекватно и непредсказуемо для программиста, чтобы выявить все «слабые места» полуготового проекта.

Обычно проверяются именно те возможности, что уже задокументированы и точно должны работать, но в ход может пойти тестирование «неожидаемых» функций и сценариев поведения программы.

Нефункциональное тестирование включает в себя проверку производительности программы, ее надежность, отзывчивость, а также соответствие стандартам безопасности.

Статическое и динамическое

Первый вариант проходит без включения программы. Выглядит это следующим образом: инженеры открывают документацию программы, изучают описанные в ней функции, а потом исследуют код, чтобы оценить качество реализации.

Второй вариант начинается следом, когда нужно включить приложение и уже на деле проверить, работают ли заявленные функции.

Оба этапа обязательны к выполнению.

Другие виды тестирования

Существует еще несколько вариацией тестирования. Каждую мелкую задачу нередко выделяют в отдельный тип, но я перечислю лишь несколько наиболее популярных.

Нагрузочное

Проверка того, как поведет себя приложение при повышении нагрузки, в частности выше задуманной разработчиками. Такие стресс-тесты играют критическое значение в онлайн-сервисах, потенциально подвергаемых избыточной нагрузке из-за большого количества пользователей на пиковой или регулярной основе (онлайн-магазины в ходе распродаж, новостные ресурсы в период громких событий).

Тестирование UX

Особый тип проверки с акцентом на пользовательском опыте. Тестировщик примеряет на себя роль клиента и всячески пытается в нее вжиться, пока пользуется программой, впоследствии делясь впечатлениями, на основе которых вносятся коррективы.

Конфигурационное

Тестирование совместимости программного продукта с аппаратным обеспечением и другими software-компонентами (разными версиями ОС и процессоров). Такое актуально для кроссплатформенных приложений и при переходе поставщика платформы на принципиально новое аппаратное шасси (как было при появлении ноутбуков на базе чипов М1 от компании Apple).

Что тестируют на разных этапах разработки?

Если говорить о различных видах тестирования, распределяя каждое в хронологическом порядке, то получится 4 ключевых этапа.

Модульное тестирование

Оно выполняется на ранних этапах, когда готовятся отдельные куски приложения (классы, компоненты, функции). В этот момент тестировщики скрупулезно пишут автоматические тесты для каждой функции будущей программы. Это необходимо потому, что проверить «софт» в графическом интерфейсе пока нереально, да и автоматика дает лучший результат.

Тесты повторяются при каждом внесении изменений, чтобы не пропустить появление ошибок и не допустить резкого падения производительности.

Интеграционное

Проводится на следующем этапе, когда некоторые модули объединяются и превращаются в более крупный компонент, более приближенный к готовой программе.

Тестировщики проверяют, как ведут себе ранее разобщенные модули, совмещенные в единый продукт, и как этот готовый продукт функционирует сам по себе. Также на стадии интеграции проверяется совместимость создаваемого ПО с операционной системой, на которой оно будет работать, а иногда еще и с аппаратной частью, чтобы создаваемый продукт нормально функционировал на большем количестве устройств.

Системное

Стадия системного тестирования нам уже знакома, она тесно привязана к функциональному и нефункциональному типу.

Именно в ходе системного тестирования специально обученные люди проверяют, соответствует ли детище программистов тому, что было заявлено с точки зрения возможностей, и стандартам качества компании с позиции производительности, отзывчивости, отказоустойчивости и прочих технических аспектов.

При желании сюда можно включить проверку UX (хотя чаще эту методику выделяют в отдельный пункт).

Приемочное

Финальный этап, в котором участвует заказчик программы, причем он может как оценить приложение вручную без помощи инженеров, так и нанять независимую команду специалистов, способных провести скрупулезное исследование ПО, чтобы выявить в нем даже «скрытые» недочеты. А тестировщики со стороны программиста должны наглядно продемонстрировать заказчику, что все работает так, как задумано.

Итог такого тестирования – либо приемка заказа и оплата, либо отправка готового продукта на доработку.

План тестирования приложения и других программных продуктов

Есть отработанная схема тестирования продуктов, проводящаяся в три этапа перед переходом к их запуску.

Отмечу, что это не обязательная схема, которую должны применять все без исключения компании и тестировщики. Каждый вправе подстраивать процесс проверки ПО под свои нужды.

Подготовка плана тестирования

Это своего рода «дорожная карта» с указаниями, из каких действий будет состоять проверка программы и в какие примерно сроки будет завершено каждое из них. Тут важно понимать, что ни один из пунктов плана не может быть соблюден на 100%. Обязательно появятся изменения, вносимые в ходе работы, и их будет много.

То начальство внесет коррективы в график работы, то заказчик изменит свои «хотелки». Увы, но процесс создания приложений тесно сопряжен с постоянно варьирующимися планами. C’est la vie.

Составление перечня тест-кейсов

Тест-кейсы – конкретные действия или наборы действий, выполняемые тестировщиками, чтобы оценить работоспособность ПО. Здесь важно учесть те сценарии, которые будут наиболее близки к реальности.

Нужно взять на себя роль потенциального пользователя и понять, как он будет взаимодействовать с утилитой – что он будет делать, как он будет это делать, не сможет ли он что-то поломать.

Ну и про отработку функций, описанных в документации, забывать тоже нельзя. Они обязаны быть в списке тест-кейсов.

Внедрение автоматических инструментов для тестирования ПО

Тестировщик также оценивают необходимость в использовании автоматизированных скриптов для проверки качества «софта», то есть кусков кода, которые запускают куски кода из разработанного ПО с целью выдать положительный или отрицательный результат.

Прелесть автотестов заключается в том, что с их помощью можно заранее предусмотреть десятки и тысячи сценариев использования отдельных функций и буквально в один клик все их провести, убедившись в работоспособности ПО.

А после этого тестировщик переходит к тем этапам, что описаны в разделе «Что тестируют на разных этапах разработки?».

10 принципов успешного тестирования

Поговорим о 10 вещах, которые нужно держать в уме при тестировании сайтов и приложений. Это не строгие рекомендации, но на них ориентируются опытные тестировщики по всему миру.

1. Важно тестировать «софт» на реальных устройствах, а не только в эмуляторах, и желательно с разными разрешениями, ОС и наборами аппаратных компонентов.
2. Любой вид тестирования нужно укладывать в рамки расписания, чтобы не затягивать.
3. Не должно быть каких-то изысканных методов выполнения поставленной перед программой задачи, с которыми рядовой пользователь не сможет справиться.
4. Не пропускайте этап проверки UX. Он один из ключевых.
5. Не занимайтесь дебаггингом. Это работа программиста. Ваша работа – тестировать и указывать кодерам на обнаруженные ошибки.
6. Никаких «галопом по Европам». Вдумчивый тест даст больше результатов. Планируйте и следуйте плану, чтобы не упустить важные детали.
7. Устраивайте неадекватные тесты и перегрузки, чтобы убедиться в «выносливости» проверяемого ПО.
8. Проверяйте ПО даже на устаревших гаджетах с 2G-подключением. Среди ваших пользователей может найтись много таких.
9. Автотесты – ваш друг. Учитесь писать их грамотно.
10. Работайте в команде. Два тестировщика гораздо эффективнее ищут баги, так как могут действовать совсем иначе.

Профессия «тестировщик»

Существует целый отряд инженеров, отвечающих за контроль качества – их называют QA-инженерами. В этой профессии есть десятки подразделений по типу деятельности.

• Кто-то тестирует только базы данных и не дает попасть ненужной информации в программу или случайно потерять важные для пользователя параметры.
• Кто-то профессионально пишет автотесты и незаменим на ранних этапах проверки ПО.
• Некоторые сотрудники отвечают за аналитику.
• А кто-то проверяет сайты и приложения на наличие брешей в безопасности, чтобы убедиться в том, что пользователям не угрожает опасность при работе с детищем разработчиков.

Тестировщик – перспективное направление в IT. Востребованная профессия, активно разыскиваемая рекрутами на HeadHunter и аналогах. А еще эта работа считается самой несложной ступенью для «входа» в IT, так как освоить специализацию тестировщика можно быстрее, не так глубоко вникая в программирование в целом. И уже после опыта работы в тестировании перейти в более продвинутое направление (веб-дизайн, нейросети, криптовалюты и т.п.).

Вместо заключения

Задача тестировщика – сделать так, чтобы до пользователя добралась наиболее качественная версия задуманного ПО. Быстрая, удобная, красивая программа, за которую не будет стыдно программисту, QA-инженерам, начальству и заказчику. Если вы сами хотите стать тестировщиком, то ставьте во главу угла пользователя. Это лучший метод качественно сделать свою работу.

Источник: timeweb.com

Что такое Unit тестирование и почему без него никак не обойтись

Unit тестирование — это тестирование отдельного участка кода (т.е. юнита).

Редактировать

Почему важно прописывать Unit тестирование

Скорость разработки существенно не уменьшается, но возрастает качество самого продукта.

Редактировать

Как проводится Unit тестирование

Обычно проводится с помощью метода «белого ящика»

Редактировать

Что такое Unit-тестирование и почему это важно

Разработчики часто сталкиваются с одной и той же проблемой, которая легко может вывести из себя. Какая–то функция дает сбой и вот, один из модулей уже перестал работать. Найти в готовом коде и исправить ошибку не всегда просто. Но для этого и существует Unit–тестирование.

Редактировать

Что такое Unit-тестирование

Unit–тестирование еще часто называют модульным. Это тип тестирования программного обеспечения, при котором тестируются отдельные модули или компоненты программного обеспечения.

Цель этого тестирования состоит в том, чтобы убедиться, что каждая единица программного кода работает должным образом. Обычно оно проводится на этапе разработки кода приложения. Модульные тест–кейсы изолируют фрагмент кода и проверяют его правильность. Единицей может быть отдельная функция, метод, процедура, модуль или объект.

Хорошее модульное тестирование предполагает, что: — есть возможность полной автоматизации; — можно обратиться к любой работающей части.

Редактировать
Переквалификация в IT
Станьте руководителем Digital–продукта в Enterprise
Начать обучение →

Зачем нужно Unit-тестирование

Модульное тестирование – очень важный этап разработки любого приложения, т.к. если провести качественное модульное тестирование на ранней стадии разработки, в конечном итоге, это поможет вам сэкономить время и деньги.

Unit–тестирование по–прежнему вызывает споры среди разработчиков, но чаще всего есть находятся причины для проведения этого типа тестирования.

Во–первых, модульное тестирование помогает разработчикам лучше понять базовый код и в следствии быстро вносить изменения. К тому же сам код или его компоненты потом можно использовать повторно.

А во–вторых, вы вполне можете использовать модульные тесты как проектную документацию.

Unit–тестирование, несомненно, способствует улучшению ПО. Поначалу может показаться, что это утомительный процесс, но в конечном итоге его преимущества очевидны:

• Позволяет обнаружить ошибки на раннем этапе разработки, что снижает вероятность появления комплексных ошибок в дальнейшем;
• исправление проблемы на раннем этапе обычно дешевле;
• доработка происходит проще;
• разработчики могут быстро изменить базовый код;
• модульное тестирование опирается на модульность и самого кода, а значит – есть возможность повторно использовать код и переносить его в новые продукты;
• можно тестировать часть проекта, не дожидаясь завершения других модулей.

Однако существует и ряд недостатков:

• Модульное тестирование сосредоточено на единице кода. А следовательно, не может обнаруживать ошибки интеграции или общие ошибки системного уровня.
• иногда гораздо больше времени занимает сам тест, чем разработка кода. Возможно вам придется писать несколько строк тестового кода, чтобы проверить всего одну строку базового кода;

Таким образом, не факт, что модульное тестирование выявит все ошибки в программе, т.к. оно не затрагивает общую проверку. Поэтому лучше всего выполнять модульное тестирование параллельно с другими возможным видам тестирования.

Источник: leadstartup.ru