Хакеры RaHDit раскрыли администраторов Telegram-каналов, курируемых Службой безопасности Украины и мимикрирующих под российские ресурсы. Их общая аудитория насчитывает около пяти-шести миллионов подписчиков. Также в них собирали средства через рекламу и фейковые сборы на экипировку бойцов ВС РФ.
Отмечается, что некоторые каналы велись совершенно по другим тематикам, но были выкуплены администраторами, работавшими на спецслужбы Украины. А для повышения просмотров они использовали накрутку подписчиков.
По утверждениям хакеров, одним из ключевых лиц, причастных к ведению этих каналов, является житель Киева Лука Ильчук, сотрудничающий с министерствами образования Украины и Польши.
Также удалось выявить жителя Киева Юрия Векленко. Он организовал сетку каналов, посвященных якобы ЧП в российских регионах, и является куратором от СБУ.
Бывший вагнеровец решил воевать против Путина. Пригожин — в бешенстве
Еще хакеры выявили несколько других администраторов, ведущих Telegram-каналы в сотрудничестве со Службой безопасности Украины.
Напомним, в конце прошлого года хакеры из группы RaHDit представили список активистов украинских «кибервойск». Личные данные более 70 человек опубликованы на портале «Немезида».
Источник: tvzvezda.ru
‼️ Админ Z-канала «Рыбарь» спалил переписку с главредом украинского Telegram-канала «Труха» и Шарием
Стерненко репостит переписку Рыбыря с Трухой. Теперь Вы и дальше можете верить в принципиальность мужичков под названием «военкоры» и «бойцы информационного фронта». И кстати, а Рыбарь был на недавней встрече с Путиным, Трухе рассказал об итогах?
«Ты уверен? Мне сказали, что попали», — спрашивает пропагандист у украинского «партнера», видимо, имея ввиду вчерашний прилет по Киеву.
После этого Соловьев отменил сегодняшний выпуск «Разборов Рыбаря» после публикаций об его общении с украинскими блогерами.
Люди, понимашь, дело делают — на лохах бабло рубят, продавая им священную войну, в которой надо пролить всю кровь до капли и не жалеть врага.
А иноагент всё равно ты, не перепутай
*
Рыбарь решил нанести ответный удар.
Но, как говорится. Лучше бы промолчал
По мотивам сегодняшних событий
Пригласили админа Рыбаря на интервью.
«Эти журналисты — коварные подонки, — думает админ Рыбаря. — Наверняка будут провокационные вопросы задавать про то, что я с админом Трухи прилеты обсуждал. Надо придумать, что отвечать».
Стоит админ Рыбаря перед зеркалом и репетирует:
«Правда, что вы обсуждали прилеты с админом Трухи? — Ну обсуждал и обсуждал, вам-то что. Нет, так не пойдёт. «
«Правда, что вы обсуждали ситуацию на фронте с админом Трухи? — Нет, что вы, это в моем стриме был такой псиоп для гоев. И это плохой ответ. «
«Правда, что вы дружите с админом Трухи? — Какие-то вопросы у вас дурацкие, давайте по теме или мы закончим интервью!» — «Во! Вот так и отвечу!» — решил админ Рыбаря и пошёл на интервью.
Интервью начинается задают первый вопрос:
— Михаил Сергеевич, это правда, что вы экстремист и русский фашист?
— Кто? Я? Русский фашист? Да я с админом Трухи дружу!
P. S. Ближе всех к хронологии событий был Поздняков. Кейс со «сливом» диалога наглядно показывает, как работает фактчекинг в современном обществе и как просто создать инфоповод из ничего.
Благодарим всех, кто принял участие в акции. Заметим — на вброс не потрачено ни копейки бюджетных средств.
Источник: storm100.livejournal.com
Осуждение властей – это сублимация нашей политической немощи
1. Человек во власти всегда на виду. Мы допускаем, что могут быть кукловоды, дёргающие за ниточки, сами же при этом остающиеся в тени. Однако тот, кто прячется, даёт не слишком много материала для обсуждения, и чем лучше он прячется, тем меньше у нас поводов о нём говорить.
Другое дело – публичные политики. Они – люди известные. Более того, известность – один из мотиваторов, привлекающих людей во власть. Многие идут в политику, потому что хотят быть заметными. В современной культуре известность – чуть ли не главная мера успеха. Ей проигрывают даже деньги. Многие богачи используют свои капиталы как трамплин для прыжка на подмостки славы, в частности, покупая себе положение в мире политики.
Пересчёт известности в успех стал уже настолько общим местом, что удержаться от него сложно даже тому, кто сам далёк от публичности. Известные политики для большинства людей – успешные люди. Их успех, выраженный в известности, оттеняет нашу малозначимость и неуспешность. Это ощущение проигранного соревнования с теми, кому удалось выдвинуться на авансцену, стимулирует наше повышенное к ним внимание и критичность. Если они окажутся не так уж хороши, это будет своего рода компенсацией за наш проигрыш.
2. То, что делает власть, влияет на нашу жизнь. Власть не бывает властью просто так, она всегда – власть над кем-то. И эти кто-то – мы, простые люди. Не очень-то приятно осознавать, что кто-то имеет над тобой власть. А современному человеку — в особенности.