Перечисленные обстоятельства должны быть квалифицированы как действия, дающие работодателю основания для принятия решения об увольнении работников.
Необходимо помнить, что течение срока предупреждения работодателя об увольнении по собственному желанию начинается на следующий день после получения заявления работника. Чтобы избежать спорной ситуации, работнику рекомендуется указывать в заявлении дату увольнения с учетом времени доставки корреспонденции. В противном случае работодатель, получивший заявление накануне дня увольнения, вправе указать на нарушение срока предупреждения и отправить работнику ответное обращение с просьбой представить заявление с соблюдением норм ТК РФ.
В рассматриваемом случае телеграммы направлены в адрес организации-работодателя 19 августа, получены организацией 20 августа, и согласно их содержанию работник просит уволить его с 3 сентября. Как видим, срок предупреждения работодателя об увольнении по собственному желанию (не позднее чем за две недели) соблюден.
Вебинар: Требования к лицам, осуществляющим поставку ТРУ п 1 ч 1 ст 31 закона от 06.11.2019
В комментируемом определении отмечено, что действующее законодательство не предусматривает обстоятельств, в силу которых работодатель вправе отказать работнику в расторжении трудового договора на основании ст. 80 ТК РФ. Поэтому требования работника об его увольнении по собственному желанию удовлетворено.
- увольнение по собственному желанию
- увольнение
Источник: www.klerk.ru
Приказ Мининформсвязи РФ от 11.09.2007 № 108
Об утверждении Требований к оказанию услуг телеграфной связи в части приема, передачи, обработки, хранения и доставки телеграмм
- Федеральное законодательство
- Конституция РФ
- Кодексы
- Федеральные законы
- ФСБУ (ПБУ)
- Правовые акты министерств и ведомств
- Правовые акты Президента РФ
- Правовые акты Правительства
- Разъяснения государственных органов
- ГОСТы
- Cтандарты бухгалтерского учета для бюджетных учреждений
Как принимать СБП в WhatsApp, Telegram и социальных сетях
Дата редакции
Оглавление
- Приказ
- Об утверждении Требований к оказанию услуг телеграфной связи в части приема, передачи, обработки, хранения и доставки телеграмм
- Разделы
- I. Общие положения
- I. Общие положения
- II. Категории и виды телеграмм
- III. Общие принципы организации приема телеграмм
- Порядок
- На полный адрес
- На условный или сокращенный адрес
- До востребования
- На номер абонементного ящика
- В адреса войсковых частей и полевых почт
- В адрес морского судна
- В адрес речного судна
- На номер полученной телеграммы
- На номер абонентской установки сети Телекс
- Многоадресная телеграмма
- V. Порядок подсчета слов
- VI. Особенности обработки многословной телеграммы
- VII. Особенности обработки телеграмм отдельных видов
- С уведомлением о вручении
- С доставкой в срок, указанный отправителем
- Телеграммы с отметкой «почтой заказное»
- С доставкой на художественном бланке
- Телеграммы с отметкой «заверенная»
- Особенности приема телеграмм (запросов) в адрес Центрального каталога кредитных историй (ЦККИ) Банка России с отметкой «заверенная»
- Переводные телеграммы банков с отметкой «переводная»
- Переводные телеграммы операторов почтовой связи
- Телеграммы с отметкой «метео»
- Схемные телеграммы
- VIII. Порядок оказания услуг, технологически связанных с услугой «телеграмма»
- IX. Прием телеграмм по телефону с отсрочкой платежа
- X. Прием телеграмм вне пунктов связи
- XI. Сроки прохождения телеграмм
- XII. Общие положения передачи телеграмм по телеграфным связям
- XIII. Общие положения приема входящих телеграмм
- Порядок
- Управление работой некоммутируемых связей
- Порядок открытия и закрытия связи
- Передача телеграмм на некоммутируемых связях
- Особенности передачи телеграмм на некоммутируемых связях, работающих в режиме поочередной двухсторонней передачи (ПДП)
- Прием телеграмм в пункте связи
- Обработка внекатегорийных телеграмм
- Обработка схемных телеграмм
- Смена нумерации и подведение итогов работы
- АВТОКСС
- XV. Обработка телеграмм при обмене по телефону между пунктами связи
- Общие положения организации доставки телеграмм
- Порядок вручения телеграмм
- XVII. Особенности обработки телеграмм категорий «Президент Российской Федерации», «Председатель Правительства Российской Федерации» и «высшая правительственная»
- Общие положения
- Составление служебных телеграмм, направляемых в пункты подачи
- Составление служебных телеграмм, направляемых по пути прохождения телеграмм
- Исполнение входящих служебных телеграмм
- XIX. Последующая обработка телеграмм
- Выявление наличия телеграмм
- Учет выполнения контрольных сроков обработки телеграмм
- Показатели качества обработки телеграмм
- Организация хранения и порядок уничтожения телеграфной документации
- Приложение № 1. Образцы календарных штемпелей, печатей «Для телеграмм» и штампов
- Приложение № 2. Ограничения в приеме телеграмм отдельных видов
- Приложение № 3. Пример запроса в ЦККИ от физического лица
- Приложение № 4. Пример запроса в ЦККИ от юридического лица
- Приложение № 5. Контрольный журнал для записи исходящих переводных телеграмм
- Приложение № 6. Максимальные сроки прохождения телеграмм и вручения уведомлений в зависимости от категорий
- Приложение № 7. Номера оконечных установок узлов телеграфной связи
- Приложение № 8. Международный телеграфный код № 2 на перфоленте (МТК-2)
- Приложение № 9. Формализованные тексты служебных извещений (СИ), выдаваемых ЦКС в ОП
- Приложение № 10. Адресование служебных запросов
- Оглавление
- Скачать архив
- Скачать документ
- Распечатать
- Добавить в папку
- Отслеживать документ
- Справка
1. Настоящие Требования к оказанию услуг телеграфной связи в части приема, передачи, обработки, хранения и доставки телеграмм (далее – Требования) определяют порядок оказания услуг телеграфной связи в части эксплуатационных и технологических процессов приема, передачи, обработки, хранения и доставки телеграмм на сети телеграфной связи Российской Федерации и являются обязательными для всех операторов связи, участвующих в оказании услуг телеграфной связи.
2. Порядок обработки международных телеграмм, в том числе в страны СНГ и Балтии, определяется отдельными нормативными правовыми актами.
3. Отношения между пользователями услуги «телеграмма» и операторами связи, оказывающими услуги телеграфной связи, регулируются Правилами оказания услуг телеграфной связи (далее – Правилами).
4. Для полноты изложения технологических процессов обработки телеграмм в Требованиях используются отдельные понятия и положения, определенные Правилами.
5. Операторы связи при оказании услуги «телеграмма» должны обеспечить прием, передачу, обработку, доставку телеграмм, а также хранение всей телеграфной документации.
6. Все телеграммы по способу их обработки подразделяются на исходящие, транзитные и входящие.
Исходящими считаются телеграммы, принятые от отправителей для их дальнейшей передачи по телеграфной сети.
Транзитными считаются телеграммы, поступившие из телеграфной сети в пункт связи для дальнейшей передачи в пункт назначения.
Входящими считаются телеграммы, принятые оператором связи по телеграфной сети и подлежащие доставке адресатам в пункте назначения.
7. Телеграфная документация (бланки, журналы, расписки, ведомости и т. п.), приведенная в Требованиях, соответствует действующему Альбому эксплуатационно-технической документации, применяемой в организациях связи, предоставляющих услуги телеграфной связи.
Источник: www.audar-info.ru
Требования к оказанию услуг телеграфной связи в части приема передачи обработки хранения и доставки телеграмм
ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 2 марта 2011 г. N 3-ПВ11
Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:
Председательствующего — Серкова П.П.,
членов Президиума — Нечаева В.И., Петроченкова А.Я., Соловьева В.Н., Хомчика В.В., Магомедова М.М., Давыдова В.А., Тимошина Н.В., —
при секретаре Кепель С.В.
рассмотрел по надзорной жалобе Бекбоева М.Т. гражданское дело по заявлению Бекбоева М.Т. о признании частично недействующими пунктов 39, 41 Правил признания лица инвалидом, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 20 февраля 2006 г. N 95.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Беспаловой З.Д., объяснения Бекбоева М.Т., представителей Правительства Российской Федерации, Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации Сарвадий М.В. и Шароновой В.Н., заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г., полагавшего надзорную жалобу удовлетворить, Президиум Верховного Суда Российской Федерации
решением Верховного Суда Российской Федерации от 12 мая 2010 г. отказано в удовлетворении заявления Бекбоева М.Т. о признании частично недействующими пунктов 39, 41 Правил признания лица инвалидом, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 20 февраля 2006 г. N 95.
На решение Бекбоевым М.Т. подана кассационная жалоба.
Рассмотрение кассационной жалобы Кассационной коллегией Верховного Суда Российской Федерации было назначено на 12 августа 2010 г., о чем в адрес Бекбоева М.Т. была направлена телеграмма за подписью председателя Кассационной коллегии Верховного Суда Российской Федерации Федина А.И.
В тексте телеграммы, составленной Верховным Судом Российской Федерации, словами было указано, что рассмотрение кассационной жалобы назначено на двенадцатое августа.
Заседание Кассационной коллегии Верховного Суда Российской Федерации состоялось 12 августа 2010 г. без участия Бекбоева М.Т., решение оставлено без изменения.
В надзорной жалобе Бекбоев М.Т. указал, что не знал о заседании Кассационной коллегии 12 августа 2010 г.
В подтверждение своих доводов Бекбоев М.Т. представил полученную им телеграмму, принятую оператором связи 12 июля 2010 г., в которой вместо слова «двенадцатое» указано слово «двадцатое» августа.
Таким образом, при обработке и передаче телеграммы оператором связи, оказывающим услугу телеграфной связи, было допущено существенное искажение текста телеграммы, изменившее ее смысл.
В соответствии с пунктом 6 Правил оказания услуг телеграфной связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2005 г. N 222, и пунктом 426 Требований к оказанию услуг телеграфной связи в части приема, передачи, обработки, хранения и доставки телеграмм, утвержденных приказом Министерства информационных технологий и связи Российской Федерации от 11 сентября 2007 г. N 108, телеграммы должны передаваться без искажений содержания, изменяющих их смысл.
Эти требования оператором связи не выполнены. В результате Бекбоев М.Т. был введен в заблуждение в отношении даты рассмотрения его кассационной жалобы, что повлекло нарушение его права на участие в заседании суда кассационной инстанции.
Допущенное нарушение явилось основанием для отмены Президиумом Верховного Суда Российской Федерации определения Кассационной коллегии Верховного Суда Российской Федерации от 12 августа 2010 г. с направлением дела на новое кассационное рассмотрение.
При таких обстоятельствах Президиум Верховного Суда Российской Федерации считает необходимым обратить внимание начальника Московского Межрайонного Почтамта N 6 Карпова Н.И. на нарушение оператором связи (отделение связи N 121260) правил приема, обработки, передачи телеграмм, повлекшее некачественное оказание услуги телеграфной связи.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 4 ст. 1, ч. 1 ст. 226, ч. 6 ст. 386, ст. 388 ГПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации
обратить внимание начальника Московского Межрайонного Почтамта N 6 Карпова Н.И. на нарушение правил оказания услуг телеграфной связи, допущенное отделением связи N 121260 Управления федеральной почтовой связи города Москвы, при обработке и передаче телеграммы в адрес Бекбоева М.Т., принятой 12 июля 2010 г.
О принятых мерах сообщить Президиуму Верховного Суда Российской Федерации.
Источник: sudbiblioteka.ru