Как узнать у кого я модератор на Твиче
Прежде всего, чтобы узнать, у кого вы модератор на Твиче, вам нужно открыть меню и выбрать опцию «Сообщество». После этого выберите «Управление ролями». Здесь вы увидите полный список пользователей, которые имеют определенные роли на вашем канале. Например, они могут быть редакторами, модераторами, VIP-пользователями или даже художниками.
Вы можете просмотреть этот список и увидеть, кто из пользователей имеет роль модератора на вашем канале в данный момент. Если вы хотите узнать дополнительную информацию о ролях пользователей, вы можете исследовать соответствующие настройки и возможности в меню управления ролями.
Для начала, необходимо перейти по ссылке tgstat.ru и авторизоваться через аккаунт в Телеграме. После этого можно будет получить доступ к расширенной статистике канала. На главной странице TGStat отображается список самых популярных каналов, а также можно воспользоваться поиском для быстрого нахождения нужной информации.
При выборе интересующего канала открывается страница с его статистикой. Здесь можно узнать количество подписчиков, количество просмотров, среднюю активность пользователей и другие параметры. Кроме того, сервис предоставляет возможность просмотра рейтинга канала по различным категориям и сравнение его с другими каналами. Также в TGStat можно получить информацию о самых популярных постах и даже о возрасте и половом соотношении подписчиков канала. Использование TGStat позволяет получить полную картину о канале и его аудитории.
Источник: plusita.ru
Публичные и частные каналы в Телеграм: отличия, плюсы и минусы
Каналы в Телеграм могут быть как публичные, так и частные, разберу их особенности, расскажу, чем полезен каждый тип для администратора.
Публичные каналы
Публичные каналы общедоступны и их можно найти в поиске мессенджера. Для них при создании возможно придумать свою ссылку-адрес (формата t.me/название). Ссылку-адрес можно в любой момент изменить. Эти каналы доступны в глобальном поиске Телеграм, и подписаться на них может любой пользователь.
Такие каналы — самый распространенный формат и их использует большинство авторов. Их берут во все биржи, чаты «куплю продам», вп и пр., есть возможность создать красивый и информативный адрес.
Частные каналы
Частные (приватные) каналы в Телеграм отличаются от публичных тем, что отсутствуют в глобальном поиске Телеграм, для них нельзя создать самому ссылку-адрес, она генерируется автоматически.
✅ Как определить накрутку в Телеграм и ботоводов — Анализ Telegram каналов
Раньше частные каналы нельзя было посмотреть, не подписавшись, и это давало мощный рекламный инструмент при использовании с кликбейтом или просто цепляющими постами. Ниже пример цепляющего поста, частного канала.
Чтобы посмотреть канал нужно подписаться.
Но с недавним обновлением частные каналы более 200 человек теперь можно смотреть в течение пяти минут, не подписавшись. Это было сделано намеренно разработчиками Тг, с целью очистить мессенджер от кликбейтов.
Недостатки частных каналов: их не берут во многие биржи, чаты, подборки, меги и пр., Нельзя создать короткую красивую ссылку.
Уголок Админа — авторский блог о Телеграм. Только качественная и полезная информация о продвижении и развитии Телеграм-каналов.
Какой тип канала выбрать, частный или публичный?
Итак, мое мнение на этот счет. Канал должен быть открытым. У открытого канала возможно сделать красивый, короткий и понятный линк. Это повысит конверсию и узнаваемость канала. Особенно если рекламировать канал на внешних ресурсах: сайты, газеты и пр.
Публичные каналы попадают во внутренний поиск Телеграм. Есть шанс что пользователю после ввода определенного слова в поиске Тг, покажется в выдаче ваш канал, и он подпишется.
На трафике из поиска канал раскачать сложно, но вот получить дополнительных подписчиков — возможно. Это актуально в дорогих тематиках, где каждый подписчик ценен. Поисковый трафик в канал будет не лишним.
Канал возможно сделать частным на начальном этапе. Набрать первых подписчиков в канал сложно. Есть психологический барьер. В пустое сообщество с 1 человеком люди менее охотно подписываются. И первые подписчики в канал стоят дорого.
Поэтому, закрываем канал. Пока в нем нет 200 подписчиков, пользователю придется подписаться на канал, чтобы посмотреть. Конверсия с рекламы будет лучше. А как только набрали 200 подписчиков, переводим частный канал в открытый (публичный). Это сэкономит немного денег на начальном этапе развития.
Многие администраторы успешно зарабатывают с помощью частных (приватных) каналов. Они создают отдельные частные каналы и чаты, наполняют их эксклюзивным контентом и продают к ним доступ на основном канале.
Для автоматизации и удобства работы используются разные сервисы, один из лучших paywall . Полный обзор сервиса здесь.
Прокладка для канала
Иногда администраторы по разным причинам переводят свой публичный канал в частный. А чтобы иметь и не потерять старую ссылку на канал, создают прокладку.
Прокладка — это отдельный публичный канал с нужным именем и линком. Внутри него дается ссылка на основной частный канал.
Такой прием используют, если нужно на время перевести канал в частный, и в то же время сохранить старое имя.
Пригласительные ссылки для каналов
Отдельные пригласительные ссылки для частных и публичных каналов появились с очередным обновлением мессенджера. С помощью них удобно как приглашать пользователей в канал, так и отслеживать трафик. О том как создать и использовать такие ссылки — рассказываю в этой статье.
Заключение
Советую использовать как частные, так и публичные каналы в Телеграм, и не забывать про указанные выше приемы.
Надеюсь, статья была для вас полезной. Всегда рад видеть ваши комментарии. Подписывайтесь на канал для админов в Телеграм и рассылку, делитесь статьей.
Успехов вам! До новых встреч в следующих статьях. С уважением, Дмитрий Толстой.
Источник: blogger-tolstoy.ru
Секретов больше нет. Кто владеет и лишает анонимности популярные телеграм-каналы
В телеграм-среде вспыхнул ряд скандалов. Популярные каналы начали внезапно деанонимировать друг друга. Звучали известные фамилии якобы владельцев, которые самими телеграмщиками особо не опровергались. Кто стоит за волной рассекречивания анонимных «телег» и как известными каналами манипулируют политики и чиновники, выяснял «ФедералПресс».
Кто кем владеет
Телеграм-канал «Кремлевская прачка» сообщил, что владельцем НЕЗЫГАРЬ якобы является известный журналист Маргарита Симоньян. Впрочем, звучала и другая точка зрения: с каналом может определенным образом быть связан глава «Ростеха» Сергей Чемезов. В свою очередь НЕЗЫГАРЬ заявил, что «Прачкой» владеет заместитель мэра Москвы Наталья Сергунина. Ни Симоньян, ни Сергунина эту историю не стали комментировать, потому сообществу осталось лишь гадать, могло ли это быть правдой.
Медиатехнолог Дмитрий Кирьян считает, что деанонимизация каналов НЕЗЫГАРЬ и «Кремлевская прачка» была определенной PR-кампанией. Причина может быть в том, что НЕЗЫГАРЬ нелицеприятно высказывался в сторону мэрии Москвы, которая могла заказать подобную «ответку». «Просто те каналы, которые НЕЗЫГАРЬ репостил, сетка противников якобы рассекречивала.
Но насколько этому можно верить? Они трех ребят назвали авторами каналов, к которым, по моим данным, они отношения не имели. Создали проблемы людям на работе. Кроме того, у каналов могут тысячу раз меняться владельцы», – рассказал эксперт.
Еще по теме
«Необходимо обнулить вопрос с действием Telegram в России». Депутат Госдумы о законопроекте
По его словам, на политической и околополитической арене есть всего около 15 каналов, которые «чего-то стоят» и за которыми тоже стоят определенные лица. Более того, существует несколько сеток.
Так, каналами «Байки из Спасской башни», «Кремлевский саентолог», «Военные журналисты с лейкой и блокнотом» и «Зеленый прокурор» может владеть руководитель образовательного онлайн-проекта «Современная медиа-журналистика» Александр Михайлов.
Авторов канала «Трезвый политолог» может быть несколько, сообщает ТГ-канал «16 негритят». По данным «негритят», авторами является группа молодых политологов из Санкт-Петербурга, выходцев из движения НАШИ. ТГ-канал «Преемник» может вести сотрудник аппарата правительства.
Ряд источников сообщает, что канал «ЗарбитражЫ» принадлежит журналисту Сергею Феклюнину. Якобы этот канал входит в так называемую сетку ВЧК-ОГПУ. Есть версия, что канал ВЧК принадлежит предпринимателю Герману Горбунцову, а ТГ-каналом «Караульный» якобы владеет писатель Эдуард Багиров. ТГ-канал Mash конспирологи относят к представителям братьев Ковальчуков.
Медиатехнолог Кристина Потупчик, по некоторым данным, может иметь отношение к каналам «Акитилоп» и Ortega. Кроме того, у нее есть собственный довольно популярный канал «Полный П».
Советник спикера Госдумы Вячеслава Володина Анастасия Кашеварова, как сообщают источники, являлась создателем издания Daily Storm и одноименного ТГ-канала, на который, по некоторым данным, она до сих пор влияет. Также у нее есть авторский канал Akashevarova. Высказываются предположения, что ей принадлежит целая сеть довольно известных каналов. Впрочем, существование так называемой володинской сетки, о наличии которой неоднократно сообщали крупные каналы, сама Кашеварова категорически отрицает.
Еще по теме
«Они питаются вбросами». Как анонимные паблики в соцсетях создали барьер для СМИ
Руководитель аналитического центра «Политген» Ярослав Игнатовский считает, что множество анонимных телеграм-каналов правильнее было бы разделить на каналы с репутацией и без таковой. «Мы видим по репостам и упоминаемости каналов некие сетки с одним владельцем. У анонимных часто есть хозяева, и это не те, кто пишет данный материал. Могут быть какие-то атаки на чиновников. Порой в СМИ проходят похожие материалы, определенным образом сфокусированные», – отметил эксперт.
По мнению политтехнолога Константина Калачева, «Телеграм» по сути является бизнесом. Рассекречивание владельцев – это часть конкурентной борьбы, и не только за «рынок». «Тут и столкновение амбиций, и обиды, и политическая борьба, и внутриэлитные расклады.
Возможности у анонимных каналов в разного рода вбросах и разрушении репутаций больше, чем у авторских, – полагает эксперт. – Вот и переписываются друг с другом, шлют валентинки и черные метки. Но я-то очень скептично настроен к теме влияния «Телеграма» на реальную политику. Больше похоже на то, что кто-то в детстве не наигрался. Устраивают бури в стакане воды, несут пургу, чтоб не расплескать».
«Провластные» манипуляции
Популярные ТГ-каналы давно стали методом закулисной борьбы между группами влияния Володина, Собянина, Чемезова, Грефа и других известных деятелей политики и бизнеса, считается в политологической среде. В регионах губернаторы находят пути сотрудничества с местными каналами через их владельцев, которых в маленьких городах найти несложно.
Как полагает Ярослав Игнатовский, государство определенным образом участвует в финансировании ряда ТГ-каналов. «В Кремле заинтересованы, чтобы жители регионов читали каналы. Это чиновники, депутаты, политтехнологи, другие люди, связанные с политическими процессами. Им важно, чтобы читатели получали информацию под определенным углом. Но это должно быть не так, как в СМИ. Часто информация может быть и манипулятивного характера», – рассказал эксперт.
Политолог Аббас Галлямов назвал анонимные ТГ-каналы «одним из главных политических инструментов Кремля». «В России люди не верят официальной информации, и это обеспечивает спрос на всякого рода сплетни и слухи. Телеграм-каналы являются современным технологичным способом эти слухи запускать. Периодически появляющаяся информация о лицах, владеющих тем или иным каналом, может быть как правдивой, так и, наоборот, являться спецоперацией по маскировке реальных владельцев», – считает Галлямов.
По мнению медиатехнолога Дмитрия Кирьяна, отрабатывать «какой-то прямой заказ от представителей власти» вполне могут «ребята, работающие в околополитической движухе».
Мнения экспертов относительно будущего телеграм-каналов разделились. Одни уверены, что будущее за анонимностью, другие выступают за открытое авторство. К примеру, Ярослав Игнатовский уверен, что в авторских каналах «манипулятивной информации минимум». Однако, чтобы нарастить популярность, важна оперативность.
С ним согласен и медиатехнолог Дмитрий Кирьян. «Вообще разницы нет, анонимный канал или нет. Просто в «Телеграме» инсайды более яркие, – считает Кирьян. – Через несколько лет это будет выглядеть так же, как сейчас. Будет все скучнее, потом появится новая площадка и «Телеграм» уйдет».
Фото: ФедералПресс / Евгений Поторочин
Подписывайтесь на ФедералПресс в Дзен.Новости , а также следите за самыми интересными новостями в канале Дзен . Все самое важное и оперативное — в telegram-канале « ФедералПресс ».
Источник: fedpress.ru