24 и 25 декабря 1922 года Владимир Ленин надиктовал так называемое второе «письмо съезду». Именно этот текст обычно называют «завещанием Ленина». И хотя история не терпит сослагательного наклонения, данный документ мог бы сильно изменить развитие событий в СССР.
Сначала будет полная версия письма, чтобы вы смогли полностью увидеть данные записи. А потом мы будем разбирать некоторые фрагменты.
Полная версия завещания Ленина
1 часть записок
Письмо к Съезду.
Я советовал бы очень предпринять на этом Съезде ряд перемен в нашем политическом строе.
Мне хочется поделиться с Вами теми соображениями, которые я считаю наиболее важными.
В первую голову я ставлю увеличение числа членов ЦК до нескольких десятков или даже до сотни. Мне думается, что нашему Центральному Комитету грозили бы большие опасности на случай, если бы течение событий не были бы вполне благоприятны для нас (а на это мы рассчитывать не можем), – если бы мы не предприняли такой реформы.
Кровавый 1918 год: гражданская война продолжается
Затем, я думаю предложить вниманию съезда придать законодательный характер на известных условиях решениям Госплана, идя в этом отношении навстречу тов. Троцкому, до известной степени и на известных условиях.
Что касается до первого пункта, т. е. до увеличения числа членов Ц.К., то я думаю, что такая вещь нужна и для поднятия авторитета Ц.К., и для серьезной работы по улучшению нашего аппарата, и для предотвращения того, чтобы конфликты небольших частей Ц.К. могли получить слишком непомерное значение для всех судеб партии.
Мне думается, что 50-100 членов Ц.К. наша партия вправе требовать от рабочего класса и может получить от него без чрезмерного напряжения его сил.
Такая реформа значительно увеличила бы прочность нашей партии и облегчила бы для нее борьбу среди враждебных государств, которая, по моему мнению, может и должна сильно обостриться в ближайшие годы. Мне думается, что устойчивость нашей партии, благодаря такой мере, выиграла бы в тысячу раз.
2 часть записок
24-го декабря 22 г.
Под устойчивостью Центрального Комитета, о которой я говорил выше, я разумею меры против раскола, поскольку такие меры вообще могут быть приняты. Ибо, конечно, белогвардеец в «Русской Мысли» (кажется, это был С. Ф. Ольденбург) был прав, когда, во-первых, ставил ставку по отношению к их игре против Советской России на раскол нашей партии, и когда, во-вторых, ставил ставку для этого раскола на серьезнейшие разногласия в партии.
Наша партия опирается на два класса и поэтому возможна ее неустойчивость и неизбежно ее падение, если бы между этими двумя классами не могло состояться соглашения. На этот случай принимать те или иные меры, вообще рассуждать об устойчивости нашего Ц.К. бесполезно. Никакие меры в этом случае не окажутся способными предупредить раскол. Но я надеюсь, что это слишком отдаленное будущее и слишком невероятное событие, чтобы о нем говорить.
Я имею в виду устойчивость, как гарантию от раскола на ближайшее время и намерен разобрать здесь ряд соображений чисто личного свойства.
Чудо на Висле, или итальянский поход Сталина
Я думаю, что основным в вопросе устойчивости с этой точки зрения являются такие члены Ц.К., как Сталин и Троцкий. Отношения между ними, по-моему, составляют большую половину опасности того раскола, который мог бы быть избегнут и избеганию которого, по моему мнению, должно служить, между прочим, увеличение числа членов Ц.К. до 50-ти, до 100 человек.
Тов. Сталин, сделавшись генсеком, сосредоточил в своих руках необъятную власть, и я не уверен, сумеет ли он всегда достаточно осторожно пользоваться этой властью. С другой стороны, тов. Троцкий, как доказала уже его борьба против Ц.К. в связи с вопросом о НКПС, отличается не только выдающимися способностями. Лично, он, пожалуй, самый способный человек в настоящем Ц.К., но и чрезмерно хватающий самоуверенностью и чрезмерным увлечением чисто административной стороной дела.
Эти два качества двух выдающихся вождей современного Ц.К. способны ненароком привести к расколу и если наша партия не примет мер к тому, чтобы этому помешать, то раскол может наступить неожиданно.
Я не буду дальше характеризовать других членов Ц.К. по их личным качествам. Напомню лишь, что октябрьский эпизод Зиновьева и Каменева, конечно, не являлся случайностью, но что он также мало может быть ставим им в вину лично, как небольшевизм Троцкому.
Из молодых членов ЦК. хочу сказать несколько слов о Бухарине и Пятакове. Это, по-моему, самые выдающиеся силы (из самых молодых сил) и относительно их надо бы иметь в виду следующее: Бухарин не только ценнейший и крупнейший теоретик партии, он также законно считается любимцем всей партии, но его теоретические воззрения очень с большим сомнением могут быть отнесены к вполне марксистским, ибо в нем есть нечто схоластическое (он никогда не учился и, думаю, никогда не понимал вполне диалектики).
Затем Пятаков, – человек несомненно выдающейся воли и выдающихся способностей, но слишком увлекающийся администраторством и администраторской стороной дела, чтобы на него можно было положиться в серьезном политическом вопросе.
Конечно, и то, и другое замечание делаются мной лишь для настоящего времени в предположении, что эти оба выдающиеся и преданные работники не найдут случая пополнить своих знаний и изменить свои односторонности.
ДОБАВЛЕНИЕ К ПИСЬМУ от 24-го декабря 1922 г.
Сталин слишком груб, и этот недостаток, вполне терпимый в среде и в общениях между нами, коммунистами, становится нетерпимым в должности генсека. Поэтому я предлагаю товарищам обдумать способ перемещения Сталина с этого места и назначить на это место другого человека, который во всех других отношениях отличается от тов. Сталина только одним перевесом, именно, более терпим, более лоялен, более вежлив и более внимателен к товарищам, меньше капризности и т. д.. Это обстоятельство может показаться ничтожной мелочью. Но я думаю, что с точки зрения предохранения от раскола и с точки зрения написанного мною выше о взаимоотношении Сталина и Троцкого, это не мелочь, или это такая мелочь, которая может получить решающее значение.
Источник: dzen.ru
Ответы к тесту: Первые годы Советской власти
Если возникли сложности с подготовкой студенческой работы, то можно доверить её выполнение специалистами нашей компании. Мы гарантируем исполнить заказ во время и без ошибок!
Итоговое тестирование по теме первые годы советской власти. В тесте охватываются вопросы тесно связанные с разделами экономические и политические проблемы. Здание предназначено для выявления усвоенных знаний у студентам по учебным дисциплине история. Всего в тесте 21 вопрос, на которые требуется дать правильный ответ.
Специалисты нашей компании, уже отметили верные ответы, поэтому с подготовкой к предстоящему зачету у вас не должно возникнуть проблем. Если же у вас остались какие-то вопросы, то вы можете написать нам в чат или позвонить на горячую линию. Консультация проводиться бесплатно.
Тестовый вопрос: События весны 1921 г. были оценены В. И. Лениным как «самый большой внутренний политический кризис советской власти», так как:
Выберите правильный ответ:
[неверно] против политики ЦК выступило большинство низовых партийных организаций;
[неверно] была создана крупная эсеро-меньшевистская организация;
[ верно ] против политики большевиков выступили крестьяне, питерские рабочие и моряки Кронштадта.
Тестовый вопрос: В период нэпа были осуществлены следующие меры:
Выберите правильный ответ:
[неверно] введение продразверстки;
[ верно ] денационализация промышленности;
[ верно ] создание концессий;
[ верно ] формирование рынка рабочей силы;
[ верно ] введение продналога;
[неверно] сплошная национализация промышленных предприятий.
Тестовый вопрос: В годы нэпа частный капитал преобладал в:
Выберите правильный ответ:
[неверно] тяжелой промышленности;
[неверно] легкой промышленности;
[ верно ] торговле.
Тестовый вопрос: В период нэпа в Петрограде было создано всего шесть совместных предприятий (концессий), так как:
Выберите правильный ответ:
[ верно ] иностранные предприниматели считали экономическую и политическую ситуацию в стране нестабильной;
[неверно] советские рабочие не желали работать под началом « империалистов »;
[неверно] советская власть препятствовала деятельности иностранных фирм.
Тестовый вопрос: В 1922 г. В. И. Ленин послал телеграмму, в которой, в частности, говорилось: «Мои наилучшие пожелания полного успеха Вашей первой концессии. » Это послание было адресовано:
Выберите правильный ответ:
[неверно] Я. Серковскому;
[ верно ] А. Хаммеру;
[неверно] Г. Форду.
Тестовый вопрос: Созданные в годы нэпа государственные промышленные предприятия, функционировавшие на принципах хозрасчета и самоокупаемости, назывались:
Выберите правильный ответ:
[ верно ] трестами.
Тестовый вопрос: Значительные темпы экономического роста страны в период нэпа объяснялись:
Выберите правильный ответ:
[неверно] широким привлечением иностранного капитала;
[неверно] успехами частнокапиталистического сектора;
[ верно ] использованием дореволюционного промышленного и сельскохозяйственного потенциала.
Тестовый вопрос: В период нэпа в деревне обозначился рост хозяйств:
Выберите правильный ответ:
[ верно ] середняцких;
Тестовый вопрос: Свои знаменитые слова: «Обогащайтесь, развивайте свое хозяйство и не беспокойтесь, что вас прижмут» — Н. И. Бухарин адресовал:
Выберите правильный ответ:
[ верно ] крестьянству в целом;
Тестовый вопрос: Идею проведения индустриализации за счет эксплуатации «внутренней колонии» — крестьянства в 20-е гг. выдвинул:
Выберите правильный ответ:
[неверно] Н. И. Бухарин;
[ верно ] Е. А. Преображенский;
[неверно] И. В. Сталин.
Тестовый вопрос: Всю Нобелевскую премию передал в 1921 г. в фонд помощи голодающим Поволжья:
Выберите правильный ответ:
[неверно] И. А. Бунин;
[неверно] М. Горький;
[ верно ] А. Франс.
Тестовый вопрос: Злой дискуссией семя посеяно злобное. Больше некуда ширить распутство подобное. Будет — партию этак ломать и качать! С безобразием этим пора кончать!Это четверостишие Д. Бедного может служить иллюстрацией к:
Выберите правильный ответ:
[неверно] решению партии провести открытый судебный процесс над эсерами;
[неверно] партийному постановлению об исключении Л. Д. Троцкого из состава Политбюро;
[ верно ] резолюции X съезда РКП(б) «О единстве партии».
Тестовый вопрос: Пост генерального секретаря партии был учрежден в:
Выберите правильный ответ:
[ верно ] 1922 г.;
Тестовый вопрос: На эсеровском процессе 12 подсудимых были приговорены к:
Выберите правильный ответ:
[ верно ] смертной казни, но исполнение приговора ставилось в зависимость от поведения членов партии, оставшихся на воле;
[неверно] немедленному расстрелу;
[неверно] высылке за границу.
Тестовый вопрос: Автором теории «перманентной революции» был:
Выберите правильный ответ:
[неверно] К. Маркс;
[неверно] В. И. Ленин;
[ верно ] Л. Д. Троцкий.
Тестовый вопрос: Характеристику своим ближайшим соратникам Ленин дал в работе:
Выберите правильный ответ:
[ верно ] «Письмо к съезду»;
[неверно] «Лучше меньше, да лучше»;
[неверно] «Странички из дневника».
Тестовый вопрос: Главное противоречие нэпа заключалось в отсутствии:
Выберите правильный ответ:
[неверно] одобрения этой политики большинством членов ВКП(б);
[неверно] массовой поддержки ее среди крестьян;
[ верно ] политического плюрализма.
Тестовый вопрос: Председателем Совнаркома после смерти В. И. Ленина стал:
Выберите правильный ответ:
[неверно] В. М. Молотов;
[ верно ] А. И. Рыков;
[неверно] Л. Д. Троцкий.
Тестовый вопрос: Главным политическим соперником Сталина в 20-е гг. был:
Выберите правильный ответ:
[неверно] Н. И. Бухарин;
[неверно] Г. Е. Зиновьев;
[ верно ] Л. Д. Троцкий.
Тестовый вопрос: «. Не только ценнейший и крупнейший теоретик партии, он также законно считается любимцем всей партии». Такую характеристику В. И. Ленин дал:
Выберите правильный ответ:
[ верно ] Н. И. Бухарину;
[неверно] И. В. Сталину;
[неверно] Л. Д. Троцкому.
Тестовый вопрос: В «Письме к съезду» В. И. Ленин рекомендовал:
Выберите правильный ответ:
[неверно] переместить Сталина с поста генерального секретаря;
[ верно ] назначить генеральным секретарем Л. Д. Троцкого;
[неверно] вывести Сталина и Троцкого из состава Политбюро.
⚑ Успей сделать заказ со скидкой!
Если в течении 5 минут, вы оформите заявку на сайте, то получите гарантированную скидку. По истечению времени, кнопка исчезнет, поэтому поторопитесь!
Источник: xn--d1aca5absbidce4b.xn--p1ai
90 лет назад было написано «завещание Ленина»
24 и 25 декабря 1922 года Владимир Ленин надиктовал так называемое второе «письмо съезду». Именно этот текст обычно называют «завещанием Ленина». И хотя история не терпит сослагательного наклонения, данный документ мог бы сильно изменить развитие событий в СССР.
В письме Ленин, во-первых, давал характеристики видным большевикам, ставя вопрос о руководстве партией в случае своей смерти — необходимость написания письма была вызвана тем, что в декабре 1922 года состояние здоровья вождя резко ухудшилось.
Во-вторых, в документе рассматривалось несколько вопросов, в том числе, возможность увеличения числа членов ЦК до нескольких десятков или даже до сотни, а также опасность раскола в партии ввиду противостояния Иосифа Сталина и Льва Троцкого.
Также в письме Ленин высказывал беспокойство по поводу того, что Сталин сосредоточил в своих руках слишком много властных полномочий: «Тов. Сталин, сделавшись генсеком, сосредоточил в своих руках необъятную власть, и я не уверен, сумеет ли он всегда достаточно осторожно пользоваться этой властью».
Спустя несколько дней после написания письма между Сталиным и женой Ленина Надеждой Крупской произошел серьезный конфликт, результатом которого стала известная приписка к «завещанию», в которой Ленин, говоря о грубости и ряде других недостатков Сталина, советовал снять его с поста генсека.
«Сталин слишком груб, и этот недостаток становится нетерпимым в должности генсека. Поэтому я предлагаю товарищам обдумать способ перемещения Сталина с этого места и назначить на это место другого человека, который во всех других отношениях отличается от тов. Сталина только одним перевесом, а именно: более терпим, более лоялен, более вежлив и более внимателен к товарищам, меньше капризности и т. д.» – говорится в документе.
За день до съезда, на котором должно было быть прочитано «завещание», был созван экстренный пленум ЦК, на котором Зиновьев и Каменев выступили в поддержку генсека. Вопрос решался простым голосованием. В результате Сталин остался на своем посту (против проголосовала только группа Троцкого), а Зиновьев с Каменевым фактически заработали себе пулю в затылок.
Цитата из книги Бориса Бажанова «Воспоминания бывшего секретаря Сталина»: » Через полтора года, когда Сталин отстранил Зиновьева и Каменева от власти, Зиновьев, напоминая это заседание пленума и как ему и Каменеву удалось спасти Сталина от падения в политическое небытие, с горечью сказал: «Знает ли товарищ Сталин, что такое благодарность?» Товарищ Сталин вынул трубку изо рта и ответил: «Ну, как же, знаю, очень хорошо знаю, это такая собачья болезнь».
С приходом Сталина к власти, «завещание» было предано забвению, и вновь оно «всплыло» лишь тогда, когда генсек ЦК КПСС Никита Хрущев после закрытия XX съезда в 1956 году в своей речи «О культе личности и его последствиях» использовал ленинские оценки Сталина для дискредитации последнего.
Заметим также, что сейчас некоторые российские историки высказывают сомнение в том, что «завещание» писал Ленин, допуская, что подлинным автором письма могла быть Крупская.
Текст подготовлен по материалам из открытых источников, также использовались «Воспоминания» Бориса Бажанова.
Источник: www.m24.ru