Немного о том, почему Telegram — вовсе не такой защищенный мессенджер, как уверяют его разработчики.
Alanna Titterington
Создатели Telegram позиционируют свой мессенджер как безопасный и защищенный. Но на практике это не совсем так: дело в том, что у «Телеги» есть ряд особенностей, из-за которых защитить свою переписку в реальной жизни оказывается не слишком легко, — и связаны они вовсе не со сложностями криптографии, а с гораздо более прозаическими вещами. Давайте поговорим про несколько весьма неоднозначных решений в интерфейсе и общей логике работы Telegram, делающих его совсем не таким безопасным, как принято считать.
Оттенки безопасности переписки
Для начала разберемся, как работает защищенный (или безопасный) мессенджер. Первое, что стоит понимать: практически все существующие системы обмена сообщениями уже давно используют шифрование данных при их передаче с устройства пользователя на сервер. Это тот минимум, который должен обеспечивать любой современный мессенджер. Однако этого недостаточно, чтобы считать систему обмена сообщениями защищенной, поскольку это не гарантирует полной безопасности переписки.
Инвайт в телеграм 2023 обходим ограничение
И вот почему: если доступ к сообщениям, помимо участников беседы, есть и у сервиса, то это создает дополнительные риски. Например, сами владельцы сервиса могут оказаться излишне любопытными или жадными. Или допустим даже, что нынешние владельцы кристально честны и не суют нос в данные пользователей, — кто гарантирует, что это не сделают следующие, к которым мессенджер перейдет после продажи? В конце концов, сервис может кто-то взломать — и в этом случае доступ к переписке может получить взломщик.
Есть очень эффективный способ избежать всех этих опасностей и сразу закрыть вопрос о том, можно ли сервису доверять, — для этого используют сквозное шифрование. Оно предполагает, что информация шифруется на устройстве отправителя и расшифровывается только на устройстве получателя. Таким образом, сам сервис пересылает туда-сюда только зашифрованные данные и доступа к содержанию сообщений не имеет. Это автоматически обеспечивает защиту переписки от любопытства нынешних и будущих владельцев сервиса и от всех неприятностей, которые с ним могут произойти.
Итак, мы приходим к очень простой формуле: защищенный мессенджер — это такой мессенджер, который использует сквозное шифрование. Теперь самое время перейти к тому, как с этим обстоят дела у Telegram.
1. Не все чаты в Telegram одинаково безопасны
Начнем с корня проблемы: Telegram — это такой уникальный мессенджер, в котором есть два типа чатов: обычные и секретные. Обычные чаты при этом не защищены сквозным шифрованием. Оно используется только в секретных.
Такого больше нет ни у кого: даже не любимый всеми WhatsApp, входящий в страшно жадную до чужих данных империю Цукерберга, использует сквозное шифрование по умолчанию. Пользователю вообще не надо ни о чем задумываться, не надо ставить никаких специальных галочек — его переписка сразу, из коробки защищена от глаз всех посторонних, включая владельцев сервиса.
Что уж говорить о тех мессенджерах, которые в явном виде позиционируют себя как защищенные, безопасные и так далее. Никому в Signal или Threema и в голову не пришло бы делать два отдельных вида переписки — защищенный сквозным шифрованием и нет. Зачем, если можно сделать все чаты одинаково безопасными, не мороча пользователю голову? Но у Telegram свой, особый путь.
2. Ох уж эти умолчания
По умолчанию чат в Telegram не использует сквозное шифрование и не рассказывает пользователям о возможности создания особого, защищенного чата. Действительно, зачем же пользователю, установившему мессенджер, который рекламируется как безопасный, хранить свою переписку в тайне? Совершенно ему это незачем. Поэтому при создании любого нового чата Telegram не предлагает защитить переписку и даже не намекает на существование какой-то опции, отличной от дефолтного чата.
Готова поспорить, что есть тысячи, если не миллионы людей, которые доверяют чатам в «Телеге» действительно важные тайны в полной уверенности, что эти тайны по умолчанию надежно защищены, — но общаются они при этом в обычных чатах, в которых сквозное шифрование не используется.
Особенно интересно, что кнопка создания секретного чата запрятана настолько глубоко, насколько это вообще возможно. Разумеется, в интерфейсе самого чата ее нет. Нет ее и на следующем уровне: даже если нажать на имя собеседника и перейти в его профиль, то и тут вы не найдете заветной кнопки. До нее надо копнуть еще глубже: нажать на кнопку с тремя точками — и только тут среди прочих второстепенных опций вы обнаружите ссылку для создания чата, защищенного сквозным шифрованием.
3. Что ж тут у вас такого секретного?
Еще одна претензия — это то, как в Telegram называются чаты, использующие сквозное шифрование. Можно было бы назвать их как-то нейтрально: «безопасный», «защищенный», «приватный» и так далее. Но нет: они называются «секретными» — и это слово очень интересно влияет на восприятие людей.
Неоднократно после создания секретного чата в Telegram я первым же сообщением получала от собеседника что-нибудь ехидное вроде «О-го-го, это кто тут у нас такой секретный!». Другие просто настороженно интересовались, что же такое мы будем обсуждать, раз нам нужно общаться в секретном чате.
Конечно, это происходит не с каждым собеседником — некоторые обходятся без подобных ремарок. Но суть в том, что, когда с тобой начинают общаться в секретном чате, это вызывает вполне определенные эмоции. Сразу чувствуешь себя то ли заговорщиком, то ли хардкорным сплетником, то ли еще каким рыцарем плаща и кинжала. В общем, это простое и невинное вроде бы слово запускает в голове совершенно особенный режим.
И я хочу дополнительно подчеркнуть, что происходит это совершенно без каких-либо объективных причин, буквально на ровном месте. Когда ты начинаешь чат в WhatsApp или Signal, никто не интересуется у тебя, что же такое случилось и зачем ты начала использовать сквозное шифрование. Ничего не случилось — это просто то, как работают все чаты в WhatsApp и Signal! В Telegram же простая попытка защитить свою переписку превращается в какой-то социальный аттракцион, в котором все участники чувствуют себя как минимум неуютно, а то и вовсе по-идиотски.
4. Недостающие свистелки
Ситуация дополнительно осложняется тем, что в секретных чатах Telegram доступен не весь набор функций, которые привычны пользователям по обычным, не зашифрованным диалогам. И хотя их не так много — нет эмодзи-реакций и возможности прикрепить сообщение, — их отсутствие вполне может привести к тому, что некоторым людям будет некомфортно пользоваться защищенными чатами. И это можно понять: отсутствие полной приватности — достаточно абстрактная проблема, а вот дискомфорт от невозможности поставить сообщению «большой палец» вполне осязаем на протяжении всего процесса общения.
Для этого опять-таки нет никаких объективных причин. В WhatsApp эмодзи-реакции на сообщения отлично работают и сквозное шифрование этому никак не мешает. Могу лишь предположить, что секретные чаты уже давно стали настолько второстепенной и нелюбимой разработчиками частью мессенджера, что реализацию в них новых функций откладывают даже не «на потом», а на «никогда».
5. Больше двух не собираться
Допустим, вы научились убеждать собеседников, что нет ничего странного в общении в секретных чатах и что ради приватности можно поступиться парой привычных функций. Это, кстати, уже немалое достижение — не всем это удается. Но погодите расслабляться: рано или поздно наступает момент, когда вам нужно что-то решить втроем, вчетвером и так далее и вам очень хочется сделать это в защищенном режиме. Тут Telegram приберег для вас очередной сюрприз: ничего не получится. Для групповых чатов в Telegram нельзя использовать сквозное шифрование. Совсем, никак, нет такой опции.
Хотите поговорить «вмногером» — либо смиритесь с тем, что это будет незашифрованное общение, либо попытайтесь перетащить собеседников в безопасный чат в другом мессенджере. Если ваши собеседники привыкли общаться в «Телеге», то скорее всего итогом будет первое — ведь даже одного упершегося достаточно, чтобы ничего не получилось.
Следует признать, что с точки зрения сервиса реализация сквозного шифрования групповых чатов — действительно не самая простая задача. Но, с другой стороны, ее успешно решают создатели других мессенджеров — в том же WhatsApp, Signal и Threema групповые чаты по умолчанию используют сквозное шифрование так же, как и диалоги. Да что там говорить: эту проблему успешно решают даже для видеоконференций, не то что для текстовых сообщений.
6. Больше — не всегда лучше
Есть еще один момент в Telegram, который совсем не упрощает жизнь: секретных чатов с одним и тем же собеседником можно насоздавать сколько угодно. Почему так — понятно: зашифрованные чаты привязаны к ключу шифрования, который хранится на устройстве и никуда с него не передается. При этом разработчикам Telegram явно хотелось сделать возможным параллельное использование мессенджера на нескольких девайсах. Отсюда и проистекает множественность зашифрованных диалогов, ведь для каждого нового устройства надо создавать новый секретный чат (хотя стоит заметить, что в том же WhatsApp эта функция реализована без размножения чатов). А раз уж все равно такая опция существует, то зачем останавливаться — дадим пользователям возможность наплодить столько секретных чатов, сколько им хочется (и это не считая обычного).
Я допускаю, что в каких-то экзотических обстоятельствах может оказаться полезным иметь несколько отдельных чатов с одним и тем же человеком. Но в большинстве случаев это очень неудобно и вносит в общение излишнюю путаницу. Особенно интересно бывает вспоминать на ходу, на каком устройстве и в каком же из вороха чатов был присланный собеседником номер телефона или еще какая-то (ссылка, e-mail, номер счета, адрес — нужное подчеркнуть) требующаяся вот прямо сейчас информация. Для некоторых эта путаница становится одним из серьезных доводов против использования секретных чатов.
7. Давай по новой, Маша
Обычные, не зашифрованные чаты хранятся на серверах Telegram и автоматически появляются на всех устройствах, на которых вы входите в мессенджер. Как уже было сказано парой абзацев выше, с секретными это не так: зашифрованный чат остается на том девайсе, с которого вы отправили или приняли приглашение в него.
Что же делать, если вы купили новый телефон и переносите на него все свои данные, включая переписку в «Телеге»? Ничего не делать: возможности перенести секретные чаты на новое устройство в Telegram нет. Существуют «народные рецепты» для Android, но это, прямо скажем, операция не очень простая, а заодно еще и не самая безопасная. А для iPhone и того нет. Так что, если вы переехали со старого телефона на новый, вся переписка в секретных чатах пропадет навсегда.
Еще пара нюансов: во-первых, вам придется заново заводить все чаты, вспоминая, с кем же вы беседовали на старом телефоне. А во-вторых, объяснять всем вашим собеседникам, что у вас новый телефон и писать надо в новый же чат, а в старый писать больше не надо никогда. Сам Telegram им об этом не расскажет. Старые чаты у ваших друзей останутся, они даже смогут в них что-нибудь отправить, только вы этого уже никогда не увидите.
Никаких секретов
Подведем итог: хотя в теории в Telegram действительно есть возможность общаться безопасно, используя секретные чаты, на практике оказывается, что сделать это не так-то просто. В результате люди предпочитают избегать сложностей и в большинстве случаев переписываются в обычных чатах, в которых сквозное шифрование не используется. Многие наверняка даже не догадываются, что можно делать это как-то по-другому. А даже если и догадываются, то чаще всего не понимают, зачем им все эти страдания, и искренне удивляются, если кто-то собирается их этим страданиям подвергнуть ради такой эфемерной штуки, как защита переписки.
Так что сделать все свое общение в «Телеге» защищенным — непростая задача. Для этого придется приложить массу усилий, и не факт, что ваши попытки увенчаются успехом. Хотя бы потому, что если диалоги, пусть и через боль, еще как-то можно перенести в секретные чаты, то с групповым общением это вообще не получится.
Источник: www.kaspersky.ru
ТОП-6 VPN для Telegram — бесплатные и платные сервисы
Помогаю с выбором сервисов. Большой опыт в маркетинге и аналитике. Работаю как с заказчиками, так и агентствами. Вырос с помощника обычного SEO-специалиста .
Поделитесь статьей с друзьями и коллегами
Двухлетняя война Telegram и Роскомнадзора закончилась 18 июня 2020 года, когда сняли все ограничения с популярного мессенджера. Сегодня все жители России могут свободно использовать сервис без дополнительных ухищрений: VPN, прокси и прочих. Однако блокировка Telegram коснулась и других стран – например, Китая, Ирана, Афганистана. Путешествуя по миру, обратите внимание, запрещен ли Telegram там, куда планируете отправиться.
Несмотря на то, что мессенджер может самостоятельно бороться с ограничениями, в его работе периодически наблюдаются сбои, ошибки и так далее. В этом случае рекомендуется использовать VPN-сервисы для получения гарантированного доступа к Telegram. Сегодня мы рассмотрим несколько популярных бесплатных и платных VPN, которые можете использовать для работы с мессенджером при поездках за границу.
Тысячи надёжных каналов для продвижения бизнеса в Telegram
Telega.in — платформа нативных интеграций с блогерами в Telegram. Каждый канал в каталоге проверен вручную, а админы готовы к сотрудничеству — никаких долгих переговоров!
- Выбирайте лучшие каналы в открытом каталоге самостоятельно или с помощью менеджера.
- Планируйте кампании эффективно: интеграции гарантированно будут опубликованы в срок и в том виде, в котором их согласует заказчик.
- Экономьте время: отчёты по каждой кампании предоставляются в удобной таблице со всеми необходимыми данными.
1. PureVPN
PureVPN – сверхбыстрый VPN-провайдер, гарантирующий надежную защиту данных и бесперебойную работу с мультимедиа, в т. ч. в Telegram.
Сервис можно использовать бесплатно 31 день, прежде оплатив выбранную подписку. Free-тарифа нет, только гарантия возврата денег, если VPN не понравился.
Приоритет сервиса – конфиденциальность пользователей. Штаб-квартира компании расположена на Британских Виргинских островах, где нет закона об обязательном хранении данных. Провайдер ведет безлоговую политику – не требует персональные данные при регистрации, не записывает передвижение юзеров по сети.
PureVPN – кроссплатформенное решение. Обеспечивает защиту интернет-серфинга на:
- ПК – Windows, Mac OS, Linux, Chromebook;
- мобильных девайсах на iOS и Android;
- игровых консолях Xbox, PlayStation;
- маршрутизаторах;
- в браузерах Chrome, Firefox, Edge, Brave.
PureVPN использует одни из самых быстрых VPN-протоколов – WireGuard, L2TP, IKEv2 со скоростью до 20Гбит/с. Они защищают интернет-серфинг, обеспечивают бесперебойную трансляцию мультимедиа, загрузку стримов и P2P-файлов.
У сервиса есть смарт-фишка – встроенный алгоритм выбора оптимального сервера для работы в сети в зависимости от геолокации пользователя. А выбор огромный – 6500 VPN-серверов в 96 локациях – это больше 300 000 IP-адресов по всему миру.
PureVPN платный, но разрешает до 10 одновременных подключений на одной подписке. Есть премиум-дополнения для еще большей безопасности и свободы в Интернете: выделенный IP-адрес и переадресация портов.
- ежемесячный план – от $11,95 за стандарт до $19,95 за максимальный набор функций;
- годовой план – от $3,74/ месяц ($44,95/год со скидкой) до $6,24/месяц ($74,95/год со скидкой);
- 2-летний план – от $2,29/месяц ($54,95 за первые 24 месяца со скидкой) до $3,99 ($95,95 за первые 28 месяцев (4 месяца в подарок).
2. ExpressVPN
Теперь рассмотрим платные, но мощные VPN, которые легко обходят блокировку во всех странах (даже «Великий китайский файрвол»). ExpressVPN может открыть доступ к Telegram в любой точке планеты. Также сможете посещать любые сайты, скачивать файлы, безопасно подключаться к публичным точкам доступа и так далее.
VPN-сервис работает на всех популярных десктопных и мобильных ОС – сможете установить приложения для Windows, MacOS, Android и пр. Также сможете использовать ExpressVPN для роутеров, ТВ, игровых консолей и других устройств. Сеть охватывает более 3000 VPN-серверов в 94 странах (всего 160 разных локаций).
ExpressVPN имеет те же функции, что и лидер нашего рейтинга – двойное туннелирование, шифрование через AES-256, KillSwitch (здесь он называется Network Lock). VPN соблюдает политику отсутствия логов и не фиксирует действия пользователей.
Стоимость использования сервиса – 23,95 доллара в месяц. Годовая подписка снижает ежемесячную стоимость VPN до 8,32 доллара (плюс 3 месяца бесплатно).
Можете протестировать ExpressVPN в течение 30 дней и вернуть свои деньги по гарантии. Для оплаты услуг можете использовать криптовалюту, так добьетесь максимальной анонимности в сети.
3. NordVPN
VPN-сервис с огромной сетью серверов: более 5200 серверов в 59 странах мира. Обилие серверов позволяет снизить нагрузку и увеличить скорость работы в сети. С легкостью найдете надежный и защищенный сервер поблизости.
NordVPN отлично справляется с блокировками местных провайдеров, сохраняет анонимность и не фиксирует логи действий пользователей. Можете защитить одновременно 6 разных устройств: ноутбуки на Windows и MacOS, смартфоны на Android и iOS. Также можно использовать VPN в формате плагина для браузера.
У NordVPN есть все популярные функции VPN-сервисов. Например, двойное шифрование трафика через несколько VPN-серверов, блокировка рекламы и опасных сайтов, мгновенная блокировка доступа в интернет при случайной потере соединения с защищенным сервером (KillSwitch).
Сервис стоит 11,95 доллара в месяц. Если оформите подписку на 3 года, то сэкономите 70% стоимости – VPN обойдется в 3,49 доллара в месяц. Это наиболее выгодный тариф, который окупится уже через месяц использования. Также в течение 30 дней с момента покупки можете вернуть свои деньги благодаря гарантии возврата средств.
4. ZoogVPN
VPN-сервис с бесплатным тарифом. Занимает третью строчку, поскольку налагает серьезные ограничения при бесплатном использовании. Тем не менее, ZoogVPN отлично подходит для работы с Telegram и другими заблокированными сайтами и сервисами. Можете быть уверены, что информация о действиях в сети не будет передана правительственным органам – сервис строго соблюдает политику отсутствия логов.
ZoogVPN предлагает отличные возможности для работы в интернете:
- Свыше 1000 IP-адресов и 50 геолокация для подключения (26 стран на 5 континентах).
- Неограниченное количество подключаемых устройств (Windows, Linux, MacOS, Android, iOS, игровые консоли, маршрутизаторы и прочие).
- Надежное 256-битное шифрование.
- Возможность работы с Р2Р.
- Полный доступ к контенту, в том числе Netflix, Hulu, Disney и пр.
Увы, все это доступно лишь на платном тарифе. Бесплатная версия VPN позволит подключить только одно устройство (придется выбирать – смартфон или ноутбук), можете выбрать лишь 3 геолокации, ограничение по трафику будет составлять 10 ГБ, а для защиты данных будет использоваться менее надежное 128-битное шифрование. Конечно, для общения в Telegram этого будет достаточно, но полноценно использовать VPN-сервис на бесплатном тарифе не получится.
Стоимость ZoogVPN – 10 долларов в месяц. Подписка на 2 года сэкономит более 80% стоимости – 1,87 доллара в месяц. Также на любом тарифе действует гарантия возврата в течение 7 дней.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
5. Windscribe
VPN-сервис с возможностью бесплатного использования – Windscribe. Он легко разблокирует доступ к Telegram, защитит при скачивании данных из интернета, уберет назойливую рекламу и многое другое.
У Windscribe обширная серверная сеть (63 страны, 110 городов), охватывающая несколько континентов, надежная защита данных (256-битное AES-шифрование), а также строгое соблюдение политики отсутствия логов – ваша интернет-активность не фиксируется, а информация о работе в сети не передается третьим лицам. При необходимости сможете использовать двойное туннелирование: часть трафика будет передаваться напрямую через интернет-провайдера, а другая часть – через VPN-серверы. Если не доверяете надежности подключения к одному защищенному серверу, то сможете зашифровать данные через цепочку VPN-серверов. Для защиты своего IP-адреса при случайном разрыве соединения активируется функция KillSwitch – мгновенное разъединение устройства с интернетом.
Можете использовать Windscribe совершенно бесплатно без ограничения по времени. К сожалению, бесплатная версия имеет ограничения: во-первых, сможете использовать только 10 серверных локаций, во-вторых, месячный трафик ограничен 10 ГБ данных. Если хотите использовать VPN без ограничений, то платная версия обойдется в 9 долларов в месяц (можно сэкономить, оформив годовую подписку за 4,08 долларов в месяц).
Также есть компромисс – настройка собственного тарифа. Можете:
- добавить необходимые локации, каждая из которых дает 10 ГБ дополнительного трафика (стоимость 1 локации – 1 доллар в месяц);
- снять ограничение трафика (стоимость – 1 доллар в месяц). Минимальная цена кастомизированного тарифа – 2 доллара.
Таким образом, можете снять ограничение трафика и использовать любую локацию за 2 доллара, открыв свободный доступ к любимому мессенджеру.
6. Hotspot Shield
Еще один VPN-сервис, который можно использовать бесплатно. К сожалению, Hotspot Shield предлагает более скромные возможности в бесплатной версии. Однако можете снять все ограничения на недорогом платном тарифе.
Главная гордость Hotspot Shield – протокол Hydra. Он с легкостью борется с любыми ограничениями местных провайдеров, открывая доступ к любым сайтам и сервисам. Сможете установить VPN и использовать Telegram на ноутбуке (Windows, MacOS) и смартфоне (Android, iOS) одновременно – учетная запись позволяет подключать до 5 разных устройств. Hotspot Shield строго соблюдает политику No-Log, благодаря которой активность не регистрируется.
Бесплатная версия VPN-сервиса имеет ряд существенных ограничений: во-первых, всего лишь 500 МБ трафика (в отличие от рассмотренного выше Windscribe – это дневное, а не месячное ограничение), во-вторых, вы ограничены в скорости до 2 Мбит/с, в-третьих, доступна только 1 локация.
Платная подписка снимет все ограничения и позволит использовать дополнительные инструменты: менеджер паролей, блокировщик звонков и пр. Стоимость – 13 долларов в месяц. Можно сэкономить на годовой подписке – цена снизится до 8 долларов в месяц.
Источник: otzyvmarketing.ru
Запрет на персональные и платежные данные в Telegram в России
Есть определенная ирония в том, что банк ВТБ объявил о расширении возможностей Telegram-бота, в котором теперь можно смотреть остатки на счетах, переводить деньги, а Роскомнадзор тут же напомнил, что с 1 марта все эти операции будут вне закона. Дуализм нашего существования, сжатый до пары дней.
Вот так выглядит Telegram-бот от ВТБ, который вскоре может стать нарушителем спокойствия в России и заодно оказаться вне закона.
Давайте разберемся, что происходит и почему действия некоторых чиновников выглядят либо как непрофессионализм, либо как осознанная игра против собственной страны, выбирайте то, что вам ближе.
Итак, в прошлом году были предложены поправки в закон «Об информации, информационных технологиях и о защите от информации», его дополнили нормой, которая запрещает передачу в мессенджерах с иностранным участием данных россиян, информации о денежных переводах, платежных документах. Запрет распространяется на финансовые организации и компании с государственным участием. Мне встречалась очень вольная трактовка того, что теперь сам человек не может использовать для таких нужд мессенджеры, а это откровенная глупость. Государство никак не регулирует то, что вы делаете. Хотите отправить кому-то данные в WhatsApp или Telegram — вас никто не остановит. Другое дело, что если банк будет использовать мессенджеры с иностранным владением для передачи ваших данных, то тут возникает нарушение закона. Закон вступает в силу с 1 марта 2023 года.
На примере бота от ВТБ можно рассмотреть глупость некоторых положений этого закона, который резко ограничивает возможности банков и других организаций. Начнем с того, что ВТБ находится под санкциями и развитие бота в Telegram стало ответом на них, то есть для владельцев смартфонов от Apple это один из немногих способов использовать услуги ВТБ на устройстве. Второй способ — это привычный онлайн-банк, доступ к которому мы получаем через браузер.
Неделю использовал смартфон с батареей 10 000 мАч. Какие выводы сделал
Сегодня на тесте UMIDIGI Power 7 Max. Это смартфон с …
30 сентября
Субботний кофе №268
Налейте чашку ароматного субботнего кофе и познакомьтесь с новостями недели. Huawei представила планшет с тонкими рамками, LG начала продажи ноутбука с гибким дисплеем, а автомобили LADA можно купить онлайн…
19 августа
Тест Skywell HT-i. И в город, и на трассу
В конце мая этого года на нашем рынке представили второй автомобиль бренда Skywell, гибридный кроссовер Skywell HT-i, который, по сути, является слегка модернизированной версией электрокара…
22 октября 2021
5 фактов о Bose QuietComfort 45
Знакомимся и тестируем новую модель из хитовой серии Bose…
То, что в ВТБ идут вслед за аудиторией, хорошо, и банк можно за это похвалить. Тот же Telegram в России популярен, им активно пользуются, по объему трафика это крупнейший мессенджер. И это не только мессенджер, но также своего рода социальная сеть нового поколения, где российский контент хорошо виден и при этом нет ограничений, как на других площадках, например, YouTube. Одним словом, отсутствие однонаправленной цензуры делает Telegram площадкой, где активно развиваются российские медиа, авторские каналы и тому подобное. Возможно, эта активность и привлекла те же банки, которые воспринимают Telegram как среду, место, где находятся их клиенты.
Формальный запрет на работу в Telegram, который начинает действовать первого марта, не позволит банкам размещать там информацию. Более того, он негативно скажется на возможности российских компаний открывать боты для монетизации проектов, использовать существующие и так далее. То есть для самого быстрорастущего мессенджера этот закон закрывает легальные пути монетизации в России, для российских авторов и компаний. Де-юре все, кто пользуется такими возможностями, будут нарушать российский закон. Почему так? Ответ, хочется верить, в том, что никто не подумал об этом и решал совсем другие задачи. Но тогда нужно дополнять и изменять закон, выводить из-под его действия Telegram и разработки для этого мессенджера, которые ведут российские компании и банки.
Давайте объясню глупость происходящего, чтобы она была видна во всей красе. Считается, что мессенджеры с иностранным участием небезопасны и могут украсть информацию наших пользователей. Уверен, что тот человек или люди, что придумали эту страшилку, совершенно не понимают, как устроен Интернет, приложения и далее по списку. Ведь знай они это, пришлось бы запретить все иностранные браузеры и Интернет как таковой, включить режим паранойи и утверждать, что наши данные воруют в любой момент времени и везде.
Доступ к любому онлайн-банку происходит через браузер, вы вводите адрес своего банка, затем пароль и логин, возможно, подтверждаете вход кодом из SMS-сообщения. Но никакой разницы с ботом в Telegram по факту нет, вы входите в банковскую систему, для которой знаете пароль и логин. Ровно так же работает бот от ВТБ, инфраструктура банка на стороне финансового учреждения, она не в Telegram. И сам Telegram не видит этих сообщений, не может ничего сделать с вашими деньгами. Уверен, что существуй даже намек на опасность для пользователя, и в ВТБ не создавали бы такой продукт, так как это их зона ответственности, а банки терять деньги клиентов не просто не любят, они этого избегают любой ценой.
Получается, что если следовать нормам и духу закона «Об информации», нам немедленно нужно запретить все зарубежные браузеры, так как они имеют доступ к нашим персональным данным. Я даже больше скажу, вход на «Госуслуги» в массе своей осуществляется через браузеры, которые никакого отношения к России не имеют. Их нужно запретить? Ведь там персональные данные!
Как стыкуется запрет на иностранные мессенджеры и отсутствие такого для браузеров, мне непонятно. Это сервисы и услуги, одинаковые с технической точки зрения, не имеющие особых отличий.
Допустим, мы бы знали, что в Telegram есть изъяны в безопасности, но такой информации у нас нет, никаких утечек мессенджер в прошлом не допускал, тут тоже нет ничего предосудительного, того, что можно считать для него плохим. Так почему закон направлен против этого и других мессенджеров, чем они так досадили?
Ответ, который приходит на ум, парадоксален — тот же Telegram позволяет эффективно обходить санкции, наложенные на российские компании. То есть фактически нивелирует их эффект, а кто-то, видимо, очень не хочет этого и пытается ограничить наши возможности. Более того, в закрытии разработки для Telegram, возможности официальной монетизации в этом мессенджере я вижу попытку задавить медиа в этом приложении. А какие медиа там наиболее сильны? Безусловно, российские, так как Telegram стал одним из ключевых каналов для доставки информации и ее обсуждений. То есть ситуация выглядит как попытка не просто осадить Telegram как таковой, а лишить Россию сильного медиа, где голос жителей страны хорошо слышим (в отличие от других соцсетей, где драконовская цензура в отношении российских граждан и государства).
Головотяпство? Нужно тогда срочно это исправлять, чтобы не наломать еще больше дров. Осознанная политика? Тогда надо потребовать объяснений у конкретных людей, которые создавали поправки в закон, кто именно их надоумил это сделать, какие причины их к этому подтолкнули. Надо задать вопросы в РКН, понимают ли чиновники этого ведомства, что будет происходить с ландшафтом медиа, насколько затормозят их развитие и что мы как страна от этого потеряем. Осознанности нужно побольше, а также переживаний о будущем не только своего теплого кресла, а страны в целом. Звучит высокопарно, но именно это и важно сегодня.
Возможно, какие-то люди так спасают свои инвестиции в других странах, готовятся туда переехать. Возможно. Но почему мы позволяем уничтожать то, что является сильной стороной и от чего мы выигрываем глобально? Я не понимаю. Давайте уж тогда запретим все браузеры и везде, чего мелочиться?
Попытки объяснить норму запретов тем, что она необходима, чтобы госкорпорации не использовали мессенджеры для передачи служебной информации, вовсе не выдерживает критики. Они и сегодня не могут использовать для этого сторонние программы, не могут передавать служебную информацию в открытых каналах связи. И если кто-то это делает, он нарушает правила, и тут вопрос к отделу безопасности конкретной компании. Но закон для этого не нужен, такие ограничения существовали всегда.
Знаете, я в недоумении. Можно быть непрофессиональным в чем-то, можно не понимать каких-то моментов. Но вредить вот таким образом и делать это упорно точно нельзя. Не в такой момент, как сегодня. Зачем лишать российские компании возможностей развиваться там, где это развитие есть, и занимать ниши? Зачем отдавать их кому-то еще? Правда не понимаю. И не вижу в этом никакого практического смысла. В моем понимании чиновники, наоборот, должны радоваться и поддерживать такие инициативы, а не запрещать все одним скопом, не оценивая последствий таких действий. Мир не белый или черный, он цветной и очень разнообразный. Нужно аккуратно подходить к тому, что мы делаем. Пока же на рынке эти действия, отсутствие обратной связи от государства и непонимание, для чего это нужно, вызывают недоумение у всех игроков. Причем объяснения можно придумать любые, но факт в том, что все это вредно для нас и нашего будущего. С такими друзьями, сдается мне, и враги не нужны.
Чиновникам, которые действительно хотят заняться чем-то полезным, предлагаю изучить браузер Microsoft EDGE (версия для Android доступна всем).
Обратите внимание, что браузер не только передает все данные в незащищенном виде, но также Microsoft не позволяет их удалять! Просто прелесть, вы не находите?
Для сравнения, вот так выглядит описание для Chrome.
Вот реальная проблема с безопасностью, которая касается миллионов жителей России. Но ведь в этом случае проблема существует, и есть вероятность ее не решить. А в случае выдуманных проблем они решаются на раз-два, ведь их просто нет, и поэтому их решение гарантировано. Грустно от этого, но надеюсь, что мы постепенно будем менять ситуацию в лучшую сторону.
Источник: mobile-review.com