К нам часто обращаются клиенты с намерением установить видеонаблюдение для получения видеозаписей с последующим представлением их в суде в качестве доказательств.
Люди твердо уверены, что смогут, таким образом, не просто получить какие-то приметы или другую информацию о случившемся, но и что-либо однозначно доказать. Как правило, в свою пользу.
Так ли это на самом деле? Действительно ли можно вот так просто: взять флэшку, записать на неё интересующий момент с домашнего видеорегистратора и представить на заседании в суде как доказательство чего-либо (например, измены)?
Ждёт ли вас разочарование?
В реальности всё очень непросто. Многие явно живут в своей собственной вселенной, в которой всё происходит по их правилам. Сталкиваясь с реальностью, такие люди бывают очень удивлены и обескуражены. Особенно когда всё происходит совсем не так, как они полагали. Теряются драгоценные нервы, время и деньги. Зря потраченные на установку системы видеонаблюдения.
Давайте разберемся, зря или нет.
11 доказательств того, что пределы возможностей человеческого организма шире, чем вы думали
Дело в том, что порой юристы и даже суды не могут толком разобраться в данном вопросе. Что говорить об обычных людях, которые попадают в различные неприятные ситуации и надеются с помощью установки видеонаблюдения представить доказательства в суд и решить свои проблемы.
Что говорит закон про доказательства?
Первое и самое главное, что надо запомнить — доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда (ч. 2 ст. 55 ГПК РФ). Сюда же, естественно, относятся и видеозаписи. Если записи были получены с нарушением закона, то никакой доказательной силы они не будут иметь по определению.
Под нарушением закона обычные люди чаще всего понимают какие-то явные злодеяния. Когда кто-то нехороший делает что-то плохое. А когда мы просто берем флэшку и просто сбрасываем на неё запись – ну какое же это нарушение?
В судебном заседании может быть представлена любая видеозапись, если она была получена без нарушения действующего законодательства. Но будет ли она признана допустимым и относимым доказательством – точно сказать нельзя.
Проблема в том, что сама по себе видеозапись, как правило, не несёт в себе никакой информации о времени, месте и обстоятельствах, при которых она была получена. А также о лице, которое эту запись произвело. Вся эта информация предоставляется отдельно от записей, поэтому может не соответствовать действительности. Сами записи могут быть направлены на экспертизу, которая может только проверить их подлинность. Время на регистраторе могло быть сбито, а сама запись могла быть произведена вообще в другом месте.
Поэтому важно понимать, что файл с записью на флэшке, который вы скопировали со своего видеорегистратора, скорее всего, не будет являться доказательством в суде. Представить такое доказательство конечно можно, но любой грамотный юрист легко сможет его отклонить.
Что на практике?
Обычно видеозаписи широко используются в следственных действиях для получения различных примет и другой ценной информации: время происшествия, возможно место, круг участников, другие обстоятельства. Возможно номер машины или даже фотографии подозреваемых.
Что бы вы увидели, если бы могли войти в улей
Поэтому следственные органы первым делом стараются изъять записи видеонаблюдения. Чаще всего вместе с оборудованием. Обязательно в присутствии понятых. Хозяин оборудования имеет право сделать и оставить себе копию видеозаписей. Кто знает, не потеряются ли изъятые записи.
Надёжнее сделать копию.
Чаще всего суды отклоняют видеозаписи в качестве доказательств по различным причинам. Если вы намерены представить на заседании суда свою видеозапись в качестве доказательств, то стоит заранее узнать, почему она может быть отклонена и какие меры стоит принять для предотвращения такого отклонения.
Конституция РФ, ст. 23,24
Рассмотрим ещё один важный момент, который может повлиять на возможность приобщить видеозаписи к доказательствам в суде. Это неприкосновенность частной жизни, которая закреплена основным законом – Конституцией РФ. Это статьи 23 и 24.
Статья 23
1. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну… […]
Статья 24
1. Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются.[…]
Законом (Конституцией РФ) однозначно запрещено получать сведения о частной жизни, личной и семейной тайне гражданина без его согласия.
Что понимается под согласием?
Всё нормально, если человек даёт своё согласие. Но как это согласие может выражаться?
Подобное согласие – по правовой природе является односторонней сделкой и может быть дано лицом, в том числе, в устной форме, а также посредством совершения каких-то действий, явно свидетельствующих о воле лица на дальнейшее использование полученных видеозаписей. Под такие действия попадает раскрытие сведений о своей частной жизни самим лицом или по его воле.
Полученные в таких обстоятельствах видеозаписи не могут быть признаны нарушающими право на неприкосновенность частной жизни.
А можно законно получить видеозапись без согласия лица?
Да, можно, если они были получены:
- при условии, что информация о частной жизни лица стала ранее общедоступной;
- с санкции компетентных органов (санкция прокурора или решение суда);
- в местах свободного общего посещения (собрания, концерты, стадионы и т.д.) при условии, что информация о частной жизни не была основной целью съемки.
Что такое частная жизнь?
Чтобы не нарушить её, надо знать, что же это такое.
Понятие частной жизни является очень широким и не поддаётся исчерпывающему описанию, т.к. оно охватывает не только физическую, но и моральную жизнь человека.
С юридической точки зрения принято считать частной жизнью ту область жизнедеятельности человека, которая касается только лично его, если она не носит противоправный характер. Также частная жизнь не подлежит контролю общества и государства.
Видеонаблюдение может быть приравнено к сбору информации о частной жизни, что без согласия лица является незаконным.
Сексуальная ориентация и половая жизнь – относятся к частной жизни. Информация о взаимоотношениях между членами семьи является семейной тайной и также относится к частной жизни. Причем семейные отношения (и частная жизнь) могут происходить не только на территории частной собственности (квартира, дом, автомобиль и т.п.), но и происходить в местах общего пользования. При этом демонстрация своей частной жизни приравнивается к согласию лица на раскрытие своей частной жизни.
Рекомендации по использованию видеозаписей в суде
Учитывая вышесказанное, можно сформулировать несколько рекомендаций, которые помогут увеличить ваши шансы на принятие судом полученных видеозаписей в качестве доказательств.
Привязка ко времени
Очень желательно, чтобы регистратор (устройство видеозаписи) отображал на записях текущие время и дату. Желательно использовать только такие модели. Дата и время «вшивается» в изображение и становится неотделима от самих видеозаписей. При этом очень важно иметь оригинал такой записи.
В случае сомнений суд может назначить экспертизу подлинности доказательств, которая проводится только на оригинале. Сохранённая копия на флэшке не подойдет.
На видеозаписи очень желательно чтобы была дата и время
Если это необходимо, то экспертиза должна установить расхождение внутреннего времени регистратора с текущем временем. Это поможет точно привязать ко времени представленную видеозапись.
Предоставляйте доказательства быстро
При анализе доказательств суд может обратить внимание на время, прошедшее с момента происшествия до момента представления доказательств. Если это время существенно, то у суда может возникнуть обоснованное сомнение в подлинности записей. Есть даже такое понятие – «время легализации». При экспертизе подлинности определяется примерный срок, требуемый на подделку видеозаписи. Если ваша запись поступила позже срока легализации, то шансов у нее будет очень мало, что её приобщат к делу в качестве доказательства.
Поэтому в данном случае рекомендация предоставлять свои доказательства как можно быстрее. Это немного странный, но поверьте, очень важный момент, упускать который из вида нельзя!
Возможен случай, когда представленные доказательства помещают в (банковскую) ячейку для обеспечения сохранности (при понятых). В случае особой важности рекомендуем ходатайствовать о таком шаге.
Привязка видеозаписей к месту
Кроме прочего, видеозапись необходимо привязать к месту происшествия. Как правило, это также делается с помощью экспертизы. Для этого исследуется не только сама запись и устройство записи, но и видеокамера, с которой эта запись была произведена.
Очень важно до такой экспертизы сохранить саму видеокамеру именно в том месте и положении, в котором она находилась в момент записи. Возможно потребуется сравнить представленную запись с записью, которые будет выдавать камера (важно, чтобы они совпадали по месту и по обстановке).
Идеально, если место происшествия попадает в обзор не одной, а двух или более камер. В таком случае записи с разных камер как бы подтверждают друг друга.
Качество видеозаписей
К сожалению, в жизни люди склонны экономить там, где они не ждут проблем. Видеозапись плохого качества подделать легче, поэтому к ней доверия у суда тоже будет меньше. К тому же на видеозаписи хорошего качества можно рассмотреть какие-то детали, которые могли сразу не попасть в поле внимания.
При установке системы видеонаблюдения имеет смысл оценить, насколько вероятно последующее использование полученных записей в суде. Если такая вероятность высока, то надо заранее позаботиться об установке более качественного оборудования.
Длительность видеозаписи
Чем длиннее запись, тем сложнее её подделать, тем большее доверие она получит в суде. Старайтесь предоставить как можно более длинную и непрерывную запись.
Необычные рекомендации
Кроме описанных выше, можно дать ещё несколько необычных рекомендаций по работе с видеозаписями в случае возможного будущего судебного разбирательства. Никогда не стоит ни чем пренебрегать, если это может вам помочь, хотя бы даже теоретически. Тем более если случай серьезный, и от данного видеоматериала многое зависит.
Покажите видеозапись нескольким людям
Перед тем как отдавать запись следователю или кому-то ещё, имеет смысл показать её 2-3 людям, которые в будущем смогут подтвердить просмотренный материал. Эти люди станут вашими свидетелями.
Опубликуйте видеозапись на YouTube
Если это уместно для вас, то перед тем как отдать запись кому-либо, опубликуйте её в Интернете, например, на YouTube. На записи также важно присутствие даты и времени. В текстовых комментариях оставьте все свои соображения и необходимые пояснения. Комментарии также будут содержать отметку о дате и времени их размещения. Сделайте это быстро.
Помните про «время легализации».
Отправьте себе флэшку по почте в одноразовом конверте
Сделайте лишнюю копию видеозаписи на другую флэшку. Запакуйте её в виде письма или бандероли и отправьте сами себе по почте. Делать это также надо быстро. Такой шаг поможет как «вписаться в срок легализации», так и будет вашей гарантией на случай, если основная копия или оригинал записей будут случайно утеряны или просто испарятся. Бывает, к сожалению, и такое.
Заключение
Так является ли видеозапись доказательством в суде?
Это зависит от каждой конкретной ситуации. Причем заранее нельзя однозначно сказать ни «да» ни «нет». Но точно можно сказать, что в любом случае стоит заботиться о своей безопасности, и в этом смысле видеонаблюдение может оказать неоценимую помощь.
Стоимость оборудования постоянно снижается, а его возможности растут. Постоянно появляется новое оборудование. Видеонаблюдение становится интеллектуальным: уже появились домофоны, которые распознают лица и автоматически впускают хозяев. Давно распознаются номера машин. Современные системы позволяют распознавать людей в толпе в метро, сигнализируя о том, что человек находится в розыске и т.д.
Желаем вам никогда не попадать в неприятные ситуации! Но если так сложилось, что вам нужна хорошая система видеонаблюдения – обращайтесь к нам! Проконсультируем, подберем подходящее оборудование и установим.
Коментарии (51) к странице «Является ли видеозапись доказательством в суде?»
Комментариев: 51
Доброго времени суток. Ситуация такова: есть серия Ip камер (RT-IPD21), в составе 4х штук, подключены в локальную сеть через один свитч и один блок питания на 12в. (Силы тока достаточно, напряжение стабильное) Одна из камер периодически откатывается на заводские настройки!
Это может произойти в любое время суток, через любое количество времени (иногда один день, иногда три дня, иногда 12 часов, по-разному) Ставил разные прошивки, оставлял на заводской. Поменял камеру. Теперь вторая рядом с ней так же начала откатываться на заводские. :(( Остальные две в полном порядке. Все в одной сети, на одном расстоянии +- 1метр! Кабель проверен.
Время работы стабильных камер — около полу года, первой проблемной — месяц, вторая, которая начала сбрасываться, работала стабильно больше трёх месяцев. В сети информации не нашел. Я устал 🙁 Помогите.
Агафья Николаевна
В качестве свадебного подарка вручили сыну ключи от купленной родителями для него комнаты. Дарственную не оформили. Есть только видеокассеты записи всей свадьбы и и момент вручения подарка. Является ли это аргументом при разделе имущества в пользу сына?
заехали на тереторию организации в бокс в темное время суток на частной машине слили бензин со служебной машины при вьезде и выезде камеры видеонаблюдения не показывают вьезд выезд хотя камеры работают картинка идет время и дата показывает. но машину на которой мы заехали и выехали нет . возможно ли это такое. ответье
Каршеринговая компания выставила мне штраф за передачу руля третьему лицу. Есть ли у неё юридические основания использовать видео- аудиозапись нарушения в суде в качестве доказательства?
Да, они имеют право представить такое доказательство. Однако окончательное решение принимает судья. Судья может и не принять представленные доказательства. А может и принять.
Может ли видео наблюдение в коридоре поликлиники являться доказательством в суде о наличии приписках врача.
Источник: xn--5-ctbgen2b.xn--p1ai
Опубликовано видео, на котором украинские военные раскладывают тела в Буче
09.04.2022, 15:07 | Алексей Хитров Алексей Хитров Райтер редакции сайта Пятого канала Новости Украины 46 352 0
Появились неопровержимые доказательства того, что так называемая «резня в Буче» — фейк.
Читайте нас в: 
Дзен 
Новости
Появилось яркое документальное свидетельство того, что так называемая «резня в Буче», в которой обвинили российских военных и которая стала поводом для очередных санкций против РФ — от начала до конца фейк пропаганды киевского националистического режима.
Украинские СМИ опубликовали видео, на котором военные ВСУ раскладывают трупы якобы убитых российскими солдатами мирных граждан на дороге в Буче после того, как ВС РФ уже несколько дней как покинули город.
Результат постановки ранее облетел все мировые СМИ: на кадрах, представленных как «зверства» россиян в городке под Киевом, тела якобы расстрелянных ими местных жителей лежат едва ли не в идеальном шахматном порядке. Этот, а также ряд других ляпов, допущенных украинскими фейкоделами, ранее уже были неоднократно разоблачены. Теперь же появились неопровержимые доказательства того, что видео было постановочным.
Возникает вопрос: зачем было снимать процесс подготовки фейка, рискуя, что он случайно будет обнародован, как в итоге и получилось? Все дело в том, что сотрудники информационных центров спецназа ВСУ, которые и проводили съемку, должны фиксировать не только результат, но и ход своей работы для отчетов начальству. Именно этот исходный материал был случайно оправлен в СМИ, которые, не разобравшись, смонтировали сюжет и выдали в эфир.
Обращает на себя внимание то, что в кадре украинские военные не переносят тела руками, а таскают их привязанными тросами. Можно подумать, что они якобы боятся мин, которые могут оказаться под телами. Однако и здесь есть нестыковки: на бойцах нет специальных защитных средств саперов — тяжелых бронежилетов, щитов и другой брони, закрывающей все тело. Один из них даже снял шлем и остался в вязаной шапке. Все это странно для людей, которые опасаются взрыва мины в непосредственной близости.
К тому же военные совершают свои действия всего в трех-пяти метрах от тел. При этом они должны хорошо знать, что разлет осколков той же гранаты Ф-1 составляет около 200 метров.
Скорее всего, объяснение странному поведению бойцов ВСУ, участвующих в фейковой постановке, намного проще: им противно дотрагиваться руками до трупов своих сограждан, они брезгуют.
Напомним, несколько дней назад украинские власти опубликовали видео с телами погибших жителей города Буча, обвинив в их убийстве российских военнослужащих. В России, в свою очередь, заявили, что это провокация, и представили соответствующие доказательства. Однако это не помешало Западу обвинить РФ в военных преступлениях с целью начать поставки Киеву тяжелых вооружений.
Ранее 5-tv.ru сообщал, что «погибшая» в Буче украинка неожиданно «воскресла» в соцсети.
Источник: www.5-tv.ru
Нa caмoм дeлe мы имeeм 2D зpeниe. вoт пpocтoe видeo дoкaзaтeльcтвo. Нeвoзмoжный куб Эшepa . Нeoкoлoнaукa .
Дo 90% инфopмaции мы пoлучaeм чepeз нaши глaзa. Мы пpивыкли вceцeлo им дoвepять. Нo мaлo ктo знaeт, чтo нa caмoм дeлe мы имeeм 2D зpeниe. Любыe oбъeкты, кoтopыe мы видим этo вceгo лишь двумepныe пpoeкции тpexмepныx oбъeктoв. И вoт кaк этo мoжнo дoкaзaть c пoмoщью видeo и нeвoзмoжнoгo кубa Эшepa.
Нeвoзмoжный куб Эшepa
Пpeдcтaвьтe ceбe квaдpaт. С нaшeй пoзиции oн aбcoлютнo плocкий (двумepный)
Квaдpaт или пpoeкция oднoй cтopoны кубa
Нo вoт чтo будeт ecли eгo нaчaть вpaщaть. Пoлучaeтcя тoлькo из-зa вpaщeния oн пpeвpaщaeтcя в куб, a дo этoгo мы видeли вceгo лишь eгo двумepную пpoeкцию. Еcли вpaщeниe ocтaнoвить, тo этo тoжe будeт двумepнaя пpoeкция пoлучившeйcя фигуpы. В любoй мoмeнт вpeмeни мы видим вceгo лишь пpoeкцию тpexмepнoгo oбъeктa нa «двумepнoe зpeниe». Еcли бы мы имeли 3D зpeниe, тo куб был бы видeн cpaзу co вcex cтopoн.
Источник: laifhak.ru