Исключительные права на фото- и иные материалы принадлежат авторам. Любое размещение материалов на сторонних ресурсах необходимо согласовывать с правообладателями.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.
Публичная оферта
УТВЕРЖДЕНО
Советом Благотворительного фонда
помощи социально-незащищенным гражданам
«Нужна помощь»
(Протокол №1 от 19.03.2021 г.)
Публичная оферта
о заключении договора пожертвования
- Значение настоящей публичной оферты
- Настоящая публичная оферта («Оферта») является предложением Благотворительного фонда помощи социально-незащищенным гражданам «Нужна помощь» («Фонд»), реквизиты которого указаны в разделе 5 Оферты, заключить с любым лицом, кто отзовется на Оферту («Донором»), договор пожертвования («Договор») на реализацию уставных целей Фонда, на условиях, предусмотренных ниже.
- Оферта является публичной офертой в соответствии с пунктом 2 статьи 437 Гражданского кодекса Российской Федерации.
- Оферта вступает в силу со дня, следующего за днем размещения ее на Сайте в сети Интернет: takiedela.ru, sluchaem.ru, 365.nuzhnapomosh.ru, beznadege.net, nuzhnapomosh.ru, https://nuzhnapomosh.ru/donate/.
- Оферта действует бессрочно. Фонд вправе отменить Оферту в любое время без объяснения причин.
- В Оферту могут быть внесены изменения и дополнения, которые вступают в силу со дня, следующего за днем их размещения на Сайте Фонда.
- Недействительность одного или нескольких условий Оферты не влечет недействительности всех остальных условий Оферты.
- Местом размещения Оферты считается город Москва, Российская Федерация.
- Сумма пожертвования: сумма пожертвования определяется Донором.
- Назначение пожертвования: реализация уставных целей Фонда.
- Договор заключается путем акцепта Оферты Донором.
- Оферта может быть акцептована Донором любым из следующих способов:
- путем перечисления Донором денежных средств в пользу Фонда платежным поручением по реквизитам, указанным в разделе 5 Оферты, с указанием назначения пожертвования «пожертвование на Благотворительную программу “Нужна помощь.ру», а также с использованием платежных терминалов, пластиковых карт, электронных платежных систем и других средств и систем, позволяющих Донору перечислить Фонду денежные средства;
При получении безадресного пожертвования на расчетный счет по реквизитам, Фонд самостоятельно конкретизирует его использование, исходя из статей бюджета, утвержденных Советом фонда, являющихся неотъемлемой частью деятельности Фонда либо направляет их на расходы на административные нужды Фонда в соответствии с Федеральным законом №135 от 11.08.1995 г. «О благотворительной деятельности и добровольчестве (волонтерстве)». - путем помещения наличных денежных средств (банкнот или монет) в ящики (короба) для сбора пожертвований, установленные Фондом или третьими лицами от имени и в интересах Фонда в общественных и иных местах.
Чиж — Такие Дела (320Kb/s)
- Совершая действия, предусмотренные данной Офертой, Донор подтверждает, что ознакомлен с условиями и текстом настоящей Оферты, уставными целями деятельности Фонда, осознает значение своих действий, имеет полное право на их совершение и полностью принимает условия настоящей Оферты.
- Донор имеет право на получение информации об использовании пожертвования. Для реализации указанного права Фонд размещает на сайте:
- информацию о суммах пожертвований, полученных Фондом, в том числе о суммах пожертвований, полученных для оказания Фондом помощи каждому конкретному проекту;
- отчет о целевом использовании полученных пожертвований, в том числе для оказания Фондом помощи каждому конкретному проекту;
- отчет об использовании пожертвований в случае перемены целей, на которые направляется пожертвование. Донор, не согласившийся с переменой цели финансирования, вправе в течение 14 календарных дней после публикации указанной информации потребовать в письменной форме возврата денег.
Благотворительный фонд помощи социально-незащищенным гражданам «Нужна помощь»
Судмедэксперт отвечает на вопросы из соцсетей / Спроси и сохрани
Адрес: 119270, г. Москва, Лужнецкая набережная, д. 2/4, стр. 16, помещение 405
ИНН: 9710001171
КПП: 770401001
ОГРН: 1157700014053
р/с 40703810701270000111
в ТОЧКА ПАО БАНКА «ФК ОТКРЫТИЕ»
к/с 30101810845250000999
БИК 044525999
Директор Алешковский Д.П.
Обработка персональных данных
УТВЕРЖДЕНО
Директором
Благотворительного фонда
помощи социально-незащищенным гражданам
«Нужна помощь»
(Приказ №1 от 01.01.2021 г.)
Благотворительного фонда помощи социально-незащищенным гражданам «Нужна помощь» в отношении обработки персональных данных и сведения о реализуемых требованиях к защите персональных данных
Подписывайтесь на наши страницы в соцсетях, чтобы не пропустить интересные материалы
- Мы Вконтакте. Откроется в новой вкладке
- Мы в Одноклассниках. Откроется в новой вкладке
- Мы в Telegram. Откроется в новой вкладке
- Мы в Twitter. Откроется в новой вкладке
- Мы в яндекс дзен. Откроется в новой вкладке
- Мы в Flipboard. Откроется в новой вкладке
Источник: takiedela.ru
Суд арестовал главу уголовного розыска Красноярского края по делу о взяточничестве (видео)
Сегодня Железнодорожный районный суд Красноярска избрал меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на два месяца подозреваемому в получении взятки в крупном размере начальнику уголовного розыска краевого Главка МВД.
Начальник Управления уголовного розыска ГУ МВД по Красноярскому краю Андрей Иванов
Источник: krk.sledcom.ru
Источник: krk.sledcom.ru
Материалы по теме
Антигерои на страже порядка
По версии следствия, в период с 1 марта 2022 года по 10 июля 2023 года Андрей Иванов получил через сотрудника службы безопасности рынка «Южный» и своего подчиненного от представителя рынка взятку в сумме 700 тысяч рублей. Деньги передавались за урегулирование силами сотрудников краевого Главка конфликтов между арендаторами складских помещений на территории по улице Шахтеров, 59 и общее покровительство.
45-летнему Иванову инкриминируют совершение преступления, предусмотренного пунктом «в» части 5 статьи 290 УК РФ.
«Вину в получении взятки он не признал», — сообщили в СК.
На суде по избранию меры пресечения прокурор заявил, что подозреваемый может мешать расследованию уголовного дела, давить на свидетелей, уничтожить вещественные доказательства и скрыться от следствия. Железнодорожный суд с доводами согласился — м ера пресечения избрана до 9 сентября 2023 года.
Избрание меры пресечения начальнику Управления уголовного розыска ГУ МВД по Красноярскому краю
Источник: прокуратура Красноярского края
Одного из посредников Иванова также отправили в СИЗО, второму назначен запрет определенных действий.
В настоящее время по уголовному делу о получении взяток проводится комплекс следственных действий. Расследование поставлено на особый контроль прокурора края.
Напомним, Андрей Иванов отстранен от исполнения служебных обязанностей. В ГУ МВД края проводится служебная проверка. «При подтверждении вины он будет уволен из органов внутренних дел по отрицательным мотивам и понесет наказание в установленном законом порядке», — завили в пресс-службе Главка.
ВКонтакте 0
Одноклассники 1
WhatsApp 3
Поделиться 4
Ссылки по теме:
- Еще одного экс-сотрудника Росимущества осудили в Красноярске по делу о миллионных взятках
- «Сотрудничает со следствием»: Владимира Егорова выпустили из-под стражи (видео)
- Украденные миллионы и роскошное авто в подарок: самые крупные коррупционные скандалы в Красноярске за последние полгода
Самое читаемое
Рекомендуем почитать
Заметили ошибку? Выделите её и нажмите Ctrl + Enter.
Для читателей: В России признаны экстремистскими и запрещены организации ФБК (Фонд борьбы с коррупцией, признан иноагентом), Штабы Навального, «Национал-большевистская партия», «Свидетели Иеговы», «Армия воли народа», «Русский общенациональный союз», «Движение против нелегальной иммиграции», «Правый сектор», УНА-УНСО, УПА, «Тризуб им. Степана Бандеры», «Мизантропик дивижн», «Меджлис крымскотатарского народа», движение «Артподготовка», общероссийская политическая партия «Воля», АУЕ, батальоны «Азов» и «Айдар».
Признаны террористическими и запрещены: «Движение Талибан», «Имарат Кавказ», «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ), Джебхад-ан-Нусра, «АУМ Синрике», «Братья-мусульмане», «Аль-Каида в странах исламского Магриба», «Сеть», «Колумбайн». В РФ признана нежелательной деятельность «Открытой России», издания «Проект Медиа». СМИ-иноагентами признаны: телеканал «Дождь», «Медуза», «Важные истории», «Голос Америки», радио «Свобода», The Insider, «Медиазона», ОВД-инфо. Иноагентами признаны общество/центр «Мемориал», «Аналитический Центр Юрия Левады», Сахаровский центр. Instagram и Facebook (Metа) запрещены в РФ за экстремизм.
Источник: newslab.ru
Юрий Бавыкин в суде доказывал причастность «нелюбимого воронежцами депутата Лукинова» к скупке голосов
Все показания подсудимого строятся, в принципе, по одной и той же структуре – краткий экскурс в депутатскую жизнь, роль второй подсудимой Светланы Васьковой в том или ином эпизоде, факты, которые, по его мнению, подтверждают фальсификацию, и указание на ложные показания депутатов.
Прежде чем приступить к показаниям по эпизоду с Лукиновым, Бавыкин сказал участникам процесса, что, согласно ст. 275 УПК РФ, имеет право рассказывать всё, что касается уголовного дела. И когда подсудимый начал говорить о плохой репутации Дмитрия Лукинова на территории Коминтерновского района, судья Юлия Воищева прервала его и спросила, какое отношение это имеет к делу. Юрий Бавыкин уверенно заявил, что имеет, и продолжил. Он рассказал, что во время работы в управе ему поступали жалобы от жителей на Лукинова, который якобы совершал «рейдерские захваты земли под ветхими домами».
Юрий Бавыкин считает, что Лукинов не пользовался доверием населения, поэтому использовал незаконные выборные технологии, чтобы одержать победу. Также подсудимый отметил, что депутат, не являясь членом «Единой России», перевел партии 2 млн рублей до выборов. При этом Бавыкин указал на ложные показания самого Лукинова, который в суде заявлял, что никаких денег не переводил.
Еще одной депутатской ложью Бавыкин назвал показания Лукинова в суде о том, что якобы сам подсудимый требовал с него деньги. Юрий Бавыкин настаивает, что такого разговора не было. Единственное, что было, по словам подсудимого, – это звонок Лукинова, где тот сетовал, что ни он, ни его помощники не могут связаться с Васьковой.
Юрий Бавыкин также поведал суду, что Дмитрий Лукинов заплатил 720 тыс. рублей по факту положительного исхода голосования. Исследовав результаты выборов, подсудимый пришел к выводу, что в пользу Лукинова было изъято более 800 бюллетеней за его конкурентов. Поэтому, по мнению Бавыкина, Лукинов оплатил результаты фальсификации, а не был обманут, как это сказано в обвинении. Юрий Бавыкин попросил прокурора обратить внимание на эти факты, в том числе на ложные показания Дмитрия Лукинова. Также он заявил суду, что в материалах уголовного дела нет доказательств его причастности к преступлению.
Интересно, что, как только Юрий Бавыкин начинал делать отсылки к разговорам Васьковой с депутатами Сергеем Кудрявцевым и Иваном Кандыбиным, ее адвокат Дмитрий Чеботарев прерывал его, так как эти показания не относятся к делу. Юрий Бавыкин попросил его не перебивать и «почитать закон».
После того как Юрий Бавыкин закончил выступление, адвокат Чеботарев спросил, на каких данных основывается подсудимый, заявляя о фальсификациях. И если это открытые данные с портала «ГАС Выборы», почему проигравшие кандидаты не воспользовались информацией и не попытались оспорить результаты выборов. Подсудимый ответил, что этот вопрос лучше адресовать к ним.
Потом к допросу приступила судья Юлия Воищева. Она спросила, оказывал ли Бавыкин поддержку Лукинову. Подсудимый ответил отрицательно и добавил, что у них плохие отношения. В судьбе депутата на выборах он никакого участия не принимал, а все выводы сделал на основе фонограмм и результатов голосования. Как пояснил подсудимый, программа «ГАС Выборы», которая принимала протоколы, могла дать сбой, а он «математическим путем, дедовским методом посчитал каждый голос».
Тогда Юлия Воищева пошла в наступление и спросила, тогда зачем подсудимый в разговоре с Васьковой спросил, подкинет ли им что-то Лукинов. Бавыкин отрицал, что этот вопрос задавал он, мол, это была Васькова. Судья настаивала, что точно помнит. Не прерывая допроса Бавыкина, она спросила Васькову. Та заявила, что не помнит.
Чуть позже вмешался адвокат Андрей Рябов и предоставил судье стенограммы, которые свидетельствовали о том, что вопрос задавала именно Васькова.
Но Юлия Воищева всё равно не увидела логики в показаниях Бавыкина, даже если этот вопрос задала Васькова. Ведь он всё равно обсуждает с подсудимой финансовые вопросы депутата, с которым, по его словам, он никак не взаимодействовал. Несколько раз Юрий Бавыкин перебивал суд, из-за чего получил замечание, но, в конце концов, сказал госпоже Воищевой: «Наверное, это было любопытство, которое не надо было проявлять».
Источник: abireg.ru