Vk dmca что это

Форма DMCA используется при подаче жалобы автора на украденный и размещенный без разрешения контент. Про то как подавать жалобу на другого автора на стоках я уже писала здесь .

Некоторое время назад на стокерском форуме подняли тему о группах Вконтакте, которые размещают иллюстрации со стоков в свободном доступе. Список я приводить здесь не буду, он довольно внушительный и при закрытии одной группы сразу же открывается другая. Кроме того, создатели таких пабликов еще и продают доступы в закрытые группы, то есть не просто так без разрешения выкладывают чужие иллюстрации, а еще и зарабатывают на них, не имя на это право. Попасть в такую группу можно только после оплаты и приглашения создателя, то есть просмотреть со стороны иллюстратору ее не получится. Однако, с этим надо как-то бороться, посчитали все авторы распространяемых работ.

Переписка с создателями этих групп не дала результатов — они посчитали, что раз другие так делают, то чем они хуже? Начался плач о том, что они просто «мамочки, которые таким образом всего лишь 5000 рублей так зарабатывают — разве это деньги?» . В общем, ничего удалять они не собираются. Редко кто идет на встречу и удаляет иллюстрации по жалобе в личном сообщении.

КАК ОБЕЗОПАСИТЬ СЕБЯ ОТ DMCA-БАНА НА TWITCH

Как я уже отметила выше, групп таких много, но их можно найти в поиске Вконтакте по ключевым словам — скрапбукинг, шаблоны, иллюстрации со стоков, вектора со стоков, клипарт, бесплатные исходники, макеты, фоны для творчества и т.п . Замечу, что не все найденные мной таким образом паблики нарушают правила. Некоторые действительно размещают полностью бесплатный контент со свободной лицензией или ссылаются на автора/источник, хотя указание источника не дает гарантии, что контент размещен правомерно, ведь на этом ресурсе тоже контент может быть размещен без разрешения.

В социальной сети «Вконтакте» есть свой шаблон подачи формы DMCA . Здесь уже не нужно составлять свой шаблон, как в случае с подачей жалобы на стоках, все поля уже готовы к заполнению.

Некоторых напугало то, что Вконтакте требует заполнения паспортных данных. Сразу посыпались панические крики о том, что с нас просто собирают данные, а проблему решать не будут. Так вот, если открыть ссылку «Правила рассмотрения заявки», что размещена в тексте над первым окном, то можно найти пункт 2.2 и увидеть это:

Открываем закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», и смотрим, о чем гласит статья 15.7:

То есть требование паспортных данных является не прихотью социальной сети, а установлено законом.

Так же некоторые задались вопросом, что же давать в качестве подтверждающих документов. Ответ есть все по той же ссылке в пункте 2.4:

Нас интересует фраза «в том числе, ссылки на официальные ресурсы, свидетельствующие о принадлежности на Спорный объект Заявителю». Итак, используем скриншоты стоков, личных сайтов или страниц в соц. сетях, если вы размещаете там свои работы.

ДАВАЙТЕ РАЗБЕРЁМСЯ С АВТОРСКИМ ПРАВОМ

Тут важно, чтобы совпадало имя заявителя и имя на ресурсе, на который вы ссылаетесь. Знаю, на стоках, да и в соц. сетях тоже, многие подписываются никами или вымышленными именами. Поэтому, пишем заявку только с реальной страницы и делаем на стоках скриншоты личного кабинета автора с личной информацией. Можно взять налоговую форму, в которой кроме имени, кстати так же есть часть паспортных данных. То есть используем те страницы, которые со стороны покупателя не доступны, чтобы было понятно, что аккаунт на стоке действительно принадлежит вам и в ответ никто не смог бы сказать, что » такой скриншот все могут сделать «.

Еще по теме:  100 vk это 100 гр

Так же доказательством могут выступать исходники иллюстраций — наброски, скетчи — то же самое, что вы прилагаете в релизе для стоков.

Размер каждого прикрепленного документа не должен превышать 200 мегабайт, все ссылки должны быть кликабельными, то есть сразу переводить на нужный ресурс.

Жмем все галочки под заполненными полями и отправляем форму.

Источник: dzen.ru

«ВКонтакте» считает воровство контента «настоящим комплиментом художнику» (+ PR ВК посоветовал, что делать «вместо тысячи кукареканий»)

Заместитель директора по распространению технологий «Яндекса» и автор комиксов «Комикаки» Кирилл Анастасин опубликовал переписку с техподдержкой «ВКонтакте». Техподдержке сообщили, что картинку Анастасина украли ( оригинал) и стёрли с неё копирайт автора. В соцсети считают, что таким нужно гордиться.

Быстрый поиск: PR, ВКонтакте, Евгений Красников, Пиратство, Правообладатели, Яндекс.

Лучшие комментарии

Олег Яшин Русский Щит

Ключевое в ответе — «вряд ли автор этой картинки против». Т.к. запрос отправлял (как мы видим) не автор и не представитель автора, есть формальный повод не рассматривать это обращение, как обращение по факту нарушения авторских прав, а для обращения пользователя соцсети — не самый плохой вариант ответа поддержки.

Добавить 9 комментариев

А теперь представьте, что какой-нибудь Мэтт Гроунинг бегал бы по интернетам с просьбами выпилить отовсюду его Симпсонов без вотермарок

Ой, даже не Мэтт, а знакомый Мэтта
Олег Яшин Русский Щит

Ключевое в ответе — «вряд ли автор этой картинки против». Т.к. запрос отправлял (как мы видим) не автор и не представитель автора, есть формальный повод не рассматривать это обращение, как обращение по факту нарушения авторских прав, а для обращения пользователя соцсети — не самый плохой вариант ответа поддержки.

Юрий Синодов > Олег Яшин контекст

Олег, они так отвечают более-менее регулярно, в том числе и авторам.
Поскольку у нас аналога DMCA нет, по которому «знал, но не удалил» приводит к существенным штрафам, то это экономически выгодная стратегия.

А чего автор сразу в суд ФАС на Яндекс не пожалуется, ведь Яшенька тоже хомячит в кэш всё, что насканирует и каждый может посмотреть картинку даже не переходя на сайт. И с ватермарками, и без. Или на Гугл сразу.

Олег Яшин > Юрий Синодов контекст

Что-то на сайте опять глючит, не приходят уведомления на почту об ответах… >> они так отвечают более-менее регулярно, в том числе и авторам
Я много общаюсь непосредственно с авторами, и могу себе вполне представить ситуацию, когда им так отвечают. Творческий человек часто наплевательски относится к грамотному заполнению формуляров типа vk.com/dmca. Общая легенда, что ВКонтакте не очень любит обращения авторов и их представителей была справедлива до 2013-2014 года, затем многое поменялось. >> Поскольку у нас аналога DMCA нет, по которому «знал, но не удалил»
Есть, и достаточно давно. Практически все нормы внесены в IV часть ГК, потом еще раз отражены в 187-ФЗ, 362-ФЗ, а также в судебное практике (дело Агавы). ВКонтакте хорошо выигрывает лишь те суды, где нет четко зафиксированных ссылок, на которые идет жалоба и дальнейшего бездействия (неудаления). Собственно, в последнее время даже не выигрывает, предпочитая решать вопрос мировым соглашением (конкретный пример последнего Литреса).

Еще по теме:  Как писать из оффлайна Вконтакте

Олег Яшин > ZayunyaTyan контекст

>> А чего автор сразу в суд ФАС на Яндекс не пожалуется Неочевидное дело. Нужно зафиксировать отказ Яндекса убрать картинку из поиска (а они вряд ли будут отказывать, если будет корректная жалоба и объяснение, почему сайт изначально не запретил роботу яндекса обрабатывать контент по этому адресу). И судебная практика — в пользу поисковиков. Как раз вчера Верховный суд США еще раз подтвердил право Гугла на «добросовестное использование для социально значимой цели» — иск Autors Guild против Google.Book за индексирование и предоставление фрагментов книг окончательно проигран, и это в США, где обычно правосудие и адвокаты на стороне правообладателя.

> vk.com/dmca
Там надо прикрепить документы.
Какие документы должны быть у автора картинки, подтверждающие его авторство?
Я не в курсе, как (и если) разграничивают интеллектуальную собственность, авторское право и т.п., но интересно, можно ли (в принципе и конкретно в VK), будучи автором без юридически оформленных и нотариально заверенных прав потребовать если не удаления, то размещения ссылки на источник, например?

Олег Яшин > Илья контекст

>> Там надо прикрепить документы
Это для доверенности (если Вы представитель) или скана паспорта. >> Какие документы должны быть у автора картинки, подтверждающие
>> его авторство?
Если нужен именно документ — то можно собрать картинки автора на диск, сделать на нем автозапуск просмотра, назвать типа «мой сборник часть 1» и сдать в НТЦ Информрегистр РосКомНадзора как электронное издание и получить СВИДЕТЕЛЬСТВО. Можно также давать ссылки — на фотобанк, место первой публикации, электронное издание в сети с более ранней датой публикации. Естественно, что там должен быть указан автор, дата, и желательно некий ID картинки. >> будучи автором без юридически оформленных и нотариально
>> заверенных прав потребовать если не удаления, то размещения
>> ссылки на источник, например? Как либо оформленные права все равно нужны. Не только для Вконтакте, но и для дальнейшей жизни произведения. Размещать ссылку на источник можно потребовать от пользователя ВКонтакте, который разместил картинку. Если откажется или игнорит — тогда удаление картинки через vk.com/dmca

  • 16.05 ITSumma представила систему управления отпусками ITS Vacation
  • 3.03.2022 Причины и последствия украинского кризиса — лекция профессора политологии чикагского университета Джона Миршаймера 24
  • 3.03.2022 Фейковое цунами. Как распознавать фейки про спецоперацию на Украине 61
  • 30.01.2022 Доклад Ашманова: как заставить платформы отказаться от плохого контента 189
  • 24.01.2022 Пять главных ошибок в разговоре о средствах массовой информации. Для начинающих 25

Обсуждаемое

  • 1.07 СМИ хоронят Tinder и медиаимперию Пригожина; VK на дейтинге тестирует превращение mini apps в приложения 1
  • 29.06 Пользовательница отсудила у Wildberries деньги за возврат случайного заказа
  • 29.06 Афиша рассказала о войне между «VK Музыкой» и «Яндекс Музыкой»
  • 29.06 Инициативная группа в США пытается засудить создателей ChatGPT за кражу данных
  • 30.06 «ИКС холдинг» Антона Черепеникова планирует провести IPO

Источник: roem.ru

DMCA protected — что это такое?

Нередко мы можем видеть на своей странице в браузере наименование DMCA Protected. Что это может означать? Digital Millennium Copyright Act, или же Закон об авторском праве в цифровую эпоху, — это законодательный акт, который был принят 14.05.1998 Сенатом США как ответ на требования информационного общества, и, что интересно, утвержден он был единогласно, без каких либо возражений. При этом документ во время своей разработки увеличился в объёме почти в десять раз, что говорит о его непомерной важности для американского государства.

Еще по теме:  Как загружать видео в ВК

сенат США

Для чего же был принят DMCA Protected, что такое случилось? Как только число пользователей мировой паутины колоссально разрослось до сотен миллионов, когда каждый из этих пользователей мог без труда и бесплатно скачать всё, что ему вздумается, правообладатели стали нести серьёзные убытки. Эта ситуация задевала и экономику государства, где пятая часть поступлений в бюджет приходится на предоставителей интеллектуальных услуг. DMCA Protected принёс этому беспределу конец.

DMCA Protected: что это, основные положения

Во-первых, были установлены рамки гражданско-правовой ответственности. Нарушитель мог предвидеть теперь результаты своей деятельности и должен быть готов понести наказание, которое, надо сказать, отнюдь не формально. Во-вторых, был установлен запрет на обход защитных средств («антипиратского» оборудования). И, в-третьих, были запрещены средства, делающие такое нарушение возможным.

интернет преступление

Позитивные результаты

После вступления в силу закона провайдер переставал нести ответственность за действия своих пользователей, если он незамедлительно предпринял требуемые меры, не получал финансового вознаграждения от противоправных действий нарушителя и не имел на руках заявление от правообладателя. Понятное дело, что при соблюдении таких условий невозможно существование видеохостингов, так как их владельцы занимались бы только урегулированием судебных тяжб.

В довершении этого провайдеры перестали нести ответственность за кэширование информации. Правда, этот момент в наше время еще не урегулирован в большинстве законодательств мировых государств.

DMCA Protected — что это? Негативные моменты

Одним из таких являются многочисленные уведомления от DMCA о нарушениях авторского права крупным мировым поисковым системам. Такие уведомления часто бывают ложными, но реагировать на них нужно в обязательном порядке, а это приносит компаниям массу издержек. К тому же меры ответственности за такой ложный сигнал до сих пор нет.

Ко всему прочему акт вводит серьезную уголовную ответственность — вплоть до десятилетнего лишения свободы. Хоть в мировом сообществе до сих пор нет чётких ограничений распространения информации в сети, законодатель просто приравнял интеллектуальную собственность к физической имущественной собственности, что , конечно, далеко не соразмерно и не одинаково общественно вредно.

уголовная ответственность

И еще один минус: множество интернет-ресурсов уходят от ответственности в офшорные зоны. Они регистрируются на других доменах и располагают свои серверы в государствах, более терпимых к «пиратам», нежели США.

Итоги

Проанализировав плюсы и минусы закона, мы можем сказать, что он устанавливает некий баланс между интернет-пользователями и правообладателями.

интернет преступник

Немаловажно сказать о DMCA Protected, что это законодательтсво противостоит не только копированию, но вводит запрет и на искажение информации, которая распространяется по просторам Интернета. В отличие от материальных носителей, в сети очень трудно определить первоисточник информации. Для этого потребуется долго изучать кэш поисковиков. Поэтому одной из главных задач Закона об авторском праве в цифровую эпоху являлось учреждение системы фиксирования содержания первоисточника, установления его автора, затем и введения юридической ответственности за целенаправленное изменение и фальсификацию первоначальных данных.

Даже при всех его минусах появление такого проекта — положительное явление в информационном сообществе. Но очень важно при этом не ущемлять интересы всех участников интернет-сообщества.

В данное время североамериканские законодатели ведут работу над новым проектом под названием Stop Online Piracy Act. Этот законодательный акт должен будет прийти на смену DMCA. И SOPA ещё сильнее ужесточит меру наказания для интернет-пиратов.

Надеемся, что эта статья дала вам исчерпывающий ответ на вопрос, что значит DMCA Protected и для чего был принят этот закон.

Источник: fb.ru

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Загрузка ...