Возрастные ограничения Вконтакте что это

Бучельникова, К. К. Возрастные ограничения в интернете / К. К. Бучельникова. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2018. — № 44 (230). — С. 119-121. — URL: https://moluch.ru/archive/230/53516/ (дата обращения: 26.06.2023).

«Ресурсы Интернета поистине необъятны, и не все они подходят детям» [5] — этими словами встречает пользователя раздел официальной страницы сайта Google, посвященный вопросу безопасности интернета для детей. Данный вопрос весьма актуален в современном мире, где в один щелчок мыши можно найти практически любую информацию. В следующей статье будут рассмотрены методы обеспечения безопасности информации для детей и оценена их эффективность.

Существует такое понятие, как контентные риски. В него входят материалы (тексты, картинки, аудио, видеофайлы, ссылки на сторонние ресурсы), содержащие насилие, агрессию, эротику и порнографию, нецензурную лексику, и прочую неэтичную и вредоносную информацию. [6]

В целях обеспечения безопасности детей и защите их от информации, способной причинить вред их здоровью и развитию, введены нормы по осуществлению возрастной маркировки любой информационной продукции. Возрастная классификация информационной продукции введена с 1 сентября 2012 года, после вступления в силу федерального закона «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию».

Возрастные ограничения

В России введена следующая возрастная классификация информационной продукции:

1. Информационная продукция для детей, не достигших возраста шести лет (0+)
2. Информационная продукция для детей, достигших возраста шести лет (6+)
3. Информационная продукция для детей, достигших возраста двенадцати лет (12+)
4. Информационная продукция для детей, достигших возраста шестнадцати лет (16+)
5. Информация, запрещённая для распространения среди детей (18+). [1, ст. 7–11]

Размещение знака информационной продукции и (или) текстовое предупреждение об ограничении распространения продукции среди детей имеет строгое правило относительно размеров (не менее чем пять процентов площади экрана), хотя цвет и форма знака не определены законодательно. В названиях классификации могут встречаться сокращения РСВР — «Российская Система Возрастных Рейтингов» и англ. RARS — «Russian Age Rating System».

Закон № 436-ФЗ не распространяется на информацию научную, научно-техническую, статистическую, ограничение доступа к которой недопустимо, представляющую культурную ценность для общества, а также на рекламу. Под возрастную маркировку в интернете попадали только сетевые издания. На других сайтах знаки информационной продукции, текстовые предупреждения ставятся добровольно. Таким образом, информация, распространяемая в интернете не через сетевые издания, а, например, в социальных сетях, обязательной возрастной классификации не подлежит. Тем не менее, все больше владельцев сайтов и участников популярных интернет-платформ предпочитают следовать нормам данного закона во избежание спорных вопросов и ответственности за нарушение закона.

ЧТО ОЗНАЧАЮТ ВОЗРАСТНЫЕ ОГРАНИЧЕНИЯ В ФИЛЬМАХ #shorts

В случае сомнений относительно правильности возрастных ограничений на информацию требуется провести соответствующую экспертизу. Инициировать проверку может как частное лицо, так и контролирующие органы в ходе плановой проверки или в ответе на возникший прецедент, повлекший нарушение здоровья или развития ребенка.

На основании заключений, предоставленных экспертной комиссией, Роскомнадзором устанавливается срок, в течение которого требуется устранение нарушений законодательства — 15 дней. Нарушение установленных требований распространения среди детей информационной продукции, содержащей информацию, причиняющую вред их здоровью и (или) развитию влечет наложение административного штрафа в размере от 1 000 р. до 50 000 р. (в зависимости от «статуса» нарушителя) с конфискацией предмета правонарушения. [2, ст.6.17]

Роскомнадзор, фактически являясь единственным цензором сети интернет, обладает все расширяющимися полномочиями. Во время действия так называемого «закона о блогерах», который в августе 2017 года был отменен вследствие своей неэффективности, планировалось, что и блогеры, приравненные к СМИ, обязаны будут аналогичным образом маркировать свою деятельность, то есть любой контент, выложенный ими в интернете. На данный момент такая маркировка не является обязательной, хотя многие авторы все же не пренебрегают ранее установленными нормами.

Безопасность детей в интернете — очень важная задача, для достижения которой создаются новые законопроекты, например, такие как внесенный депутатом Государственной Думы В. В. Милоновым Проект Федерального закона «О правовом регулировании деятельности социальных сетей». Авторы этого проекта предлагают полностью запретить пользование социальными сетями до наступления возраста 14 лет, следовательно, и регистрация в соцсетях будет осуществляться только при предоставлении паспортных данных. [3]

Следует принять во внимание, что возрастные ограничения регулируются не только посредством нормативных установок, но и специальных форм, созданных большинством крупных интернет-площадок. Возвращаясь к сервисам Google, можно привести в пример установленные ими правила и рекомендации, которыми регламентируется использование возможностей площадок, принадлежащих компании.

Так, в магазине приложений, игр и пр. Google Play, разработчики должны указывать возрастную категорию для приложений. Если это правило не соблюдается или возрастная маркировка указана неверно, любой пользователь вправе сообщить об этом с помощью специальных инструментов, созданных сервисом. Аналогичная ситуация и с такими площадками, как YouTube, Blogger, Google+, например, специалисты команды YouTube круглосуточно проверяют видео, на которые пожаловались зрители. В зависимости от содержимого медиаконтента, видео либо подлежит блокировке, то есть, удаляется, либо на него накладывается возрастное ограничение, из-за которого пользователи, не достигшие определенного возраста, не смогут посмотреть данное видео со своего аккаунта.

Нельзя не отметить, что даже такая система не безупречна, и порой алгоритмами того же YouTube, видео блокируется или же наоборот, не блокируется некорректно и не оправдано. В таком случае, автор всегда может подать апелляцию и его контент будет отправлен на повторную проверку.

Социальные сети в большинстве своем также претерпели изменения относительно предоставления пользователям контента разной возрастной категории. Так, например, одна из наиболее популярных в России социальных сетей «Вконтакте» в 2015 году ввела возрастные ограничения в пабликах и группах. В качестве категорий были выделены следующие понятия: до 16 лет, 16 лет и старше, 18 лет и старше.

Из вышесказанного следует, что зрители сами могут контролировать установку возрастных ограничений, но единичными пользователями дело не ограничивается. Большая работа по выявлению в интернете сайтов с вредоносной информацией возложена на общественные организации. Одним и наиболее известным из представителей подобных организаций является Некоммерческое партнерство «Лига безопасного Интернета», установившая перед собой цель — тотальное искоренение опасного контента посредством самоорганизации профессионального сообщества, участников интернет-рынка и рядовых пользователей. Сюда входит противодействие распространению опасного интернет-контента, помощь несовершеннолетним, которые каким-либо образом оказались жертвами распространения опасного контента, оказание содействия госструктурам в борьбе с созданием и распространением опасного контента и даже участие в разработке законодательных инициатив относительно борьбы с контентными рисками.

Официальный сайт НП «Лига безопасного интернета» представляет собой обширный ресурс с большим количеством опубликованных новостных материалов, конкретных действий «Лиги», направленных на борьбу с опасным контентом в интернете, также на сайте представлены рекомендации по безопасному пользованию информации в интернете не только для родителей или преподавателей, но и для подростков различных возрастных групп.

Этому моменту следует уделить особое внимание. Как уже упоминалось выше, ни одни программные алгоритмы не способны гарантированно защитить ребенка от контентных рисков.

На данный момент продолжается работа над административными или даже уголовными наказаниями за несоблюдение правил, касающихся неподобающей несовершеннолетним информации, но большинство законопроектов находятся на стадии разработки, да и на практике проследить активность недобросовестных пользователей в сети — непростая задача. Поэтому обеспечение безопасности ребенка в интернете — это, прежде всего, задача родителей. Помочь в этом могут, например, специальные детские браузеры, такие, как Magic Desktop. Благодаря этой системе родители сами могут подбирать и одобрять полезные сайты, также браузер оснащен безопасным email-клиентом, автоматически скрывающим нежелательную почту, тем самым гарантируя, что ребенок не получит письмо от неизвестных. Также можно использовать специальные интернет-ресурсы, такие, как; www.gogul.tv, www.telenyanya.ru, www.bibigon.ru, www.tirnet.ru и др.

Государственные органы вместе с операторами связи и общественными организациями проводят различные мероприятия, помогающие родителям сориентироваться в вопросе безопасного использования интернета. Существует множество сервисов для защиты несовершеннолетних от нежелательного контента в сети. Таким сервисом является и «Дети России онлайн» (http://detionline.com), где эксперты данного проекта помогают детям и взрослым благодаря консультациям в вопросе безопасности в интернете. [3]

Как считает глава Роскомнадзора Александр Жаров, необходимо повышать медиаграмотность, для того чтобы обезопасить детей. «Это дело взрослых — разрешать или запрещать своему ребенку заходить на определенные сайты, смотреть те или иные фильмы». [4]

На данный момент можно с уверенностью сказать, что контроль в среде киберпространства — довольно значимое направление, как для всего мира, так и для нашего государства, и обеспечение безопасности молодого поколения от вредоносной информации — очень важная задача. Для достижения этой цели проводятся все доступные меры и до сих пор продолжается разработка механизмов, способствующих регулированию опасного контента, как в сфере технологий, так и в законодательстве.

1. О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию: федеральный закон от 29 декабря 2010 г. № 436-ФЗ по состоянию на 29 июля 2018 г. // Собрание законодательства Российской федерации. — 2011. — № 1. — Ст. 48
2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ: по сост. На 27 июня 2018 // Собрание законодательства Российской Федерации. — 2002. — № 1 (часть I). — Ст. 1
3. О правовом регулировании деятельности социальных сетей и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации: проект Федерального закона № 145507–7 (ред., внесенная в ГД ФС РФ, текст по состоянию на 10.04.2017)
4. Шадрина Т. В. 18 плюс / Т. В. Шадрина // Российская газета Федеральный выпуск № 6451(179). — 2014. — 11 августа.
5. Центр безопасности Google —URL: http://www.google.ru/safetycenter/families/explore/age-appropriate/ (дата обращения: 01.07.2018).
6. КиберПедия Информационный ресурс — URL: https://cyberpedia.su/7x8ccf.html (дата обращения: 07.07.2018).
7. Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. Ответы на вопросы в сфере соблюдения законодательства об информационных технологиях — URL: https://rkn.gov.ru/treatments/p459/p463/ (дата обращения: 10.07.2018).

Основные термины (генерируются автоматически): информационная продукция, опасный контент, ребенок, вредоносная информация, интернет, информация, безопасный интернет, возрастная категория, возрастная классификация, возрастная маркировка.

Источник: moluch.ru

Детям до… О возрастных рейтингах в кино

Зачем они нужны и как они отличаются в разных странах?

• G – кино без всяких возрастных ограничений
• PG – кино разрешённое для просмотра всем, но маленьким детям рекомендуется просмотр с родителями
• PG-13 – детям до 13 просмотр не желателен
• R – зрители до 17 лет должны присутствовать в зале с сопровождением родителей
• NC-17 – зрители до 18 не допускаются (в названии «17» потому что включительно)

Обстановка с рейтинговыми системами в разных странах различается, но ее легко найти в открытом доступе. Даже в Википедии есть монументальная статья с рейтингами разных стран, от Канады до Вьетнама. Мы не будем подробно расписывать каждую, но можем выделить несколько общих тенденций, которые соотносятся с рейтингом MPAA:

Конечно, налицо некоторая субъективность такой градации, но, в конце концов, любой родитель, считающий, что его 12-летний ребёнок не сможет правильно развиваться, не посмотрев «Экстаз» Ноэ или «Сало» Пазолини, всегда может приобрести фильм в стриминговом сервисе и посмотреть с ребёнком дома.

В России рейтинговая система тоже исходит из схожей с MPAA логики. В ней пять рейтингов:

Несмотря на кажущуюся схожесть в критериях оценки фильма и примерно подобные возрастные группы, между российской и американской рейтинговыми системами есть большая разница.

MPAA – негосударственная организация, по сути, рейтинги MPAA являются рекомендательной нормой, а не законом. Решение MPAA можно оспорить, назначив апелляцию и пересмотр, в таком случае собирается новая комиссия, которая смотрит фильм и назначает ему новый рейтинг или оставляет старый. По сути составители рейтинга рекомендуют, а прокатчики и кинотеатры безропотно соглашаются с этой рекомендацией.

Несколько иная история с российскими рейтингами, выставление рейтингов обеспечивает исполнение федерального закона «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» и контролируется государственными органами. То есть чисто теоретически, родитель, ведущий ребёнка на фильм 18+, может быть привлечен к ответственности из-за того, что предоставляет ребёнку доступ к небезопасному контенту.

Важно понимать, что в России по рейтингу не образуется комиссий. Кинопрокатчик закупает фильм и получает для него прокатное удостоверение, заранее предлагая тот или иной рейтинг. Обычно прокатчики перестраховываются и, например, между 16+ и 18+ выбирают более взрослый рейтинг. Если голливудская новинка имеет рейтинг PG-13, то в России она однозначно будет иметь рейтинг не ниже, чем в США или даже на один уровень выше. Делается это потому, что совет в Минкульте в любом случае не будет настаивать на снижении рейтинга, а вот повысить может потребовать.

За рубежом случаются интересные прецеденты, например, получивший полупорнографический рейтинг NC-17 «Стыд» Стива Маккуина во Франции изначально вышел с рейтингом –12, принципиально запрещающий только присутствие детей до 12 в зале. Подобные проявления либерализма локального прокатчика возможны, но крайне редки.

При этом российская вроде как обязательная норма выполняется скорее как рекомендательная. Случаи, когда подростков не пускали на тот или иной фильм, редки, хотя при любом другом действии, имеющем возрастные ограничения, например, при покупке алкоголя, у слишком молодо выглядящего покупателя скорее всего (а в Москве — 100%) попросят паспорт. Такое трудно себе представить, скажем, на сеансах «Ла-Ла-Ленда», имеющего в России рейтинг 16+, многие без всяких проблем ходили на мюзикл с детьми. Осторожность продавцы билетов и охранники буду проявлять только на фильмах 18+.

Источник: www.kinoafisha.info

ВОЗРАСТНОЙ РЕЙТИНГ: НЕВИДИМЫЕ СУДЬИ, ИЛИ ЧЕМ 12+ ОТЛИЧАЕТСЯ ОТ 16+

Накануне мы проанализировали изменения, которые Министерство культуры и правительство планируют внести в закон “О защите детей от негативной информации”. Надеемся, что участники кинопрокатной индустрии, прежде всего демонстраторы, примут самое активное участие а его обсуждении на сайте нормативно-правовых актов.

Безусловно, этот законопроект имеет отношение не только в кинотеатрам – в тексте документа речь идет и о маркировке книжной продукции, и о размещении “неправильной рекламы” в непосредственной близости (менее 100 метров) от различных детских профильных учреждений и других важных аспектах. Но нам ближе индустрия кино, поэтому мы возвращаемся к теме возрастных рейтингов, которые присваиваются фильмам при получении Прокатных удостоверений.

Многие наши читатели задаются вопросом: “Кто же эти члены экспертного совета, которые принимают решение о маркировке 12+, 16+ или 18+ после просмотра фильмов?”

В структуре Департамента кинематографии на сайте Минкульта есть информация об ответственных сотрудниках. Непосредственно вопросами ПУ занимается Отдел взаимодействия с организациями кинематографии , который возглавляет Александр Иконников. Правда, имена самих экспертов (обычно это 2 человека), которые непосредственно работают с просмотровками от дистрибьюторов и продюсеров фильма, в Минкульте не называют – очевидно, чтобы исключить возможность нарушения рабочего процесса и давления со стороны заинтересованных лиц или вопросов СМИ.

Согласно инсайдерской информации, максимально внимательно эксперты просматривают проекты, которые претендуют на рейтинг 12+, потому что на них в большом количестве могут прийти подростки, а фильмы с рейтингом 16+ и 18+ пропускают даже более свободно. Неудивительно, что в последнее время резко сократилось количество фильмов категории 12+. По итогам просмотра чиновники отвечают заявителю, почему фильм получил тот или иной рейтинг. Попытки бороться дистрибьюторы (или продюсеры) никогда не оставляют, но если это не картина, поддержанная Минкультом или Фондом кино, то шансы на успех в условиях существующей конъюнктуры минимальны.

Полагаем, что участникам отрасли не стоит пускать “стрелы гнева” в его сотрудников – они не занимаются самодеятельностью и не выдумывают рейтинги, а выполняют соответствующие установки вышестоящих начальников (если таковые имеют место быть).

А то, что эта политика заметно изменилась в последнее время, можно судить по косвенным признакам. Например, в государственном регистре все фильмы франшизы ГОЛОДНЫЕ ИГРЫ в разное время получили сразу два прокатных удостоверения (театральный прокат и публичное видео). Все театральные ПУ имеют рейтинг 12+, а все права на публичное видео – 16+.

Интересно, почему существует данная разница, ведь речь идет об одних и тех же фильмах, в которые не внесены какие-либо изменения? Почему эксперты в 2014-м и 2013-м годах поставили этим фильмам один рейтинг, а в августе 2015-го – другой? Про финальную СОЙКУ-ПЕРЕСМЕШНИЦУ с рейтингом 16+ также было сказано достаточно.

Надеемся получить ответы на эти вопросы в Министерстве культуры, куда мы послали официальный запрос.

Также мы хотели бы внести важное уточнение в статью “ Возрастной рейтинг: Почему растут цифры? В поисках “теории заговора “. Мы сравнивали систему рейтингов, принятую MPAA, и считали, что R соответствует рейтингу 16+, а NC-17 – для 18+. Такое предположить было очень логично, но оказалось, что в стенах Минкульта действует другое понимание вопроса: в категорию 18+ (то есть лицам до 18 лет просмотр запрещен) попадают все картины с рейтингом R (лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого) и NC-17 (лицам до 17 лет просмотр запрещен). В то же самое время за возрастные ограничения 12+ и 16+ “отдувается” только категория PG-13 (детям до 13 лет просмотр не желателен).

Именно здесь происходит “ужесточение режима”, которое так расстраивает демонстраторов – они рискуют потерять внушительную часть аудитории подростков 16-17 лет, которым, оказывается, до 18 лет смотреть многие жанровые фильмы нельзя – в прошлый уик-энд это были остросюжетный триллер СКОРОСТЬ: АВТОБУС 657, фильмы ужасов ГОРОД МОНСТРОВ, КТО ТАМ?, ЗЕЛЕНЫЙ АД, комедии ШЕФ АДАМ ДЖОНС и НОВЕЙШИЙ ЗАВЕТ, криминальную драму ДЕТИ 90-х и музыкальный байопик ГОЛОС УЛИЦ.

О том, какие критерии используются при определении возрастного рейтинга, информацию можно обнаружить в интернете, так что вы, уважаемые читатели, можете самостоятельно выступить в роли экспертов.

Возрастная классификация информационной продукции введена с 1 сентября 2012 года.

Информационная продукция для детей, всех возрастов (0+)

К информационной продукции для детей, не достигших возраста шести лет, может быть отнесена информационная продукция, содержащая информацию, не причиняющую вреда здоровью и (или) развитию детей (в том числе информационная продукция, содержащая оправданные её жанром и (или) сюжетом эпизодические ненатуралистические изображение или описание физического и (или) психического насилия (за исключением сексуального насилия) при условии торжества добра над злом и выражения сострадания к жертве насилия и (или) осуждения насилия).

Информационная продукция для детей, достигших возраста шести лет (6+)

К допускаемой к обороту информационной продукции для детей, достигших возраста шести лет, может быть отнесена информационная продукция, содержащая оправданные ее жанром и (или) сюжетом:

1) кратковременные и ненатуралистические изображение или описание заболеваний человека (за исключением тяжелых заболеваний) и (или) их последствий в форме, не унижающей человеческого достоинства;

2) ненатуралистические изображение или описание несчастного случая, аварии, катастрофы либо ненасильственной смерти без демонстрации их последствий, которые могут вызывать у детей страх, ужас или панику;

3) не побуждающие к совершению антиобщественных действий и (или) преступлений эпизодические изображение или описание этих действий и (или) преступлений при условии, что не обосновывается и не оправдывается их допустимость и выражается отрицательное, осуждающее отношение к лицам, их совершающим.

Информационная продукция для детей, достигших возраста двенадцати лет (12+)

К допускаемой к обороту информационной продукции для детей, достигших возраста двенадцати лет, может быть отнесена информационная продукция, содержащая оправданные ее жанром и (или) сюжетом:

1) эпизодические изображение или описание жестокости и (или) насилия (за исключением сексуального насилия) без натуралистического показа процесса лишения жизни или нанесения увечий при условии, что выражается сострадание к жертве и (или) отрицательное, осуждающее отношение к жестокости, насилию (за исключением насилия, применяемого в случаях защиты прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства);

2) изображение или описание, не побуждающие к совершению антиобщественных действий (в том числе к потреблению алкогольной и спиртосодержащей продукции, пива и напитков, изготавливаемых на его основе, участию в азартных играх, занятию бродяжничеством или попрошайничеством), эпизодическое упоминание (без демонстрации) наркотических средств, психотропных и (или) одурманивающих веществ, табачных изделий при условии, что не обосновывается и не оправдывается допустимость антиобщественных действий, выражается отрицательное, осуждающее отношение к ним и содержится указание на опасность потребления указанных продукции, средств, веществ, изделий;

3) не эксплуатирующие интереса к сексу и не носящие возбуждающего или оскорбительного характера эпизодические ненатуралистические изображение или описание половых отношений между мужчиной и женщиной, за исключением изображения или описания действий сексуального характера.

Информационная продукция для детей, достигших возраста шестнадцати лет (16+)

К допускаемой к обороту информационной продукции для детей, достигших возраста шестнадцати лет, может быть отнесена информационная продукция, содержащая оправданные ее жанром и (или) сюжетом:

1) изображение или описание несчастного случая, аварии, катастрофы, заболевания, смерти без натуралистического показа их последствий, которые могут вызывать у детей страх, ужас или панику;

2) изображение или описание жестокости и (или) насилия (за исключением сексуального насилия) без натуралистического показа процесса лишения жизни или нанесения увечий при условии, что выражается сострадание к жертве и (или) отрицательное, осуждающее отношение к жестокости, насилию (за исключением насилия, применяемого в случаях защиты прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства);

3) информация о наркотических средствах или о психотропных и (или) об одурманивающих веществах (без их демонстрации), об опасных последствиях их потребления с демонстрацией таких случаев при условии, что выражается отрицательное или осуждающее отношение к потреблению таких средств или веществ и содержится указание на опасность их потребления;

4) отдельные бранные слова и (или) выражения, не относящиеся к нецензурной брани;

5) не эксплуатирующие интереса к сексу и не носящие оскорбительного характера изображение или описание половых отношений между мужчиной и женщиной, за исключением изображения или описания действий сексуального характера.

Информация, запрещенная для распространения среди детей (18+)

1) побуждающая детей к совершению действий, представляющих угрозу их жизни и (или) здоровью, в том числе к причинению вреда своему здоровью, самоубийству;

2) способная вызвать у детей желание употребить наркотические средства, психотропные и (или) одурманивающие вещества, табачные изделия, алкогольную и спиртосодержащую продукцию, пиво и напитки, изготавливаемые на его основе, принять участие в азартных играх, заниматься проституцией, бродяжничеством или попрошайничеством;

3) обосновывающая или оправдывающая допустимость насилия и (или) жестокости либо побуждающая осуществлять насильственные действия по отношению к людям или животным, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом;

4) отрицающая семейные ценности и формирующая неуважение к родителям и (или) другим членам семьи;

5) оправдывающая противоправное поведение;

6) содержащая нецензурную брань;

7) содержащая информацию порнографического характера.

При беглом взгляде на запреты, содержащиеся в 7 последних пунктах, можно сделать только один вывод: эксперты получают возможность по-разному трактовать одни и те же события в разных фильмах. Например, по формальному признаку (R в системе MPAA) фильм СКОРОСТЬ: АВТОБУС 657 получает возрастной рейтинг 18+, а ПЕРЕВОДЧИК, где события разворачиваются по абсолютно аналогичной схеме – совершение главным героем преступления, чтобы спасти своего ребенка, доступно зрителям в рамках сегмента 16+.

Российский парадокс: система рейтингов работает и одновременно имеет достаточное количество изъянов, которые видны невооруженным глазом. Поразительно, что на нашем рынке никоим образом не прописывается ответственность родителей в этих вопросах. Семья, как институт, отсутствует (видимо, ей не доверяют), решения сразу принимаются на государственном уровне.