Всемирный Потоп описан в Торе в недельной главе Ноах. От вод Потопа спаслись лишь обитатели Ноева Ковчега. Причины этого великого бедствия — грехи поколения Потопа.
Подпишитесь на еженедельный дайджест Толдота!
Авторизуйтесь или просто введите имейл:
Подписаться
Поделитесь этой страницей со своими друзьями и близкими:
Одноклассники
Оглавление
Поколение Потопа [↑]
В недельной главе Ноах повествуется о Всемирном Потопе, который обрушил Б-г на землю за грехи того поколения.
Поколение потопа совершало как мелкие, так и крупные грехи. Но Всевышний, обладая долготерпением, прощал им прегрешения… до определенного момента.
БОГ СКАЗАЛ НОАХУ: КОНЕЦ ВСЯКОЙ ПЛОТИ НАСТУПИЛ ПРЕДО МНОЙ, ИБО НАПОЛНИЛАСЬ ЗЕМЛЯ ГРАБЕЖОМ (Берешит, 6:13)
Раби Йоханан сказал: «Приди и увидишь силу грабежа. Поколение Потопа нарушало все, но решение об их конце не было подписано, пока не провинились в воровстве» (Санѓедрин).
Всемирный потоп Джереми Уэйд: тайны океана Discovery
Когда был ПОТОП 19 ВЕКА. Определяем дату. Часть 5
Легенда о Ное одна из важнейших в истории человечества. Но действительно ли существовал ковчег? И можем ли мы сделать вывод, основана ли библейская история на реальных событиях? Что на это скажут ученые и их новые находки? Джереми Уэйд возвращается в новом захватывающем шоу!
Каждую неделю он будет отправляться в пучину стихии за одной из увлекательных загадок: потерянными сокровищами, пропавшими кораблями и самолетами на дне океанов. Уэйд изучит невероятные кадры из архивов, повстречается с очевидцами необъяснимых событий и изучит заключения экспертов. Но сможет ли он найти разгадку? Смотрите по вторникам в 22: 55 (мск) на телеканале Discovery!
Дата: 2021-08-25
Комментарии и отзывы: 7
Vital
Полное разочарование! Чтобы учёные так игнорировали очевидные вещи, это просто уму непостижимо! Придумали себе гипотезу, притянули за уши удобные доказательства, назвали это фактами и хотят убедить в правдивости созданной ими красивой истории.
Всемирный Потоп по версии Андрея Склярова и других исследователей ЛАИ
Непонятная табличка — ни слова о её исследованиях на достоверность и согласованности с существующими реальными доказательствами и фактами.
Полное игнорирование канонического источника, т. е. достоверного и в равной степени признаваемого разными учёными, несмотря на их расхождения в других сферах.
Само слово ковчег уже говорит о форме судна. В разных толковых словарях это — Ковче́г ящик, короб, сундук, вместилище для чего-либо. Смысл коорддинально меняется если добавлятся слово, уточняющее функцию предмета. Например круглый ящик, но мы не находим такого словосочетания в тексте о ковчеге Ноя. Там стоит слово тева́ что в переводе с древнего иврита несёт смысл похожего на ящик, прямоугольного судна, с прямыми углами и плоским днищем.
Ковчегу не требовались ни закругленное дно, ни заостренный нос, позволявшие стремительно разрезать волны, ни рули для управления; он просто должен был быть водонепроницаемым и держаться на плаву. Судно такой формы обладало достаточной устойчивостью и плавучестью. К тому же его вместимость примерно на треть больше, чем вместимость кораблей традиционной формы. Сбоку в ковчеге была дверь для загрузки и разгрузки.
Ковчег был 300 локтей в длину, 50 локтей в ширину и 30 локтей в высоту. Если, как принято считать, локоть равнялся 44, 5 см (некоторые полагают, что в древности локоть равнялся ок. 56 или 61 см, то размеры ковчега были 133, 5 м х 22, 3 м х 13, 4 м и его длина составляла почти половину длины океанского лайнера Куин Элизабет 2. Такое отношение длины к ширине (6 к 1) используется и современными кораблестроителями. Объем ковчега был равен приблизительно 40 000 куб. м. Все грузовые суда древности по размерам значительно уступали гигантскому ковчегу. Конструкцию укрепляли две внутренние палубы, образовывавшие три яруса, общая площадь которых составляла около 8 900 кв. м.
Как можно закрывать глаза на очевидное и не учитывать таких фактов, вызывает недоумение. И это минимум!
Почему досих пор многие люди стараются изображать ковчег в виде корабля и тем более круглой платформы, настоящая загадка, которая пока остаётся неразгаданной. А жаль!
ответить
BESSMRTNY
Не правда. Вода из Средиземного моря попала в Чёрное море после тектонической активности в результате кторого появился пролив. Из за чего затопило побережье Чёрного моря в результате чего на дне Черного моря сейчас находится сероводород. Биологические вещества смытые потоком воды с побережья разлогаются на дне
ответить
Video
Полный бред относительно формы ковчега. В библии подробно описывается размеры и форма ковчега подробнейшим образом, с количеством палуб и пропорций. Да это был ящик но пропорции 1к 6 соблюдаются по сей день, в большинстве строящихся судов. Ковчег создавался с целью пережить потоп, а не как судно для передвижения.
ответить
MICADO
5: 30 в смысле нет потоп произошёл несколько сотен лет назад прочтите книгу Лермонтова о земле там он рассказывает что вся земля состоит из слоёв на глубине около 20 метров есть слой 2-3 метра состояших из мела обломков костей и керамики (он копал в вранцуском городе)
ответить
Valera
Глупые люди выдвигают версии и берут за основание то что придумано ими или такими же как они. А документ ( Библию) с не оспаримыми доказательствами ставят под сомнение и насмехаются.
ответить
Suleyman
После ледникова периуда начился все мирный потоп? Ледниковый периуд начылся на планете две тисичи лет назад Темпратура солнце была выше то времена етова не могла
ответить
Наиль
Атеистический контент. Пытаются объяснить прошлые события природными явлениями, но суть посыла отрицание Бога
Или я не прав?
ответить
Источник: zakruti.com
Был ли всемирный потоп всемирным?
Конечно, был. Как же можно думать иначе, когда именно так утверждает Писание, именно так верит Церковь? Думать иначе – значит сомневаться в правоте Писания и в истинности всей нашей веры!
Мне приходилось слышать такое много раз. А еще мне приходилось слышать в советские времена ровно противоположное, но уже от атеистов: смотрите, в какую нелепицу верят христиане, вроде Ноева потопа! Ученые точно знают, что на памяти человечества вся суша никогда не была покрыта водой. Да и откуда взялось бы такое количество воды, чтобы поднять уровень мирового океана почти на девять тысяч метров (только тогда скрылась бы Джомолунгма, самая высокая гора)?
Но главная проблема даже не в этом – допустим, вода взялась чудесным образом из ничего и исчезла, не оставив следа. Главная проблема – с Ноевым ковчегом. В него, как описывает книга Бытия, были собраны все живые существа – надо полагать, те, которые дышат воздухом и не могут выжить в воде. Ну, а заодно пресноводные рыбы и прочие организмы, не способные существовать в соленых океанских водах.
По оценкам биологов, на земле существует несколько миллионов видов живых существ, причем новые открытия следуют одно за другим: в тропических джунглях, на затерянных в океане островах постоянно обнаруживают то новую бабочку, то необычную ящерицу. Великое множество таких видов живет лишь на крохотном клочке суши, например, на своем островке или на двух-трех соседних островах и не встречается больше нигде. Чтобы такое животное куда-то забрать, надо сначала оказаться в месте его обитания.
Можно ли представить себе, что Ной в одиночку собрал все эти виды, пусть их даже были не миллионы, а сотни тысяч? Ему пришлось бы совершить путешествие по всему земному шару и сделать открытия, которые до сих пор не сделаны естествоиспытателями. А заодно и запастись пищей для каждого вида, ведь многие из них очень капризны – коалы, например, питаются только листвой эвкалиптов.
Кстати, а что с растениями? Неужели они могли выжить после многодневного пребывания под толщей соленой воды в несколько километров, без доступа к воздуху и свету? Или Ной собрал заодно семена и саженцы всех видов растений?
Можно, конечно, про всё сказать «это было чудо», но слишком уж неправдоподобно начинает эта история выглядеть в целом и в частностях. Что же, сказать про нее: это был такой миф у древних евреев, да и не только у них (до нас дошли и вавилонские, и иные сказания о потопе)? И к действительности он никакого отношения не имеет… но тогда действительно получится, что Библия – просто сборник древних легенд, не имеющих никакого значения в наши дни.
Есть еще и третий путь. Можно допустить, что повествование правдиво, но при этом оно не следует нормам современных учебников и научных справочников.
Да, собственно, так оно и есть… «В шестисотый год жизни Ноевой, во второй месяц, в семнадцатый день месяца, в сей день разверзлись все источники великой бездны, и окна небесные отворились; и лился на землю дождь сорок дней и сорок ночей» (Бытие 7:11-12). Про дождь мы, конечно, знаем и из учебников, но вот льется он никак не из небесных окон – это описание явно следует представлениям древних людей, а не современным научным данным. А что это за источники великой бездны? Не будем пока торопиться с ответом.
Происходили ли подобные катастрофы на памяти человечества, по мнению ученых? Безусловно, да. Во время последнего ледникового периода уровень мирового океана был ниже нынешнего более чем на сотню метров, а по мере таяния ледников вода возвращалась в моря и ее уровень повышался. Конечно, этот процесс происходил постепенно, на протяжении сотен и тысяч лет, а не за сорок дней и ночей. Затопленными оказались многие места обитания людей, но у самих жителей всегда была возможность спокойно собраться и уйти.
Или не всегда? Ученые подсказывают, что всего шесть-семь тысяч лет назад нынешнее Черное море было пресноводным озером и занимало значительно меньшую площадь, чем теперь. Уровень воды в нем, соответственно, был на десятки метров ниже нынешнего. В те времена эти места давно уже были обитаемыми, наверняка люди жили на плодородных землях вокруг этого большого озера, возделывали землю, строили свои поселения…
Пока однажды уровень Средиземного моря не повысился настолько, что вода прорвала узкий перешеек, отделявший его от моря Черного – как раз там, где теперь находится пролив Босфор. Никакое цунами не сравнится по разрушительной мощи с этой стеной воды высотой в десятки метров, которая смыла с лица земли всех, кто только жил в тех краях – а потом вода, прежде, чем вернуться в берега, прокатилась намного дальше по прибрежным равнинам, обратила на время вспять течение Дуная, Днепра, Днестра и других рек… Это была великая катастрофа.
Но не то же ли самое произошло в свое время со Средиземным морем? Теперь оно отделено от океана таким же узким проливом, Гибралтарским, и во время ледникового периода его уровень был тоже метров на сто с лишним ниже нынешнего. Теперешние пляжи Лазурного Берега или Антальи отстояли от воды (возможно, пресной?) на многие километры, и на тогдашних прибрежных землях наверняка жили люди. Трудно себе представить масштаб катастрофы, случившейся, когда по всему нынешнему Средиземноморью прокатились воды Атлантического океана (не он ли назван «великой бездной»?).
Катастрофа действительно была всемирной – но она касалась только того мира, который был известен тогдашним людям. Если представить себе одну семью, которая спаслась от потопа, взяв с собой некоторое количество домашних и даже диких животных, то она должна была увидеть, как погиб под водой весь известный им мир. Когда вода улеглась, его очертания неузнаваемо изменились, и этот новый мир предстояло заново заселить, разводить в нем скот, пахать землю, сажать виноград… С последним, кстати, связана еще одна история из жизни Ноя, но сейчас о ней не будем.
Может быть, потому предания о потопе и сохранились у многих народов Средиземноморья и окрестных земель, от греков до вавилонян, что они действительно произошли от горсточки уцелевших в водах этого потопа? Не случайно и книга Бытия перечисляет после истории потопа разных потомков Ноя, от которых произошли все известные библейскому автору народы. Бесполезно искать среди них американских индейцев, австралийских аборигенов или китайцев – о них тогда просто ничего не было известно.
Это, конечно, всего лишь предположение, и у нас нет способа проверить, насколько верным оно может быть. Но на этом примере видно, что не обязательно следовать строгому выбору «или – или»: читать Библию как современный учебник по всем наукам или отбрасывать ее как сборник древних сказок. Отношения между текстом и реальностью, породившей этот текст, могут быть достаточно сложными и неоднозначными. Вера и наука говорят не на одном языке и далеко не всегда об одном и том же, поэтому было бы странно ожидать, чтобы они сообщали одно и то же. Но различие между двумя этими языками, на которых говорит человечество (а на самом деле их намного больше), может быть источником не только смущения, но и творческого поиска.
Источник: foma.ru