Как обычно, мы с вами встречаемся в рубрике «Трудные вопросы»: вы спрашиваете, мы отвечаем. Сегодня мы остановимся вот на таком вопросе: кто такой Антихрист?
Ольга Сакун — Град Ватикан
Дать ответ на вопрос об Антихристе нелегко, поскольку вокруг этого персонажа существует множество интерпретаций. Отметим сразу, что Апокалипсис, где упоминается Антихрист, не следует толковать буквально. Речь идет об образном видении, и образы нуждаются в толковании.
Предлагаем две интерпретации Антихриста: первую – из Библейского словаря Маккензи и вторую – из комментария так называемой Иерусалимской Библии.
Согласно первой интерпретации, Антихрист – это олицетворение силы, враждебной Христу. Она проходит сквозь всю историю и всегда актуальна. Цитируем из словаря: «Образ Антихриста был истолкован разными способами, но существуют веские основания для того, чтобы подвергнуть сомнению одно время очень популярную версию, согласно которой Антихрист является реальным историческим эсхатологическим лицом. В Откровении святого Иоанна Богослова связь зверя с Римом слишком тесная, чтобы представлять что-то кроме императорской власти, преследовавшей христиан; что касается числа 666, то не было предложено лучшего толкования, чем то, согласно которому оно представляет собой сумму числового значения букв, составляющих имя Цезаря Нерона (KSR NRWN), императора, правившего в период с 54 по 68 год: он был первым, кто осудил на смерть христиан.
Кто такой Антихрист? Библия отвечает. Священник Стахий Колотвин
И в понимании апостола Павла ʺчеловек грехаʺ уже находится в действии. Упоминания, содержащиеся в I и II Посланиях святого апостола Иоанна, судя по всему, также обращены к первым христианам, думавшим, что Антихрист – фигура эсхатологическая. Есть множество антихристов, и каждый, кто отвергает Иисуса, — антихрист. Скорее, антихрист – это олицетворение сил зла, которые иногда могут воплотиться в отдельной личности – как теперь, так и в будущем. Озлобленность антихриста охарактеризована чертами, которые могут навести на мысль о лукавстве дьявола: но речь идет, скорее, о поэтическом приеме, нежели об утверждении, будто антихрист одержим дьяволом и тем более будто он является олицетворением дьявола».
Согласно Иерусалимской Библии, Антихрист – это фигура, которая явится в конце времен. Антихрист – это, по словам св. Павла, «противящийся и превозносящийся выше всего, называемого Богом или святынею, так что в храме Божием сядет он, как Бог, выдавая себя за Бога» (2 Фес 2,4).
Тот, кто противится: то есть отступничество будет вызвано тем, кто представится великим противником Бога. Это нечестивец по определению, «человек греха», предназначенный для погибели, буквально – «сын погибели»: «сын ночи, сын тьмы».
Это противник Бога, описанный терминологией пророка Даниила, которую он применяет в отношении к Антиоху Епифану: «И будет поступать царь тот по своему произволу, и вознесется и возвеличится выше всякого божества, и о Боге богов станет говорить хульное и будет иметь успех, доколе не совершится гнев: ибо, что предопределено, то исполнится». В христианской традиции, под влиянием Книги пророка Даниила, этот противник получит имя Антихриста.
Кто такой антихрист, когда он придёт и какая его цель?
Он изображается как личность, которая явится в конце времен (в то время как Cатана, орудием которого является Антихрист, действует уже сейчас «втайне», преследуя и обольщая верующих, вплоть до последнего великого испытания, которому положит конец возвращение Христа). «Ибо восстанут лжехристы и лжепророки, и дадут великие знамения и чудеса, чтобы прельстить, если возможно, и избранных» (Мф 24,24). Вот как описан Антихрист в Апокалипсисе св.
Иоанна (13): «И стал я на песке морском, и увидел выходящего из моря зверя с семью головами и десятью рогами: на рогах его было десять диадим, а на головах его имена богохульные. Зверь, которого я видел, был подобен барсу; ноги у него — как у медведя, а пасть у него — как пасть у льва; и дал ему дракон силу свою и престол свой и великую власть.
И видел я, что одна из голов его как бы смертельно была ранена, но эта смертельная рана исцелела. И дивилась вся земля, следя за зверем, и поклонились дракону, который дал власть зверю, и поклонились зверю, говоря: кто подобен зверю сему? и кто может сразиться с ним? И даны были ему уста, говорящие гордо и богохульно, и дана ему власть действовать сорок два месяца.
И отверз он уста свои для хулы на Бога, чтобы хулить имя Его, и жилище Его, и живущих на небе. И дано было ему вести войну со святыми и победить их; и дана была ему власть над всяким коленом и народом, и языком и племенем. И поклонятся ему все живущие на земле, которых имена не написаны в книге жизни у Агнца, закланного от создания мира». Папа Бенедикт XVI упоминает об антихристе в своей энциклике «Spe salvi» (19), цитируя дословно немецкого философа Эммануила Канта: «Если когда-либо христианству суждено будет утратить достоинство любви [. ], то антипатия и отвращение к нему станут господствующим образом мышления и антихрист [. ] начнет свое (предположительно, основанное на страхе и своекорыстии) недолгое правление».
Кардинал Диас, Папский легат на праздновании 150-летия явлений Лурдской Богоматери, сказал следующие слова: «Пресвятая Дева Мария снизошла с Небес как мать, сильно волнующаяся за своих детей… Она явилась в гроте Массабьель, в то время представлявшем собой болото, у которого паслись свиньи. И именно там она пожелала создать святилище, указав, что благодать и милосердие Бога превосходят убогое болото человеческих грехов.
Вблизи явлений Пресвятая Дева устроила источник обильной и чистой воды, которую паломники пьют и развозят по всему миру. Она означает желание нашей нежной Матери, чтобы ее любовь и спасение Ее Сына достигли краев земли. Наконец, из этого благословенного грота Дева Мария обратилась с настоятельным призывом к молитве и покаянию, чтобы испросить обращения бедных грешников. После явлений в Лурде Богоматерь не прекратила проявлять во всем мире свое материнское беспокойство об участи человечества. В различных явлениях она просила о молитвах и покаянии за обращение грешников, поскольку предвидела духовный крах некоторых стран, страдания, которые должен был претерпеть Святейший Отец, общее ослабление христианской веры, испытания Церкви, а также приход Антихриста и его попытки заменить собой Бога в жизни людей: эти попытки, несмотря на их блестящий успех, все же обречены на крах».
Далее кардинал Диас сказал: «Здесь, в Лурде, как и повсюду в мире, Дева Мария плетет огромную сеть в своих духовных сыновьях и дочерях, — чтобы подготовить мощную атаку против сил зла во всем мире, чтобы положить ему конец и подготовить окончательную победу ее Божественного Сына Иисуса Христа. Сегодня Дева Мария еще раз приглашает нас вступить в ее воинство для борьбы против сил зла. Борьба между Богом и Его противником всегда жестока, и сегодня еще более жестока, чем во времена Бернадетты, 150 лет назад», по сей день «эта борьба оставляет после себя многочисленные жертвы».
Затем кардинал Диас повторил вслед за блаженным Каролем Войтылой его слова, произнесенные в 1976 году, незадолго до избрания Папой: «Сегодня мы видим самое большое сражение, какое когда-либо лицезрело человечество. Не думаю, что христианская община до конца это поняла. Мы стоим перед лицом окончательной борьбы между Церковью и Анти-Церковью, между Евангелием и Анти-Евангелием».
Подводя итог всему сказанному, добавим, что толкования, данные словарем Маккензи и Иерусалимской Библией, не противоречат друг другу. Антихрист всегда действовал на протяжении истории. Но в конце времен он появится также как некое лицо.
- Отправить
- Печать
Источник: www.vaticannews.va
astlena
Зачем и кому надо, чтобы правитель России оказался антихристом, а мы все — библейскими «Гога и Магога»? Для чего нужен вообще проект апокалипсиса? И какой готовится итоговый сценарий конца света?
Конечно, разговоры о концах света уже достали трезво мыслящих людей. Две тысячи лет народы постоянно находятся в ожидании апокалипсиса. Вместо того, чтобы нормально строить будущее, всех заставляют думать только о том, каким будет глобальный ППЦ. Самое странное, что этот конец света никак не наступит, а народы всё ждут. Поколение за поколением.
И каждый раз реагируют на новую страшилку, несмотря на то, что уже сотни раз кричали «волки, волки», но не было даже зайцев.
Путин — антихрист?
Вот скажите, какая мысль приходит первой в голову в ответ на простой вопрос: кого обывателю (в первую очередь западному) представят как антихриста? Или даже уже представляют? Понятно, Владимира Владимировича. Либо его будущего преемника, а самого его представляют как бы «предтечей». Не суть важно, т. к. в любом случае прийти сей «князь тьмы» должен именно из России.
Ведь вражду к России со стороны западных элитариев надо как-то обосновывать. И столь незаурядная личность, как нынешний президент России, подходит для подобной роли просто идеально. А умело эту тему раскрутить ничего не стоит для профессионалов пиара.
Когда года два-три назад думал осветить эту тему, то разговоров о том, что, якобы, Путин — антихрист, было немного, шли они в среде фриков и самых откровенных зомби-эсхатологов. И да, поскольку весь библейский проект построен на теме конца света, все авраамические религии — эсхатологические в своей основе, то такую тему будут проталкивать в массы всё чаще и мощнее, и готовить подходящие сценарии и событийные ряды. Тема уже постепенно выходит за границы откровенной ерунды. Ну, всё, как обычно, через окошко Овертона.
Ведь Путин уже на данный момент — самая раскрученная фигура в глобальных медиа, он популярен среди простого народа (и в позитивном и в негативном ключе) во всём мире, его личность обсасывают в СМИ постоянно, особенно в СМИ упоротых государств, типа США, Британии и особенно — Украины. Есть и те, кто иконизируют его и молятся ему, и те, кто считают его исчадием ада.
Вон даже патриоты в шутку называют его «Темнейшим», а прочие постоянно ассоциируют Россию с Мордором и подобными империями зла. Информационное поле регулярно насыщается апокалиптическими «знаками» даже на бытовом уровне: например, в стиле «козёл дружит с хищным тигром». Ищут «знаки» везде. ДЕВЯТЬ ПРИЗНАКОВ АПОКАЛИПСИСА. Крыша едет у упоротых темой концов света.
Поскольку всё управление глобальной системой сводится, по сути, к мейнстрим-СМИ и другим способам передачи информации и «правильной» её интерпретации, а все ниточки управления оными сводятся лишь к нескольким глобальным олигархическим кланам, то какой сценарий очередного шоу на тему апокалипсиса готовят нам кукловоды? Вы вообще задумывались, что собой представляет инструмент управления толпами под названием «эсхатология», и почему именно такой инструмент нужен создателям нынешней информационной матрицы?
Тема апокалипсиса, конца света — самая благодатная почва для фантазий «пророков» и «предсказателей» разного толка. Фонтанируют эсхатологическими «пророчествами» как экстрасенсы всех мастей, так и сценаристы Хуливуда. Антиутопия вообще стала самым мейнстримовсим жанром, собирающим бешеные кассы в кинотеатрах.
А ссылки на нострадамусов придают этим фантазиям нужную мистическую жилку. Фонтанируют фантазиями даже некоторые учёные из вполне себе респектабельных организаций типа НАСА, страновых Академий наук и пр. А как фонтанируют конспирологи — тут вообще просто загляденье. Тему подхватывают и СМИ и блогосфера.
Массовая аудитория для любой подобной фантазии обеспечена в любом случае. Пускайте любой бред, и он в Google по числу ссылок с интерпретациями будет приближаться к теме «сисек». «Apocalypse» — 133,000,000 results.
Ну, тут мы загнули, конечно, — тему сисек или секса не перебить (это вообще миллиарды ссылок). Тем не менее, тема конца света весьма и весьма популярна. Кстати, у Путина примерно такой же набор ссылок, как и у апокалипсиса (даже чуточку больше): 137,000,000 results. Синхронично, не так ли?
Специально ли в СМИ из Путина будут лепить образ Антихриста? Если учесть массу синхроничных моментов, связанных с датами его рождения, прихода к власти и прочего, то выводы для неискушённого эсхато-зомби будут в итоге очевидны.
Например, что пишут разные мистики: «Это последний всемирный властитель, последний вождь земли, последний человек греха, которому люди будут кричать «Свят», который не только создаст подобие мира между людьми, но также будет обещать решить проблему голода и положить конец всякому хаосу в мире. » «И дал ему дракон силу свою и престол свой и великую власть. » А нынешний президент РФ родился в год Дракона. Да не простого Дракона, а именно Черного. Ну, натянуть подобное «важное» совпадение на пророчество, что может быть слаще?
А синхроничность — штука такая, что отыскать в отношении такого лица, как Путин, можно очень много интересного, тем более, что действительно есть.
К примеру, с его днём рождения (7 октября) синхронично перекликается множество событий из истории.
Синхроничность действительно удивительная, для кого-то даже потрясающая. Ведь какова вероятность подобных совпадений?
Или, к примеру, важнейшие люди, считающиеся «командой Путина», родились в ключевые для календаря даты:
Вот несколько старых исследований из журнала Неразбуддизм на тему синхроничности:
Потому и неудивительно, что выводы, которые в подобном случае делают разные мистики, совершенно иррациональны, а подчас сродни безумию. Магия цифр.
Вот с западного ресурса перевод: http://nevohudonecar.livejournal.com/1380.html. БОльшую часть не читал, т.к. там куча невменяемого бреда.
А вот двое приверженцев РПЦ всерьёз обсуждают, кто есть Путин: антихрист или его предтеча: http://apocalypse.orthodoxy.ru/letter/2001_12_19.htm
А вот что пишет упоротый с/из Украины: http://wladimus.livejournal.com/11599.html . И ещё со ссылкой на пророчества православных святых: http://akcent.dp.ua/articles/num/2028 И ещё с напрочь упоротыми комментариями: http://www.metroplus.com.ua/zapushhen-stsenarij-kontsa-sveta/
По запросу «Путин антихрист» Яндекс выдаёт 2 млн. ссылок, а «Putin antichrist» в google.com — 300 тыс. Украинское медиапространство, конечно, в этих публикациях просто тонет, англоязычное пока лишь тестирует трясину.
И в подобных публикациях упор идёт именно на «пророчества», совпадения и феномены синхроничности.
Однако любая синхроничность — это не мистика, это лишь язык обстоятельств. Напомню: синхроничность открыта К.Г.Юнгом, как закономерности коллективного бессознательного (КБС), когда различные события, напрямую никак не связанные, косвенно синхронизированы через совпадения дат, символов, названий, событийных рядов и пр. Понятно, что многое, проистекающее из КБС, рационально объяснить сложно, а порой даже невозможно, т.к. язык бессознательного — это образы, символы, аллюзии. Но это не повод благоговейно или в ужасе застывать перед невозможностью объяснить подобную синхроничность, переходя в мистическое состояние экстаза или кататонии.
Ведь феноменология КБС типа синхроничности напоминает аналогичную феноменологию в природе, типа математических закономерностей числа Пи, числа Фибоначчи и т.п.
Стоит понять, что КБС, как и любое явление, действует по вполне объективным законам. Другое дело, что к закономерностям этим мы лишь неуклюже прикоснулись в надежде объяснить столь сложные явления. Но это не повод сдаваться.
Ведь кукловоды, которых мы условно обозначаем, как ГП (глобальный предиктор=паразит), управлять этими процессами умеют (часть т. н. «бесструктурного управления»). И такое управление даёт им возможность достаточно успешно воплощать эсхатологический сценарий, что мы, собственно, и наблюдаем на протяжении всего исторического процесса. Обратим особое внимание, что эсхатология — это основа матрицы. Если убрать эту фундаментальную тему конца света из мировоззрения нынешней цивилизации, что в итоге останется? Ведь придётся строить будущее, работать, развиваться, а не эмоционировать и потреблятствовать в стиле : «после нас хоть потоп».
Видимо, теперь мы подходим к финалу, т.к. закон времени неумолим, и сами кукловоды понимают, что надо как-то логически подвести итог их проекту и перезагрузить матрицу. Иначе это произойдёт без их участия, по объективным законам.
Матрица. Перезагрузка. Из греха да в полымя.
Да, западная псевдоцивилизация потеряла в каком-то смысле «христианский дух». Но за сотни лет инквизиции, схоластики, тёмного невежества, тотальной нечистоплотности во всех проявлениях быта и бытия западной цивилизации были взращены толпы граждан со слабым критическим мышлением, с клиповым восприятием, очень внушаемые, по сути, зомби. Большинство будет верить тому, что скажут по ТВ, руководствоваться не собственным разумением, а только тем, что скажут авторитеты.
Толерастия, мультикультурность и прочая околоморальная возня несколько сбили внешние «культурные ценности» граждан «золотого миллиарда». Хотя на самом деле просто обнажили ту самую скрытую в подсознании нечистоплотность. Но не потеряна одна важная особенность «библейского проекта», вбитая прямо в подкорку: тотальная склонность к эсхатологии. Ожидание апокалипсиса, конца света стало культурной и мировоззренческой нормой. И даже то, что ежегодное ожидание регулярно не оправдывается, тем не менее, это не поколебало обывателя (западного в первую очередь), и он продолжает настойчиво ждать и даже добиваться апокалипсиса со всеми вытекающими.
Тем более, что и Хуливуды регулярно подпитывая это настроение, красочно обрисовывают все возможные варианты воплощения эсхатологического сценария. И, собственно, кинопродукцию в таком случае можно расценивать как своеобразное социологическое исследование, в котором зрители (подопытные) долларом голосуют за самый интересный, по их мнению, вариант апокалиптического будущего. И тогда, просто сравнив рентабельность или оборот очередной киношной антиутопии с предыдущими шедеврами, можно сделать вывод, какой сценарий лучше сработает на целевой аудитории.
С учётом того, что зрители тем самым всё сильнее отрываются от реальности, погружаясь в виртуальный мир фантастической антиутопии, накачивая его эмоциями, переживаниями и подобиями размышлений, в итоге можно предположить, что воплощение эсхатологического сценария в реальности будет достаточно лёгким для сценаристов. Ведь публика готова, каналы восприятия для подобной информации уже открыты. И самая внушаемая часть публики уже борется с нашествием зомби, либо наоборот — записывается в каннибалы, и в США, например, такие случаи уже стали обыденными.
А вот совсем упоротый врач из еврейской общины Нью-Йорка учит юных неофиток правильно каннибалить:
И подобный бред как грибы растёт.
Каждый раз очередной «исследователь» находит очередное «пророчество», указывающее на очередной неизбежный ППЦ. Причём, совсем не обязательно это «пророчество» должно быть из источников, близких авраамическим религиям. «Исследователи» вполне себе спокойно ссылаются и на языческие страшилки, типа календаря Майя, хроники древних скандинавов с их Рагнарёком и пр. Ссылаются и на фейки разных мастей, и на околонаучный бред.
Тотальное ощущение, что живут все неправильно, «греховно» и пр., не покидает тех, кто взращён в культуре авраамических религий и особенно — в «золотом миллиарде». Однако объяснить эту неправильность себе они уже не в состоянии в большинстве своём, т. к. дегенеративное общество потреблятства просто застит глаза очередной новенькой игрушкой, типа iPhone4-5-6-7, и потреблядь, забыв обо всём на свете, пускается на любое преступление, дабы овладеть.
Отключение мозга в постоянном круговороте удовольствий стало нормой. Посему понять происходящее большинство просто не в состоянии. Найти источник своей душевной боли и пустоты обыватель может только в образе врага. А врага ему быстро слепят угодливые СМИ.
Будь то ИГИЛ, очередной ближневосточный или восточноевропейский диктатор, или же в итоге — «антихрист Путин» со своей варварской Россией. Ну, пока ещё титулом «князя тьмы» его в относительно мейнстримовских СМИ пока не наградили, но пробные камни на самых упоротых медиаресурсах уже запущены. А интерпретация может оказаться, например, такой: Рош — понятно, и есть Русь; Мешех или Мушки — например, Москва и Московия; Тувал или Фувал — это Тула или Тобольск; а Гог и Магог — даже интерпретировать не надо, они на средневековых картах обозначены чётко:
А тот факт, что Русь западные картографы всегда обозначали как Тартарию, уже весьма показателен. Тартария для них всегда была адом, они нас всегда демонизировали, для них мы всегда — слуги антихриста, Гога из Магога.
Вот задумывались ли вы о том, как человечество реагирует на пророчества, и почему они сбываются и «сбываются»?
Действительно ли существуют пророки, предвидящие будущее, или кто-то просто написал сценарий, который в образной форме очертил рамки для будущего? Сценарий, который просто начали проводить в жизнь.
Когда написали книгу Апокалипсис, что за авторы её написали, и главное — зачем? Как бы там ни было, заготовка эта была написана так и тогда, чтобы выстрелить в подходящий момент.
Анализировать эту самую популярную книгу из библии нет смысла, ибо количество интерпретаций и так уже зашкаливает. Понятно, что эти интерпретации — всё равно, что натягивание совы на глобус. Сама книга столь же туманна, как и все подобные «пророчества», менее популяризированные. Потому опровергать или оценивать интерпретации и само «откровение от Иоанна» — тоже накачивать эту матрицу.
Понять суть этого глобального сценария не мудрено: всем конец, но вы надейтесь, что попадёте в избранные вместе со 144 тысячами иудеев.
Предположим, что действительно есть пророки, которые «видят» будущее. Но на самом деле большинство этих «пророчеств» — лишь предикция, т.е. формирование будущего. Такой инструмент глобального управления, как пророчества, очень удобен для того, чтобы водить толпы по замкнутому кругу: «пророчество — конец света — не сбылось — расслабились — снова пророчество. »
Судя по сценарию, прописанному в книге Апокалипсис от Иоанна, натянуть сову на глобус получается у всех интерпретаторов. Например, «. десять рогов, которые ты видел, суть десять царей, которые еще не получили царства, но примут власть со зверем, как цари, на один час». (17-12) Можно подвести под 10 как бы оставшихся с Россией республик СССР (минус Прибалтика и Украина). А блудница, обозначенная как город Вавилон, — догадайтесь, что подразумевает? Ну, понятно, Россию!
Ну, о том, что Россию западные элитарии решили покарать, стереть с лица земли все её народы и разграбить все богатства наших земель, известно уже давно. Под такой план можно подвести и сценарий Апокалипсиса, или наоборот — воплотить в информационной сфере образы, прописанные в «величайшей книге всех времён и народов».
Пока ещё президента России не объявили Антихристом, но, считайте, мейнстримовские СМИ почти на грани. Пока эта тема тестируется в украинских СМИ. Желтизна оных как бы понятна, но учтём, что это лишь тестирование.
В мировых же СМИ образ Владимира Владимировича пока лишь накачивают эмоциями, либо боготворят, либо демонизируют, но намекают, что он — всесилен, и ему морально проигрывают все западные лидеры, признавая его превосходство. А уже после накачки можно запускать нужную тему.
Почему я не доверяю христианским сектам, да и в целом мировым авраамическим религиям? Всё просто: нет никакой уверенности, что все эти пастыри или их паства в момент Икс вместо патриотизма и включения мозга вдруг не сделают свой выбор в пользу глобального библейского сценария. А выбор этот может стать таким, что придётся либо плюнуть на церковь, либо на Родину. Как в «Откровении»: «Но, как ты тепл, а не горяч и не холоден, то извергну тебя из уст Моих. » (3-16)
А ведь, судя по накачке эсхатологического сценария, выбор предстанет перед каждым. Кто-то уже выбрал, а кто-то до сих пор — тёпл.
Проблема, как говорится, не в том, веришь ты в бога или нет, а в том, веришь ты Ему или просто видишь его через книгу, написанную неизвестно кем и когда. Видишь не действительность, а лишь образ реальности через одну единственную книгу, как через призму.
Матрица. И даже две цветные таблетки, предложенные очередным Морфеусом, не дадут выхода, а лишь предложат выбирать между двумя видами лжи: антихрист или мессия.
Всё ещё ждёте антихриста. Или — мессию.
Жаль, не хватает санитаров на всех совнаглобусынатягивателей.
Источник: astlena.livejournal.com
Об Антихристе
Я процессуальный Собиратель Собора достаточно публично заявивший в Суд России о наследственном титуле Глава Собора 72 АпоСтола Библейских от 12 Коленей Бога-видов ДНК «Y» генетических мужских.
Я первый мотивирующий именами Заявитель на Соборный титул Глава Собора Мира Единого — ШахинШах Царь Царей. Первый процессуальный Рыкающий Лев на Орла. Остальные вторые уже будут.
Я говорил с десятками попов и муфтиев, раввинов и ни один не смог меня опровергнуть поименно и по смыслу распределения власти в Соборе. Да все судьи кто меня слышал не смогли мне возразить или задать вопрос на который у меня нет ответа.
Антихрист, Даджал — это я
Иисус был признан соборным мошенником, его признали Царем Царей только 12 апостолов из 72. 60 были против! Но тех, кто был против со временем просто ликвидировали. С тех пор у нас нет Собора, а это значит, что нет легитимности власти ни у религиозных организаций, ни у государственных. Я хочу собрать Собор, так как являюсь претендентом за титул Царя Царей.
Определение, кто будет править миром, происходит по старшинству, кто от более древнего предка, тот и может занять это место. Иисус не был самым страшим в своем роде, поэтому Собор его не признал. Мои исследования показывают и ДНК-тест это подтверждает, что самым аргументированным претендентом на титул главы Собора являюсь я.
Я являюсь потомком самого древнего предка, по старшинству титул должен быть за мной. На Соборе я это докажу, уверен на 99%, если нет, то цена лжи на Соборе — смерть. На данный момент ни один человек не опроверг мои исследования и не смог возразить мне по существу. Сможете ли вы?
Я выполнил условия пророчества и нашел водоразде Европы и Азии тот самый ЕврфРат- Европы Врата, там те самые 2 змеи кушают свой хвост, и та самая Золотая Гора Бога СиОн, и та самая змея из головы коня, которая «укусила» Великого Князя Мира Единого Вещего АлОлега-Ода КОНана вАЗАнтийца- Авраама-Аарона Коэна.
Микробиологи подтвердят, что Стрела ОДа КОНана-ГУсира не просто в мысль пришла от Всевышнего Лягушенку от Рода, а ее Всевышний дал именно тому, кто и сможет не просто обосновать, но и генетически окажется Соборным Наследником Титула.
Такой человек не поднимет оружия в своей борьбе, он словом вызовет всех на генетический наследственный спор, а потом выиграет этот спор, и докажет связь Старшего Наследника по роду и Избранной Души, выданной Всевышним. Это испугает многих. В момент генетического сравнения я приобретаю Соборное Старшинство, а Всевышний все видит и воздает каждому по заслугам.
Откуда такая уверенность?
Многие хотят это знать. Я раньше стеснялся, но теперь, если я что-то проверил, то глупо было бы стесняться и не опираться на это. Я сам чуть в сомнениях ходил раньше, но в итоге вокруг все смыслом обтоптал, обжал логически.
Поэтому даже и в суде заявляю о Соборе. Раз я рода Пророков, то я конкретней некуда именно Пророк, и смысл моего не нового учения тоже Пророческий. То, что я говорю, соответствует всем Религиям, и если я рода Царя Царей Мира Единого, то я наследник полностью обоснованный, а пока просто публичный Соборный Заявитель, но в отсутствии Собора, который и хочу собрать.
Единственный в Праве Всевышнего на Право Власти и Право Вероисповедания, один на всей Земле в отсутствии Собора, и это юридические нормы Соборного Права.
Источник: antikrest.ru