Давно уже канула в лету мифическая Монгольская империя, однако монголо-татары до сих пор не дают кое-кому спокойно спать. Вот недавно вспомнили о них в украинской Раде и. написали письмо в парламент Монголии с требованием возместить ущерб за геноцид украинского народа во время набега хана Батыя на Киевскую Русь в XIII веке.
Улан-Батор ответил готовностью возместить этот ущерб, но попросил уточнить адресата — в XIII веке Украины-то не существовало. А пресс-атташе посольства Монголии в Российской Федерации Лхагвасурэн Намсрай ещё и сыронизировал: «Если Верховная рада напишет все имена украинских граждан, которые попали под геноцид, их семьи, мы будем готовы платить… С нетерпением ждём оглашения полного списка потерпевших».
Исторический фортель
Друзья, шутки шутками, однако вопрос о существовании самой Монгольской империи, как и собственно Монголии, стоит точно так же, как и по Украине: а был ли мальчик? В смысле, присутствовала ли на исторической арене могучая Древняя Монголия? Не потому ли Улан-Батор вместе с Намсраем так легко откликнулись на претензию о возмещении ущерба Украине, что самой Монголии в те времена не существовало так же как и Незалежной?
Татаро монгольское иго: было или нет?
Монголия — как государственное образование — появилась только в начале 20-х годов прошлого века. Монгольская народная республика образована в 1924 году, и ещё несколько десятилетий после того эту республику как независимое государство признавал только СССР, который и поспособствовал возникновению монгольского государства. Тогда же от большевиков кочевники и узнали, что они «потомки» великих монголов, и их «соотечественник» создал в своё время Великую Империю. Кочевники этому страшно удивились и, разумеется, обрадовались.
Старейшим литературно-историческим памятником древних монголов считается «Сокровенное сказание монголов» — «Старинное монгольское сказание о Чингисхане», составлено оно в 1240 году неизвестным автором. Странным образом сохранилась лишь единственная монголо-китайская рукопись и приобрёл её в 1872 году в дворцовой Пекинской библиотеке глава Русской духовной миссии в Китае архимандрит Палладий. Именно в этот период завершается составление, а точнее — фальсифицированное переписывание истории Мира и, как части её, истории Руси-России.
Для чего это делалось — уже писано-переписано. Тогда европейские карлики, обделённые славным историческим прошлым, поняли банальную истину: если великого исторического прошлого нет — его нужно создать. И алхимики от истории, взяв за основу своей деятельности принцип «кто управляет прошлым — тот управляет настоящим и будущим», засучили рукава.
Именно в это время всплывает чудесным образом из небытия «Сокровенное сказание монголов» — краеугольный камень исторической версии зарождения Монгольской империи Чингисхана. Откуда и как рукопись появилась в дворцовой Пекинской библиотеке — тайна, покрытая мраком. Вполне вероятно, что сей «исторический документ» появился, как и большинство «античных» и «раннесредневековых летописей и трудов» философов, историков, учёных как раз в период активного писания Всемирной истории — в XVII-XVIII веках. И обнаружено «Сокровенное сказание монголов» в Пекинской библиотеке аккурат по окончании Второй опиумной войны, когда подлог совершить было лишь делом техники.
Татаро-монгольское иго. Было ли оно? #Россия #Русские
Но бог с ним — сказанием, поговорим о более практичных предметах. Например, о монгольском воинстве. Система его организации — поголовная воинская повинность, четкая структура (тумены, тысячи, сотни и десятки), жёсткая дисциплина — больших вопросов не вызывает. Это всё легко реализуемые вещи при диктаторской форме управления.
Однако, чтобы армия по-настоящему стала мощной и боеспособной, необходимо её оснащение в соответствии с требованиями текущего времени. В первую очередь — нас интересует оснащение войска вооружением и средствами защиты.
Согласно историческим исследованиям собственно войско монголов, с которым Чингисхан пошёл завоёвывать мир, составляло 95 тысяч человек. Вооружено оно было металлическим (железным) — оружием (сабли, ножи, наконечники копий, стрел и.тд.). Плюс металлические части имелись в доспехах воинов (шлемы, накладки, латы и прочее). Позже появились и кольчуги.
А теперь прикиньте, что требуется для производства металлической продукции в таком масштабе, как оснащение почти стотысячной армии? Как минимум, дикие кочевники должны были обладать необходимыми ресурсами, технологиями, производственными мощностями.
Что мы из этого набора имеем?
Во-вторых, исследователи, как ни бьются, не могут найти в Монголии древних центров по производству металла. Одно из последний исследований провёл профессор университета Хоккайдо Исао Усуки, который в течение нескольких лет работал в Монголии, изучая металлургию Хуннского периода (с 3 века до нашей эры до 3 века нашей эры). И результат тот же — нулевой. Да и если рассуждать здраво, как могли появится металлургические центры у кочевников. Сама специфика производства металла предполагает оседлый образ жизни.
Можно предположить, что древние монголы металлические изделия, имевшим по тем временам стратегическое значение, импортировали. Но для проведения длительных военных компаний, в ходе которых монголо-татарское войско увеличивалось в разы — по разным оценкам численность армии доходила от 120 до 600 тысяч человек, железа требовалось много, во всё возрастающих количествах и оно должно было поступать в Орду регулярно. Между тем, история по поводу монгольских железных рек тоже хранит молчание.
Возникает закономерный вопрос: как в эпоху господства на поле боя железного оружия, малочисленный народ монголы — не имея сколь-нибудь серьёзного металлургического производства — смогли создать самую большую за всю историю человечества континентальную империю?
Не кажется ли вам это сказкой или исторической фантазией, сочинённой в одном из европейских фальсификационных центров?
Для чего это было задумано? Тут мы сталкиваемся с другой странностью. Монголы завоевали полмира, а их иго довлело триста лет только над Русью. Ни над поляками, венграми, узбеками, калмыками или теми же татарми, а именно над Русью. Почему?
С одной лишь целью — вымышленным явлением под названием «монголо-татарское иго» создать комплекс неполноценности у восточнославянских народов.
В русских летописях термин «иго» не встречается. Как и положено, приходит он из просвещённой Европы. Первые его следы находят на стыке XV—XVI века в польской исторической литературе. В русских источниках словосочетание «татарское иго» появляется много позже — в 1660-х годах.
А в академическую форму «монголо-татарское иго» облёк его аж в первой четверти XIX века издатель Атласа по Европейской истории Христиан Крузе. Книгу Крузе перевели на русский лишь в середине XIX века. Получается, народы Руси-России узнали о каком-то жестоком «монголо-татарском иге» спустя несколько веков после его падения. Такой вот исторический фортель-нонсенс!
Иго, ау-у, ты где?
Вернёмся к исходной точке «ига». Первую разведывательную экспедицию в сторону Руси совершил монгольский отряд под руководством Джэбе и Субудая в 1223 году. Битва на Калке в последний день весны закончилась разгромом объединённого русско-половецкого войска.
Полновесное нашествие монголы под водительством Батыя совершили через 14 лет зимой. Тут возникает первая неувязочка. Разведку провели в весеннее время, а военный поход — зимой. Зима объективно по многим основаниям не лучшее время для военных кампаний. Вспомните гитлеровский план «Барбаросса», началась война 22 июня и блиц-криг против СССР предполагалось завершить к 30 сентября.
Даже до осенней распутицы, не говоря уж о трескучих русских морозах. А что погубил Великую армию Наполеона в России? Генерал Зима!
Можно поиронизировать, мол, Батыю в 1237 году этот трагический опыт был ещё неведом. Но русская зима она и в XIII веке была русской зимой, только, может быть, ещё круче.
Итак, монголы напали на Русь зимой, по оценкам исследователей, не позднее 1 декабря. Что из себя представляло войско Батыя?
По вопросу численности завоевателей разбег у историков от 120 до 600 тысяч человек. Наиболее реальной признаётся цифра — 130-140 тысяч. Каждый воин по уставу Чингисхана обязан был иметь не менее 5 лошадей. Фактически в походе Батыя, по оценкам исследователей, каждый кочевник имел 2-3 лошади.
И вот вся эта конно-людская масса зимой промаршировала с небольшими остановками на осады городов 120 суток — с 1 декабря 1237 года по 3 апреля 1238 года (начало осады Козельска) — в среднем от 1700 до 2800 километров (мы помним, да, что войско Батыя разделилось на два отряда и длина маршрута у них оказалась разная). За сутки — от 15 до 23 километров. А за вычетом «осадных» остановок — и того больше: от 23 до 38 километров в день.
А теперь ответьте на простой вопрос: где и каким образом эта огромная конно-людская масса зимой(!) находила пропитание? Особенно степные монгольские лошадки, привыкшие питаться преимущественно травой или сеном.
В зимний период неприхотливые монгольские лошади добывают корм в степи, отрывая под снегом прошлогоднюю траву. Но это в условиях обычной тебенёвки, когда животное спокойно, не спеша, метр за метром исследует землю в поисках еды. Совсем в другую ситуацию лошади попадают в походном марше, выполняя боевую задачу.
Естественный вопрос о прокорме монгольского воинства, и, в первую очередь, конской его части, многочисленными исследователями практически не обсуждается. Почему?
На самом деле эта проблема ставит большой вопрос не только о состоятельности похода Батыя на Русь в 1237-1238 годы, но и вообще о факте его существования.
А если не было первого нашествия Батыя, то откуда могли взяться несколько последующих — вплоть до 1242 года, завершившихся в Европе?
Но — если монгольского нашествия не было, откуда могло взяться монголо-татарское иго?
На сей счёт существует две основных сценарных версии. Назовём их так: западная и отечественная. Обозначу их схематично.
Начнём с «западной». На евразийском пространстве жило и здравствовало государственное образование Тартария, объединявшее в себе многие десятки народов. Государственно-образующими были народы восточнославянские. Управляли государством два человека — Хан и Князь. Князь рулил государством в мирное время.
Хан (Верховный Главнокомандующий) в мирное время отвечал за формирование и поддержание боеспособности армии (Орды) и становился во главе государства в военное время. Европа в тот период была провинцией Тартарии, которую последняя держала в ежовых рукавицах. Разумеется, Европа платила дань Тартарии, в случае неповиновения, мятежей Орда быстро и жёстко наводила порядок.
Как известно, любая империя в своей жизни проходит три стадии: становление, расцвет и упадок. Когда Тартария вошла в третью стадию своего развития, усугубленного внутренними неурядицами — междоусобицы, религиозная гражданская война, Европа на рубеже XV-XVI веков постепенно высвободилась из-под влияния могущественного соседа.
И тогда же в Европе стали сочинять исторические сказки, в которых всё поставили с ног на голову. Сначала для европейцев эти фантазии выполняли функцию аутотренинга, с помощью которого они пытались избавиться от комплекса неполноценности, ужаса воспоминаний существования под иноземной пятой. А когда они поняли, что евразийский медведь уже не так страшен и грозен, пошли дальше. И в итоге пришли к той самой формуле, которая уже упоминалась выше: кто управляет прошлым — тот управляет настоящим и будущим. И уже не Европа томилась века под мощной медвежьей лапой, а Русь — ядро Тартарии — находилась триста лет под монголо-татарским игом.
В «отечественной» версии никакого монголо-татарского ига нет и в помине, а вот Орда присутствует и практически в том же качестве. Ключевым моментом в данной версии стал период, когда великого князя Киевской Руси Владимира I Святославовича убедили отказаться от веры предков — ведических традиций, и склонили к принятию «греческой религии». Владимир крестился сам и организовал массовое крещение населения Киевской Руси. Уже не секрет, что за 12 лет насильственной христианизации было уничтожено огромное количество людей. Всех, кто отказывался принимать новую «веру» — убивали.
В восточных землях удалось сохранить ведические традиции. Так в одном государстве установилось двоеверие. Это многократно приводило к военным столкновениям. Вот их-то зарубежные хронографы и квалифицировали как противостояние Руси и Орды.
В конечном итоге крещённая Русь, к тому времени подпавшая под влияние Запада и при его мощной поддержке, взяла верх над ведическим Востоком и подчинила себе большую часть территории Тартарии. А дальше на Руси, к тому времени преобразованной в Россию, началась лихая пора, когда с уничтожением старинных русских летописей было положено начало глобального переписывания истории Руси с помощью немецких профессоров миллеров, байеров, шлёцеров.
У каждой из этих версий есть свои сторонники и противники. И линия фронта между приверженцами «европейской» версии и «отечественной» проведена на мировоззренческом уровне. Поэтому каждый должен решить для себя сам, на какой он стороне.
Источник: rf-smi.ru
Александр Невский. Было ли татаро-монгольское иго на Руси? (Часть 1)
О котором мало что известно, но который достаточно хорошо известен, во многом благодаря фильму, снятому во времена Иосифа Сталина и Николаю Черкасову, талантливо сыгравшего роль князя.
В 2009 году в России проводился телепроект «Имя России». Было предложено большое количество исторических личностей, которые имеют право стать «именем России» за свои заслуги перед страной и народом. После всех скандалов с подтасовками голосов из-за стремления закулисных кураторов проекта убрать Иосифа Сталина с первого места, в конечном счёте официальным «Именем России» стал Александр Невский, опять же благодаря фильму.
Фигура Александра Невского наверное настолько же мифологизирована, насколько и история Руси того времени. Так что сказать о том, что он собой представлял на самом деле и чем занимался, на основе нынешних официальных источников достоверно практически невозможно. Поэтому целесообразно остановиться именно на эпохе, в которую ему пришлось жить и действовать.
Говоря о Руси тех времен, нельзя не сказать о событиях произошедших несколько ранее.
ГЛОБАЛИЗАЦИЯ ПО-ЕГИПЕТСКИ
Древнеегипетскими жрецами было открыто новое знание — было понято, что существует и необратимо идёт процесс глобализации, который в конечном итоге сводится к формированию некой новой культуры, охватывающей и объединяющей все существующие региональные цивилизации планеты. В процессе глобализации происходит изменение экономических взаимоотношений в обществе в направлении интеграции производительных сил в единую хозяйственную систему человечества.
А вот путь, по которому этот процесс пойдёт или иными словами концепция интеграции — это субъективно обусловленное социальное явление, к тому же не предопределённое однозначно и безальтернативно.
Монголо-татарское иго на Руси
Во второй трети 13 века в истории Руси начался трагический период – татаро-монгольское нашествие под предводительством Батыя. Завоевательные походы привели к установлению зависимости русских княжеств от Золотой Орды на 250 лет. Монголо-татарское иго остановило развитие государства, но вместе с тем привело к объединению княжеств в борьбе против общего врага.
Что такое «иго» и кто такие «монголо-татары»
Термин «монголо-татары» впервые прозвучал в 1823 году. Его ввел в научный оборот Наумов. В это время в Российской академии наук велись жаркие дискуссии по поводу значения нашествия и последующего ига. Активно изучал вопрос Карамзин. Сами «монголо-татары», конечно, так себя не называли. Такого народа не существовало.
В русской историографии это название объединило множество этносов, из которых была сформирована в результате военной экспансии Монгольская империя. Ее основатель Чингисхан объединил монгольские и тюркские племена. Он расширил границы крошечного степного улуса от Китая до Восточной Европы.
Интересно. Монгольская империя до сих пор остается самым крупным из когда-либо существовавших в истории государств.
Слово «иго» произошло от латинского «iugum», что означает «упряжь для скота». В русских источниках термин появился в конце 17 века и стал синонимом рабства. В целом татаро-монгольское иго означало, что Русь потеряла политическую независимость. Князья получали право на власть через хана. Важные вопросы по управлению княжествами решались только с одобрения правителя Золотой Орды.
Народ платил дань. Мужчины должны были участвовать в военных походах Чингизидов.
Предпосылки татаро-монгольского нашествия и его начало
Нашествие на Русь началось не внезапно. На протяжении полувека русские князья наблюдали, каким могущественным становится империя кочевников. Походы Чингисхана показали, насколько разрушительными были столкновения с монголо-татарами. Несмотря на очевидную угрозу, князья не объединили свои силы. Наоборот, они взялись за передел влияния в государстве.
Историки выделяют две главные предпосылки татаро-монгольского нашествия:
- Усиление Золотой Орды. Это мощное государство возникло после распада Монгольской империи и переняло ее агрессивную внешнюю политику.
- Междоусобные конфликты русских князей.
С начала 13 века было совершено несколько походов к границам русских княжеств. В 1223 году русские даже объединились с половцами, чтобы остановить продвижение Чингизидов (потомков Чингисхана). Битва при реке Калка была проиграна монгольскому войску.
Важно. Масштабное татаро-монгольское нашествие к границам русских княжеств началось в 1237 году.
К осени 1237 года Чингизиды создали надежный плацдарм для нападения. Они разгромили Волжскую Булгарию, победили половцев, аланов, мордву. К началу 1238 года огромное многонациональное войско сгруппировалось у Воронежа, который был городом Рязанского княжества.
Нашествие 1237-1238 годов
Историки дискутируют по поводу термина «нашествие». Одни считают, что это были разрозненные походы, не связанные между собой единой захватнической миссией. Другие считают вторжение настоящим нашествием, хорошо запланированной военной операцией захвата всей Руси и продвижения к королевствам Западной Европы. Все отходы в степь и нападения были частью продуманной экспансии Батыя.
Нашествие 1237-1238 годов условно называют походом на Северо-Восточные русские земли. Он состоял из следующих событий:
- Разорение Рязани Батыем.
- Взятие Владимира
- Сохранение независимости Новгорода.
- Отход монголов в степь.
Чингизиды громили княжества по очереди. Русские правители были настолько увлечены междоусобицей, что не помогали друг другу. Наоборот, они надеялись на ослабление соседей с целью последующего присоединения к своим уделам. Такая политика привела к победоносному шествию 75-тысячной армии Батыя. Разрозненные силы русских в несколько раз уступали противнику.
Первым пало Рязанское княжество. Поход Батыя 1238 года запомнился разорением Рязани и жестоким кровопролитием при обороне крепости. Сначала князь решил откупиться от противника и послал ему богатые дары. В качестве посла отправил сына Федора. Батый подарки взял, но потребовал всех родственниц князя отдать замуж за своих приближенных. Себе он потребовал жену Федора.
Получив отказ, убил послов и пошел на Рязань. 16 декабря 1237 года произошел бой у стен крепости. Русские воины отступили. Началась 5-ти дневная осада.
Важно. Татаро-монголы ворвались в Рязань 21 декабря и стерли город с лица земли.
Археологические раскопки подтвердили страшное описание этих событий из «Повести о разорении Рязани Батыем». Убили всех жителей, в том числе детей. Погиб князь Юрий и вся его семья.
Муром был разграблен войсками хана Батыя. По пути было захвачено много городов и поселков: Пронск, Дедославль, Ольгов, Борисов-Глебов, Коломна. Археологи и историки до сих пор не могут идентифицировать часть из них. Это говорит о том, что города были полностью уничтожены монголами и впоследствии не восстановлены.
Монгольская армия под руководством хана Батыя
Вторым важным этапом было взятие Владимира и поражение Владимиро-Суздальского княжества.
Важно. 15 января 1238 года началась 5-ти дневная осада Москвы. Город пал.
Во всех захваченных русских городах татаро-монголы действовали одинаково. Убивали воевод и князей, вырезали стариков и детей, трудоспособных людей уводили в плен, грабили имущество, жгли монастыри и христианские реликвии.
4 февраля 1238 года армия Батыя уже стояла у стен Владимира. Это был хорошо укрепленный город. Батый показал жителям московского князя и потребовали сдаться, пригрозив убийством пленного. Несмотря на то, что Владимир Юрьевич был сыном владимирского князя, захватчики получили отказ. Конечно, пленного убили и стали готовиться к осаде.
У татаро-монголов была проверенная тактика осады: они обносили города тыном, размещали камнеметные орудия и шли на частые приступы.
Важно. 7 февраля противник поджег Владимир. В огне погибла большая часть его защитников.
Последним оплотом жителей была соборная церковь. По приказу Батыя ее сожгли вместе с укрывшимися в ней людьми. За февраль 1238 года было уничтожено еще 14 городов Владимиро-Суздальского княжества. Весна запомнилась осадой двух городов: Торжок и Козельск. Хотя крепости в итоге были взяты и потоплены в крови местных жителей, осада стоила войскам Батыя больших потерь.
Начиналось весеннее бездорожье и бескормица для коней. Отряды захватчиков не стали продвигаться в новгородские земли и повернули в степь.
Нашествие 1239-1242 годов
Второй поход Батыя восточные источники описывают уже не как завоевательный, а в качестве подавления восстания покоренных народов. Нашествие началось в 1239 году с захвата Переяславского княжества.
Важно. 3 марта 1239 пал Переяславль. Открылись южные границы Руси.
Батый продолжил экспансию на Киев и Чернигов осенью 1239 года. Монголы использовали передовую для того времени китайскую военную технику. Русские города не выдерживали натиска камнеметных машин. Чернигов был взят штурмом 18 октября. Батый стремился прорваться в богатые западные страны.
Разобравшись с междоусобными притязаниями монгольской аристократии на престол, он начал решительный поход на Киев.
В нашествии 1239-1242 годов участвовали покоренные народы. Армия Батыя внушала ужас своими размерами. Войско двинулось в Поросье. Там монголы продолжали разрушать и сжигать города. Большая часть защитников погибала. Окрестности столицы Руси были разграблены. Захват Киева в 1240 году произошел по версии разных летописей 19 ноября или 6 декабря. Сколько длилась осада, точно неизвестно.
Предположительно, 8-9 дней. Разоренный Киев перестал быть крупным городом. Итальянский путешественник Карпини так описывает состояние столицы Руси в 1246 году:
« Едва существуют там двести домов, а людей держат в самом тяжелом рабстве».
Так пал последний оплот русского государства. На 250 лет установилось татаро-монгольское иго – полная зависимость от правителя Золотой Орды.
Свержение татаро-монгольского ига
Это был постепенный процесс. Ему предшествовало прекращение междоусобных конфликтов. Центром движения по восстановлению независимости стало Московское княжество.
Московский князь Дмитрий первым прекратил выплату дани в 1374 году. Началась официально необъявленная, но непримиримая русско-монгольская война. Дмитрий нанес несколько крупных поражений татаро-монголам под предводительством Мамая. Князь получил прозвище Донской после Куликовской битвы 8 сентября 1380 года.
Дальнейшие шаги по свержению ига:
- Победа на реке Битюг.
- Неудачная осада Москвы в 1451 году.
- Сражение под Алексином 29 июля 1472 года.
- Окончательное прекращение выплаты дани Орде с 1472 года и отказ московского князя ездить в Орду.
- Стояние на Угре в ноябре 1480 года.
Последним предпринял попытку вернуть былое подневольное положение московского князя хан Ахмат. Именно он постоял с войском на Угре и отступил, так и не решившись вступить в бой. Николай Карамзин считал, что стояние на Угре стало последней точкой в свержении монголо-татарского ига.
Особенности передвижения Батыя
Если сравнить даты захвата русских городов, становится понятно, что монголы передвигались очень быстро. Они вели стремительные боевые действия. Дружины русских князей не успевали соединиться для совместной обороны позиций. Единственное, что их останавливало – это весенняя распутица из-за разлива рек.
Ядро войска Батыя составляла конница. Перемещалась она стремительно. На каждого воина выделяли трех коней: боевого, ездового и вьючного. Это позволяло всегда держать боевую лошадь в рабочем состоянии.
Другой особенностью было передвижение небольшими группами. Отряды заранее договаривались о встрече в определенном месте. Они появлялись практически одновременно с разных сторон и производили страшное впечатление стремительно разрастающейся армии.
Последствия татаро-монгольского нашествия на Русь
Главным итогом нашествия Золотой Орды была полная потеря Русью государственной самостоятельности. Страна перестала развиваться в экономическом и культурном плане. На века было отодвинут технический прогресс. Крупные торговые и ремесленные центры были уничтожены. С другой стороны, не разрушенные монгольским нашествием города, попали в более выгодное положение.
В 13 веке было трудно представить, что произойдет смена столицы с Киева на Москву.
Русь на несколько веков погрязла в междоусобных конфликтах за ярлыки на княжение. Русские земли выплачивали дань Золотой Орде не только золотом, серебром и продовольствием, но и людьми. Погибло много памятников истории и культуры, были утеряны секреты ремесла, прекратилось строительство из камня.
Татаро-монгольское нашествие привело к резкому уменьшению численности населения. Русские земли были разграблены, православные святыни уничтожены. Единственным положительным моментом историки считают дальнейшее объединение русских князей для свержения ига. Неизвестно, как бы разворачивались события без вторжения Чингизидов. В 13 веке Русь разрывали на части междоусобные конфликты, которые также препятствовали ее развитию.
Источники литературы:
- Вернадский Г.В. Монголы и Русь.
- Каргалов В.В. Конец ордынского ига.
- Карамзин Н.М. история государства Российского.
Источник: rusistori.ru