4 апреля российско-американский канал Настоящее время решил объяснить своей преданной аудитории, что представляет собой украинский нацизм, а, главное, есть ли он , а то российская пропаганда постоянно, наподобие надоедливой мухи, о нём жужжит и пора бы уже прояснить что же такое она в это вкладывает и что же это за явление такое , на самом деле.
Знаю-знаю , что в России этот канал, в связи с сегодняшними событиями , запрещён к просмотру, как и в странах Запада запрещены пророссийские каналы. Запрещён этот канал в РФ по причине , что он сегодня представляет собой проукраинское вещание (полностью переключился на тему событий в Украине и больше ни о чём другом не вещает) , ну а , в целом, это пробайденовский ресурс — они и за обязательную вакцинацию топили и за что только не топили — за всё, что партия демократов им приказывала!
Тем не менее, я этот канал довольно часто смотрю, так как уже писала однажды у себя в журнале, что работают на нём профессионалы и они очень неплохо освещают крупные мировые события с точки зрения их наглядности, то есть, демонстрируют развёрнутые видеосюжеты с мест событий как мало кто ещё, но а их специфические интерпретации этих событий я стараюсь пропускать мимо ушей или, как сегодня говорят , фильтровать. Правда, интерпретации их всегда настолько до неприличия односторонни, что всё время подмывает спросить у этих преимущественно молодых и талантливых журналистов почём сегодня совесть.
История «YOUTUBE» | Как обычные парни создали МЕГА ГИГАНТА…
Видео, о котором речь , очень меня в момент его появления , мягко говоря, удивило и сегодня , как раз, подходящий повод его процитировать — как в нём было представлен наивной, ничем не интересующейся самостоятельно аудитории такое явление как украинский неонацизм — сегодня самый тот для этого день, правда, про трагические события 2 мая 2014 года в Одессе в нём ни слова, ни полслова, а какой же рассказ об украинском неонацизме без освещения этого события. То есть, теорию вскользь изложили, а практическими примерами не подкрепили, а , ведь, в ораторском искусстве примеры из жизни, как раз-таки, очень часто используются, что придаёт любым речам ораторов больше убедительности. Однако, здесь такой случай, когда, наоборот, лучше о многом промолчать.
Вот какой ликбез они провели для ни сном ни духом публики, которая не вполне представляет себе что такое украинский неонацизм, поскольку самостоятельно данным вопросом не интересуется, а свои суждения формирует опосредованно, слушая вот такие вот новостные каналы или блогеров наподобие Александра Невзорова, преуспевающих в жанре бла-бла-бла , то есть , когда сплошное , путь и талантливое бла-бла-бла и никаких фактов.
К счастью для ведущих канала Настоящее время , рассуждали в данном случае не они сами , а препоручено было это дело двум специалистам в вопросах неонацизма , что возможно, несколько спасёт их карму. Специалистов этих зовут Андрей Черкассов
( ведущий проекта «Cмотри в оба»):
Кто придумал ютуб? Когда день рождения ютуба? Во что он превратился?
и журналист Денис Казанский:
Кстати, самому видео присвоен заголовок Почему для Кремля все противники – «неонацисты»? ( неужто все. — примечание моё)
И вот что они поведали своей аудитории. Первым взял слово Андрей Черкассов :
Денафикация . Откуда и когда появился пропагандистский нарратив про укрофашистов и почему кремлёвские СМИ всех, кто противостоит российской агрессии , называют неонацистами? Попробуем разобраться.
Риторика об украинском фашизме в кремлёвских СМИ зазвучала ещё в начале 2000 -х годов, после первого Майдана — оранжевой революции 2004. Победивший тогда на выборах Виктор Ющенко заявил о такой интеграции, о стремлении Украины вступить в Евросоюз. Страна стала активно поддерживать собственную национальную культуру и историю. Вот здесь в кремлёвской пропаганде и возник нарратив о нацистах.
По словам украинского журналиста Дениса Казанского, в прошлом члена трёхсторонней контактной группы по мирному урегулированию ситуации на Донбассе, до начала этой войны продвигался нарратив, что украинцы — это фашисты — ну, как правило, те украинцы, которые, естественно, говорят по-украински и хотят независимой Украины — особенно хотят евроинтеграции какой-то . Если ты говоришь о Незалежной Украине, украинской мове , украинской литературе — всё, ты уже записан в нацисты!
Фашизм — общая, хорошо понятная для народов бывшего СССР историческая боль. В последние годы Кремль фактически монополизировал память о Великой Отечественной Войне, заявляя ,что именно СССР и его правопреемница Россия спасли человечество от нацизма. Любые отклонения от этой трактовки вызывают открытое раздражение у российского руководства. В категорию нацистских приспешников, наравне с балтийскими странами, кремлёвские СМИ записали и Украину
(О_о, как за балтийские страны-то спрятаться решили! Да нет, ребята, вы впереди всех идёте — конфликт на национальной почве в балтийских странах Запад только начал по-новой раскручивать. примечание моё))
Далее идёт некоторое, как обычно, обеление Бандеры и что-то там про голодомор, однако, нас больше интересует неонацизм. и следующей рубрикой у них идёт :
Так что там в Украине с неонацизмом сегодня (на 3 мин. 54-й секунде — на само видео дам только ссылку, поскольку у многих оно не откроется, если запостить его сюда в режиме просмотра: https://www.youtube.com/watch?v=X8s8uBpRi3o):
Денис Казанский:
Ультраправые организации есть в Украине и сегодня — о них постоянно упоминает российская пропаганда, часто преувеличивая их влияние. Что же это за движения. Полк «Азов» — крайне правая добровольческая группа , входящая в состав нацгвардии Украины. Азов возник в в 2014, когда Россия начала агрессию на Донбассе. Полк поддерживает нацистскую идеологию, но многие сторонники на востоке Украины считают его патриотической и эффективной частью сил обороны страны ( обороны от кого — от бабушек на огородах. — примечание моё)
В батальоне Азов им не нравилось. они придирались к символике. Потому что там используется вот этот так называемый волчий крюк или вольфсангель.
Но дело в том, что он не признан нигде в мире нацистским символом. Есть, безусловно, разные там люди. Ну, есть, очевидно, приверженцы вот этих ультраправых фашистский идеологий — безусловно и такие тоже существуют, но сказать, что это прмя вот такая вот какая-то структура , где это возведено в культ , так тоже нельзя.
Слово опять берёт первый оратор (Черкассов) — он рассказывает что-то про добровольческую организацию «Правый сектор» и что роль её везде преувеличена, да и на выборах 2014 года они набрали всего 1,8% процентов голосов — этот аргумент звучит сегодня везде, куда ни плюнь.
Далее они оба опять рассказывают, что нацизм есть в любой стране, в том числе, и в России , ссылаются , при этом, на философа Дугина , как его яркого представителя, националистические марши и движение скинхедов (последнее , действительно, крайне огорчает — не знаю , насколько это распространено в России, но явление это очень некрасивое — примечание моё)
Разговор этот — короткий очень , всего на 9 минут — подытоживается рубрикой под названием : Зачем вся эта история об укронацистах?
Слово опять держит Андрей Черкассов:
Вначале вторжения Россия чётко отделяла братский украинский народ от преступной власти в Киеве , в связи с чем даже приводит слова Путина по этому поводу, когда он лично обратился к украинской армии :
«Берите власть в свои руки — похоже, нам с вами легче будет договориться , чем с этой шайкой наркоманов и неонацистов, которая засела в Киеве!»
Однако затем, по его мнению, Кремль и провластные медиа подменили понятия и стали называть националистами и неонацистами. и украинскую армию, и тероборону и. весь украинский народ. , поскольку они оказывают мощное сопротивление агрессии.
Далее , в доказательство, он приводит видеофрагмент российских новостей , в котором говорится, что российской армии удалось выбить националистов из жилых кварталов некоего города . Далее приводятся слова Маргариты Симонян, где она делится своими впечатлением, что , к её удивлению , безумием нацизма охвачена гораздо бОльшая часть украинского населения , нежели она предполагала.
Ну и совсем подытоживается весь этот разговор рассуждениями Дениса Казанцева на тему для чего российская пропаганда массово записывает в нацисты . всех украинцев. По его мнению, это такое своеобразное расчеловечивание людей, чтобы вызвать к ним ненависть российского населения и оправдать разрушения городов и все зверства российской армии ( состоящей сплошь из зверей — ни одного нормально солдата в ней нет — таков итог расчеловечивания украинской пропагандой российской армии (примечание моё).
Как это сказать. что, да, они там нацисты , их не жалко, их можно убивать , вот этим они и занимаются — подытожил Денис.
Где-то , кстати, мы всё это уже слышали и не в связи ли с поступательно проводившимся украинской пропагандой расчеловечиванием жителей Донбасса, что наиболее ярко прослеживается в фильмах Сергея Лозницы, который , как я обнаружила недавно, взялся последнее время за раскрутку прибалтийской темы — ой, чую, не к добру это всё, и чую, что это чей-то очередной заказ , а также, как бы добрый дядюшка Сэм не наметил страны Балтии своими следующими жертвами.
Вот такой вот довольно короткий и, я бы не сказала, что ёмкий разговор. У меня одной такое впечатление, что стрелки все были переведены на российскую пропаганду, а про украинский неонацизм так ничего и не рассказали. Безусловно, на канале Настоящее время никто не упомянул о кошмарных событиях в Одессе 2 мая 2014 года и сегодня — концепция их программы совершенно другая.
Хотела привести ещё рассказ об украинских нацистах Александра Невзорова — тот вообще рассчитан на младших школьников — но как-то уже подвыдохлась сегодня.
Источник: m-skazitelnitsa.livejournal.com
Кому принадлежит платформа YouTube?
Кто там делает политику? Кому реально капают денежки (пока кто-то старается, покупает камеры с микрофонами и снимает видосы)?
p.s. насколько я знаю, владельцы канала — не из нашей страны.
Ответить на этот вопрос
Платформа YouTube принадлежит Google (с 2006 года). А точнее — американцам. Все блогеры работают на Гугль и Америку.
А поначалу у канала было несколько владельцев. Этими людьми были разработчики проекта: Стив Чен, Чад Хёрли и Джавед Карим. Они все с высшим образованием, программисты.
Об истории развития канала, с чего всё начиналась, на чём он держится сейчас, о правилах и сколько приносит всё это прибыли, можно почитать в интернете.
В 2006 году видеохостинг YouTube перекупила компания Google. Сумма сделки — 1,65 миллиарда долларов.
Изначально идея проекта была такая — быстро делиться видеоматериалами с другими людьми, а во что это выросло мы можем наблюдать сами.
Кокошина Евгения 24 янв 2022 10:09
Вы можете зарегистрироваться или войти, чтобы заработать бонусы. Пожалуйста, прочитайте правила и условия вознаграждения консультантов.
Источник: ivopros.ru