jehova_ire: Живой Журнал «ВСЁ ЗЛО ОТ. »
(или «проблемы из-за несовершенного сознания»)
- Previous Entry
- Next Entry
- Recent Entries
- Archive
- Friends’ Entries
- Profile
- Memories
- Мироустройство. РЕПРАКС и биоматрица.
Если бы Христос сегодня пришел на землю, «церковники» Его бы распяли.
2nd-Apr-2010 07:54 pm
Если бы Христос сегодня пришел на землю, «церковники» Его бы распяли, полагает протодиакон Андрей Кураев
«У сектантов сегодня модно говорить, что «вот, вы церковники офарисеились, и если бы сегодня Христос пришел на землю, вы бы тоже Его распяли».
Знаете, я глубоко убежден, что так оно и есть. Только в этом нет ничего антицерковного», — заявил профессор Московской духовной академии, известный миссионер и публицист РПЦ МП протодиакон Андрей Кураев в интервью православному журналу «Фома» , которое опубликовано в февральском номере журнала.
Если бы Иисус меня повстречал
Говоря о Божественной природе Христа, о. Андрей заметил, что так же как людям, ищущим внеземных цивилизаций, важно знать, что они не одни во вселенной, так и христианам необходимо знать, «что Бог не равнодушен к нам». «Нам важно знать, что в глазах Бога, Творца всей Вселенной, мы не заброшены, что мы не какие-нибудь ублюдки, копошащиеся на окраине вселенной, — в свойственной ему манере сказал протодиакон. – Смысл нашей жизни придает то, что Бог не послал нам какого-то вестника, а пришел к нам Сам. Оказывается, в глазах Бога мы что-то значим».
Вспомнив Достоевского, протодиакон заметил: «Если Бога нет, тогда мы, действительно, просто космическая плесень, покрывшая камень, который носится по окраине Млечного пути. Или, по-другому, если Бог все-таки есть, но Он никогда не воплощался, не становился таким же человеком, как и мы, то в глазах этого Бога мы не представляем никакой ценности, Он не приходил нас искать. А если Бог нас не искал, тогда зачем же нам искать такого Бога, ведь мы все равно Ему безразличны?»
Протодиакон-профессор так охарактеризовали «действительно православный взгляд на личность Спасителя»: «Это доверие к Богу, как к Творцу истории: Бог есть Господин истории, Он пребывает в ней, и вся церковная история — это продолжающаяся библейская история». Отталкиваясь от литургических текстов, о. Андрей сделал геополитический вывод: «Для православного человека будет казаться странным утверждение, что Иерусалим — это нерусская земля, зарубежье, потому что те события, которые происходят в Евангелии, происходят сегодня, здесь, сейчас, с нами и для нас. Поэтому ни один православный человек не сможет сказать, где же граница святой Руси, ведь она, как минимум, не совпадает с границами Российской Федерации».
________________________________________ __
Протодиакон-профессор не уверенный в существовании Бога?
Но уверенный, что повторно распять Христа — это божественно?!
Если бы Иисус меня повстречал # песня rus
Да и зачем Иисуса распинать повторно, если в христианстве крест с его телом уже около 2000 лет неотделимы друг от друга и в прямом, и в переносном смыслах?
И что это за Церковь, где убийство богочеловека не является «антицерковным» делом?
А как же Закон Бытия и вытекающая из него заповедь «НЕ УБИЙ»?
Да, не блещет умами и просветленностью современное христианство — это факт!
Религиозное учение о мироустройстве, о всеоткрывающей и всепознающей ЛЮБВИ умудрились трансформировать в учение рабства и безответственности.
На чем сегодня базируется эта религия?
На воспитании «раба», которому не надо думать, а надо подчинятся, верить в то, что с него за послушание и поклонение боголичности, все грехи будут сняты.
Получается, что можно спокойно грешить, ходить в Церковь, где за раскаяние прощаются грехи и можно начинать грешить снова.
Зачем думать и совершенствоваться, когда есть тот, который всю твою «грязь» на себя берет?
2000 лет христиане думали, чтобы до такого додуматься и возвести в абсолют.
И что в результате? Всё те же убийства, жертвы и разврат на фоне непонимания смысла жизни из-за незнания Закона Бытия, который взяли и заменили Законом Божиим, а точнее, Законом Православия!
Но Закон Православия — это не Закон Бытия о принципе устройства и развития Вселенной, о миропорядке и Высших Условиях его соблюдения.
- Tags: «церковники» вновь распяли бы Христа
Источник: jehova-ire.livejournal.com
Если бы Иисус
Если б Иисус с ватагою апостолов,
вёл проповедь в окрестностях Москвы.
Его признали бы врагом как самого несносного,
каких ещё внутри себя не побеждали мы.
На власть он покусился прокуратора.
Римских богов решил на свалку всех списать.
Чтоб самому стать круче императора
и не войной, а верой побеждать.
Такие и теперь уже совсем не в моде.
Их инагентами зовут у нас в стране.
Но возникают они вдруг в нашем народе,
а значит,быть правителям в беде.
Веками потом руки не отмоешь,
и тело не найдёт в земле покой.
Распять или повесить никого не можешь,
даже за зубчатой Кремлёвскою стеной.
Но слава Богу! Сын у него один.
И тысячелетия в него мы лишь и верим.
Пройдёт и это время горестных годин,
но веру в лучшее мы на другую не изменим.
Портал Стихи.ру предоставляет авторам возможность свободной публикации своих литературных произведений в сети Интернет на основании пользовательского договора. Все авторские права на произведения принадлежат авторам и охраняются законом. Перепечатка произведений возможна только с согласия его автора, к которому вы можете обратиться на его авторской странице.
Ответственность за тексты произведений авторы несут самостоятельно на основании правил публикации и законодательства Российской Федерации. Данные пользователей обрабатываются на основании Политики обработки персональных данных. Вы также можете посмотреть более подробную информацию о портале и связаться с администрацией.
Ежедневная аудитория портала Стихи.ру – порядка 200 тысяч посетителей, которые в общей сумме просматривают более двух миллионов страниц по данным счетчика посещаемости, который расположен справа от этого текста. В каждой графе указано по две цифры: количество просмотров и количество посетителей.
Источник: stihi.ru
Евангелие от Летова
В сети мелькает множество вариантов смысла этой песни, вплоть до самых антихристианских. Но, на мой взгляд, они все слишком акцентируются непосредственно на тексте, а не на общем смысле и образности песни.
Начнем с названия «Евангелие» — это собственно отсылает нас к четырем новозаветным евангелиям. В чем же собственно суть этих посланий? Основа всего новозаветного учения, что Христос умер во искупление грехов наших и воскрес в оправдание.
Это суть всего евангелия, еще до того как они были написаны на бумаге, первые ученики именно с этой «благой вестью» (дословный перевод слова «евангелие») ходили из поселения в поселение. Это его основа, его суть. Егор не просто так взял именно это название, хотя название и не всегда отражает смысл дальнейшего текста, но теперь мы можем, как минимум небезосновательно, предположить, что дальнейший текст будет некоторым рефреном той «благой вести». Добавим к этому, что сам Егор говорил: «Новый Завет знаю хорошо, в своё время столь часто изучал, что можно не перечитывать» (Ответы на вопросы посетителей официального сайта Гражданской Обороны, 18.04.07)
Подтверждает ли дальнейший текст наши предположения?
«Зоркие окна —
Кто согреет зоркие окна?»
«В тот же первый день недели вечером, когда двери дома, где собирались ученики Его, были заперты из опасения от Иудеев…» (Св. Евангелие от Иоанна 20:19) — собственно это наверняка был не первый день, когда они запирались по домам от иудеев. Они, скорее всего, прятались с первого дня, как Иисус был схвачен, опасаясь за свои жизни. «Зоркие окна» — это о том, как они выглядывали в эти окна, опасаясь увидеть там те же факелы с которыми брали Христа.
«Кто согреет зоркие окна» — когда вы находитесь в постоянном стрессе, когда вы постоянно ждете, что за вами придут, то вам всегда холодно. Думаю, Егору были хорошо знакомы подобные переживания, как были знакомы каждому контр-культурщику тех лет, ощущение, что за тобой могут прийти в любой момент.
«Пожалей беззвучными словами
Своего оловянного Христа»
Вспоминать Иисуса или жалеть о нем можно было только шепотом или про себя, его ученики в то время были в большой опасности, их могли так же схватить. Притом одно из обвинений Христу было в том, что он объявлял себя царем, то есть был бунтовщиком («С этого времени Пилат искал отпустить Его. Иудеи же кричали: если отпустишь Его, ты не друг кесарю; всякий, делающий себя царем, противник кесарю» От Иоанна 19:12). Поскольку Иисус был осужден и поэтому обвинению тоже, то и любой его ученик мог быть признан соучастником в восстании и быть так же распятым.
«Оловянного Христа» может быть отсылкой к стойкому оловянному солдатику. У Летова часто образы прошлого и настоящего переплетаются, достаточно вспомнить текст Иуда будет в раю («Карманный фонарик» и так далее, и да эта песня не имеет отношение к евангельскому Иуде, он сам говорил, что это отсылка к повести Леонида Андреева «Иуда Искариот»). Думаю вполне логично что ученики в то время, прежде всего обсуждали его стойкость. В их головах, наконец сошлось, что он говорил им не об иносказательной смерти которая ожидает его в Иерусалиме, они наконец поняли что за борьба была у него в Гефсимании, и что значила та последняя Пасха.
«Жадные пальцы
Кто накормит жадные пальцы?»
Вы видели когда-нибудь, как мать обнимает своего умершего сына, эти ее жадные пальцы, которые блуждают по телу покойного. Это когда его только снимают со креста. Мария мать Христа присутствовала при всей этой казни, это сбывающие пророчество Симеон «…и Тебе Самой оружие пройдет душу»
«Обними голодными руками
Своего неспасённого Христа»
Голодными руками в смысле до ответных объятий, в смысле прижать именно того человека-личность-душу, не просто его плоть, а то что называется душой – жизнью. Как мы прикасаемся не к плоти когда обнимаем кого-то. Мы прикасаемся к чему-то живому, мы обнимаем ту жизнь внутри тела, а не просто плоть.
Это «неспасенного» очень важно в тексте.
«Неспасенного» именно потому что это «сойди со креста», оно жило не только в насмешливых речах собравшихся там фарисеев. Оно ведь было и в тех немногих, что сочувствовали Христу, как мать у постели умирающего надеется, что должно совершиться чудо — небо, Бог обратит внимание на ее мольбы и чудо произойдет, обязательно произойдет. Так и сейчас должно свершиться чудо! Сейчас должно случиться нечто, возможно и правда Илия сойдет с небес и…
Но он умирает, умирает как самый обычный человек. И вот это ощущение того что Христос не спасен, что чудо не случилось, что все надежды разбились, вся вера закончилась, ведь никто не верил в какое-то воскресение. По иудейским канонам Мешиах, это грозный царь, который возводить Израиль над всеми остальными народами «…и самый слабый между ними в тот день будет как Давид, а дом Давида будет как Бог, как Ангел Господень перед ними», Мешиах это «Лев из колена Иудина». Это никак не сочеталось с повешенным между двумя разбойника, перенесшим столь позорные поругания человеком.
«Беглые тени
Кто поймает беглые тени?»
Тенями раньше называли души, кто сможет поймать сбежавшую из тела тень-душу? Теперь она навсегда сбежала из тела, никто ее не поймает и не вернет, до самого последнего дня Суда.
«Спеленай надёжными цепями
Своего безнадёжного Христа»
…и, сняв его, обвил плащаницею и положил его в гробе, высеченном в скале, где еще никто не был положен.
(Св. Евангелие от Луки 23:53)
40. Итак, они взяли тело Иисуса и обвили его с благовониями, как обыкновенно погребают Иудеи.
(Св. Евангелие от Иоанна 19:40)
Этими пеленами, действительно обвивали как цепями, очень крепко, чтобы тело как можно дольше не распадалось. И вот это «спеленай надежными» как сама смерть пеленами, из которых уже никогда не вырваться. Это «безнадежного» потому, что над ним уже проведены все обряды, которые проводят над умершим. Никто, надеясь увидеть сына живым, не станет заказывать ему венок и гроб, и это состояние безнадеги всех близких Иисуса, когда для них все закончилось, теперь перед ними Христос безнадежно мертвый, это как удар молотка о крышку гроба, когда, как бы ты не надеялся, ты понимаешь, что все закончилось.
«Скользкие вены
Скользкие тревожные вены
Поцелуй холодными губами
Своего зазеркального Христа»
Поцелуй, который у нас принят на прощание. Последний поцелуй, который в чело. Возможно эти скользкие и тревожные вены как раз об этом. Когда человек умирает, тем более не просто умирает, а его убивают в муках, то эти вены невольно пульсируют, а скользкие по той же причине, банальный пот, который выступает в моменты агонии.
Это все замечаешь, когда человек еще только первый день как умер. Еще никто не успел омыть его миром, утереть предсмертный пот со лба.
Поцелуй холодными губами своего зазеркального Христа, теперь он навсегда где-то там в зазеркалье, в ином мире.
Здесь хотелось бы отметить что и на некоторых сайтах и, по крайней мере, в некоторых бумажных выпусках стихов здесь идет «многоточие», которого нет перед другими куплетами.
Это многоточие, как бы отделяющее одну часть повествования от другой. Это своеобразное обозначение, что прошло какое-то время, или, что теперь речь пойдет о чем-то ином, ином периоде. То что в евангелиях значится как:
«… По прошествии же субботы, на рассвете первого дня недели…»
«Круглое небо
Кто накажет круглое небо?»
Это состояние учеников, которые говорили: а мы думали, что он пророк. Состоянии тех женщин, которые шли помазать тело Христово в последний раз. И прежде всего состояние его матери. Кто накажет небо за то, что оно допустило такое! Куда смотрел Бог? это самое небо о чем думало, когда допустило смерть того кто воскрешал других?
«Задуши послушными руками
Своего непослушного Христа»
Я прекрасно понимаю, что последние о чем подумает современный человек при слове «задуши» это о «задуши в объятьях», но иногда случается и такое. Особенно когда вы видите перед собой Живым кого лично заматывали в погребальный саван.
Это и когда ученики бросаются к нему, когда он явился им посреди горницы воскресшим. И когда Магдалина плача бросается к его ногам.
Но прежде всего, на мой взгляд, эти строчки отсылают к матери Иисуса, Деве Марии. Особенно это «непослушный». Единственная история из детства Иисуса, которая дошла до нас из канонических евангелий. Это то как он прейдя на праздник Пасхи отстал от родителей, так что они только «…через три дня нашли Его в храме, сидящего посреди учителей», так что Мария сказала: «Я с великою скорбью искала Тебя». На что тот спокойно ответил: «зачем было вам искать Меня? или вы не знали, что Мне должно быть в том, что принадлежит Отцу Моему?»
И вот этот непослушный Христос, который заставлял ее волноваться, который снова заставил ее так сильно переживать, теперь вновь стоит перед ней, как ни в чем не бывало.
А если вспомнить, что Летов упомянул в том же интервью: «наравне с каноническими евангелиями почитаю и гностические, особенно Евангелие от Фомы», то о «непослушном» юном Христе, Егор знает несколько больше чем те, кто читал только канонические тексты.
Тоже самое, только еще сумбурнее, зато какое-никакое видео
Источник: letov-ru.livejournal.com