Парламент Армении рассмотрит законопроект о введении уголовной ответственности за признание Нагорного Карабаха частью Азербайджана, инициатива собрала необходимое количество подписей. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на члена инициативной группы «ХайаКве» («Армянский вотум») Аветика Чалабяна.
«По состоянию на текущий момент под инициативой подписались 54,8 тысячи граждан. Хотя в соответствии с законом сбор подписей может продлится до 19 августа, однако он продлится до 4 августа», – заявил Чалабян.
Отмечается, что для внесения законопроекта требовались подписи 50 тысяч граждан.
Как следует из текста инициативы, проект вносит новые поправки в УК Армении, которые предусматривают лишение свободы от 10 до 15 лет за признание от имени Республики Армения Карабаха частью иного государства.
⚡️Эрдоган на Генассамблее ООН: Карабах — это Азербайджан и реакция армян
Кроме того, поправки вводят уголовную ответственность за отрицание или публичное оправдание геноцида армян в Османской империи.
В случае, если депутаты не примут законопроект, законодательством предусмотрен сбор подписей для вынесения инициативы на референдум. Для этого потребуются уже 300 тысяч подписей.
Ранее премьер-министр Армении Никол Пашинян заявил, что проект мирного договора между Ереваном и Баку еще не готов. По его словам, над его текстом ведутся работы.
До этого стало известно о планах Армении и Азербайджана провести переговоры на уровне глав МИД в Москве. Дата встречи неизвестна.
Между тем президент Азербайджана Ильхам Алиев потребовал от Еревана закрепить на бумаге принадлежность Нагорного Карабаха Баку. Он назвал это одним из завершающих шагов для нормализации отношений. Алиев также анонсировал возвращение в Карабах 150 тысяч азербайджанцев в течение трех лет.
Боевые действия в Нагорном Карабахе активизировались 27 сентября 2020 года. Обстановка на армяно-азербайджанской границе периодически обостряется до сих пор.
Путин заявил, что ситуация по Нагорному Карабаху развивается в сторону урегулирования
Источник: www.m24.ru
Завершение карабахского конфликта: в чём риски для России
Премьер-министр Армении Никол Пашинян призвал к взаимному признанию Баку и Ереваном границ, существовавших на момент распада СССР. По его словам, мирный договор между республиками будет реализован, если обе стороны пойдут на недвусмысленное признание территориальной целостности друг друга и пообещают отказаться от территориальных претензий к другим странам в будущем. Означает ли это сдачу Карабаха, который в советское время был частью Азербайджана и который Армения всегда официально признавала таковым?
❗Карабах — это Азербайджан!
На деле сдача Карабаха состоялась в 2020 году, когда Армения проиграла войну, что было зафиксировано в трёхстороннем соглашении: там говорилось о выводе армянских вооружённых формирований из Карабаха, но ничего не говорилось о его самоопределении. По факту был зафиксирован военный разгром Армении со всеми вытекающими последствиями, включая территориальные потери не только «пояса безопасности», который Армения и без того обязывалась вернуть почти 10 годами ранее, но и самой Нагорно-Карабахской Республики в границах бывшей Нагорно-Карабахской автономной области.
Потери могли быть ещё больше. НКР могла бы полностью исчезнуть с карты уже осенью 2020-го, не вмешайся Россия с соглашением, которое формализовало этот процесс, растянув его на годы.
Если бы подобное произошло в эпоху правления «карабахского клана» (Роберта Кочаряна и Сержа Саргсяна), главу армянского государства, скорее всего, свергли бы рассерженные граждане, для которых Карабах – это как Косово для сербов. Однако «карабахцы», кроме патриотизма и почивания на лаврах прошлой победы, ничего не смогли предложить стране, в которой процветали коррупция и нищета, практиковались политические убийства, фальсификации выборов и так далее. Это и стало причиной «революции», которая в 2018-м привела к власти Пашиняна. Оказалось, что армян больше интересует благополучие в своём государстве, чем фантомное державное величие.
22 апреля 2018 года. Никол Пашинян (в центре) во время акции протеста против бывшего президента Армении Сержа Саргсяна, избранного парламентом на пост премьер-министра страны. Фото: Артём Геодакян/ТАСС
Этим объясняется достаточно спокойная реакция на поражение в войне и то, что Пашинян усидел в своём кресле. Несмотря на то что многие восприняли это как предательство, всё ограничилось локальными погромами его резиденции и относительно мирными протестами на площадях, которые быстро сошли на нет. Спустя полгода партия Пашиняна триумфально выиграла парламентские выборы, что подтверждает: население страны в целом поддерживает его политику и не готово к новой войне.
Но и признать потерю Карабаха армяне не готовы, хотя с этим фактом, кажется, уже смирились. Здесь снова параллели с сербами, которые не смирились с потерей Косова, но тем не менее отказались от борьбы за него, выдав западному «правосудию» своих лидеров – Слободана Милошевича, Радована Караджича и Ратко Младича, – видимо, рассчитывая на то, что это положит конец бесконечной войне и запустит процесс нормализации отношений с соседями.
Если для армян в Армении вопрос Карабаха – это скорее вопрос чистой геополитики, то для армян, живущих в НКР, – вопрос их жизни и смерти.
Несмотря на неоднократные заверения Баку в том, что жители Карабаха смогут стать полноправными членами азербайджанского общества, приняв азербайджанское гражданство, желающих сделать это будут единицы. Не одно поколение выросло в атмосфере взаимной ненависти, люди вполне оправданно опасаются этнических чисток.
Как заявил на днях президент Азербайджана Ильхам Алиев, проживающие в регионе армяне должны принять гражданство Азербайджана или уехать. Вопрос – куда? В Армению? Но готова ли Армения принять почти 150 тысяч человек: где их селить, чем кормить и где трудоустраивать?
Страна находится не в лучшем экономическом положении, отчего собственное население на протяжении всех постсоветских лет продолжает уезжать. К тому же если армяне из Армении только на словах осуждают Пашиняна, то условные мигранты из соседней страны точно станут костяком оппозиции. А многие из них имеют боевой опыт, что может представлять опасность для власти.
Другой серьёзный вопрос – Лачинский и Сюник-Зангезурский коридоры. Первый уже, по сути, ликвидирован и после упразднения НКР превратится в обычную международную трассу с пограничным пунктом пропуска, утратив своё значение. А о порядке функционирования второго коридора стороны всё ещё не могут договориться. Баку не раз выражал недовольство отказом Еревана открывать коридор на азербайджанских условиях (соглашение каждая сторона трактует по-своему), а также готовность решить вопрос силой. И если раньше между сторонами (во всяком случае, на бумаге) был «коридорный паритет» и Ереван мог торговаться с Баку, то теперь выходит, что у Еревана не остаётся никаких аргументов.
Лачинский коридор является единственной дорогой, связывающей Армению и Нагорный Карабах. Фото: Александр Патрин/ТАСС
Баку уже понемногу решает вопрос силой: азербайджанские военные занимают всё новые спорные территории, не относящиеся к Карабаху. Здесь мы возвращаемся к предложению Пашиняна о советских границах, которых никогда не существовало, так как административные границы в некоторых местах были лишь пунктирами на карте. На местности, особенно в горах, определить их крайне сложно, а процесс демаркации между Азербайджаном и Арменией за 30 лет не начинался ввиду оккупации Арменией значительной части Азербайджана.
В условиях отсутствия границ уже в эпоху существования независимых государств Азербайджан теперь, пользуясь силовым преимуществом, может занимать территории, ранее ему не принадлежавшие. Тем более что этому есть идеологическое обоснование: азербайджанские реваншисты считают Сюник (Зангезур) своей территорией, несправедливо отданной большевиками армянам. Об этом вслух говорят не только политические маргиналы, но и президент Азербайджана, который неоднократно называл азербайджанской землёй даже столицу Армении. Это можно воспринимать как «троллинг», а можно – как сигнал: Баку способен выдвинуть Еревану территориальные претензии в будущем и на Карабахе территориальные потери Армении могут не закончиться.
Насколько это критично для России?
Даже если дело не дойдёт до войны за армянские земли и необходимости защищать Армению в рамках Организации Договора о коллективной безопасности, закрытие карабахского вопроса будет означать вывод наших миротворцев. Следом может встать вопрос о нашей военной базе и членстве Армении в ОДКБ, ведь если урегулирован конфликт и бывшие враги мирятся, логично спросить, зачем нужны российские военные в регионе. Тем более если у власти останется прозападно настроенная группа Пашиняна, которая последовательно пытается заменить российских военных на американцев и французов.
Кроме того, достижение Пашиняном договорённости об открытии границы с Турцией снимет 30-летнюю блокаду и поставит вопрос о членстве в ЕАЭС. Ведь именно блокада и угроза войны обозначили необходимость военного и экономического присутствия России. Если все вопросы решены, Ереван может начать заигрывать с другими партнёрами, что станет началом конца российского присутствия в Закавказье.
Нужно иметь в виду, что Турция давно рвётся к Каспию, но всё это время ей мешало отсутствие наземной связи с основной территорией Азербайджана.
Если ей это удастся, можно будет окончательно смириться с переходом бывшей республики под полный контроль Анкары, а также ожидать роста турецкого влияния в других республиках – в Средней Азии.
В своё время нефтепровод Баку – Тбилиси – Джейхан должен был пройти через территорию Карабаха, но помешал конфликт. С его урегулированием всё Закавказье становится частью транскаспийско-трансанатолийского торгового маршрута, который будет представлять особый интерес для Китая и Европы.
Лишними в нём могут оказаться Россия и Иран, который все годы, пока продолжался карабахский конфликт, получал выгоду от своей транзитной роли и который также крайне не заинтересован в росте влияния Турции.
- Настоящая региональная война
- 29 сентября 2020 Евгений БерсенёвРостислав Журавлёв
- Арцах спалил родную хату
- 15 ноября 2020 Ростислав Журавлёв
- Армянские горы под русским крылом
- 20 ноября 2020 Ростислав Журавлёв
- Итоги войны своими глазами
- 29 ноября 2020 Ростислав Журавлёв
Источник: octagon.media
Почему рядом с Нагорным Карабахом появилась военная техника с литерами Z и F
После выборов в Нагорном Карабахе вновь обострился конфликт: Азербайджан счел голосование «грубым нарушением конституции, законов, норм и принципов международного права». Рядом же с самопровозглашенной республикой появилась военная техника. Подробности – в материале «ФедералПресс».
Предпосылки обострения
В субботу, 9 сентября, прошла внеочередная сессия национального Собрания самопровозглашенной Республики Арцах (армянское название Нагорного Карабаха). Главным вопросом повестки стали выборы президента. В них участвовали 23 депутата, 22 из них проголосовали за единственного кандидата – Самвела Сергея Шахраманяна. Он, согласно армянским СМИ, и стал президентом Арцаха.
После этой новости МИД Азрбайджана опубликовал официальное заявление, в котором обвинил Армению в поддержке сепаратистского режима. «Так называемый сепаратистский режим, созданный на азербайджанских территориях, является результатом политики агрессии и этнической чистки, которая длилась почти 30 лет. Шаги, предпринятые этим режимом, созданным на суверенных территориях Азербайджана и стремящимся продолжить свое существование благодаря военной, политической, финансовой и другой поддержке Армении, не имеют законной силы», – сказано в заявлении.
Еще по теме
Москва сочла неприемлемыми заявления Пашиняна о России
Также Министерство обороны Азербайджана опубликовало видео с переброской техники в район Нагорного Карабаха. Судя по кадрам, на машинах диверсии со стороны армянских военнослужащих.
Международная реакция
С осуждением действий Армении выступила традиционно близкая к Азербайджану Турция. Также негативную оценку действиям Армении дал Иран, заявив, что страна дестабилизирует ситуацию в регионе.
В то же самое время премьер-министр Армении Никол Пашинян Энтони Блин кеном , президентом Франции Эммануэлем Макроном, канцлером Германии Олафом Шольцем, президентом Ирана Эбрахимом Раиси и премьер-министром Грузии Ираклием Гарибашвили.
Также Пашинян заявил, что готов провести срочные переговоры с президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым. Официальные власти Азербайджана в свою очередь сказали, что такого заявления не получали.
«План Пашиняна простой – своими провокациями вынудить Азербайджан послать уже войска в Карабах. Обвинить в этом поражении Армении Россию. И воспользовавшись фрустрацией в Армении, резко развернуть Армению от России к врагам России, Западу», – пишет политолог Сергей Марков в своем телеграм-канале.
Ранее «ФедералПресс» писал о том, что Армения и США готовятся провести совместные учения.
Фото: Министерство обороны Республики Азербайджан
Источник: fedpress.ru