Российский и советский композитор Юрий Лоза объяснил, почему не считает рэп музыкальным жанром. Музыкант стал гостем нового выпуска передачи «Шоу без названия» видеоблогера Амирана Сардарова. Запись их беседы была опубликована на YouTube накануне, 28 февраля.
«Рэп – это разовое искусство. Есть книга, а есть салфетка – обе сделаны из бумаги. Выглядят примерно одинаково. Но салфеткой ты вытер руки и выбросил, а книгу почитал и поставил на полку, потому что тебе она еще пригодится», – объяснил свою позицию Лоза.
Хип-хоп он не может назвать творческим жанром, потому что настоящая музыка отталкивается от гармонии и мелодии. Рэп слишком примитивен, чтобы выделять его в отдельный жанр, уверен Лоза.
«Я не могу слушать рэп, потому что меня начинает ломать и корежить от мизерного словарного запаса. Люди же употребляют мат, потому что у них нет других слов», – выразил уверенность музыкант.
Юрий Лоза Не так
Юрий Лоза – автор таких известных песен, как «Мой трамвай последний», «Пой, моя гитара», «Я умею мечтать», «Плот».
Напомним, что ранее Лоза объяснил успех ведущих артистов отечественной эстрады Аллы Пугачевой, Стаса Михайлова и Филиппа Киркорова.
Источник: 24smi.org
Главная проблема Юрия Лозы
В ЖЖ обсуждают Юрия Лозу — знаменитого барда, верящего в плоскую Землю и прочие удивительные феномены типа трёхметровых людей. В самом деле, посмотрите на двери в Кремле и сравните их с дверьми в своей квартире. Обратите внимание на высоту дверных ручек. Ну ясно же, что такие большие двери делали не для людей нашего размера, а для более крупных гуманоидов.
Беседу с Юрием Лозой целиком можно посмотреть вот здесь, фрагмент про людей-гигантов и вытянутые черепа с отметки 49:00.
Если только вы не просидели всю жизнь за компьютерным монитором, вы знаете, что Юрий Лоза — нормальный гражданин Российской Федерации, даже выше среднего по общему культурному уровню. А Российская Федерация, в свою очередь, может похвастаться весьма умным и образованным населением — это одно из наших преимуществ. Совсем не случайно у русских за рубежом репутация крутых хакеров, которые в свободное от взлома Пентагона время любят не бейсбол, а Чехова и балет. Понятно, что хватает в России и дураков, но всё же в среднем мы как минимум не уступаем условным азиатам или европейцам.
И всё же известный музыкант, выступая на телевидении перед огромной аудиторией, на голубом глазу вещает явную ересь про плоскую землю и людей-гигантов. Цитирую: «Последнего гиганта даже удалось снять на телевидении в Окинаве, восьмиметровый человек последний умер, уже когда телевидение работало».
А ведь двухминутное расследование показывает, что этот восьмиметровый мужчина — всего лишь спецэффект из фильма «Японский гигант», 2007. Вот трейлер этого фильма:
Положим, я компьютерно-грамотный человек, и я догадался набрать в Яндексе «восьмиметровый человек из Окинавы», чтобы в заголовке второй же ссылки прочесть «видео с гигантом в Японии оказалось рекламным ходом». Но ведь известному музыканту даже не нужно было ничего искать самостоятельно! Достаточно было позвонить какому-нибудь известному биологу и спросить, что тот думает про восьмиметровых людей. Господину Лозе прочли бы небольшую лекцию о происхождении видов, о прочности костей, о системе кровообращения жирафов и о тому подобных интересных вещах.
Неудивительно, что когда речь заходит о менее очевидных материях, — о политике, например, или об экономике, — подавляющее большинство людей отключает мозг, чтобы слепо поверить в самую нелепую ерунду. Люди верят, что любезный их сердцу политик — герой без единого пятнышка на камзоле, который храбро сражается за народное счастье против палачей и казнокрадов. Политик нелюбимый — враг всего сущего, глупец, подлец и, кажется, родственник то ли Гитлера, то ли Геббельса.
Полагаю, одну из причин традиции отключать мозг стоит искать в системе нашего образования. За всё время учёбы в школе я не припомню, чтобы нас учили критически мыслить. Чтобы нам выдали, допустим, газетную заметку, и попросили разобраться, правда ли там написана, можно ли доверять словам журналиста.
Точнее, перестроечная фронда у моих школьных учителей была, но она сводилась всего лишь к критике одних авторитетов другими авторитетами. Общая суть была примерно такой: запомните дети, некоторые газеты врут, верить надо не официальным газетам, а газетам людей со светлыми лицами. Представление об объективной истине, к которой можно приблизиться самостоятельно при помощи логики и наблюдений, сомневаясь и рефлексируя, было от школьной программы бесконечно далеко.
Лично мне повезло. Высшее образования я получал в ВРФШ, в уютном камерном вузе, где студентов было мало, и где нас учили философии, патрологии и тому подобным гуманитарным предметам скорее действующие учёные, нежели педагоги. Нам говорили «читайте источники», от нас требовали вдумываться в тексты и изучать их под увеличительным стеклом, пытаясь сначала очистить от ошибок изложения, а потом разложить на факты и на личную позицию авторов.
Лучшим учеником я не был, но утомительная привычка сомневаться во всём и всегда, — даже в эмоционально заряженных лозунгах нашей стороны и даже в своих собственных мыслях, — всё же осталась со мной и после выпуска.
К сожалению или к счастью, подавляющее большинство людей до рефлексии не опускается, наблюдать за ходом собственных мыслей считает излишним. Социально выгодная позиция — игнорировать факты, ориентируясь вместо них на мнение коллектива.
Что толку, если ты прав, а твои коллеги по работе и твой начальник неправы? В школе это вообще катастрофа — сомневающихся, неуверенных не любят ни учителя, ни ученики. В рабочем коллективе лучше, но ненамного. Если речь идёт о материях сугубо практических, о выборе марки стали для бойлера, например, истина ещё может за себя постоять, хоть и не всегда. Когда же разговор переходит на материи абстрактные, быть правым становится совершенно неинтересно.
Проблема Юрия Лозы отнюдь не в том, что он глуп или «плохо учился в школе», как огульно утверждают его ненавистники. Может быть, в школе-то бард учился как раз и хорошо, честно грыз гранит науки, усваивал то самое лучшее в мире советское образование. Проблема Юрия Лозы в том, что он — типичный наш с вами коллега или сосед, даже выше среднего по уровню интеллекта. Но если от слов «плоская Земля» мы невольно вздрагиваем, то от безумных политических идей, которые на голубом глазу распространяет наша интеллигенция, у нас иммунитета нет. И если верящие в восьмиметровых гигантов плоскоземельцы безобидны, то фанатики с зонтиками, чаем и хорошим настроением могут нанести стране серьёзный, иногда даже критический ущерб.
Источник: matveychev-oleg.livejournal.com
Юрий Лоза о форме Земли и о том, почему эту тему официально не обсуждают и все таки она плоская.
Лекции о строении земли и не только, в которых Юрий Лоза рассказывает и доказывает почему земля плоская, что причина сокрытия правды в том, что если земля круглая (шар) то это замкнутая система, которую мы уже якобы всю изучили. Если земля плоская, то что же за ледяной стеной? И вообще, если ложь такого масштаба, то представляете сколько обмана в других сферах жизни нам ещё предстоит раскрыть.
С формой Земли явно что-то не так! Мнение Юрия Лозы 2021
Убедительная версия формы земли от Юрия Лозы 2022.
Земля – не шар, уверен Юрий Лоза. Его аргументы в этом видео.
Юрий Лоза отвечает нерадивым комментаторам по форме Земли
Ответ Юрия Лозы врунам в белых халатах
Вода доказывает, что Земля плоская, утверждает Юрий Лоза.
В своих роликах популярный певец и теперь блогер делится своими мыслями об устройстве нашего мира. Изучение этой темы он начал в казахском университете, когда в 1972-м году поступил на географический факультет, отделение гидрологии суши. В дальнейшем ознакомившись с огромным количеством материалов по теме плоской Земли, пришёл к выводу, что до Коперника люди были правы, считая нашу Землю неподвижной, а все светила вращающимися вокруг неё. Соглашаться или нет – дело каждого, все аргументы говорят, что нам долгое время рассказывали придуманные учёными сказки. Ещё бы понять – зачем.
Если вам нравится, то что вы видите и слышите на нашем сайте — оставьте комментарий и порекомендуйте эту страницу вашим друзьям:
Порядок вывода комментариев:
0 
17 След_Вечности (21.02.2022 02:08) [Материал]
Истинная форма Земли — это сфера.
Не шар, как утверждают многие, и не плоскость, о чем спорят многие, а сфера, включающая в себя и твердь и воздух.
Мы внутри сферы, под нашими ногами плоская земля, а над головами небо.
Мир внутри сферы.
0
15 федоровна (20.02.2022 17:39) [Материал]
Это куда же делся мой комментарий?
0
14 федоровна (20.02.2022 17:26) [Материал]
Интересно, Юрий Лоза сам читает эти комментарии? Перевод манускрипта Войнича, древних рисунков и кругов на полях. Правило такое: всю имеющуюся информацию на Земле ( в данном случае от Лозы) нужно переворачивать на противоположную. Плоской Земля была в самом начале, когда прилетела на орбиту Сатурна из Млечного пути.
Теперь она стала шаром из-за скопления внутри ее душ умерших людей. То, что Земля шар, нарисовано на Дендерском диске ( можете найти этот рисунок в интернете). Сама Земля никого и ничего не притягивает. На поверхности Земли все держится за счет давления атмосферы. Вода течет в реках туда, где давление атмосферы на поверхность воды меньше.
Сейчас уже русло промыто, но был самый первый момент, когда река только — только появилась. Кому интересно, ищем на сайте мои статьи, мой ник «Федоровна».
0
16 След_Вечности (21.02.2022 01:42) [Материал]
федоровна , земля не шар, это ошибка считать ее шаром.
Земля — это сфера обитания инопланетной расы Человек.
Человек сюда прибыл.
В том и состоит иллюзия восприятия, что Сферу, воспринимаем как шар.
Это не верное, а искаженное восприятие, отсюда и споры о плоской и шарообразной земли.
Какой бы Землю не воспринимал человек, Истинная форма Земли — это Сфера.
Сфера заключает в себя и твердь — землю и небо.
Это означает, что человек находится внутри сферы, а не с наружи шара как нас обманывает восприятие.
0
18 федоровна (21.02.2022 09:04) [Материал]
Каким куском вы сыр не нарежете, он все равно сыр. Как Землю не назовете, она круглая. Это подтверждают все древние рисунки ( их перевод) и круги на полях ( их прочтение). А вот то, что вы называете небом, это душа Земли. У человека есть душа — пучок энергии, который держит все тело в целостности.
Без души тело разлагается. Все планеты живые организмы, они разговаривают с людьми и называются богами. У всех планет вокруг них есть их атмосфера, которая называется их ДУШОЙ и держит планеты в одной куче. Эта самая их душа вращает все планеты.
Все планеты дают людям ложную инфу. Это и про строение Земли. Человек ни откуда не прибыл, он сразу появился на Земле из планетных душ или проще сказать из воздуха или из ничего. Поскольку каждому человеку дается инфа. с его планеты, которая им руководит, то мнений о строении Земли очень много. Для русских богом является наша Земля, она то и говорит мне правду.
А вот в самом начале Земля действительно была плоской в самом правильном понимании, она была как таблетка. Найдите Дендерский диск в интернете. Его перевод есть у меня на страничке. Центр Земли называется остров Патмос, там находятся все души умерших людей. Чем больше мертвых, чем меньше рождаемость, тем сильнее Земля раздувается и превращается в шар.
Отсюда все проломы, трещины в почве Земли.
0
12 След_Вечности (16.02.2022 10:18) [Материал]
Если подходить субъективно с позиции существования физического тела стоящего на двух ногах на этой Земле. Можно сказать, что субъективно, Земля это плоскость и я как физическое тело, могу устойчиво установить ноги на этой плоскости и ходить по ней уверенным твердым шагом. Определить форму Земли в более объёмном масштабе, мне следует подняться на определенную высоту, чтобы посмотреть на землю, к примеру с высоты птичьего полета. Если к примеру подняться еще выше и оттуда созерцать Землю, думаю можем увидеть еще больше, тогда мы можем утверждать о форме Земли с позиции того, что видим.
Другой вопрос, так это тот, насколько верно восприятие Земли.
Возможно видим очередное представление о Земле, созданное в нашем мозгу в более раннем периоде какой-то определенной программой?
0
8 Animusliber (15.02.2022 14:56) [Материал]
Мне нравится Лоза, все по делу говорит, толково изъясняется.
Волей неволей задумаешься о том.
Одно я точно знаю, Земля живая и ее беречь нужно, потому как это Дом наш, до определенного срока назначенного для каждого индивидуально, а дальше по назначению, что заслужил, то и получил.
0
6 Gorg (15.02.2022 01:32) [Материал]
О круглой земле. Зашоренным материалистам сложно понять и усвоить, что реальность создаётся на программном уровне и всё, что мы видим — только «декорации». Погружённые в симуляцию (майю) спорят плоская или круглая Земля, но программисты за кулисами знают, что всё создано из куб-битов (субстанциональных пикселей), что мы в своеобразном «Солярисе».
Кто видел второе Солнце на небе понимает, как это делается — программно, так и форму Земли могут поменять на раз-два, если потребуется. А приверженцы официальной науки пусть веруют в свои постулаты, они так же веровали и когда им официальные авторитеты проповедовали, что Солнце ходит вокруг Земли. Так же были готовы вцепиться в глотку несогласным, сжечь оппонентов, ну фанатики, что возьмёшь. Всегда таких большинство, и всегда прут со своими примитивными воззрениями, не давая свободы слова тем, у кого мозги не такие закостенелые.
0
9 След_Вечности (16.02.2022 09:16) [Материал]
К стати, это самое близкое описание формы Земли.
И оно соответствует правде по всем параметрам.
Так посмотрите суть вопроса о состоянии Земли.
Даже в этом плане люди введены в заблуждение, прежде всего неведением и не понимаем истинного состояния вещей. На этой почве, возникает спор об истинной форме Земли, порой доходящий до абсурда.
Скажем так, что человек вместо того, чтобы заниматься своим собственным исследованием происхождения и усовершенствования версии самого себя, тратит время впустую на споры о своем иллюзорном представлении в данном случае, о форме Земли.
Хотя, если к примеру, взять за основу многомерную конструкция, в определенной мерности Земля должна обладать формой.
Для человека на физическом плане форма «Я» как существование представлена в виде физического тела, а на душевном плане это «Я» как существование, представлена как Душа. Душа это такая же форма существования, как и физическое тело, только ее пребывание можно фиксировать в иной мерности соответствующей плану Души.
Не зря, говорится о том, что человек многомерен по природе своего проявления. То же самое относится и к форме Земли. Это логос и это также уровень развития Сознания находящегося на определенном уровне.
Для нашего понимания, объяснения Gorgа, самое близкое к тому, чтобы создать более верное представление о существовании планет в солнечной системе, всей вселенной в целом да и существования человека в этом мире.
Все существование подчиняется Законам исходящим одного из другого в соответствии с представлениями человека о мироздание и о существовании в целом.
0
10 След_Вечности (16.02.2022 09:18) [Материал]
Хочу добавить еще кое что к этому посту.
Сфера Земли, это не означает шар, это означает Сфера — как план существования.
Это уточнение ввела для того, чтобы создалось более верное представление о существовании Земли.
И еще, план Земли уже создан и он существует. Мы воспринимаем то, как оно есть исходя из своих собственных представлений о том.
0
13 спика (16.02.2022 17:29) [Материал]
Наша общая декорация создана, исходя из того, что земля шарообразная. и это на сей момент( да и мнооого лет вперёд ) является интегральной проекцией программ индивидуальностей. я дубовый материалист ..просто моя материя духовна( и всё есть степень сгущения). так вот в моей жизни было огромное количество «оптических иллюзий», нарушающих физические законы, но это мои персональные подпрограммы внутри программ более высокого уровня. и в них все ваши вместе взятые импульсы потребителей всякого «вирусняка» быстро завязнут » глицерино-пластилине», потому что никто из вас на символьные постулаты(константы) общей программы влиять не может. и надо чётко отделять «майю» от «физики».
0
5 След_Вечности (15.02.2022 00:02) [Материал]
Если так разобраться, в школах, нас учили одному. Но когда начинаешь исследовать логическим путем, применяя различные законы физики и термодинамики невольно начинаешь сомневаться в правдивости той информации, что получали мы через школу и другие учебные заведения.
Единственное доказательство которое мы можем принять без сомнения, это самим посмотреть на землю поднявшись на определенную высоту, пока этой возможности нет, можем только исследовать так, как делают многие исследователи.
0
7 спика (15.02.2022 10:15) [Материал]
я Вас вижу просто ТОЧКОЙ на плоскости сетки . и что. это первое. и второе. для того, чтобы о чём-то судить, неплохо бы самому что-то подобное собственными руками создать или хотя бы на ощупь попробовать.
как жаль, что Зигель умер. он как прекрасный математик, философ и гениальный преподаватель передавил бы всех плоскоземельщиков(теории необразованных или плохообразованных граждан) , как тараканов.
0
11 След_Вечности (16.02.2022 09:23) [Материал]
На определённом этапе, возможно мы все и выглядим точками на сетке координат, я лично, пока не исследовала координатную сеть, по этой причине затрудняюсь дать более точное подтверждение данного способа восприятия.
0
4 спика (14.02.2022 20:01) [Материал]
даже смотреть не буду. меня более всего поражает то, что люди «не умеющие считать» , становятся «властителями дум».
я знаю, как строятся космические корабли. рассчитываются траектории полётов. и учили меня этому ПРОФЕССИОНАЛЫ. множество МУЖЧИН ГЕНИЕВ, за плечами которых реальные дела. а тут. короче , просто смутное время.
0
3 Djonik (14.02.2022 19:10) [Материал]
Из самых разных видосов только Юрий Лоза дал ответ для чего ее представляют в виде шара. Думаю начало положено, чем шире охват тем больше вопросов тем ближе ответ)))
0
2 След_Вечности (14.02.2022 16:33) [Материал]
Очень убедительные логические доводы в пользу плоской земли.
У меня впечатления, что мы находимся в огромном аквариуме, только основная масса воды с наружи. Это только впечатления.
Да и идея о погибшей Атлантиды, меня не покидает, наоборот, есть
впечатление, что Атлантида не погибла.
Что она существует и реальна.
Да и потом, в некоторых источниках упоминается о тверди небесной. Это одно.
Второе, есть упоминания о существовании мира небесного, люди небесные, откуда все это?
Еще один момент не дает ответов. По официальной версии Гагарин полетел в космос в 12 апреля 1961, с тех пор прошло более 60 лет, однако, никакого движения в этом плане более не произошло. Почему?
Потом, Гагарин таинственным образом погибает. Почему?
И еще один вопрос: Думала об истории потопа, когда говорится о том, что вся земля была затоплена. Каким образом это произошло, если земля шар?
Зато, это становится ясным, в версии с плоской землей.
0
1 Елена Фрезия (14.02.2022 15:38) [Материал]
Меняется Мир и мировоззрение Человечества! Время пришло! Здравомыслия, благополучия землянам, пробуждаемся! Быть Добру!
Источник: masterkosta.com