Сразу уточню: речь в данной теме пойдет о причинах вращения Земли вокруг своей оси.
Что бы не оказаться в положении изобретателя велосипеда я добросовестно прочел десяток-другой сообщений из интернета на данную тему. Если отбросить разного рода полоумные фантазии, то остается одна единственная гипотеза, абсолютно идентичная той, которую я услышал лет 40 назад, будучи школьником. Звучит она примерно так: Земля получила вращательный импульс миллиарды лет назад, в момент образования из протопланетного облака. И поскольку в космосе нет трения, то этот импульс сохранился до сегодняшнего дня.
Вроде бы все логично, хотя и совершенно недоказуемо. Кроме того гипотеза не отвечает на вопрос: почему достаточно большое число планет солнечной системы не вращаются вокруг своей оси. Или, если выражаться точнее, вращаются синхронно движению по орбите. К таким планетам относится прежде всего Луна, а так же большинство спутников планет гигантов.
Также планеты Меркурий и Венера, вращаются вокруг своей оси примерно с той же частотой, с которой они вращаются вокруг Солнца. Т.е. они почему-то, в отличие от нормально вращающихся планет, свой ипульс не сохранили.
В ЧЁМ СМЫСЛ ЖИЗНИ ЧЕЛОВЕКА И ЗАЧЕМ МЫ ПРИХОДИМ НА ЗЕМЛЮ
Горе-ученые не знают ответа на этот вопрос, поэтому придумывают разного рода красочные фантазии о том, что вращение планет было нарушено ударами гигантских космических тел прилетевших из глубин космоса.
Говоря проще они ни черта не знают и, судя по тому, что за 40 лет ни чего не изменилось в их представлениях, не сильно стараются как-то прояснить эту тему. Правда, что касается Луны и спутников планет-гигантов горе-ученые робко высказывают мнение о воздействии приливных сил. Но поскольку природы этого явления они не понимают, то не могут объяснить: почему одни планеты этими приливными силами остановлены, а другие вращаются как ни в чем не бывало.
Итак, что же это за приливные силы и почему в одном случае они работают, а в другом их как-бы и нет вовсе.
Общий принцип работы «загадочных» приливных сил был достаточно подробно разъяснён в статьях:
«Тайна океанических приливов и отливов» и «Тайна океанических течений»
Приливные силы возникают как результат сочетания двух движений: движения планеты-спутника (далее ПС) по орбите вокруг более массивного космического тела (далее БМКТ): либо вокруг Солнца, либо вокруг другой планеты, и вращения вокруг своей оси (если оно есть). Вследствие движения ПС по орбите вокруг БМКТ, на нее действуют разнонаправленно две силы: центростремительная сила гравитационного притяжения к БМКТ, и центробежная сила инерции. Результатом воздействия этих сил будет вытягивание ПС в эллипсоид (не путать с эллипсоидом вращения вокруг своей оси), сориентированный в сторону БМКТ.
Если ПС вращается вокруг своей оси, то вышеназванный эллипсоид, будет двигаться относительно её поверхности, изгибая её твердую часть и создавая явления приливов-отливов и океанические течения в жидкой.
Поскольку на все вышеперечисленные приливные явления затрачивается энергия вращения ПС вокруг своей оси, скорость её вращения будет уменьшаться до тех пор пока она не синхронизируется со скоростью обращения вокруг БМКТ.
Закон действует на все космические тела без исключения, поэтому если бы на ПС действовали одни только приливные силы, то к настоящему моменту все планеты солнечной системы уже прекратили бы вращение вокруг своей оси и, подобно Луне, смотрели бы на своё БМКТ только одной стороной, либо, подобно Меркурию и Венере, лишь имитировали вращение.
Сразу следует отбросить глупые рассуждения горе-ученых о том, что, дескать, те планеты, которые еще вращаются постепенно замедляются и просто еще не успели остановиться. Это не более чем очередная попытка «загнать проблему под ковер», т.е. предъявить вместо логического умозаключения очередную фантазию.
Совершенно очевидно, что поскольку некоторые планеты, которых кстати меньшинство, вращаются вокруг своей оси, то существует сила которая раскручивает планеты, компенсируя тормозящее воздействие приливных сил. Поняв природу этой силы мы сможем ответить на вопрос: почему на одни планеты эта сила действует, а на другие — нет.
Очевидно, что искомые силы не имеют отношение к гравитации, поскольку гравитация создаёт приливные силы. В природе существуют ещё силы электро-магнитного взаимодействия. Возможно дело в них?
Земля обладает магнитным полем. Это факт, известный многим. Также является фактом, что магнитное поле образуется упорядоченным движением заряженных частиц. Отсюда следует, что мантийная часть Земли не просто находящееся под высоким давлением разогретое до нескольких тысяч градусов вещество, но и то, что это вещество находится в ионизированном состоянии, т.е. состоит из заряженных частиц, и эти заряженные частицы упорядоченно движутся.
Поскольку все планеты солнечной системы, и Земля в том числе, находятся внутри постоянного магнитного поля Солнца, то на заряженные частицы мантийного расплава действует сила Лоренца, создающая вращательный момент, раскручивающий Землю. И именно в результате действия этой силы приливные силы до сих пор не смогли остановить вращение Земли. Точно так же как всех других вращающихся планет солнечной системы.
Что же касается невращающихся ПС, т.е. вращающихся синхронно движению вокруг БМКТ, то очевидно, что на них не действует раскручивающий момент силы Лоренца потому, что в их недрах нет упорядоченного движения заряженных частиц, а следовательно вещество внутри этих ПС находится в твердом состоянии.
Возникает вполне законный вопрос: а почему недра одних планет горячие и жидкие, а других — остывшие до твердого состояния? Но это уже другая тема.
Источник: dv-leonov.livejournal.com
Зачем мы на земле ютуб
Каждый, возможно, рано или поздно задает себе этот вопрос: «Зачем мы живем на планете?» И каждый ищет ответ на протяжении всей жизни. Ищет себя, свое призвание. Кому-то достаточно жить просто, согласно обычному устрою, согласно правилам, кому-то хочется чего-то неординарного, великого, именно поэтому мы все такие разные.
Для начала сразу скажу — наверняка есть люди, которых покоробит слово «воплощаемся», и я обращусь к вам. Вы уже поморщились, да? А вот и зря 🙂 . В этом намного больше смысла, чем Вы думаете. Неужели у Вас не возникало чувство ужасной несправедливости, когда Вы видите хорошего человека, но он беден и никому не нужен, а богатый человек давно зазнался и забросил совесть на помойку?
В этом не было бы смысла, если бы мы жили только одну жизнь. Подумайте. Если же мы успеваем побыть разными людьми, приобрести разный опыт, все начинает обретать смысл. Все становится на места, и ОДНА-ЕДИНСТВЕННАЯ жизнь не кажется бестолковой, когда Вы знаете, что это всего лишь малая часть большого пути. Несправедливость тут же испаряется.
Так зачем же мы живем на Земле?
Вы часто кого-то ненавидите? Не принимаете мир другого человека? Скрежещете зубами, когда кто-то делает то, что Вам не по душе, Вы готовы поколотить его за то, что он поступает так, а не иначе, что он поступает «неправильно». Но нет! Каждый поступает правильно.
Вы можете спорить с этим, можете начать скрежетать зубами, но у каждого свой путь, каким бы он ни был, и он верный.
Так Земля круглая или плоская?
В конце сентября на РЕН-ТВ вышла отечественная передача «Самые шокирующие гипотезы», которая взбудоражила общественность.
Целых 45 минут на полном серьёзе специалисты, эксперты и даже целый бывший работник NASA доказывают зрителю, что планета Земля на самом деле плоская.
Если не верите, вот эта передача, наслаждайтесь:
Спросите любого школьника, какой формы наша планета. Среднестатистический ответ: шарообразная. А все почему?
– Да нас так в школе учат.
Хватит пудрить нам мозги! С легкой руки РЕН-ТВ всё больше людей начинают верить в плоскую Землю.
Фигура Земли
Любой ребенок скажет, что Земля круглая. Ну почти. Официально наша планета имеет форму геоида, то есть чуть сплющенный у полюсов шар.
Приверженцы революционной теории отрицают это. Среди них считается, что мы живем на плоском диске с загнутыми вверх краями, который сверху накрыт куполом. В центре диска расположен Северный полюс, а Южного как такового не существует. Это своеобразная ледяная стена, защищающая нас.
Ничего не напоминает?
В «Игре Престолов», например, мир тоже плоский. И границей служит огромная стена, за пределами которой живут одичалые, а правят балом белые ходоки. Кто знает, может, это не выдумка, а реальная история.
Почему мы ничего не знаем
Существует мнение, что нас, обычных людишек, NASA постоянно вводит в заблуждение.
В передаче «Самые шокирующие гипотезы» сам экс-сотрудник NASA Мэтью Бойлан утверждает, что Земля плоская и её настоящий облик можно увидеть на флаге ООН.
Он несколько лет рисовал голубую круглую планету и выдавал это за реальность. Так, по его мнению, ведомство существует лишь для пропаганды теории шарообразности планеты.
Единственный способ проверить – устроиться в ведомство.
Кривизна
Параметр кривизны придумали ученые. В действительности ни архитекторы, ни военные, ни проектировщики игнорируют тот факт, что планета шарообразная. При расчетах допускают, что Земля неподвижная и плоская. И все получается: снаряды падают куда следует, здания не разрушаются. Если мы живем на геоиде, то почему тогда этот факт не в счет?
На практике могу привести пример: город Чикаго виден через залив с расстояния в 140 км, что противоречит науке.
Будь Земля шаром, город бы опустился примерно на 1,5 км вниз относительно наблюдателя.
Проверьте сами
В мае 2017 года американец Дэррил Марбл смог просто и доступно доказать гипотезу плоскоземельцев во время полета в самолете.
Если Земля шарообразная, то судно должно лететь по кривой траектории; тем самым через определенные промежутки времени пилоту нужно опускать нос самолета, чтобы тот не улетел в космос или в верхние слои атмосферы.
Дэррил взял с собой в полет строительный уровень. Однако на протяжении 23 минут или 326 км пути самолет ни разу не опустил нос. Значит, он летит точно по горизонтальной прямой, и Земля плоская.
Попробуйте и вы. Запустите во время следующего полета строительный уровень на телефоне.
Как быть с полетами в космос?
Все подстроено! Съемки смонтированы, благо технологии позволяют. На самом же деле человечество еще ни разу не покидало околоземной купол.
Снимки делают с помощью объектива Fisheye. Так любой прямой предмет на фото станет шарообразным. Видеоролики вообще все смонтированы с помощью технологии хромакей. Внимательные наблюдатели замечают пузыри воздуха, студийное освещение, отражения в скафандрах.
Все, что мы знаем – миф?
Вы скажете, что корабли же рано или поздно исчезают на горизонте. Да, но это происходит не потому что поверхность искривляется. Мы попросту перестаем четко различать объекты из-за плотности атмосферы.
Говорят, гравитации тоже не существует. Наш диск просто летит вверх с ускорением 9,8 м/с 2 и таким образом удерживает нас на поверхности. Правда, пока не совсем понятно, почему птицы остаются в воздухе, например.
Признайтесь, «свечку» в космосе вы не держали. Нет 100% доказательств шарообразности Земли. В этом году мы празднуем 60-летие запуска первого искусственного спутника Земли. Было ли это на самом деле? Действительно ли спутник запускали в космос?
Или все смонтировано, и нас обманывают?
Верить давно доказанным истинам или стать сторонниками шокирующей гипотезы, решать вам. Как говорится, «доверяй, но проверяй»! Вы на чьей стороне?
P.S. 🙂
(29 голосов, общий рейтинг: 4.24 из 5)
Хочешь больше? Подпишись на наш Telegram.
Источник: www.iphones.ru